杜達特洛夫斯基

俄羅斯不僅不是德國的頭號敵人，相反，俄羅斯的頭號敵人才是德國，而不是美國！無論是歷史，還是當前，打擊俄羅斯最狠，傷害最大的不是美國，而是德國。至於美國，雖然與德國的矛盾持續升級，卻仍屬於西方的內部矛盾，彼此成不了敵人，唯一讓美國警惕的是德國一統歐洲的野心，讓美國不滿的是德國穿著民主自由的馬甲大肆推行的政治正確與聖母情懷，這是摧毀歐洲根基的“偉光正”，美國的對歐政策是控制，而不是摧毀。

1、美國不會真的拋棄德國，俄羅斯更不會真的入侵德國，這兩大強權國家都不是德國的頭號敵人，也就是說，沒有域外國家是德國的真正敵人。

這一年多來，由於德國總理默克爾與特朗普不對付，美德兩國經常發生齷齪，口水戰不斷，拒絕提高軍費開支的默克爾卻一直嚷嚷著歐洲人要掌握自己的命運，不再依賴美國的保護。偃武修文、馬放南山的德國拿什麼保衛自己，做自己命運的主人？在這一點上，特朗普算是看透了她，對這個“影后”毫不客氣。

儘管如此，美國與德國的盟友關係也不可能因為默克爾與特朗普的不和而破裂，現實的國家利益讓美德互相需要，兩國間的衝突只是西方的內部矛盾而已，不可能徹底撕破臉變成敵人，雙方都承受不了這樣的代價，特別是德國。

至於俄羅斯，自1991年獨立後，重來都沒有，也沒有實力給德國帶來真正的實質性的威脅，這是非常重要的現實。俄羅斯經常揮舞核大棒與張揚軍力獠牙，更多的是跟美國硬槓，或者說是對整個北約的防守反擊，並沒有專門針對德國，更何況俄羅斯與德國之間隔著白俄羅斯、波蘭兩個國家。

相反，德國經常遏制、打擊俄羅斯，遠的不說，從2014年起，以德國為首的歐盟對俄羅斯實施嚴厲的制裁，對俄羅斯的打擊遠遠超過美國對俄羅斯的制裁——美國對俄羅斯的制裁只能讓俄羅斯受外傷，而德國為首的歐盟對俄羅斯的卻屢屢讓俄羅斯受內傷。

此外，德國主導的明斯克四方會議，簡直是德國戴在俄羅斯頭上的緊箍咒，俄羅斯太過囂張跋扈時，德國就唸咒語，讓俄羅斯疼得滿地打滾。俄羅斯的頭號敵人是德國，而不是美國。因此，特朗普說“德國是俄羅斯的俘虜”是極其錯誤的，顛倒黑白，改為“俄羅斯是德國的俘虜”更為準確一些。

2、德國不僅是歐盟的老大，也是全球第四大經濟體，是西方的重要成員，外部環境非常好，20多年來都沒有受到明顯的外部威脅，還主導了西方的對外侵略——科索沃戰爭。所以，必須非常明確的一點就是德國沒有外部的敵人，德國最大的問題是內政，具體一點講就是在默克爾手上發揚光大的政治正確與聖母情懷，現已成為德國唯一的主流的文化與價值觀，並用專*制的手段打壓反對這個的人，為德國的內鬥與潰爛埋線了禍根。

寧要難民也不要移民，寧可把“默克爾的客人”照顧得無微不至而不願提高軍費支出提升國防能力，寧願高額補貼難民讓他們不用老公就能安居樂業卻讓辛勤勞動的德國中產階級淪為貧困群體無限羨慕難民的高品質生活的默克爾，為個人贏得了如同聖母般的光環，卻春風化雨般地腐蝕德意志的千年根基，以至於“默克爾的客人”冠冕堂皇地衝著德意志原住民怒喊“滾出我們的德國”。

因此種種，德國右翼政黨選擇黨在短短的兩年多的時間裡崛起，成為德國的第三大政黨，已經非常低表明德國的真正敵人是誰！正所謂千里之堤毀於蟻穴。

飛狼

德國目前最大的敵人既不是美國也不是俄羅斯，而是它自己。如果德國一直和美國保持這種關係的話，俄羅斯就不可能對德國構成較大的威脅。而德國如果不試圖脫離美國的體系，不謀求歐盟另立門戶的話，美國就不會傷害德國。而種種跡象表面，德國正試圖通過歐盟這個平臺和跳板在內容上統一歐洲，而德國的這種野心正逐漸顯露，一旦德國真的做到了這一點，勢必會被美國和俄羅斯所不容，因為實質和內容上統一的歐洲將不可避免的破壞美俄兩國的戰略利益，美俄兩國都可能因此設法遏制德國逐漸膨脹的野心，所以說，德國真正的敵人是它自己的野心，而這個野心很可能會引發第三次世界大戰，不要忘了，第一次和第二次世界大戰那可都是德國發動的，前事不忘後事之師啊！

美國和俄羅斯（包括原蘇聯）爭霸世界多年，但卻有個奇怪的現象，那就是他們之間卻從沒有正面向對方開過一槍。通常都是通過代理人來較量，逼不得已在同一個戰場上相遇時，也要提前建立好“避免誤判”機制。對抗時，他們雙方有時一個在明處一個在暗處，有時是你方唱罷我登場。我們可以從二戰後簡單的捋一捋：二分之一島戰爭和越戰時，美國在明處，蘇聯在暗處；蘇聯侵略阿富汗時，美國在暗處支持抵抗力量，而美國攻打阿富汗時，俄羅斯又在背後使絆子；美國攻打伊拉克時，俄羅斯確也給了薩達姆政治和輿論上的支持。而在敘利亞戰場上，美俄兩國的表現就更加明顯了。自從俄羅斯出兵敘利亞後，在同一戰場的美國和俄羅斯軍方第一件事就是建立了“防誤判”機制，在敘利亞戰場上，俄羅斯打過美國的保安公司僱傭兵，美國也打過俄羅斯籍的僱傭軍。但雙方卻從沒有過公開和直接的對壘過。為什麼？這是因為美俄都是坐過世界級霸主的國家，他們都有很強的戰略定力，他們深知，一旦正面起了衝突，將會“覆水難收”，便沒有任何退路了，與雙方均無好處。它們之間可以對抗，也可以合作（比如赫爾辛基雙普會），但卻絕不向對方開第一槍。而德國的戰略思維卻不是這樣的，它們的思維是隻要有機會就想統一歐洲，而不會顧及世界會不會亂。

這個世界上有兩個國家的戰略思維有點類似，一旦自我感覺良好時，就會蠢蠢欲動，爭霸之心就會萌生，而他們的爭霸方式卻又不具全球性，而以地域性為主，所以他們便不會顧及世界亂不亂，因為他們的心中就不會有全局。這兩個國家就是德國和日本。他們這種戰略思維在二戰中表現的特別明顯。德國當時認為自己很強，所以會在歐洲範圍內全面開花，日本也是，它的目標就是沿太平洋的東亞和東南亞這個大圈子，根本就不會在乎圈子之外的國家是否會參戰。反觀美俄，它們的戰略思維卻是世界級的。所以美國這些年來一直將德國和日本死死的按在原地。從頭條的評論中可以看出，很多吃瓜群眾很佩服和喜歡德國，但卻忽視了德國這些年來很多動作的內在涵義。但美國並沒有忽視，而且在緊緊的盯著德國的一舉一動，基於警告和要挾的原因，特朗普威脅要撤出在德國的駐軍，而且特朗普經說過，美國在歐洲的最大敵人不是俄羅斯，而是歐盟，實際上說的是德國。而俄羅斯也同樣看得很透，所以俄羅斯也經常利用德國來達到緩解制裁的目的。所以說，如何定位自己，將決定德國的未來命運。

英國之所以脫歐有三個方面的原因，一個是英國自古以來就沒有把自己定位為歐洲大陸國家，所以在歐盟內它感覺不習慣，且對自己保持世界性金融中心的地位不利。二是美國不想讓歐盟坐大，所以動員英國退出歐盟。經常看到有人詬病英國是美國的跟屁蟲，這種心態不好，要知道英國和美國不僅價值觀相同，最主要的是他們有“血緣關係”。你看加拿大和美國也鬧也吵，但一旦需要一致對外時，英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭和美國這一大家子就會迅速抱成團。三是英國在歐盟內部爭不過德國，所以它索性退出以削弱歐盟的力量。由此可見德國在歐盟內的分量。美國正因為看到了這一點，所以在最近一段時間以來開始加大了對德國的打壓力度。包括逼德國增加北約防務經費、威脅撤出德國駐軍、與俄羅斯修復關係等措施都是打壓歐盟和德國的手段。從表面上看，法國和德國在共同領導著歐盟。但其實，法國自二戰戰敗後便在歐洲喪失了領導基礎，再加上戴高樂將軍實行的獨立外交政策，促使法國不可能去全身心的領導歐盟，所以，歐盟的權力實際上早已落在德國手中。德國的經濟實力有了，政治領導力也有了，唯一欠缺的就是軍事實力。它也想發展軍力，但它卻不能這麼做，因為美國一直在盯著它。而且美國將德國軍力完全納入了北約體系，使德國無法形成單獨的編制，根本動彈不得，所以德國打起了歐盟主意。在特朗普威脅要退出北約後，德國有意無意的多次發表感慨說：歐盟應該有自己的防務了。我們可以設想一下，假如歐盟的獨立防務建立起來了，也就等於是為德國所用了，那時的歐盟也就成為了真正的獨立一極。那時的德國會做什麼呢？真的很難判斷。不過，只有兩種可能，要麼仍然保持現在的模式和心態，大家相安無事。要麼就會和俄羅斯及美國有利益衝突。如果因此引發世界大戰那也毫不意外。所以說，德國的敵人是它自己！

人生觸底反彈

德國是一個非常有發展潛力的國家，但是也是世界近代史上一個比較悲劇的國家，因為在他崛起的過程中兩次遇到了來自世界頂級大國的打壓，一次是英國、一次是美國。兩次世界大戰因德國的崛起而發生，又因德國的戰敗而結束。

隨著戰後經濟的發展，德國又一次重新富裕且強大，但是如果德國想要崛起成為歐洲的帶頭人，那麼他必然將會面臨來自世界頂級大國的壓制，而這個國家就是美國。

美國是戰後世界新秩序的締造者和維護者，任何企圖挑戰權威的國家都會遭到來自美國的壓制。

二戰結束之後，笑到了最後的美國，最終成為了戰後世界秩序的領導者和締造者，在他的帶領下，美國陸續成立了聯合國、WTO、世界銀行、北約等經濟軍事組織，用來加強美國對全球經濟、政治的控制。

這種由美國建立起來的國際新秩序當然是有利於美國的，是美國控制全球的工具，美國通過這些組織合法的掠奪其他國家的財富，逼迫其他國家對美國低頭。除此之外，美國還.利用這些組織監視和打壓其他國家的發展勢頭，避免他們對自己的統治地位構成挑戰。

因此德國經濟在發展到了一定程度之後，必然就會受到來自己美國的打壓，這時一個必然的結果。德國想要崛起首先就要成為歐洲的領袖，但是美國不會允許德國從自己手中奪走歐洲，哪怕是歐洲國家自願也不行。

所以1990年在法德領導下的歐盟成立之後，美國就開始不遺餘力的打擊歐洲經濟。主要採取了一下幾個手段：

一是利用金融手段，狙擊歐洲國家貨幣。1992年在歐盟成立兩年之後，由於整合期間歐洲各國金融出現波動，美國財團看到了機會，狙擊英鎊導致英鎊大跌，2010年同樣也是美國金融機構狙擊歐元，不僅導致歐元在3個月內對美元匯率下跌10%，同時還引發了歐洲國家主權債務危機，讓希臘等國國家財政面臨破產的危險。

三是通過軍事手段，在歐洲周邊國家發動戰爭，人為製造難民危機，並引導他們逃進歐洲，引發歐洲社會動盪。

所以德國如果想要和平崛起，在美國人看來是不可能的，因為歐洲蛋糕只有這麼大，德國多拿一點，美國就要少拿一些，這對於利益就是生命的美國人來說，是絕對無法忍受的事情，除非美國勢力衰弱到再也不能拿德國怎樣，否則德國想要脫離美國獨立領導歐洲，門都沒有。

現階段的俄羅斯國力衰弱，已經無法構成對德國的威脅，事實上現在的俄羅斯反而希望與德國聯合起來，以共同面對來自美國的壓力。

自從1990年蘇聯解體之後，蘇聯所有的加盟共和國都陷入了全面衰退之中，這當然也包括了俄羅斯，在漫長的衰退過程中，俄羅斯已經逐漸變成了一隻飢餓垂死的“北極熊”，直到2000年的俄羅斯新總統普京上臺之後，漸漸讓俄羅斯擺脫了衰退的陰影。

幾十年的衰退，讓今天的俄羅斯已經無法再像蘇聯時代那樣，對歐洲保持著強大的壓力了，再加上普京一改過去蘇聯霸道的外交風格，轉而採用務實合作、共同發展的外交理念，專注與歐洲發展友好互惠的經濟合作。這就使得俄羅斯在歐洲特別是德國人看來，已經不再像過去那樣具有威脅了。

同時俄羅斯在重新恢復經濟的過程中，也同樣受到了來自美國的打壓，因為美國同樣也在防止俄羅斯加強對歐洲的影響，這就導致俄羅斯必須要和德國結成友好夥伴，以此來共同應對來自美國的壓力。

所以此時的俄羅斯根本就不是德國的敵人，而是德國目前最急需的戰略伙伴，這也是為什麼美國會在歐洲不斷製造與俄羅斯的摩擦，並一再強調“俄羅斯威脅”的主要原因。

而德國也很明顯的清楚這一點，因此在面臨來自美國的威脅時，仍然努力推進北溪2號天然氣輸送管線工程的實施，就是想要與俄羅斯結成戰略伙伴，來共同面對美國。

落下m

德國的敵人是誰？

若限定在美國俄羅斯之中二選一，我選定是美國。

時間剛好到了德國的一個100年，是總結德國近、現代史的一個節點。

根據和約規定，德國損失了13.5%的領土，12．5%的人口，所有的海外殖民地，16%的煤產地及半數的鋼鐵工業。

·在軍事上，禁止德國實行義務兵役，不得擁有空軍，陸軍規模不得高於十萬。

在經濟上，德國要支付鉅額戰爭賠款，先核定為2690億金馬克(相當於今天的3890億美元)，後裁剪為1320 億金馬克。分享這份帶血“紅利”的是法英美。這是一筆令人眩暈的數額，德國是無力賠償的。

1919年—1933年是德國在死亡線掙扎的屈辱血淚年代，直到“原來的上帝死了，希特勒誕生”，

這段歷史，美俄（蘇聯）對德國扮演什麼角色？

美國

德國的“文明”奴役者。但它為了取代英國的世界第一、遏制紅色蘇聯，刻意不讓德國死去，給慘淡的德國經濟輸入了美元貸款。當德國坐大走上了復仇歐洲之路後，美國又給英國、蘇聯輸入軍火物質抗德，先坐山觀虎鬥，後來親自上陣，再次殺死了德國。

蘇聯

德國的同情和曖昧合作者

沙俄是協約國成員，1917年十月革命推翻沙皇后，蘇聯退出了歐洲帝國主義戰爭，與德國單獨構和。也缺席了《凡爾賽合約》對德國的索賠和瓜分。

蘇聯紅色異類，德國戰敗囚徒，雙雙被歐美敵視孤立。兩家秘密走到了一起，德國提供技術，蘇聯提供場地，德國在蘇聯打造了它的復仇之師——坦克裝甲突擊軍群，培訓了大名鼎鼎的“閃電戰神”古德里安。

希特勒復仇歐洲之初，與斯大林有默契，蘇德聯手瓜分了波蘭。

後來希特勒發瘋、匪夷所思的突襲蘇聯，才上演了蘇德大屠戮的悲慘史。毫無疑問，蘇德禍起蕭牆，是希特勒納粹所為。

二戰後，美俄（蘇聯）對德國扮演什麼角色？

美國

對西德恢復經濟元氣有恩，德國是馬歇爾計劃重建歐洲受益者，走上了製造大國之路。

德國政治上被管制，歐州的發言權留給了英法，他們聽命與於美國，德國是政治侏儒。

美國攜帶英法，借北約名義在德國駐軍，而德國沒有資格駐軍英法，這是典型的對德國軍事管制。美軍在世界駐軍最多的國家是德國和日本，以盟軍之名，行佔領軍之實，美國絕非善輩。

蘇聯

曾控制了東德。貢獻乏味可陳。

蘇聯解體前，成全了東西德國的統一。

感恩的德國沒有刻意渲染被分裂仇恨，給予了當時缺吃少穿的蘇聯大量經濟救濟，還提供了180億美元讓蘇軍和平撤出東德。

從那以後，俄德一直保持著在歐洲東西大國之間最務實的經濟合作。

當今，美俄與德國的關係

俄羅斯

並不對德國構成現實威脅，反而為突破歐洲孤立封鎖有求於德國。

德國在北約“裝窮”還消極怠工，主張俄歐接觸溝通，主張國際世界應有俄羅斯一席之地，還竭力推進北溪.—2能源大型合作項目。俄羅斯欣賞並感到安慰。

對於二戰，德國保持著清醒思過態度。二戰60週年，德國總理默克爾來到莫斯科，在普京陪同下，向蘇聯二戰無名烈士墓獻花弔唁，這釋放的是和解。（日本永遠學不會）。

俄德遺留的最引人注目歷史問題是；俄羅斯攫取了德國的東普魯士，今天的“飛地”加里寧格勒州。但這個問題不宜過份放大，一戰以來，德國喪失了領土25.3萬平方公里，（從61萬變為現在的35.7萬）。俄羅斯攫取的這塊“飛地”僅1.51萬平方公里，佔德國失去領土的6%，德國當冤大頭，首當其衝的不是針對俄羅斯而言。

德俄雙方沒有理由互為敵人。

美國

正在剝奪低調德國的最後安慰，德國僅存的經濟利益。

美國要剝奪以汽車為代表的德國製造經濟紅利；美國要德國年追加上百億美元軍費，多購買美國高價軍火反俄；美國要阻止德國進口俄羅斯低價天然氣，杜絕德國購買伊朗油氣，轉而接受美國的高價液化天然氣。

特朗普說，歐盟（德國當家）是美國頭號敵人，德國是俄羅斯的“俘虜”，這是對德國內政外交的粗暴干涉。

德國內政外交受制於美國可以隱忍（它也習慣隱忍）。但美國在剪德國經濟羊毛的同時，還要大放德國的“血”。若德國僅有的這點當富人的權利被剝奪，它是否還願意繼續當“忍者”？存疑！

默克爾說了，“德國願意與美國合作，但不能事事聽從美國”。德國外長說了；“……德國也不是美國的俘虜”。這是二戰後60年，德國從來沒有發出過的強硬聲音。

特朗普為了勒索德國錢袋，威脅要從德國撤出美軍。他小看了低調的德國，民意調查有2/3德國人支持“送客”。

小結；

歷史是一面鏡子，德國若再次在歐洲強勢崛起，要打壓它的頭號敵人仍將是美國。俄羅斯只是潛在敵人。

美國的詞典是“超霸”和“獨吞”，俄羅斯的詞典是“爭霸”和“瓜分”。

在“獨吞”和“瓜分

諶人

德國最大的敵人肯定不是美國，美國是德國盟友，還在德國有駐軍，美國向德國開放市場，不管怎麼說，美國都不是德國敵人。

俄羅斯也不是德國敵人，歷任德國總理和俄羅斯關係都不錯，默克爾自己還會說俄語，德國和俄羅斯在經濟上非常的互補，俄羅斯需要德國的技術和資金，德國需要俄羅斯的能源，德國打算從波羅的海海底直接修一條管道進口俄羅斯的能源，這樣就不需要經過烏克蘭和波蘭。

那誰是德國的敵人呢？恐怖主義。可以說西方世界最大的敵人都是恐怖主義，包括德國。沒有國家願意和德國直接開戰，所以德國的軍費非常低，但恐怖主義敢襲擊德國。

上丞工作室

從目前來看，德國最大的敵人肯定是美國。至少在50年之內，德國最重要的國際政治任務是推動歐洲的政治一體化。

俄羅斯與德國合作大於分歧

蘇聯解體之後，俄羅斯始終處於戰略收縮的衰退軌道上。由於俄羅斯的人口嚴重老齡化、經濟結構調整緩慢，俄羅斯的戰略收縮還遠未觸底。在這種情況下，俄羅斯在歐洲的主要訴求就是要保住前蘇聯加盟共和國的特殊利益，保留俄羅斯與歐洲的戰略緩衝區。未來歐盟只要不與俄羅斯全面接壤，雙方之間的挑戰只會越來越少，而合作機會卻會越來越多。即使歐洲實現了政治和軍事一體化，其軍事實力也不能與俄羅斯、美國這樣的軍事大國相比。按照美國人的說法，現在德國可供升空作戰的戰鬥機不過10架，這樣一個軍事孱弱的歐盟怎麼可能對俄羅斯構成戰略威脅呢？

應該說在未來一個相當長的歷史時期，俄羅斯最主要的外部威脅主要還是來自美國。如果歐盟能夠實現政治上的統一，成為一股獨立的政治力量，將會對美國的全球霸權特別是歐洲霸權構成重大掣肘。

至於有些人擔心歐洲一體化之後是否會走向軍事擴張的道路，完全是杞人憂天。到過歐洲的人都知道，現在的歐盟和德國早已是經濟社會高度發達的地區，軍事擴張不是給歐洲帶來資源而是落後地區的包袱，如果歐盟放開入盟申請條件，大量的東歐、北非甚至中東國家都願意加入歐盟，還需要軍事擴張嗎？歐洲人和德國人現在最大的問題是喪失了繼續前進的鬥志，精神狀態過於萎靡。指望這樣的歐洲人去搞軍事擴張，尤其是與擁有7000枚核彈頭的俄羅斯進行直接軍事對抗，完全是痴人說夢。

美國與德國的結構性矛盾正在激化

在經濟方面，德國是世界第四大經濟體，長期對美國保持鉅額貿易順差。現在特朗普政府採取非常激進的方式，解決美德貿易問題，令人印象深刻，事實上此前歷屆美國政府也都沒有放鬆對德國經濟的壓制。美國人的最終目標就是要吸引德國先進製造業轉移到美國，增強美國的競爭力，打擊德國的競爭力。事實上，歷屆美國政府已經取得了一些成績。以寶馬公司為例，寶馬美國工廠已經成為寶馬公司全球最重要的生產基地，現在在歐洲訂購寶馬汽車，絕大多數零部件也要從美國進口。由於美國和德國在高端製造業、高端服務業等領域競爭關係明顯，結構性矛盾嚴重，雙方在經濟領域還將保持長期的競爭關係。

在戰略上也是如此，德國和法國是歐洲一體化進程的最主要推動者。歐洲一旦實現了一體化，將會極大衝擊美國在歐洲的戰略利益，甚至美國的全球霸權。

正如美國不願將一個衰落的俄羅斯當成主要競爭對手一樣，德國也不會把俄羅斯當成主要對手，只有處理好與美國的關係，德國才有可能真正實現自己的歐洲攻略

衝擊時評

我想，對於發達國家西方來說，他們的共同敵人就是自己，德國也不例外！

西方發達國家經過二戰之後幾十年的發展，終於遇到了發展的瓶頸——那就是科技遇到了無法辨別方向，高福利養成了懶惰沒有了行動力，政治上遇到了新問題不好解決！

美國不會成為德國的敵人，因為歐洲與美國有著天然的親近感，加之這幾十年的磨合融合，彼此之間已經摸透了脾氣，尤其是科技前沿技術、尖端原材料上的共享，讓德國及歐洲和美國更是無法分開。即便是特朗普大耍個性，對歐洲大肆撻伐，對德國橫加指責，還不顧盟友關係加徵關稅等等，歐洲在做出反應的同時，也懷揣一顆包容的心，因為，特朗普不可能一直執政下去，最多兩屆任期，時間一到也就“滾蛋”。特朗普可以無所顧忌的推翻前任政策，那麼後任者同樣可以“照葫蘆畫瓢”推翻特朗普的政策，糾正被特朗普破壞的雙邊關係、美歐關係，讓他們重新迴歸正常軌道。基於這種幻想，歐洲國家並不希望也不願意美歐關係徹底玩完。所以德國最多把它看成是暫時出軌而希望最終回心轉意“紅杏”。

俄羅斯之於德國介於非友非敵之間。拋開歷史恩怨，俄羅斯只有一個念頭——那就是趕快與歐洲和好，要是沒有美國參與更是好上加好。俄羅斯現在國力下降，加上當今世界看重的是經濟擴張而不是領土佔領，還有俄羅斯的人口成下行趨勢，都讓俄羅斯的侵略野心下降。而俄羅斯現在齜牙咧嘴、張牙舞爪全是歐盟的東擴，北約的故意擴張逼出來的，俄羅斯不得不虛張聲勢以作應對。北約的共同防務對象就是俄羅斯，俄羅斯是別無選擇。假若歐洲降低與俄羅斯的對抗等級，利用陸地相連、經濟上的互補，歐洲的發展更有後勁。可惜，德國及歐洲要想脫離美國的戰車很難。特朗普咬牙切齒要退出北約，要撤出軍隊，別看他說的兇，其實都是特朗普的一廂情願——那是破壞美國的全球利益，特朗普一個人說了不算！

當今世界，是一個互補型的社會。有技術的沒市場，有市場的技術跟不上，有材料的不能用在刀刃上，急需求的又沒有材料可用。德國是歐洲大國，放在世界，國土面積不大、、人口不多，發展後手有限，沒有其他國家的互相促進，只能是故步自封——心比天高命比紙薄！

見腫消世界

從目前德國的表現看，還是很難說的。

在歐美字陣營裡有一個不爭的事實就是英系國家更自成一體，德法有一些異心，日本只是政治需要，隨時會轉向。日本這個國家是厚黑建國，誰強跟誰。而德法都有自己的小九九。

有人說德國人徹底認識自己的問題了，德國人是和平崛起。其實我告訴你，真正強大了不會欺負別國的可能只有中國。這是民族性決定的。德法這兩個世敵可以聯合起來創建歐盟，就可以看出他們並不想一直依賴英美，歐洲聯合捏成一個拳頭對於歐洲整體實力提升很關鍵。英國不加入歐元區，現在又退歐，可見英國人跟英系才是一條心。今天很多人動不動就民族主義如何如何，然而現實是民族競爭一直都是時代主題。有些話聽聽就可以了，太認真你就輸了。

德國如果是和平崛起，那他就不會張口閉口雅利安人了，就不會那麼關注遠方的東方民族問題了。離那麼老遠，幹嘛呢？德國此次帶頭引入所謂難民，至少是一個重塑大國影響力的舉措。提升德國的國際事務參與度。就是說它並不甘心永遠是戰敗國身份。默克爾在很多場合都會比那個德國光明會的手勢，我能解讀那個手勢的原始含義，但她的舉動是什麼，我也解讀不了。她的舉動至少說明，他們也是有一套組織在設計路線的。

德國真的不恨英美和俄國嗎？這很難說。德國與俄國外交摩擦其實很小，遠遠低於英美和俄國。摩擦小、小心翼翼，不代表就是關係更緩和。這反而說明是真的當敵人看待，否則沒有威脅，何必跟你小心翼翼。德國和俄國對罵很少，抬槓都不激烈。俄國與英國反而隔空叫罵的時候很多。在軍事上，俄國當然是德國的頭號敵人。俄國有什麼？不就是核武庫。俄國還佔領著德國的祖地，德國人雖然堅持說對領土沒有要求了，但那你只能解讀為政治策略。就像特朗普要求德國增加軍費，德國就是不增加。維持一個和平形象，不讓俄國擔心，以及在國際上的形象，對他們很重要。德國如果軍備，不僅俄國會警惕，全世界都會猜想。德國也非鐵板一塊，他們也在搖擺，尤其不願成為與俄國對峙的前線。相比之下，波蘭這些真正不安的國家叫得更兇。德國不叫喚說明有實力。

德國在政治上和經濟上，當然會把美國當作對手。否則幹嘛要德法聯合支撐歐盟。他們當然是希望這種聯合能組建一個強大的勢力，能自成一極。但是目前世界畢竟是這樣的。當都是日耳曼國家比劃的時候，他們就一定會成為頭號對手。當日耳曼系之外還有強大勢力的話，他們再吵再鬧，還是一家人。這就是民族主義劃分的世界。不由得你不信。此時你讓德國聯合俄國掉轉槍口對準英美是不可能的。他只不過不願當槍使而已。德國的頭號敵人，目前還是俄國，這是不用說的。

國病

毛主席在分析中國革命形勢時談到：誰是我們的朋友，誰是我們的敵人？這是革命的首要問題。那麼決定一個時期一個國家的敵人的標準是什麼呢？就是國家利益，而一定時期的國家利益又是這個國家的發展戰略所決定的。我認為，德國目前最大的敵人當然是美國。

除了軍事實力，俄羅斯對德國沒有什麼威脅，而俄羅斯軍事對抗的對手是美國

俄羅斯的軍事實力雖然比蘇聯有很大差距，但龐大的核武庫和常規軍事力量仍遠遠強於德國。只是俄羅斯現在軍事對抗的重點是美國，從烏克蘭到格魯吉亞，從伊朗到敘利亞，雙方的對抗在升級，俄羅斯並沒有和德國軍事對抗的意願。唯一能夠威脅到德國國家安全的，就是北約東擴和美俄軍事對抗升級可能產生的“負外部效應”，所以德國一直樂見美俄關係的緩和。

德國目前的國家利益推進歐盟的政治經濟一體化，在這點上和美國衝突加劇