Wenziying

本行業問題，我來回答。

很多誤解都是因為不瞭解才產生的，我從技術上來講一下為什麼用戶級寬帶下行的帶寬要遠遠比上行帶寬大。

首先從用戶行為而言，下載應用要遠大於上傳應用，這就導致上下行帶寬一致下，大量的上行帶寬被浪費，所以上行帶寬分配的就比較少了。

主幹網絡的設計基本上可以做到上下行帶寬相等，但為什麼用戶級別的下行帶寬無法做到一致哪？

就整個網絡而言，下載應用對整個網絡的壓力其實是遠遠小於上行應用的。

我們用戶的下行應用對網站的服務器而言，使用的是服務器的上行帶寬。

大家想一下，現在視頻網站有的熱門電影的同時在線觀看人數可能高達千萬，按照每個用戶2M的帶寬來算，服務器需要2千萬兆以上的帶寬才可以滿足用戶的需要，為什麼視頻類服務器還沒有崩潰哪？難道他們真的花了這麼多錢買了這麼大的上行帶寬嗎？

其實目前的網絡設計要聰明的多，運營商在整個網絡中佈設了大量的緩存服務器。

訪問量比較大的網站中，被訪問比較多的內容，都已經被各個緩存服務器存儲下來了。當你在北京，訪問一個服務器在上海的視頻類服務器裡的熱門電影的時候，其實你並沒有訪問上海的服務器，而是直接在北京的緩存服務器內取得了電影的資源。這樣就讓我們在訪問網站速度更快的同時，省去了從北京到上海這段互聯網的帶寬資源。大量的北京用戶訪問北京的緩存服務器，就節省了大量北京到上海的帶寬資源。

正是因為這些緩存服務器的存在，才讓我們可以擁有這麼大的下行帶寬，否則的話互聯網早就崩潰了或者擁塞的水洩不通。

其實也有反向的緩存服務器，網站會佈設一些反向緩存服務器在自己的服務器之前，首先經過緩存服務器，並將用戶的請求和應用服務器應答的內容寫入緩存服務器中，從而為後續用戶的訪問提供更快的響應。

同時也可以將大量用戶同樣的上傳內容合併，減輕服務器的壓力。但是這些緩存服務器更多的靠近網站而遠離用戶，這樣一來，從用戶直到緩存服務器的帶寬還是無法減少。

所以，反向緩存服務器對整個網絡的寬帶壓力的降低起到的作用並不是很大。

從技術角度來講，緩存服務器的存在讓用戶擁有大量的下行帶寬的實現，而無法讓用戶擁有同樣的上行帶寬。換句話來講，就是從整個互聯網的設計而言，下行帶寬某種程度被技術角度做成了“共享\

通信一小兵

↑點擊吳豔偉”頭像，可以私信解決你的問題！ “要先關注哦，不然以後找不到”

這個問題有好幾個方面的原因：

1、不論是國內還是國外，一般寬帶都是上行較低；例如下圖的英國寬帶，上行1兆，下行30兆：

2、用戶需求不一致，導致進行的上下行不一致，可以有效控制負荷和控制成本；

90%的用戶都是對下行需求較高，上行一般是企業需求較高。所以普遍採用低上行，高下行的重略，可以有效解決設備負荷和成本隔離。

3、早期由於用戶需求的重點在下行，所以寬帶ADSL的技術特性也有所限制；

內容看不懂的？可以私信本人解答，關注頂部“吳豔偉”，直接解答你的這個問題！