昨天六月二十一日，廣西玉林夏至狗肉荔枝節。其實，這個節日以前除了玉田本地人之外，沒有多少人知道。但是，自從2014年一些愛狗人士大鬧廣西玉林之後，這個節日幾乎變得盡人皆知了。也正是愛狗人士的宣傳，廣西玉林每到夏至前後旅遊吃狗肉的人也就多了起來。狗肉的銷量自然也就高了起來。
在本月二十一號之前，一直到昨天晚上，我始終沒有看到關於愛狗人士大腦玉林狗肉節的新聞，我以為愛狗人士和愛狗肉人士和平相處了呢。可是，就在天早上，我一個朋友發了一條朋友圈，玉林的很多街道都拉起反對吃狗肉的橫幅。原來不是愛狗人士和愛狗肉人士和平相處了，而是愛狗人士採取了平和的方式。其實，如果愛狗人士都是這個樣子的話，我還是比較贊同的。可是，往往愛狗人士喜歡用一些激進的方式，總以為自己站在了道德的制高點，對於和他們不同觀點的人頤指氣使。
前兩天江蘇城市頻道《南京零距離》播出了一條消息。端午期間，一個飯店老闆兩歲的兒子，被對面賣鴨脖老闆家的泰迪犬給咬傷了。飯店老闆找鴨脖店老闆協商處理，鴨脖店老闆讓飯店老闆直接找她女兒。飯店老闆打電話給鴨脖店老闆的女兒。鴨脖店老闆的女兒讓飯店老闆找她媽（也就是鴨脖店老闆。），鴨脖店老闆說，她不管。飯店老闆一怒之下就摔死了他們家的狗。
鴨脖店就把飯店老闆甩狗的圖片發到了網上，網上很多愛狗人士就通過某外賣網站找到了飯店老闆的電話和微信。每天發送大量的威脅、謾罵、詛咒、恐嚇的短信。現在他們家飯店的營業額大幅度下降，據老闆娘說，已經腰斬了。另外，鴨脖店老闆還在店門口掛出了具有挑釁意味的信息。愛狗人士買鴨脖直接七折優惠。
另外，飯店老闆在給記者看恐嚇威脅信息的時候，還看了南京某大學的論壇上也發佈者謾罵這個飯店老闆的微博，信息。最後，飯店老闆不得不面對著電視鏡頭道歉，承認自己的錯誤。而且飯店門上還掛出了轉讓的信息。
這也讓我想起了之前湖南某大學校園內流浪狗橫行，只要學校保安一打狗，就會被學生恐嚇謾罵。可是，後來該學校的一個女生被流浪狗撕咬的時候，這些愛狗的學生卻選擇了沉默和隱身。就算這些愛狗的學生或者愛狗的人士能夠站出來為這個女生付醫療費。但是，這個女生的痛苦誰能替代。
我們再回到那個飯店老闆兒子的事情，就算鴨脖店老闆付了醫療費又能怎麼樣？一個兩歲小孩子的痛苦和因為被狗咬傷而造成的陰影，這些愛狗人士能夠負責嗎？狂犬病的潛伏期有將近二十年，如果二十年之後出現什麼意外，這些愛狗人士能夠給出什麼樣的承諾呢？
最後，這個節目的主持人在對這條新聞評論的時候，雖然他是儘量讓人看起來中立，對狗和飯店老闆都做了評論。但是，能夠明星的看出來，他是站在愛狗人士的一方的，或者說是害怕愛狗人士的。因為他說，飯店老闆的行為是衝動的和部成熟的。我想，這個支持人一定沒有孩子，如果有孩子的話。他就理解一個父親的心情了。
現如今，我們的生活水平越來越好了，絕大部分人吃穿不愁了。所以，很多人就開始飼養寵物。在所有的寵物之中，狗是最常見的。有些人總以為自己的狗通人性，不會咬人。因此，在遛狗的時候都不會栓繩子，讓它肆意奔跑。當一些小孩和老人被嚇得到處躲藏的時候，他們還笑著說：“我們家狗不咬人。”同樣的道理，如果一個馴獸師給你說，這頭獅子或者老虎不咬人，然後把你關到獅子和老虎籠子裡去，你是什麼感受呢？
我不反對愛狗，我也不反對吃狗肉。但是，我想說的是，現在這個社會畢竟是以人為主題，為主導的社會。對於一些人來說狗是食物。對於一愛狗人士來說，狗是玩物（不要假惺惺的說，狗是你的家人。就算狗是你的家人，但是不是所有的狗都是你的家人。）所以，並沒有什麼區別。所以，不要因為一條狗，而把自己的放在了道德的制高點，你們的行為談不上道德，更不要說是道德的標杆了。
另外，愛狗人士為什麼喜歡站在道德的制高點？因為，他們自私，他們徹頭徹尾的自私。就像孩子一樣，如果一個小孩特別喜歡一個玩具，絕對不會讓人碰的。如果你把的他的玩具弄壞了，那麼，他就會撒潑打滾，直到你滿足他的條件。這是不是和愛狗人士很像？
閱讀更多 孔方兄 的文章
