6月19日，小編才看到新聞說個人所得稅法修正案草案中，建議把個稅 起徵點調整到5000元，並且子女教育、繼續教育、大病醫療、房貸以及房租等各項支出都可以抵扣稅金。這次個稅調整的力度這麼大，讓小編十分高興，以後再也不用繳稅了。
沒想到昨天，小編又看到個新聞頭條，就是有專家指出：目前在我國，稅基本上都是富人在交，徵收的範圍太窄了，他認為我國的個人繳稅起點應該降低，變成全民繳稅，進一步增加繳稅人口比例以及個稅在稅收中的比例。
如果是別人提出這個看法的話，小編還覺得可能是譁眾取寵。但是這位專家，劉克崮教授，曾經當過國家財政部稅政司司長，說的話還是很有分量的。這讓小編的內心有點涼涼，難道我有點高興過頭了？
按照劉克崮教授的觀點，假如我國的個稅調整到5000元的起徵點，那麼繳稅比例就是4.5%，繳稅的全是富人，我國的稅收就變成了富人稅。劉教授認為，在美國繳稅的人有1.6億，佔其總人口的一半還多，是我們國家的幾十倍。因此他覺得我國也要向美國看齊，國家應該擴大個人繳稅的比例，用5-10年的時間，達到美國的繳稅水平。就在今年的4月份，他還表示，個稅改革應該全面，納稅人的比例應該占人口的40%以上。
在我們國家，個人繳稅的比例確實不大，但是說是富人稅，小編覺得有點言過其實。感覺這位專家也許是不食人間煙火的，可能不知道前一陣崔永元手撕范冰冰揭開的稅收內幕了。在稅收的過程中，因為徵管的問題，很多富人都會逃稅或者是避稅，按照實際收入繳稅的恐怕是很少的吧。實際上，個人徵稅的主體是我們的工薪階層。
工薪階層的稅是直接從工資中扣的，非常容易徵收，但是工薪階層算富人嗎？按照3500的個稅起徵點，每個月3500就要繳稅，3500在我國的任何一個地方，如果你說是富人，估計大家會笑掉大牙吧。即便是按照提案個稅起徵點提升到5000元，5000元工資的是不是富人，大家也可以舉手表決下。因此，說我國目前的稅收都是富人稅，小編是一萬個不敢苟同的。
按照劉教授的提議，讓繳納個稅的人數達到40%，按照我國的人口比例計算需要繳稅的人達5個億。而按照統計局公佈的數據，目前國內月收入2000的人就是中等收入，其人數也只有3億。按照劉教授的建議，繳稅人數還是不夠的。因此，工資1000多的就應該繳稅。而工資一兩千的人，可能生活都非常困難，還要繳稅，這樣公平嗎？
劉教授把我們國家的稅收和美國相比，有沒有可比性呢？親愛的朋友們，對於劉教授的觀點，你怎麼看？歡迎留言討論！
關注我，做生活明白人！
閱讀更多 南海一凡 的文章
