點 擊 上 方 △ 藍 字 可 關 注 我 們
近日，輿論監督成了媒體圈的熱門討論話題。許多媒體人一邊感嘆主要從事輿論監督的深度報道記者流失嚴重，一邊為一些地方黨委要求加大輿論監督力度而歡欣鼓舞。輿論監督被譽為新聞皇冠上的明珠，是社會進步的助推器，其作用不可替代，其價值不可小覷。
輿論監督常以“批評報道”的形式出現，針對的多是社會上不公正現象、不正確決策等。可以說，與生俱來帶有濃重的“問題意識”。
這是推動社會進步的一股健康力量。
然而，一些地方和部門不僅自身缺乏“問題意識”，還牴觸那些善於發現問題的輿論監督。
他們將正常的輿論監督等同於“負面報道”，習慣以“防火防盜防記者”的思維對待輿論監督。甚至有少數領導幹部，把自己的工作過失推到媒體輿論監督上，對報道記者橫加指責和打壓。
這些都是對輿論監督的錯誤認識，也是對黨的新聞輿論工作方針政策的陽奉陰違。
習近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上明確指出：
“
輿論監督和正面宣傳是統一的。新聞媒體要直面工作中存在的問題，直面社會醜惡現象，激濁揚清、針砭時弊，同時發表批評性報道要事實準確、分析客觀。
”
由此可見，以習近平同志為核心的黨中央是重視、鼓勵輿論監督的，輿論監督絕不是什麼洪水猛獸。
01
從事輿論監督是媒體的職責所在
不管是傳播黨的政策主張、記錄時代風雲，還是推動社會進步、守望公平正義，媒體都要用好輿論監督這柄利器。
一是因為輿論監督本身就透露著這個社會普遍遵守和期待的價值觀念，報道涉及的是與非、好與壞的立場判斷對人們自然有啟發。
二是因為輿論監督不是正面宣傳的對立面，兩者作用雖有不同，但相得益彰、缺一不可，對提升媒體的公信力和權威性同樣重要。從一定意義上說，輿論監督也是正面宣傳。
比如，媒體對一些地方和企業的汙染問題進行輿論監督，不單單是曝光問題，更是在宣傳中央的環保政策，目的也是推動好政策在基層落地生根。
這難道不是正面宣傳嗎？
倘若只是宣傳先進典型、突出成績報道，而忽視了對問題的挖掘、對落後分子的批評，一則對比效果發揮不出來，難以營造後進追先進的社會氛圍；二則滿足不了公眾的信息訴求，因為他們對負面典型、問題和不足同樣有知情訴求。
缺了這一點，容易影響媒體在受眾心目中的公信力。
02
主流媒體應當在輿論監督上主動進行議程設置
主流媒體何以為主流？一個重要標準就是設置議題的能力。
在輿論監督上，主流媒體同樣要主動設置議題，善於從推動中央政策落實、捍衛人民群眾利益的角度思考問題，以更大的視野、更長遠的眼光看待發展中的不足，敢於開展批評報道，推動社會發展進步。
只有做到這一點，才能在兩個輿論場上游刃有餘，才能成為真正的主流媒體。否則，輿論監督的職能很可能將讓渡給一些自媒體。這在最近的系列熱點事件上，多少已經有所顯露。
而魚龍混雜的自媒體，既有正當的輿論監督，也有各種各樣的炒作、煽動、造謠，對營造良好輿論生態是福是禍，實在難以預料。
但可以確定的是，只要主流媒體不讓渡輿論監督職能，即便是面對自媒體的激烈競爭，依然可以佔領新媒體輿論場，不管是對於良好輿論生態的營造還是對於健康社會生態的構建，都有百利而無一害。
所以說，主流媒體應該也必須加大輿論監督力度。
時也，勢也。當下中國正處在一個激烈變革時代，中央的好政策迫切需要轉化為群眾的獲得感，以人民為中心的發展思想也迫切需要實踐檢驗。
這是新聞媒體大有可為、也大有作為的機會，因此要在貫徹好黨的新聞輿論工作方針政策，做好正面宣傳的同時，也要充分發揮輿論監督職能，讓黨和人民滿意。
來源 | 南方日報
閱讀更多 傳媒評論 的文章
