__丶H

不僅是虧了，而且是大虧特虧，美國花費數千億美元，打垮了一個國家的政權，然後又花費了數百億美元幫助它重建，但是美國不僅僅沒有從中獲利，而且在這個國家裡卻又重新誕生出一個反美政權。

這不得不說是美國的一個巨大失誤，不僅從政治角度還是從經濟角度，美國在伊拉克的所作所為，都配不上他作為世界超級大國的所應有的身份，不僅讓自己陷入了伊拉克泥潭之中，還給其他競爭對手以喘息時間，實在是虧到姥姥家了。

美國消滅伊拉克政權，花費大而收益小，是一個非常不划算的虧本買賣。

在上世紀末和本世紀初美國發動的兩場伊拉克戰爭，據說花費的軍費大概分別是960億美元和7,630億美元戰爭開支（當時美元計價），此外美國在第二次伊拉克戰爭佔領伊拉克期間，還在支出了超過500億美元的戰後重建經費，以扶持在伊拉克親美武裝勢力以及伊拉克的漳州重建。

雖然美國在軍事行動之後，始終努力控制伊拉克國內的局勢。但是伊拉克人並不感激美軍，隨著時間的推移，伊拉克國內各個武裝派系不斷互相交戰，且始終有武裝人員對美軍發動自殺式爆炸襲擊，導致美軍在伊拉克的駐軍部隊損失慘重，而伊拉克也在美軍撤離之後，誕生了一個反美的伊拉克政權。

隨著伊拉克薩德爾領導的反美政權的建立，使得美國在伊拉克建立親美政權的圖謀徹底破產，也就是說，美國在伊拉克花費20多年時間、幾千億美元，付出數萬人傷亡的代價，最終還是收穫了另一個“薩達姆”，如果算經濟賬的話，已經是不能用虧本這個詞可以形容的了。

美國以虛假的理由，摧毀了一個國家政權，導致其在國際上陷入全面被動，讓世界上的其他國家再也不敢相信美國人的言辭。

雖然薩達姆在伊拉克執政時持反美立場，但是這不是美國可以無理由對伊拉克動武的原因，因此為了想辦法消滅薩達姆，美國不得不讓自己當時的國務卿鮑威爾在聯合國安理會上撒謊。

當時美國指責伊拉克持有大規模殺傷性武器，並以此為由在2003年發動了對伊拉克的戰爭，可以戰爭結束之後，美國在伊拉克卻始終都找不到伊拉克生產儲存大規模殺傷性武器的證據，從此“鮑威爾牌洗衣粉”便名揚天下，由此引發了全世界所有國家對美國的信任危機。

在這場信任危機中，世界上的其他國家終於看清楚美國對其他國家的態度，這導致所有的國家包括美國的盟友們，都不敢再信任美國政府作出的保證，因為他們的國務卿既然敢在聯合國安理會上就伊拉克問題撒謊，那麼自然也就敢在其他問題上撒謊，這種認知可以說大大動搖了美國在國際上的領導者地位，讓美國眾叛親離。

所以說美國發動伊拉克戰爭，不僅在經濟上是一個巨大的投資失誤，而且在政治上也同樣損失慘重，這種巨大的失誤不是一句“知錯就改”可以彌補的。

美國因為這個錯誤，在付出巨大代價之後，還在伊拉克浪費了二十多年的時間，這導致美國對世界其他地區控制力減弱，因此也給了其他國家發展壯大的機會，也導致了今天美國陷入全面被動局面。

落下m

這個問題我認為美國是賺了。首先，美國為何要打伊拉克戰爭，要推翻薩達姆？其實大家也知道了，並不是所謂的大規模殺傷性武器。而最主要的，還是維護美國的石油美元霸權。薩達姆在的時候，一直在推動建立新的石油交易貨幣，企圖繞開美元，建立新的交易體系。這對美國來說，無疑是致命的威脅，美國有今天的地位，而且保持長盛不衰，靠的就是美元的全球霸權。因此，伊拉克戰爭，美國維護了美元的霸權，這個目的達到了。

其次，碎片化中東。美國在中東最大的戰略就是要徹底控制這裡的石油資源，為此，美國不希望這裡產生任何強大的國家。因為一旦強國出現，主導阿拉伯世界，那麼美國的石油美元體系就危險了。也沒人會聽美國的。而美國要的是碎片化的中東，越亂越好，這樣大家只能依靠美國。這也是伊拉克過於強大時，入侵科威特，美國立刻翻臉出手的原因。而美國打伊拉克戰爭，將薩達姆這位強人徹底打趴下，讓伊拉克混亂不堪，其實其碎片化中東，控制石油資源的戰略目的也達到了。

第三，賺錢的目的。美國一直被認為是世界最安全的國家，資金避險基本上都會去美國，但是911事件使得資金大量逃離美國，美國經濟受挫。而美國適時發動反恐戰爭，接著發動伊拉克戰爭，在世界資金密集的中東接連出手，發動戰爭，使得資金快速回流美國，支撐美國發展。而且，伊拉克戰爭，使得中東，乃至世界很多國家對自身安全感到擔憂，紛紛購買美國武器，光是沙特就買了幾百億美元，美國軍火商賺的盆滿缽滿。而且，美國用於伊拉克的武器，那也多數是存貨，需要淘汰的，打伊拉克那叫去庫存，變廢為寶，所以從這裡來看，美國也賺了。

第四，美國也有失算之處！美國發東伊拉克戰爭，如果說有失敗的地方，我想除了花費幾千億美元的軍費，還有就是使得美國注意力過度集中於中東，減輕了俄羅斯，東亞等的壓力，使得我們還有俄羅斯趁機穩定做大。這可能是沒有想到的，所以美國現在才有重返亞太的戰略。因此，美國肯定是賺了，不然伊拉克戰後，美國還是這麼強，而且越來越強，因此，作為美國來說，建國200多年，就沒幹過賠本的買賣。

歷史真相背後

美國打伊拉克毋庸置疑是得不償失的，哪裡更談得上賺。從哪裡賺，賺到了什麼。發動伊拉克戰爭是美國小布什總統戰略不成熟的表現，是在2001年美國紐約雙子座大廈被恐怖襲擊之後，在世界一片反恐的氛圍下發生的。小布什政績在美國曆屆總統中評價也是比較低的，對發動伊拉克戰爭沒有審時度勢，沒有深遠謀略。

如果僅從伊拉克戰爭本身來看，美國無論是從道義上，(美國藉口薩達姆有大規模殺傷性武器，其實是沒有)，還是從美國當時的軍事世界佈局看也不需要這場戰爭。這裡面也不僅僅是小布什總統本人十分的自我膨脹，美國政壇歷來受到美強大寡頭軍火集團左右。

發生的這一場伊拉克戰爭，嚴重的影響了美國經濟和戰略佈局。根據美國國會報告伊拉克戰爭的直接費用為8200億美元，所有實際開支應該在萬億美元以上。而且這場戰爭是緊接著美髮動的阿富汗時間不久發生的，阿富汗戰爭是在2001年，耗費了美國7650億美元。經過這二場戰爭，特別是伊拉克戰爭美國的元氣大傷。而且至今為止，美國在這兩地陷入還不能完全撤出。

美國經過克林頓時代經濟一度比較繁榮，克林頓政府將前任老布什政府的財政赤字扭虧轉盈，克林頓總統任期屆滿離開時美財政還有盈餘2370億美元。當時美國沒有國債而且財政有盈餘，財政狀況非常好。

誰知經過小布什的兩場戰爭，特別是伊拉克戰爭美國的財政由盈餘變成了赤字。小布什離任時財政赤字已達高達8500億美元。不能不說這些財政赤字與伊拉克戰爭有直接的關係，到2008年美國便催生了影響世界的金融大危機。整個美國經濟也進入遲滯時期。奧巴馬執政八年美國國債上升到19萬億多美元，特朗普執政不到一年美國債繼續爬升，已經突破了20萬億美元的大關。

雖然美國經濟的不景氣有多方面因素，這裡面有不可忽視的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭因素。嚴重拖累了美國經濟，兩場戰爭據美專家學者研究分析指出，加上美軍傷亡在內等隱性費用，阿富汗戰爭支出在4萬億美元，伊拉克戰爭支出為6萬億美元，實際耗費了10萬億美元的支出。美國經過阿富汗戰爭和伊拉克戰爭使得美國在世界上的霸權地位不是上升，而是下降了。因為財政費用下降，奧巴馬任期內在平衡財政預算時，首次出現美軍費預算大幅度下調，這在美國曆史上也是沒有的。

當然從另一個角度說發動戰爭使美國的一些軍火商發了戰爭財，而且又趁此機會對外銷售了武器。但是評估戰爭的得與失應該從一個國家整體看，而不是看幾個財團和寡頭。美國在中東發動戰爭，有支撐石油美元霸權的直接作用，有利於間接維護美元的世界地位。但這不足以彌補戰爭的費用支出，以及影響美國整個國家經濟的活力。

美國發動伊拉克戰爭，從宏觀上看做了一件悔之不及的事。推翻了薩達姆這個伊拉克遜尼派的領導人，使得伊拉克佔55%以上的大多數什葉派民眾獲得了政權。所以現在的伊拉克政府雖然有美國人看著，但是私下裡與伊朗卻暗通款曲關係很好。中東的什葉派已經連成一片，不然伊朗要支持敘利亞，伊朗的軍事人員正常通過伊拉克進入敘利亞是不可能的。

另外，美國發動的阿富汗和伊拉克戰爭歷時十多年了。嚴重的牽扯了美國的戰略重心，使得華夏的經濟科技軍事以及各方面的快速發展，贏得了一個機會窗口。那邊消停了老美就會到亞太來，搞什麼亞洲再平衡，現在特朗普又在搞什麼印太戰略，目的都是為了遏制打壓世界經濟實力第二的華夏國。

美國打伊拉克倒底是賺了還是虧了，從奧巴馬時急於要從阿富汗和伊拉克撤兵，從美國現在債臺高築的經濟狀況看就很清楚了。

亦新湖

2003年美國以伊拉克藏有大量化學武器為由，直接繞開聯合國，連同英國直接派兵進攻伊拉克，更是在2個月不到的時間裡，成功攻佔首都巴格達，而且大規模的軍事行動基本結束。薩達姆出逃，在接連不斷的追擊中，將薩達姆抓獲，在戰爭上，算是成功的拿下了伊拉克，推翻了薩達姆政權。美軍在伊拉克一打就停留了8年多的時間，直到2011年12月18日，美軍才全部撤出。

農夫史觀

毫無疑問美國人賺了，而且是賺翻了，當然不是老百姓賺，是隱藏國家政府後面的各個利益集團，不掙錢而打仗，美國人沒這麼普世價值。

雖然美國前後在伊拉克花了幾萬億美金了，確實，這是一筆天文數字，從阿富汗戰爭到伊拉克戰爭，讓美國的國債飆升到了近20萬億，美國政府已經窮的叮噹響，換做別國，早破產了，但美國沒事，為啥？全世界都用美元嘛。

石油=美元=黃金，自美元霸權體系建立以來，美國在國際所為無不是在維持這個體系，當美元和黃金之間無法掛鉤了，他就在20世紀80/90年代通過沙特等國逐漸確立石油美元體系，全世界的石油結算都得用美元，石油是每個國家的運轉血液，所以，每個國家都得用美元。

通過伊拉克戰爭，美國雖然沒有掠奪伊拉克的石油，但實際上控制了伊拉克的石油資源，薩達姆作死就作死在想用歐元結算（手裡嚴重缺美元，沒辦法，美國人不給他好日子過），伊拉克作為石油生產大國，如果用歐元，那對其他石油大戶無疑不是一個好影響，美國必須出手，把薩達姆的想法扼殺在搖籃裡。

通過戰爭，美國直接控制了伊拉克，伊拉克是中東的核心，教訓了伊拉克，震懾其他潛在不聽話的國家，從地緣上把中東抓的更牢了，那些海灣國家們更加對美國言聽計從，這可是巨大的戰略利益好處。

通過戰爭，美國對世界石油輸出的控制更嚴，石油美元日益穩固，全世界都踏踏實實地儲存大量美元，用美元結算石油，美國人更加肆意地在全世界刮羊毛，美國的每次經濟危機，讓全世界人民來承擔。

每次打仗，美國國內的軍工複合體就更強一步，美國軍費年年漲，經常打仗，軍火商賺的缽滿瓢滿，他們是美國政府後面的大金主，他們是最直接的受益人，那幾萬億大多都流進了這些利益集團的腰包。

雲中史記

虧到姥姥家了。特朗普評論說美國花了7萬億美元在中東，卻讓美國的許多基礎設施就像第三世界一樣。這個評論絕對不是誇張，不是奇談怪論。發動伊拉克戰爭的小布什總統在美國的總體評價是比較低的，哪怕卸任之後其支持率也沒有多少反彈不是沒有原因的。

對比老布什總統發動的，以聯合國的名義由美國為主導的海灣戰爭則是大賺特賺了。美國幫助解放了科威特，薩達姆灰溜溜的滾回了伊拉克，而且還被限產。整個中東乃至國際的石油秩序完全掌握在美國及其阿拉伯半島的盟友手中。並且美國的國際威望達到了歷史頂峰。由於海灣戰爭及時收手，耗費相對不大，而且像英日法德等都心甘情願交上“份子錢”。所以，最後算下來，無論是政治、經濟、外交上的利益，美國都是全賺的。

但是老布什的兒子小布什發動的伊拉克戰爭完全就是一個笑話。

發動的理由是一個編造的薩達姆擁有化學武器的虛假情報，現在已經成了一個國際笑料，時時要被人拿出來諷刺美國。戰爭雖然打得順利，把薩達姆三下五除二給推翻了，但是由於伊拉克失去了穩固的統治秩序，國內教派衝突其實比較厲害的（什葉派與遜尼派鬥爭，以及兩者與庫爾德人的矛盾），逐漸恐怖主義滋生，導致美國長期無法撤軍。最後的結果是什麼呢？ISIS曾經一度甚囂塵上，而伊拉克的什葉派當局眼看著與美國的死敵伊朗走得越來越近。

每多一天駐軍知道要多少錢嗎？每多遇一次襲擊多打一次炮知道要多少錢嗎？每多一份要求軍事援助的清單知道又要多少錢嗎？想想都知道，這是嚇死人的清單。所以最後美國混到如今天文數字般的債臺高築不是偶然的。

美國的錢是嘩啦啦地流出去了，士兵的傷害與撫卹是越來越高了，又從哪裡看到了進賬了嗎？中東的石油因此免費拉到美國了嗎？這是不可能的。美國自己在能源上的節省，最後還不是靠近幾年自己國內的頁岩油革命而產生的。現在還有能力出口了，靠的是伊拉克戰爭嗎？不是。

中東給美國打開了多少市場？軍火需求是增加了一些，遠遠不夠。沙特算夠土豪吧，去年跟特朗普談的意向的是3000億美元左右的訂單，但這與美國花出去的軍費相比又能算什麼？真的也只是杯水車薪而已。其他的消費市場有了嗎？阿拉伯半島上的土豪本來需求就在那裡，不需要一場伊拉克戰爭的刺激。而伊拉克這樣的戰亂國家，倒過來需要的是美國的大量援助，等著經濟發展起來能消費大量美國產品的時日還遠著呢！

所以，毫無疑問，這是一場幾乎沒有任何丁點收益的戰爭。

建章看世界

美國打伊拉克，絕對是如意算盤落了空，賠了夫人又折兵。回顧以往，伊拉克戰爭是美國自冷戰結束以來最大的戰略失誤。美國為發動伊拉克戰爭付出了極大的代價。美國在伊拉克花費了4萬億美元，有4486名美軍士兵喪生，不僅沒把伊拉克打造成中東的民主樣板，而且還沒能把伊拉克培養成自己的親密盟友。此外，美國貿然發動伊拉克戰爭後基地組織在伊拉克反而不斷壯大，直到2013年伊斯蘭國（ISIS, 曾經是基地組織的分支）成為美國和中東各國的心腹大患。2011年美國從伊拉克撤軍，但3年後又不得不重返伊拉克打擊伊斯蘭國，至今仍未取得完全勝利。一定程度上而言，伊斯蘭國是美國自己製造的敵人。美國不得不為此自食苦果。

從戰略上而言，伊朗成了伊拉克戰爭的最大贏家，而美國成了最大輸家。薩達姆政權曾是伊朗伊斯蘭革命政府最大的敵手，二者在1980-1988年曾打了長達八年的戰爭。美國替伊朗拔掉了其在中東最大的“肉中釘，眼中刺”。並且，薩達姆政權被推翻後，什葉派開始掌權，作為什葉派盟主的伊朗趁機擴大了在伊拉克的影響力。伊朗事實上已經成為了現今伊拉克的宗主國，對伊拉克的軍事、政治、經濟和文化。如今的伊拉克市場上充斥著來自伊朗的各種商品，伊拉克的電視節目大多對伊朗持同情態度，伊拉克民主政府大多數高官不得不唯伊朗馬首是瞻，伊拉克議會也有不少伊朗的追隨者。現如今，伊朗是美國在中東最大的敵人，而伊拉克則成了伊朗對抗美國的戰略資產。

睿恪煦

2003年，美國以伊拉克持有大規模殺傷性武器為由發動了伊拉克戰爭。為了能夠在短時間內推翻薩達姆政權並將伊拉克打垮，派出了大批軍隊和大量的殺傷性武器，也投入大量的財力來維持戰爭。

伊拉克戰爭拖垮了美國

2003年小布什總統宣戰之際，白宮認為這場戰爭的時間可以控制在幾個月之內，為此估算的戰爭成本大約500億美元左右，而沃森國際研究所最新公佈的美伊戰爭費用讓人大吃一驚：2萬多億美元。

看到這個結果無需懷疑，對於戰爭，人們往往存在認識偏差，軍隊撤離並非意味著戰爭結束，還有戰爭中負傷、死亡士兵賠償金、養老金等其他類隱性成本，和基礎設施破壞，美伊戰爭的影響要延續到2050年。

再加上之前的阿富汗戰爭，這兩場戰爭的最終成本可能高達4～6萬億美元之間，就按照折中取數5萬億美元，算起來這兩場戰爭花費分攤到每個國民身上為1.7萬美元。

這種財力消耗對美國影響是非常巨大的，直接導致美國在次貸危機中的挽救能力。在這場金融危機中，美國的財政赤字不斷擴大，不得不瘋狂擴大美債，造成美元弱勢，給美國的全球霸權帶來很大的不利。

伊拉克戰爭實質是為了控制石油

控制石油並不是掠奪石油，而是要維持美元結算石油的特權。美伊戰爭的出發點，在於通過控制伊拉克和中東地區石油的出海口，鉗制歐洲的石油來源，來削弱歐洲經濟，並在石油貿易中，樹立美元在石油結算中的權威地位，通過戰爭，讓其它國家明白，不要走伊拉克採取歐元結算石油的老路。

2001年，伊拉克央行自2002年初開始以歐元替換美元作為外貿結算貨幣，並把100億美元外匯改換為歐元。從那以後，伊拉克按照聯合國“石油換食品計劃”所出口的石油都是以歐元結算的，共出口300多萬桶石油，共換回250億歐元的外匯。

伊拉克的做法引起當時的伊朗、委內瑞拉甚至俄羅斯等國家的關注。在伊拉克之後，很多歐佩克國家也紛紛響應，向歐盟賣石油換歐元，而不是換美元。

石油和貨幣絕不能分開，伊拉克的舉動已經讓歐元嚴重威脅到了美元的霸主地位，而這正是美國最核心的國家利益。伊拉克觸動了美伊戰爭的最後一環，沒多久後，美伊戰爭就開始了。

可以說，美國發動的伊拉克戰爭已經達到了它的目的，是賺的，只是付出的代價太大了，從這點來看，就是虧的，至於各方面綜合起來之後，是虧是賺，就只有美國自己知道了，但是從目前美國發展狀況來看，伊拉克戰爭還是失大於得。

金十數據

我們可以來盤點一下美國在伊拉克戰爭中究竟得到了什麼，又失去了什麼。看兩者到底是哪一項更多、意義更重大，賺了和虧了就不言自明。

先來看美國賺到了什麼。

第一、美國推翻了薩達姆政權，在伊拉克推行了形式上的民主。毫無疑問，美國發動伊拉克最大的原因和動力就是推翻薩達姆，在伊拉克實行民主制度。推翻薩達姆政權的目的美國顯然已經達成，推行民主制度的話，現在看只能說是勉強實現了形式上的民主，伊拉克社會離真正的民主社會還有很長的路要走。

第二、美國成功將伊拉克從敵人變成盟友。薩達姆當政前期，尤其是兩伊戰爭時期，美國是支持薩的。但自伊拉克侵略科威特之後，美國對薩達姆的態度發生了逆轉，伊拉克儼然變成了美國在中東利益的重大威脅，薩達姆下臺後，美國扶持上臺的伊拉克政府在重大國際問題上與美國的立場基本一致，美國成功將敵人變成盟友。

再來看美國虧了什麼

第一、薩達姆下臺後 伊拉克局勢惡化 衝突不斷 美國政策未奏效 眾所周知，薩達姆下臺後，伊拉克陷入了長期的戰亂之中，遜尼派、什葉派、庫爾德人之間矛盾不斷升級，恐怖襲擊頻發，發端於2014年的ISIS更是近年來恐怖主義達到高潮的表現。伊拉克局勢的惡化證明美國在倒薩後，並沒有在伊拉克建立一套行之有效的統治體系，美國的戰後重建政策並未奏效。

第二、美國在伊拉克推行的民主並不是真正意義上的民主。正如上文所以，美國在伊拉克建立的民主制度只能說是形式上的民主，因為薩達姆之後，伊拉克憲法規定，該國總統必須由庫爾德人擔任、總理由什葉派人士擔任、議長由遜尼派人士擔任。這種按照民族、教派分配指標的現象絕對不是真正意義上的民主制度。

第三、美國宿敵伊朗摘取了美國的果實。戰後，伊拉克總理成為該國政壇實權人物，由於憲法規定總理必須由什葉派人士擔任，因此，伊朗在伊拉克的影響力就與日俱增。前總理馬利基與伊朗關係十分密切；而伊拉克國內也有各種什葉派武裝，這些都是伊拉克影響伊拉克政壇的重要勢力。

第四、美國在伊拉克戰場上投入巨大。這主要是從經濟角度考量。具體數字各位可以網上搜索，總之，就是本可以用在國計民生上的鉅額財富都用在了遙遠的中東國家。

以上總結的可能並不全面，總之，美國在伊拉克戰爭中有得有失。如果單從推翻薩達姆的角度講，美國實現了目標，是賺了。但從伊拉克後薩達姆時代的混亂局面看，美國顯然是虧了。兩相比較，可以說，美國在伊拉克戰爭中是虧了。

交談中東

首先我們要知道，美國自從南北戰爭以後的每一場戰爭都是為了美元而不是其他，每說起這場戰爭，我們都會有這樣的結論:美國打伊拉克是為了中東的石油，，，沒錯，這場戰爭的確和石油有關係，但為了石油的什麼？定價權？開採權？優先出口國權？甚至是所有權？然而都不是，因為在整個的戰爭過程中，美國並沒有直接干預關於石油的相關事務，甚至沒有從中東拿走一斤石油，他們在戰爭中自己使用的石油，也是從附近的盟國獲得甚至直接來自美國本土，

戰端一開，必然設立禁飛區，這等於卡住了石油出口的脖子，石油必然漲價，進口國為了石油不得不動用珍貴的外匯儲備來進口昂貴的石油，為了彌補大量進口造成的貿易逆差，又不得不出口大量的工業品和自然資源以換取剛剛印出來的美元，以彌補這種逆差，而華爾街新一輪的股票大戰又把發展中國家剛到手的美元套回去，國內馬上出臺一個量化緊縮的貨幣政策，在抵禦了通貨膨脹風險的同時，也保證了美國人民能夠繼續吃香喝辣，最後一步是把具有明顯代差的舊武器賣給在中東有鬥爭需求的各派武裝，把發了石油橫財的大佬們口袋裡的美元再賺回來，，，相比起幾萬億美元的戰爭損失，美國謀求的則是戰後的紅利，但是在整個過程中，美國人民和全世界一樣忍受著高油價的煎熬還毫無怨言，因為這本身就是這個大戰略的組成部分，誰也不能破壞這個規則包括他自己，這一點美國政府和人民保持著高度的一致，，，因為大家都知道，只要打仗，就有錢花，，，

說到戰爭，就要說到流血犧牲，美國用耍賴皮的方式違背了安理會70年代就出臺的廢除僱傭兵政策，遮遮掩掩的留下了黑水公司，而這些僱傭兵來自世界各地，他們沒有美國國籍，沒有主義，沒有條約保護，他們為錢而戰，，，美國政府也利用了他們亡命徒式的兇悍，最危險，最要命的任務通常都由他們來完成，所以我們看到大部分在戰場上流血犧牲的美軍，其實大都是僱傭兵，從戰損比例上看，美國在兵員上的消耗也降到了最低，，，他們又賺了，，，！

關鍵字: 軍事 歷史 美國