主裁李海新又惹爭議
週六北京國安客戰長春亞泰的比賽，主裁判李海新的兩次選擇引發賽後巨大爭議。
鏡頭一：國安前鋒巴坎布被伊斯梅洛夫放倒。李海新第一時間給的手勢是“沒有犯規”，隨後他走到巴坎布身前示意後者起身繼續比賽。但在國安球員抗議下，李海新啟動了視頻助理裁判系統（VAR）並遭成功打臉，國安獲得一粒寶貴點球。
第一次判罰，李海新示意巴坎布起來比賽
鏡頭二：長春亞泰球員蔣哲在對方禁區內胸部停球過人，北京國安球員張稀哲張開雙臂，右手第一時間接觸皮球並改變了皮球運行軌跡。長春亞泰球員抗議，卻遭李海新無視。此球是否應判點球暫且不論，但主裁李海新至少未在關鍵判罰上做到一視同仁。
我們應該相信，中國足協積極引入視頻助理裁判系統（VAR）並急忙投放到中超賽場，並不僅僅是單純想支持國際足聯的工作和得到主席的幾句口頭表揚；也不僅僅是搞形式主義，通過VAR系統將中超辦成亞洲首個示範基地並得到個世界第六大聯賽的虛擬頭銜。更深層次的意義恐怕在於，隨著中國球迷的足球認知逐漸普及並不斷提高，已經與中超裁判持續低能的判罰水平已形成嚴重倒掛，為了減輕裁判肩負的壓力，更為了提升中超聯賽的吸金能力，VAR系統是必然的選擇。
從理論上看，裁判暫停比賽，通過視頻回看包括進球、點球、紅牌等能夠直接改變比賽走向的關鍵判罰，比賽還會出現爭議嗎？過往因各種低級判罰被球迷們起鬨架秧子的尷尬場景，還會存在嗎？可能在很多人的構想中，中超裁判將插上VAR雙翼，一掃往日陰霾，徹底翱翔於世界平均水準之上的藍天白雲裡。
理想總是美好的，但現實往往事與願違，恐怕中國足協考慮到了VAR帶來的各種優勢，卻忽視了裁判員們的自尊——為什麼要讓機器來干預判罰，更小看了中超裁判抓住一切機會展示自我的決心和氣魄。無論是出於有意還是無意，中超裁判員們正在通過“是否選擇觀看VAR”這一自由裁量權，重新成為比賽主角。
遠的不說，就單說中超第10輪的幾場比賽。
上海上港對陣貴州恆豐。主裁關星的揮手姿勢誤導了上港球員張衛，導致後者提前進場並被關星罰出球場。關星選擇相信自己，拒絕觀看視頻回放。
北京國安對陣廣州富力。富力前鋒扎哈維取得第二個進球前，肖智有衝撞國安門將嫌疑。北京球員抗議，但主裁王迪選擇相信自己，拒絕觀看視頻回放。
上海申花對陣重慶斯威。重慶隊長吳慶抱怨申花高迪進球有越位嫌疑，提示主裁王哲觀看視頻回放，被後者拒絕，並獲贈一張黃寶石卡。於是吳慶兩黃變一紅，光榮離場。
且不論以上判罰是否準確，但掌握著VAR自由使用裁量權的中超裁判們，正在以實際行動、通過爭議判罰重新成為比賽主角。
幽默一下可以不？在與VAR的球場C位爭奪戰中，中超裁判又勝一場！
視頻助理裁判
閱讀更多 嵩山左護法記名弟子 的文章
