ik20
我是薩沙，我來回答。
原因很簡答，美國根本就不缺這筆錢。
之所以八國聯軍打慈禧，和鴉片戰爭、中法戰爭都是不同的。
之所以八國聯軍打進來，說白了都是慈禧的昏招。
自從百日維新以後，慈禧知道光緒試圖政變殺他，勃然大怒，希望將光緒整死。
誰知道，列強對慈禧兇橫保守的的作風極為不滿。
列強本質是來中國撈錢，希望中國能夠實現光緒的主張，進行資本主義改革，開放自由市場，這對列強有利。
而慈禧太后壟斷當時中國所有權力，擺明了就是列強的阻礙，所以雙方矛盾激烈。
列強全力保住光緒，甚至派醫生為光緒檢查身體，一般認為這讓光緒過活了十年。
這就讓慈禧極為憤怒，因為她本來是要廢除光緒的，甚至要他命的。因為列強的干預，被迫放棄。
但慈禧不死心，試圖和列強幹一下，給他們點教訓，讓他們不要干涉慈禧的內政。
但公開和列強開戰，靠垃圾湘軍淮軍都不是對手，袁世凱的新軍又不到1萬人，沒法打。
最終，慈禧想到一個好辦法，就是利用反洋人的義和團。
對於慈禧來說，義和團只是走狗和棋子，用他們對付洋人。如果成功對付了洋人，讓洋人不敢幹涉慈禧內務，慈禧就會殺掉光緒，再立一個傀儡，隨後消滅義和團；但如果義和團對付不了洋人，慈禧也會藉口說是這是人民運動，不管他的事，最後派兵把義和團消滅即可。
只是洋人也很鬼，識破了慈禧的意圖。
最終慈禧見把戲被揭穿，乾脆圖窮匕見，讓義和團聯合清軍一起打洋人，試圖讓洋人怕他。
結果呢？慘敗，簽訂辛丑條約，連內褲都輸了。
但包括美國在內的國家，並不希望得到庚子事變的錢，因為對華貿易的利益更大。
早在鴉片戰爭後10年，英國通過貿易從中國獲取1.5億兩白銀，辛丑條約那麼多國家一起也不過4.5億兩而已。
換句話說，洋人要求辛丑條約賠款，更多是一種羞辱：4億5千萬中國人，“人均一兩，以示侮辱”。
實際上，當時西方社會已經相對文明。以英國為例，早在第一次鴉片戰爭時期，英國人就認為鴉片貿易是道德淪喪的。之所以國會議員同意開戰，主要是受到義律的宣傳“中國虐殺英國公民”。即便如此，國會最終同意開戰和反對開戰，僅僅相差9票。
所以，英美法受國內文明的影響，尤其是知識界和媒體的抨擊，對賠款並不在意。
最終，英美法的辛丑條約賠款，基本都用作中國的教育事業。
教育事業，說白了，也是對列強有好處。培養一批西方教育的中國人，自然會大大加強中西方的聯繫。
客觀說一句，八國聯軍雖不是好東西，當最壞的就是慈禧。
這老孃們，為了一己之私，搞得國家差點滅亡，老百姓不知道死了多少。
最終被人掘墓毀屍，挫骨揚灰，也是報應不爽。
薩沙
這件事乍一聽給人的感覺是，美國真是民主國家啊，到手的錢還能退出來，對美國好感瞬間增加，如果你這麼想，那麼美國退款的意義就達到了。
庚子賠款美國一共獲賠多少
1900年清政府戰敗後，被迫簽訂了《辛丑條約》其中規定了賠償各國白銀四億五千萬兩，分39年還清，年息4%，這個屈辱的數字式中國人沒人一兩，這就意味著全國人都在為戰敗而“贖罪”。
在庚子賠款中，美國的賠款總數排名第六，合計3200萬兩，摺合成美元差不多2400萬，我粗略的推算了一下，當時100萬美元大致摺合現在的2000萬美元，所以當時的2400萬美元大致摺合現在的5億美元，如果算上利息就更高了。
退還賠款
實際上當時的賠款完全是敲詐，連美國人自己都覺得賠款數額過大，在這種情況下中國駐美公使梁誠先生遊說美國政府各個部門，希望美國可以開先河退還一部分賠款。
美國政府也意識到庚子賠款已經徹底摧毀了大清的國本，大清滅亡是可以預見的，美國打算用這筆錢做一項長期投資，1908年美國決定退還一半的不實賠款。
（時任美國總統西奧多·羅斯福）
指定了退還賠款的用途
美國退還的賠款被指定用於教育方面，1、指定中國政府向美國派遣留學生，庚子退款支付赴美留學生的各種費用。2、在國內興辦高等教育機構。
美國的退款形成了連鎖反應，隨後各個國家都出於自身考慮開始退還庚子賠款，只有日本非常頑固，直到抗日戰爭爆發後，國民政府還在還債。
美國的目的
可以肯定的是，美國絕對不是良心發現而退還賠款，他們希望通過大量招收中國留學生達到控制中國下一代的目的，培養親美的精神領袖。
英國人一看，不能讓美國人吃獨食，所以隨即也效仿美國的做法，指定退還的賠款用於向英國派遣留學生，可是效果和力度遠沒有美國好。隨後比利時也效仿美國做法，比如生物學家童第周就是庚子賠款的比利時留學生。
當然美國的這種做法對於中國也是有好處的，民國時期大師輩出，其中有很多都是庚子賠款的留學生，比如胡適，趙元任，錢學森等人。他們很多人學成回國對於祖國的建設和發展發揮了重要作用。
一點點歷史
1900年，清政府的無能和腐朽激起了人民的不滿，義和團運動隨之興起。當年6月，德國駐華公使馮-克林德遭清軍槍殺，西方列強隨即以此為藉口發動企圖瓜分大清的戰爭。
圖為《辛丑條約》簽訂者李鴻章和列強代表同年5月底至6月初，以美英法德俄為首的八國聯軍部隊以保護使館之名悍然開進北平。最終，清政府和義和團的長槍短刀沒能抵擋住八國聯軍的洋槍洋炮，清政府被迫求和並於次年農曆七月二十五日簽訂了喪權辱國的《辛丑條約》。
在《辛丑條約》賠款一項中赫然寫著"賠償白銀4.5億兩，分三十九年還清，本息共計9.8億兩"，而這一賠款就是我們所說的"庚子賠款"。該賠款除了趁人之危榨取經濟利益外還帶有強烈的侮辱:當時大清帝國人口約4.5億，列強意為大清百姓每人向他們賠償1兩。
圖為《辛丑條約》簽訂現場條約簽訂後，清政府就要開始同各國商討賠款的相關細則。其中給美國的賠款事宜具體由清政府駐美公使梁誠負責。與梁誠商討的美方代表則是當時的國務卿海約翰。
兩人在詳談過程中海約翰間接的表示庚子賠款的數目確實有些太多。而梁誠則來了個順水推舟，努力爭取降低賠款金額。於是，梁誠開始四處遊說，包括到美國國會去爭取。
在梁誠的極力說服下，當時的伊利諾大學校長埃德蒙-詹姆士和傳教士阿瑟-史密斯先後向時任美國總統西奧多-羅斯福諫言退還部分庚子賠款。(大家在此處一定要記住建議退款的兩人的身份:校長和傳教士)
圖為駐美公使梁誠最終，羅斯福採納了退換部分賠款的建議並呈報國會。1908年5月25號，美國國會正式通過羅斯福的退款諮文，但要求這部分退款必須用於資助大清學生赴美留學使用。
常言道:這世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨！美國費盡周折獲得賠款怎麼又會輕而易舉地退還回去？而且還要資助大清學生赴美留學？這其中的原因我們從詹姆士校長給羅斯福的備忘錄中便可窺得一二！
詹姆士的大意是"美國如果資助清帝國學生赴美留學，就可以通過給他們灌輸美國式教育從而對他們產生精神上的影響，這樣所產生的商業回報將遠遠大於戰爭賠款"。詹姆士還告訴羅斯福"商業追隨精神上的支配遠比追隨軍旗更可靠"。
其實詹姆士的意圖並不難理解，他的目的就是利用美國先進的教育體系打造一批"黃皮白瓤的香蕉人"，再讓他們回到清帝國擔任社會上層精英，然後再利用這些"美國產"的精英階層控制整個大清。而傳教士阿瑟-史密斯的意圖跟詹姆士相差無幾，只不過他想改變的是宗教信仰罷了……
所以說，美國退還庚子賠款並非良心發現，而是在短期利益和長遠利益之間選擇了後者。另外最令人氣憤的是對於日本的賠款:直到淞滬會戰爆發後，民國政府仍在向日本足額支付賠款並一直持續到1937年8月底。
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
1900年，清政府戰敗於西方列強的八國聯軍，次年簽署《辛丑條約》（又叫庚子賠款），《辛丑條約》中向西方列強賠款4.5億兩白銀，而美國卻在1908年將所得“庚子賠款”的一半白銀退還給中國。
而這筆錢是美國用來資助中國留美學生的，清政府用了一部分錢在1911年建立了清華學堂，也就是清華大學的前身，再後來很多優秀的中國學生用去美國留學。
這裡就是問題的關鍵了，你以為美國真的有這麼好心？還熱心於中國的教育事業？錯了，美國真實的意圖是想控制住中國的人才，當越來越多的留學在美國的中國精英擁有了“親美思想”，最終獲利的還是美國。
不過美國沒想到中國人是那麼的愛國，美國想要控制住中國知識分子階層獲取利益的算盤破滅了，反而給中國培養了一大批人才，比如錢學森、楊振寧等人，最終為中華民族走出愚昧開闢了道路。
阿呆趣說歷史
有些人真有良心啊。殺了你一百個人，有人只給你了一顆糖，你就唸念不忘。美國人對中國人的犯罪史是：將中國以白銀為本位的貨幣制度，強制轉變為以黃金為本位的貨幣制度，洗劫了中國十幾代人積累的財富，然後將吃剩的黃油塗在發黴的麵包上，你就感恩戴德了?請看電影《北京55天》中，美國人帶領八國聯軍在中國幹了些什麼？請站起你跪著的膝蓋。
freemanCN
美國人為什麼要退還庚子賠款？事實上，美國人根本就沒有退還任何款項，只是以這筆款項建立起了清華留美預科學校。這樣作的目的，是因為美國國會出臺通過了排華法案。遭到中國人極大的反應，大舉抵制美國貨。美國人為了培養親美勢力的方案。實際上留美學生還是要到美國消費的，不僅如此還增加美國人的影響力。這樣的買賣只賺不賠，美國人很會做買賣的！
