讀客文摘
前兩天找不到家屬，挺擔心的！現在找到家屬了，又不認領，這劇情讓人看不懂！
我想他跳崖前應該是考慮清楚了，我們不清楚他死前究竟經歷了什麼？一切只能是猜測。但有一條他應該和家人的關係不好！讓他對家人都不再留戀！人生最痛苦的事情莫過於此！在外面受的一切困難、挫折、失敗對一個家庭支柱的男人來說都不可能被打倒！反而心底最柔軟、最脆弱的家人傷害最致命！
其家屬不願認領屍體的原因尚不得之，死者為大，家屬無論因為什麼原因，不能再讓死者寒心！也許是家庭貧困，請及時社會公佈，捐款讓讓死者安息。也可能死者家屬與華山景區管委會有分歧，希望華山景區主動工作，做好家屬工作！
希望事件早日解決，早日入土歸安！希望社會每一個人多多關注那些有問題的家庭！提前讓他們感受到社會的溫暖，讓他們還留戀這個美好的世界！
如果您認同星空的回答不要忘記關注我並點贊哦，謝謝！
星空22645
這件事現在卡殼了，死者家屬已和華山景區管委會打了照面，接上了頭，但雙方就屍休交接問題沒有達成協議，也就是說死者家屬不願認領屍體，具體什麼原因不得而知，但問題得解決呀！老是僵這裡不是事，你說是嗎？
我認為，這件事進一步應做如下幾方面的處理:
第一、景區管委會應按照國家有關政策法規，就景區遊客偶然死亡善後處理辦法執行，是自殺原因的，看是否有死亡賠償費或其他補助費用，如有，則按標準對死者家屬進行補償。
第二、雙方都拿出誠意，抱著實際解決問題的態度(而不是無理取鬧，訛詐拖延等)，進一步加以協商，坦誠溝通，最終達成一致，順利移交屍體，使死者入土為安。
第三、假如雙方最後一直因某種原因僵持不下去，景區管理處確實誠意己做到位，下一步應通知死者家屬，限幾日內必須轉接屍體，過期不接，責任後果由死者家屬負全責，景區管委會有權自行處理屍體。
人生探索號
一，死者為大，入土為安。
二，現在揪心的是找到家人了，為啥不願處理後事，讓人一頭霧水。
三，從現在的情況分析，死者與家人之間有很大的矛盾，要不然聽到自己的孩子跳崖去逝，如五雷轟頂，天塌地陷，痛不欲生，恨不得立馬長上翅膀飛到孩子的身邊去看望孩子，在極其痛苦中把孩子的後事處理好。但現在的情況是不願認領自已孩子的屍體，這是孩子的父母和親人能做出來的事嗎？
四，從其家人不願認領屍體，就可以看到孩子在跳崖前已對親情失去了希望和牽掛，所以，他什麼線索也沒留下，而絕決的一死了之。
五，希望死者的親人儘快放下怨仇，孩子是你們的血脈這個事實無法改變，事以至此，只有你們有責任來處理此事，其它人無能為力。
六，孩子能這樣絕決，親人又是這樣的絕決，這是一個家庭的悲劇，也是一個人一生的悲哀。
七，可恨，可悲，可憐用在這個家庭不為過。
綜上所述，從法律上，責任上請孩子的親人儘快妥善處理好後事，放下一切。調整心態，善待生命，改變現狀，樂觀生活。
學學樂樂1
男子的縱身一躍算是獲得瞭解脫，卻給這世界留下了很多猜測和唏噓，現在他的家人不肯認領遺體，更讓很多人表示不理解。
有網友質問:人與人之間最起碼的血脈親情呢？難道他的死亡還不如一條小貓小狗嗎？
也有網友比較理智:或許他的家人太傷心吧，不忍心直面他的慘狀。從那麼高的地方摔下來，肯定是面目全非慘不忍睹了，就連現在確認身份都需要用DNA，可見……
也有網友的表述充滿了個人色彩:他死了家人都如此冷漠，可見活著的時候多麼糟心，就是這家人的冷漠逼他放棄了生的希望。
還有網友腦洞大開，給出來不一樣的見解:不要覺得他死了就有什麼委屈，也許是他做了太多對不起家人無法挽回無法原諒的事情，讓家人們都傷透了心，這才沒人來認。
要我說，這些評論都有各自的道理，但不一定就是正確的。
畢竟，男子已經離開了這個世界，他也不會再向我們反饋任何信息。我們的評論只是建立在各自的生活閱歷和看事物的角度上進行的。而人生的複雜遠遠要超出我們的想象，或許男子的家庭很困難，家裡都是行動不便的老人;或許是這個家庭已經因為男子的離去而悲痛欲絕，不敢面對現實;或許是他曾經給這個家庭帶來了太多負面的影響，以至於真正的眾叛親離;或許是他離家太久和其他人並沒有感情……
這麼多或許顯得蒼白無力，畢竟這曾經是一條生命啊！個人也很難理解其家屬的真實想法，難道真像有些網友講的:要是賠償100萬，親戚們恐怕會搶破腦袋來認領吧？
要真是那樣，真的很令人失望。
無論如何，人死不能復生，男子跳下的那一刻獲得瞭解脫，卻也給旁邊的遊客留下了難以磨滅的心理陰影。如果說他的死換來唯一的價值，恐怕就是長空棧道已對外實行實名登記制。
我們都是向死而生的，在這點上很公平，不要急著半路下車。
無論遇到什麼挫折，請活下去，當你回頭再看這些時，會認識到當年的自己還很幼稚。
夜雨如書
華山跳崖男子事件引起社會廣泛關注，人們在為男子輕生的行為嘆息的同時也在追問，為什麼男子輕生?他到底是誰?而今，男子的遺體已經找到，並且也找到了其家屬，卻令人意外的是，家屬卻不願認領，確實令人費解。
不管什麼說，悲劇已經發生，作為家屬，你儘管有什麼顧忌都要面對現實，不能採取漠不關心，置之不理的態度，不願認領不僅不利於有關部門對事件展開調查和處理善後工作，而且也是對遇難者的不尊重，還引起社會的廣泛輿論。
所以家屬不願認領是不妥當的，應該站出來，好好配合有關部門儘快把事件解決好，同時給社會公眾一個好的交代，避免引起無端猜測或謠言。如果事件原因背後有警示作用，宜公開公佈於眾的，可以通過媒體報道，以警示後人，珍惜生命，不讓悲劇重演。
仁者暖春1535932
不願認領，我想有以下幾方面原因吧！
一是不願面對那一幕慘痛傷心的回憶。平地摔一跤都能跌個血流滿面從那麼高的山崖上縱身一躍，那種慘像是可想而知，家屬不願目睹也是有情可原的！假如景區管理部門出面給以必要的整容處理，我想家屬面見的思想工作是可以做通的！
二是不願出面也許心存一種僥倖吧！反正自家的人已經不在，想必負責搜救的責任部門和景區管理部門一定會對死者有一個說法和交代，最終是怎樣的處理結果作為死者的家屬，我想也應該是能接受的吧！畢竟主要責任還在遊客自身，包括景區管理部門在內的其它部門頂多也就是一個經營管理不善、防護措施不力的連帶責任，這一點還希望死者家屬還能夠正確面對！
三是事故本身給大家的啟示:作為一個遊客，有必要提前瞭解所去景區的雄與險（華山向來以其雄偉險峻著稱）對所遇見的風險、安全等因素要有足夠的心理認知和預見，要學會面對風險，要謹慎涉險，更應學會規避風險，要有足夠的毅力和耐力，要既要敢於冒險，又要合理規避風險，不能拿自己的生命和青春去下賭注去做賭注，否則到頭來受傷的還是自己！旅遊是對人智力和體力的雙重考驗，只有膽大心細，毅力和耐力雙雙過硬的人才可以去涉險和冒險！
冀之筆
首先男子跳崖之前也許與家人鬧了很深的矛盾，失去了家人感情上的意義吧，就不想見到男子的屍身，也許藉此機會訛詐到相關人員一些補償金呢！我可是有切身體會的，為了錢什麼人都有，什麼事都會做的。
照大地2
如果跳崖人的屍體家屬都不願領，恐怕是其中有因。到華山跳崖自殺，可能就是不想讓家人找到屍體的。不知他是否有遺囑。也不知他是否有什麼信仰。如果有，還是尊照他自己的遺願吧。
手機用戶62137026461
筆者認為，該跳崖死亡男子的家屬不願意認領其屍體有兩種可能原因：第一，由於高空跳崖，屍體面目全非，家屬一時不能接受這個沉痛的打擊，不願意相信這個事實，所以遲遲不願認領屍體；第二，該男子和家人關係不和，家人對其已經失望透頂，聽之任之，或許因為該男子自身可能有一些不良嗜好或者債務纏身亦或情感糾紛，導致其抑鬱成疾，行為偏激，走上自殺道路。家人基於此前的失望和放任自由，所以對此事已經很淡然，因此不願意認領屍體。
小詩大影
唉╯﹏╰死都不怕，還怕活著！可為啥他就偏偏選擇了死呢？於是乎他的死因眾說紛紜，也沒有一個確切的說法，其實人們都想知道在他那一躍之前到底經歷了什麼，才讓他不顧一切的跳下去，真正的生無別戀，他這一躍倒是解脫了，可也留給世人了一份沉思和心悸！
找到了家屬本該是件欣慰的事，至少可以搞清楚事情的原委，誰成想家屬不認領，這個結果讓人很意外，也許他在家屬的心裡早就不存在了吧！或者他在生前做了讓親人不可原諒和饒恕的罪惡，總之這些都不是理由，人死為大，為他收屍殯葬，入土為安這是有必要的，唉，我們說歸說，再不能理解也只是個看客，做不了什麼，也唯有給他逝去的靈魂一份敬輓，安息吧！
最後希望大家都在這薄情的世界裡，深情的活著……
