日本和美國現在雖然看起來是親密盟友關係，但在歷史上卻曾經是針鋒相對的敵人。當年就是日本在二戰期間悍然襲擊美國珍珠港，給美國太平洋艦隊造成史無前例的打擊。而日本的徹底投降，也和美國有直接關係，由於美國在日本廣島、長崎投下原子彈造成重大打擊，因此日本放棄抵抗，二戰終結。
由此可見，日本和美國的關係本來是勢同水火的，只是因為需要共同對付蘇聯，所以才簽訂了日美安全保障條約，成為所謂的盟友。當然在這層盟友關係裡面，美國是主導者，日本充其量就是附庸。日美安全保障條約不僅規定美國可以在日本幾乎無限制地擴張軍事存在，而且還規定日本無權審判美國軍人，每年日本還必須向美國提供一定數額的防衛經費。
所以與其說是同盟，不如說美國就是強行軍事佔領了日本，而日本還不得不簽署“不平等條約”，來換取所謂的“保護”。這就不難解釋為什麼美國很忌憚日本發展軍事力量，因為一旦日本強大了，美國的軍事控制就會削弱，日本在膨脹的同時也必將疏遠美國，並且可能逐漸改變同盟現狀，美國有可能最終徹底失去控制日本的權力。
而且考慮到歷史的問題，美國很擔心強大起來的日本重新成為自己的威脅。日本現在雖然受和平憲法限制，但是在軍備發展方面仍然不斷進步，日本的海上自衛隊力量甚至已經超越了大多數國家的海軍規模。如果坐大日本的軍事力量，美國將會再次面臨直接威脅。在美國的霸權實力衰落的大背景下，美國更不能容許這樣的事情發生。
美國最忌憚的就是日本發展進攻性武器和核武器，當然這也是有道理的，畢竟按照戰後條約，日本本來就不能發展進攻性武器和核武器。只不過近年來日本一直偷偷打擦邊球，一直在試圖突破底線。美國看在眼裡，對於日本發展核技術並囤積核燃料的行為也提出過交涉。但是日本一直沒有公開回應，美國顯然也有些無奈。
從目前的狀況看來，美國對日本的控制仍然是有效的，日本的軍事力量主要仍然作為美軍的輔助性力量存在。不過日本也在積極謀求改變現狀，安倍政府試圖通過修改和平憲法，達到改變自衛隊性質的目的。因此今後美國是否還能繼續如願控制日本，也要打一個大問號了。
閱讀更多 白虎堂 的文章
