伊朗面對美國的軍事威脅，有能力擊敗美國保護自己嗎？

杜達特洛夫斯基

現在美國和伊朗嘴上吵的很激烈，大有一副開戰的氣氛，不過大家都清楚，如果真的開戰，就不是嘴上說說而已了。美國很奸詐，特朗普退出伊核協定，甚至對伊朗實行經濟制裁，目的就是最好伊朗在制裁之下，國內局勢動盪，經濟下滑，只要伊朗衰落到一定的程度，美國肯定出兵打伊朗，當然會帶上以色列一起，問題是美國對伊朗的制裁有沒有效，伊朗的軍事力量能不能抵擋住美國的威脅。

特朗普退出伊核協定和制裁伊朗，確實讓伊朗的經濟有所影響，伊朗的通貨膨脹確實有點高，一美元可以換三萬多里亞爾，確實有點高。不過最關鍵的伊朗石油貿易沒有受到大沖擊，依然可以出口。歐盟就明確發表公告，美國就算退出伊核協定，歐盟和伊朗的石油貿易就不會有中止。石油能賣出去，伊朗還怕什麼，可能民眾的生活有點影響，至少還沒到活不下去的地步，既然這樣，美國想通過經濟制裁的方式打擊伊朗的經濟，這個方法效果不明顯啊！那麼通過軍事手段能威脅到伊朗嗎，這個也不大可能。

伊朗是通過伊斯蘭革命把美國扶持的巴列維王朝推翻進而建立了伊朗現政府。這種光輝的歷史，伊朗民眾一直記在心上。伊朗是個政教合一的國家，民族凝聚力強啊，美國不斷打擊伊朗，就會激起伊朗民眾反美的情緒，從而團結起來對抗美國。伊朗的軍事實力挺強的哦，政府軍加上伊斯蘭革命衛隊有60多萬人，你美國想打伊朗，不派個數萬到十幾萬軍隊出手，你是打不了伊朗的，問題是以前美國欺負伊拉克，阿富汗等有派過數萬的軍隊嗎？所以說你美國想要通過軍事手段來威脅伊朗，伊朗那些訓練有素的軍隊可讓美軍頭疼的。

伊朗的海軍不怎麼強，可是足夠可以封鎖霍爾木茲海峽。伊朗可以用水雷，巡邏艇就可以完全封鎖海峽了。全球40%的運油的輪船都要通過霍爾木茲海峽，當中就有美國的油輪啊！一旦伊朗封鎖了海峽，美國國內的汽車燃油能頂多久，油費肯定上漲，最後難受的是美國，反正伊朗有石油，怕什麼呢！所以美國還挺擔心伊朗封鎖霍爾木茲海峽啊，所以美國還真的有所忌憚呢！最讓美國擔憂的就是伊朗的導彈和核技術開發能力，伊朗的導彈雖然打不到美國本土，但是可以打到美國在中東地區的軍事基地啊，最關鍵的是伊朗的導彈可以飽和攻擊以色列，以色列就這麼點地方，能抗的住多少導彈啊，一個不小心就亡國了，美國那些猶太人財團能讓美國發瘋攻擊伊朗嗎？再者如果美國把伊朗逼急了，伊朗就會不惜代價把原子彈搞出來，甚至把核技術擴散到中東地區的國家，到那時美國就頭疼了，如果那些阿拉伯世界國家都有了核武器，還怕美國什麼，還會聽美國的號令嗎？真的到了那一步，美國在中東的霸權就消亡了，甚至美國的全球霸權也跟著消亡了。

伊朗是不怕美國的軍事威脅的，其實伊朗最擔心的就是自己國內的問題啊，如果國內的老百姓生活過得不好，國家經濟差，不用美國出手，伊朗就可能變天了，所以只要伊朗在制裁中挺了過來，還怕美國嗎？不相信的話，那就幹一仗試試，誰怕誰啊，有種美國就去打伊朗，我相信美國沒有看到伊朗衰落的境況是不會出兵的，美國一直都是欺軟怕硬的！

歷史神秘人282698251

伊朗面對美國的軍事威脅，可以肯定的是沒有能力直接擊敗美國的。伊朗能夠做到的是在戰爭中拖住美國，讓美國付出得不償失的巨大代價。就如伊朗革命衛隊“聖城旅”總司令卡西姆.蘇萊馬尼在7月26日聲稱的，如果特朗普膽敢挑起戰爭，哪接下去結束戰爭可就由不得美國了，將由伊朗來終結戰爭。這樣說雖然口氣大了些，是為了提高信心和自我打氣，但是仔細分析還確實是這樣。這是因為：

（伊朗革命衛隊“聖城旅”總司令卡西姆.蘇萊馬尼）

一、在當前美國與伊朗的軍事力量對比之下，是極不對稱的，伊朗與美國根本不是一個重量級。就算是伊朗比當年的伊拉克軍事實力強大得多，美國如果真正決心要發動軍事打擊伊朗並非難事，就是入侵軍事佔領大部分伊朗領土也能夠做到，美國的軍事優勢是壓倒性的。伊朗雖然也稱之為中東大國，但是從1979年以來經過美國幾十年的封鎖和經濟制裁，伊朗經濟發展緩慢。伊朗的武器裝備已經全面落後於世界上先進水平，特別是不能與美國比。但是伊朗人口眾多有7800萬，國土面積遼闊達164萬平方公里。伊朗有超過伊拉克一倍的人口，有比阿富汗多一倍多的山地國土，有足夠的戰略縱深。如果說阿富汗是帝國的墳場，哪伊朗山地可以說是比阿富汗還要可怕的是霸權的末日。

二、這麼多年來美國對伊朗恨之入骨，為了打壓遏制伊朗，動用了多種多樣的手段制裁伊朗。伊朗是美國眼中釘肉中刺，一直懷以除之而後快的心理。甚至支持拉攏薩達姆發動兩伊戰爭，致使兩伊雙方兩敗俱傷，損失慘重。這些年來，美國在中東發動了好幾場戰爭，從阿富汗到伊拉克，從薩達姆到卡扎菲，可以說美國在中東地區一直沒有閒著。不是佔領這個國家，就是推翻哪個政權，如以美國的仇恨敵對程度來看，誰都比不上伊朗，但美國唯獨不敢惹伊朗。

三、伊朗雖然被美國製裁和封鎖，伊朗除了八十年代之前巴列維國王時，購入的美國武器裝備，後來一直被美國武器禁運。但是伊朗自宗教革命以來，已經能夠獨立自主研發生產自己的軍事工業。伊朗擁有國產的坦克、裝甲車、導彈、潛艇、軍艦和導彈驅逐艦以及戰鬥機。伊朗有自己獨立的軍事工業，這是海灣國家中絕無僅有的，沙特的軍工能力幾乎是零。伊朗特別是在導彈研發上有重大突破，伊朗能夠生產覆蓋2000公里的中程導彈能力。所有的中東地區，包括美國在中東的大部分軍事基地，都在伊朗導彈的射程之內。因為常年備戰，伊朗已經儲存了大量的中短程導彈。僅以於此，伊朗就被稱之為中東之虎。美國如果發動對伊朗的空中打擊，不可能完全清除伊朗的導彈基地。美軍在中東的軍事基地必將遭到伊朗的打擊報復，如果發生戰爭，伊朗還有在地緣政治上封鎖霍爾木茲海峽的能力。

四、隨著伊拉克薩達姆政權被推翻，中東地區已經形成了什葉派“新月”之弧，從伊朗至伊拉克和敘利亞，以及也門與黎巴嫩什葉派勢力已經完全坐大，伊朗是中東地區所有什葉派勢力的大本營，總指揮。美國和以色列如果逼急了伊朗，中東地區的什葉派國家和親伊朗的什葉派武裝，都會正式的站隊與美國和以色列攤牌。巴勒斯坦的哈馬斯雖然不是什葉派，但是在針對美國和以色列鬥爭的立場上，是完全支持伊朗的。

五、伊朗現政權不是當年的薩達姆，最後成為孤家寡人。伊朗在世界上有俄羅斯等大國朋友，在伊朗發生戰爭大事絕不會孤立無援。特別是美國意圖顛覆伊朗政權，變成親美政權哪是不符合俄羅斯等大國利益的。

六、如果美國軍事打擊伊朗的戰爭付出，比當年發動的阿富汗和伊拉克戰爭費用代價要大得多。美國僅發動伊拉克戰爭直接軍事費用，根據美國國會報告為7600億美元，間接費用算上去在萬億美元以上。15年過去了，至今為止還有近萬名美軍駐紮在伊拉克不能脫身。美國為了發動伊拉克戰爭，動員了30萬大軍，而如果要發動入侵伊朗戰爭，怎麼也要60萬大軍。現在形勢完全不同了，以美國的孤立狀態，幾乎沒有盟國會跟隨美國打擊伊朗。美國因為耀武揚威，爭奪霸權使得在小布什上任前的盈餘財政，變成了債務財政，現在美國的政府債務高達21.5萬億美元以上。從經濟層面來看，美國已經沒有能力發動一場針對伊朗的戰爭。

七、美國全球稱霸的野心使得美國不會對伊朗動手。因為2001年的911恐怖襲擊美國事件，本拉登打亂了美國的戰略思維。小布什一下子調整了美國的戰略目標，將反恐作為美國的主要目的。在今年的1月19日美國防部報告中，美國戰略調整不再以反恐為第一目標，而是以中俄為主要戰略對手。如此來看，美國針對伊朗的所作所為，應該都是圍著大的戰略目標來的。美國絕對不會以戰爭手段來對付伊朗，美國基本上還是利用政治和經濟帶制裁手段打壓伊朗。美國如果陷入了與伊朗的戰爭泥潭，伊朗比阿富汗和伊拉克更可怕，進得去出不來。同時因為戰爭費用，美國的政府債務就會成倍的上升。美國清楚的知道，很可能就會失去全球霸權的地位。

綜上所述，不是伊朗有能力擊敗美國，而是美國債臺高築，如果再窮兵黷武，哪將真的如同伊朗革命衛隊“聖城旅”司令蘇萊馬尼所說的，特朗普膽敢挑起戰爭，要結束戰爭就由不得美國自己了。從這個意義上說，伊朗看透了美國的外強中乾，並不怕美國的軍事威脅。

亦新湖

伊朗沒有能力擊敗美國保護自己，因為它面對的是世界第一強國。很多人都挺伊反美，我也同情伊朗人民這些年來的遭遇。但同情不等於要說與事實不相符的話。理智和辯證的分析問題和回答問題才能對得起良心、對得起讀者。每當說起伊朗和美國交惡和互懟時，總有一些人會提到伊拉克，說伊朗不是伊拉克，美國不敢也沒有能力像對付伊拉克那樣打敗伊朗。無非是兩個理由，一是伊朗有戰略縱深，美國不可能像佔領伊拉克那樣佔領伊朗；再者說伊拉克當年是因為高級軍官叛變和民眾倒戈造成的，而伊朗卻不會，因為伊朗人民都痛恨美國，內部很團結。果真如此嗎？我們就從這兩個方面入手來探討這個問題。

自從1979年霍梅尼發動伊斯蘭革命後，伊朗和美國便成了不折不扣的冤家。伊朗曾扣押過美國大使館人員，曾逼迫被俘的美軍士兵跪地求饒（這是很多人津津樂道且被以為榮的事情）。美國也一直在對伊朗進行制裁，特別是在伊朗核問題上，美國更是從經濟和政治兩個層面對伊朗實行了全面的打壓。在特朗普上臺後，兩國的關係進一步惡化，特朗普退出了《伊朗核協議》，對伊朗進行了更嚴厲的圍堵。其理由是伊朗沒有完全履行伊朗核協議，我們不必糾結與美國是否是在強詞奪理，儘管我們可以不將以色列從伊朗竊取的情報為證據，只以正常的思維來判斷的話，說伊朗完全遵守了核協議條款，估計沒幾個人會相信。美國的觀點也很明確，也並沒有拐彎抹角，那就是借伊朗在核協議問題上“投機取巧”這個理由，徹底將伊朗的核武器之夢擊碎。一勞永逸的解決伊朗對美國極其盟友以色列和沙特等國的威脅。

伊拉克當年在和美國交惡之時，也像現在的伊朗一樣動輒就發表一些強硬之詞，表面上看是在維護國家的尊嚴，實質上是一種沒有自信的表現。維護尊嚴的方式有很多種，而激化矛盾的大話是最不值得提倡的。面對現實，以最小的代價換取絕大多數國民利益才是一個政府負責任的作為。伊拉克當年就是以政府的虛榮綁架了國家的尊嚴。所以到最後不僅薩達姆上了絞刑架，還連累了廣大國民跟著受到了好幾年的動盪之苦。這同樣也是伊朗政府下一步需要面臨的問題。

伊朗到底有沒有能力抵禦美國的軍事威脅保護自己呢？既然有不少人以伊拉克為例，那我們也不妨就此而論，如果說伊朗比伊拉克強大，顯然也沒有太大的說服力。兩伊戰爭打了8年而旗鼓相當便足以證明伊朗並不比伊拉克強大。如果說伊朗軍事實力這些年有提高的話，那美國比當年的實力也更加雄厚了，因為這些年來美國的軍工科技又有了新的提高。談到伊朗的戰略縱深問題，從地貌環境來說，伊朗確實遠貹以沙漠和平原為主的伊拉克。但是，這種地形地貌上的優勢在美國人看來作用不大。一來美國的軍工科技領先太多，伊朗的設施完全暴露在美國的精確制導武器之下。二來，也是最主要的，美國不會以佔領伊朗國土為目的，它和以色列的真實想法是摧毀伊朗的核實施，使其放棄擁有核武器的夢想。這樣就不會對他們構成威脅了。所以說，以伊朗地形上的戰略縱深來斷定伊朗可以抵禦美國的軍事威脅毫無意義。

美國人當然有私心，他們的意圖是在精確打擊和全面封鎖的情況下，促使伊朗人民自己站起來推翻現政權。關於這個問題，人們的討論也很多，有部分人的觀點認為伊朗人民的團結要遠勝於伊拉克。不否認，我也承認。但我更相信事物是變化發展的，在通常情況下，生存是第一位的。假如美國將伊朗封鎖和制裁的沒有任何退路了，誰能擔保伊朗人民不會起來推翻現政府呢？要知道，伊朗人民可以忍飢挨餓，但他們能甘願自己的孩子捱餓嗎？政治並不能穿透所有人的本性！可以很肯定的說，伊朗雖然不至於出現伊拉克那樣夾道歡迎美國入城的景象，但如果美國真的動手了，在伊朗政府沒有招架之力時，不能排除伊朗人民作出推翻哈梅內伊政教合一政權的可能。事實上，美國已經做好了對伊朗軍事封鎖的準備，就看伊朗政府將如何應對了。也有人說，對於伊朗政府來說，橫豎都是死，不如拼個你死我活。可是，說這話的人，你們有沒有想過更廣大的伊朗人民的生命安全呢？為了伊朗政府的所謂尊嚴搭上所有民眾，這樣的尊嚴不要也罷。畢竟，這個尊嚴只是伊朗政府的尊嚴，並非傳統意義上的伊朗國家尊嚴。綜上所述，伊朗政府雖然沒有抵禦美國軍事威脅和打擊的能力，但卻有保護國民的機會和能力，那就是放棄核武器計劃，帶領伊朗人民過上踏實的日子。伊朗政權會這樣做嗎？這才是檢驗伊朗政府到底是愛自己還是愛伊朗人民的標準。

人生觸底反彈

伊朗僅憑目前自身的軍事能力，無法擊敗美國大規模的軍事入侵。這是兵器裝備代差、指揮作戰體系、人員戰術素養所決定的。但戰爭是政治的延續，更是政治領域角逐的最終選擇方式，美國在擁有其他手段和地緣政治對手的情況下，不會存在輕易向伊朗動武的可能性。

伊朗武裝力量是美國政治高層公認的除以色列以外最強大的中東武裝力量，擁有60萬常備軍力和1700萬後備軍力，但是由於長期受到西方制裁，在兵器裝備上始終同美國保持1.5-2代的差距。自21世紀以來伊朗通過逆向工程才初步掌握了自主製造和部分高精尖兵器裝備，至於被譽為神經中樞的指揮系統大部分也只是上世紀70-80年代產物，儘管掌握了新一代C4ISR技術，但由於長期受到制裁也並未大規模運用，所以伊朗武裝力量還是在從摩托化向機械化的轉型過程中。相較於伊朗，美國軍隊已經邁入信息化，不論是戰場情報蒐集還是指揮通訊已經能做到數據鏈傳輸，這樣大大提高了指揮與打擊能力。再加之隱身作戰飛機的運用，所以從軍事力量而言，美國軍隊擁有壓倒性優勢，所以僅憑伊朗自身無法單獨對抗美軍保護自己。

但儘管伊朗武裝力量在面對美國軍隊時嚴重處於下風，並不意味著伊朗已經被宣判死刑。首先伊朗地理位置與能源十分重要，是重要的地緣政治國家。伊朗地處亞洲中部，東聯東亞、南亞，西接“世界十字路口”敘利亞，北鄰俄羅斯，南看印度洋，能源綜合儲備世界第三，是世界主要能源出口國。獨特的地緣外加充足的能源，使得伊朗一直成為各利益相關大國的必爭之地，所以牽涉到世界各方利益，這使得美國在動武前不得不認真考慮或擺平利益相關國，而擺平相關方的代價遠遠大於擺平伊朗的代價，所以這就是伊朗保護自己的優勢之一。

其次是伊朗的國防能力，國防能力並不止包括兵器裝備，還包括人力資源等綜合能力。伊朗是中東地區大國，更是個伊斯蘭教國家，擁有8000萬人口，長期的神權統治使得伊朗人民擁有較為強烈的反美情緒，據統計伊朗的後備預備役人力可達到1700萬之眾，這幾乎接近阿富汗人口總和，更接近伊拉克近一半的人口，如果美軍打伊拉克動用了30萬軍隊，那麼對待伊朗美軍人數就得翻一番，這顯然嚴重超出美軍在中東地區可動用的兵力數量。

所以儘管伊朗在軍事水平上嚴重落後，但只要政治和外交領域保持穩定與溝通，美國不論政治手段還是軍事手段都無法達成既定的目的。

馬克觀察

目前美國和伊朗只是處於相互的嘴炮階段，並沒有達到真正的荷槍實彈階段。伊朗之所以最近頻頻有高官放出強硬喊話，完全是美國政府不斷對伊朗施壓的結果。伊朗之所以敢這麼強硬，自然是心中有一定的底氣。我們看看伊朗的底氣何在？是否真的能夠保護自己？

美國的軍事實力毋庸置疑，11艘航空母艦戰鬥群世界第一，伊朗於美國根本就不是一個量級的對手。伊朗明知道是這樣的對手，為何還敢一個美國直接叫板。美國到底顧慮伊朗的哪些實力和能力？

首先，美國沒有下定決心要打擊伊朗顛覆政權。這一點美國防長馬蒂斯在28日澄清澳大利亞呃ABC廣播公司報道關於八月份美國準備攻打伊朗的不實新聞。有記者提問，馬蒂斯表示，美國目前沒有制定顛覆伊朗政權的計劃。而事實上，美國目前也沒有必要去顛覆伊朗政權。
美國防長馬蒂斯

二，伊朗不同於伊拉克，利比亞這樣的國家，伊朗是一個有164.8萬平方公里國土，8000萬人口的中東地區大國。而且整個國家是以多山地為主，很難適應大兵團裝甲作戰。在軍事上很不適合美軍的大規模機械化集團推進，並且很容易陷入像當年的阿富汗戰爭一樣的命運。

三，伊朗在中東地區第一個擁有武器自我研製和製造能力的國家。雖然在某些軍事裝備上還是落後，比如空軍的長時間沒有更新換代。但是在陸軍方面，反艦導彈，火箭炮，彈道導彈等方面擁有地區優勢。而這些恰恰都能夠給美國造成大量的人員傷亡。

四，伊朗作為伊斯蘭世界什葉派的領袖，在中東地區擁有很大的影響力。一旦美國真的進行軍事打擊伊朗，必然遭到整個穆斯林世界的反擊。那麼美國又增加的不僅僅是8000萬伊朗人的敵手，針對美軍的恐怖事件只會是越來越多，美國人變得更加不安全。
伊朗生產的巡航導彈

五，巨大的戰爭消耗可能會拖垮美國的財政。畢竟伊朗不同於伊拉克，阿富汗。其持續的作戰能力遠在伊拉克和阿富汗之上。那麼美國在面對伊拉克和阿富汗這樣的戰爭都花費了每場2萬多億美元的耗費，那麼伊朗呢？真的不知道具體會是多少的數字？那麼在利益得不到保證的前提下，特朗普政府會幹這賠本兒的買賣嗎？

以上這些原因就是美國政府遲遲不對伊朗進行軍事幹涉和打擊的主要原因。但是對於本題所說的伊朗擊敗美國這個命題很難成立。伊朗只會讓美國陷入更深的戰爭泥潭，卻無法阻止美國對伊朗進行的軍事打擊。而只有美國忌憚打擊所帶來的後果而不敢輕易出手，而沒有伊朗有能力保衛自己！

以上是淡然小司的個人觀點，歡迎大家的留言和評論。謝謝大家的點贊，轉發和關注！

淡然小司

伊朗與美國也就打打嘴仗，根本打不起來。美國與伊朗都有顧忌，根本沒有辦法實質性的消滅對方。伊朗是沒有實力與美國一搏，美國是沒有辦法進攻伊朗，如果雙方有計劃對對方動武的話，估計伊朗與美國誰都沒有必要在此打嘴仗了，戰場上見真章似乎更有說服力！

如果美國全力進攻伊朗的話，伊朗反擊的空間實際不大。伊朗現在的空軍主力為美國使用多年並淘汰的F14戰鬥機，包括伊朗根據“不死鳥”導彈山寨的“思想90”導彈。雖然伊朗對其進行了“現代化”的升級，但是戰力提升的空間不大。

唯一對美國構成威脅的就是伊朗的陸軍及戰略導彈部隊，這兩支部隊可以對美國的入侵給予阻擊及反擊。

由於伊朗為高原、山地的地形，如果伊朗軍隊利用對地形的熟悉及構建的龐大地下洞窟，極有可能以極少的代價給美國陸軍重創。例如美國在阿富汗戰爭中交出的戰果，複雜的地形不利於美國空軍及現代化裝備的展開，美軍為了到達戰場不得不騎毛驢！

另外就是伊朗的戰略導彈部隊，一旦美國對伊朗發動攻擊，伊朗眾多的導彈可以對美國在中東眾多的軍事基地進行打擊。雖然美國的對陸及防空能力突出。但是伊朗擁有160萬平方公里，而且多山地、高原，打擊的效果就值得商榷。

伊朗擁有2000多枚導彈，而且已經形成“流星”和“泥石”兩大系列的伊朗國產導彈，而且生產車間遍佈全國。一旦這些導彈對美國的軍事基地進行攻擊，美國的反導是否能奏效？這就對美國構成直接威脅！

而且就算特朗普計劃攻打伊朗，特朗普也要面臨“三座大山”！

第一、美國國會是否會批准特朗普對伊朗大規模作戰計劃

自從阿富汗、伊拉克戰爭後，美國的國會基本上不會批准美國大規模對外作戰了。奧巴馬時期計劃大規模干預利比亞的，但是美國國會不予批准。導致利比亞局勢的主導權被法國等國領銜，這是美國參與干預別國戰役中首次移交戰略指揮權。

第二、美國能否承擔伊朗攻擊美國軍事基地及封鎖霍爾木茲海峽的代價

特朗普有權對任何一個國家宣戰。一旦美國無法通過對伊朗進行全面戰爭，那特朗普只能採取外科手術式的打擊，那麼一旦伊朗反擊，美國在中東及阿富汗的軍事基地極有可能遭殃。

如果伊朗因此封鎖霍爾木茲海峽的情況發生，美國的經濟損失及承受的壓力可能無法估量，典型的就是美國的歐洲盟友一定不會接受的。

第三、伊朗在敘利亞、也門、黎巴嫩、巴勒斯坦等地的佈局如何破解？

伊朗在敘利亞擁有接近10萬的部隊，伊朗支持的也門胡塞武裝正與沙特聯軍打的難解難分，巴勒斯坦的哈馬斯不斷給以色列製造麻煩。

一旦伊朗失去對這些地區的控制（援助），或著重新制定新的戰略，都有可能將逐漸平穩的中東重新攪亂！

因此，在未來很長的一段時間內，伊朗與美國的嘴仗還要繼續，可能更狠的、更恐怖的威脅也在雙方之間醞釀，但實際上兩國都在尋找最佳的妥協點進行談判！

昨思今明未武

現在有一些不願意看見“美國霸權”的群眾認為，一旦“美伊開戰”伊朗就要封鎖“霍爾木茲海峽”，控制了該海峽的油輪進出就能讓美國及其中東盟國就範…以致被迫與伊朗簽訂什麼“和解協議”，這種想法是好的，但是操作起來非常困難，不論軍事上還是外交上，伊朗要是弄不好反而會受到軍事上的嚴重打擊和外交上的進一步嚴重孤立！

從軍事上來看，伊朗能封鎖霍爾木茲海峽僅有少數幾種武器，也就是三、四種岸艦導彈，雖然伊朗的“努爾反艦導彈”射程超過了150㎞，並且伊朗在海峽己方一側部署大量的雷達站、通訊中繼站……甚至各種瞭望哨，但是仍然不足以完全威脅到進出波斯灣的美軍艦隊，而且美軍可以在“海合組織”國家的軍事基地部署各類型無人機，對伊朗海岸進行監視，一旦戰爭爆發這些“查打一體”無人機將組成“岸艦導彈獵殺隊”，從多個“海合組織”國家的基地起飛……倘若伊朗的戰鬥機或者地空導彈實施攔截則正中美軍“電子戰飛機”的下懷！利用“誘餌”擊落伊朗貨真價實的戰鬥機和摧毀地空導彈。

但是，僅幾百枚的“努爾”導彈不足以平衡美軍在中東地區的軍事實力！一旦戰爭爆發美軍有可能對伊朗實施“海空反封鎖”，就是依靠空軍的優勢對伊朗的港口和石油設施實施軍事打擊。這樣一來伊朗反而會很被動，並且軍事方面相對比於美軍損失會更大。

皇家橡樹1972

首先美國和伊朗的軍事能力不在一條線上，美國的各種先進武器和飛機都有預警機做引導，可以做到指哪打哪，而伊朗就不行，只能靠狂轟濫炸。效果還不好。

伊朗的飛機和導彈只要一起飛和發射，美國就可以在第一時間知道，並且在第一時間發射導彈予以摧毀。而伊朗還不知道導彈哪來的。

伊朗想用潛艇去偷襲航母，美國也會提前知道，通過預警網發現目標，再用導彈摧毀。

伊朗沒有導航，就想用導彈鋪天蓋地的炸航母，但美國的航母編隊有專門負責防空反導的艦，利用衛星定位+空中預警機的強大雷達，伊朗的導彈剛發射就被攔截了。

伊朗的導彈和美國的相比差的太遠，伊朗的導彈射程有限，很難打到美國航母的位置，即使現在已經有了1000公里以上的導彈，也因為沒有導航作指引，效率大打折扣。伊朗的導彈現在還打不到美國，美國的導彈在家裡發射就可以打擊伊朗。所以真打起來，是沒法和美國相比的。

然而揚長避短在軍事上是經常提及的，不要用自己的短處和敵人抗衡，要用自己的長處來給敵人有效的殺傷。如果美國跑到伊朗周邊，伊朗在自己的家裡可以打擊美國。伊朗有自己的優勢，就是國家山多，人員信仰統一，還控制著霍爾姆斯海峽，這都是美國比不了的，美國在本土發射導彈可以打擊伊朗不假，但也需要控制伊朗的本土才能算打贏。那就需要出動軍隊了。只靠幾顆導彈想讓伊朗屈服是辦不到的，除非用核武器，但那樣會遭到全世界的反對。

伊朗有自己的優勢，由於霍爾姆斯海峽是世界重要通道，只需要在海峽弄幾顆導彈玩玩，就會提升世界油價，給世界石油市場帶來震盪，也會造成美國的恐慌，所以伊朗沒有必要和美國耍寶，也耍不過人家，只能充分利用自己的地緣優勢，才會保護自己。要做到了這一點，伊朗自保無憂。千萬不要想和美國決戰境外，那會死的很慘。

綜合以上優缺點，伊朗要是揚長避短就會自保，如果和美國玩遠程，就會被打的滿地找牙。善於用自己的優勢才是王道。

春風踢碎鬼門關

美國能不能打伊朗？當然能打，飛機，導彈狂轟亂炸。炸伊朗的軍事設施，炸伊朗的核設施，炸伊朗的政府機關，象炸南聯盟樣，這都可以。但，美國軍隊能登上伊朗國土嗎？真要那樣，才是美國惡運的開始。

伊朗不象伊拉克，伊拉克是沙漠平原地形，山地不過海拔一百米多。而伊朗則不然，伊朗國土絕大部分為高原，海拔平均在一千二百米之上。東部高地與阿富汗，巴基斯坦相連。南部，北部和西部部分都是高原。只有中間為沙漠平地。美國要入侵，不知從何處開口。估計一踏上伊朗國土，就會陷入伊朗游擊戰的汪洋大海。伊朗人要比阿富汗更有組織性，美國恐怕陷進去不能自拔。

伊朗據說是第四導彈大國，各種導彈有數萬枚，而且是藏在深山的洞庫裡。深挖洞這一招，伊朗跟東方歷史上的友好大國算是學會了。伊朗的導彈多數還是國產化的，這樣打起來成本就比較低了，有可能把美國打破產。從周邊環境來講，不好不壞，都是弱國或窮國，隔裡海與俄羅斯相望。俄羅斯雖然與伊朗不是直接接壤，但雙方作為裡海沿岸國家，政治，軍事，經濟意義重大。俄羅斯不會充許別人來這裡動了自己的奶酪的，伊朗受到攻擊，俄羅斯不會坐視不管。

大家還都知道，霍爾木慈海峽是重要的石油咽喉通道。海峽最窄處處於伊朗控制之下，佈雷，導彈攻擊，快艇都可以封鎖海峽。美國不會冒這個險，發生了美伊大戰時，一定是霍爾木慈海峽己被封鎖後。世界可能早己亂作一團。美國在中東所有的駐軍，基地都會受到伊朗的導彈攻擊。那種混亂情況下，沒準伊朗的濃縮鈾生產早己開始，說不定早已造出幾顆髒彈來。你說，這種情況下，這樣的仗還要打嗎？別說這麼打下去，恐怕這麼一拆騰，就把美國折騰成二流國家了。所以，現在論是特朗普還是伊朗總統，說的那些話，不過是打嘴仗罷了。

天太2

有一場戰爭叫兩伊戰爭，8年的時間裡，伊拉克跟伊朗誰也打不過誰。還有一場戰爭叫做海灣戰爭，只持續了1個月1周零4天，美軍為首的多國部隊就把伊拉克打服了，只差沒滅國。 伊朗如今的軍事實力並沒有超過當年的伊拉克，想擊敗美國，還是洗洗睡吧。

圖一：雄貓已老，尚能飯否？F-14A如今還是伊朗最強大的戰鬥機。

但現在的局勢不一樣，美國對伊朗發起全面攻擊的可能性並不大。美軍不大可能糾集多國聯軍，派遣大規模的地面裝甲部隊，深入伊朗本土發起滅國之戰。當年的伊拉克是自己作死，把自己當作阿拉伯小霸王，更是悍然吞併科威特，給了美軍口實，包括沙特在內的阿拉伯國家都群起而攻之。

現在的伊朗外交手腕相當狡詐，能鬧的就鬧到底，但不能跨越的紅線，絕對不去碰。比如伊朗核問題，伊朗反覆無常，一會兒說停止濃縮鈾的活動，一會兒公開說能隨時大量製造離心機用於分享核材料。這種態度實際上是對國際社會的訛詐，用這個當作外交談判的籌碼。但吞併鄰國這種事，伊朗肯定不會幹。顯然，伊朗跟當年的巴基斯坦一樣不會輕易放棄核武研發，直到核試驗成功，獲得可靠的核威懾能力。

圖二：凡是在正規軍之外再搞一套黨衛軍的作法，在戰場上並不一定好使，也容易激化軍內矛盾。

伊朗現在的軍事實力並不在巔峰期，伊朗現在約有3500輛坦克，1500輛裝甲車，2000多門大炮，空軍有不到800架飛機，這跟當年伊拉克入侵科威特時期的軍力差了很多。還有一個要素必須注意，就是武器裝備老化得很厲害。90年代F-14、米格29、幻影F1這些武器還算先進水平，如今20年過去了，這些武器也就只能掃掃大街，上戰場就靠人肉發揮主體精神了。

伊朗現在離作死只有一步之遙，跟周圍幾乎所有鄰國都搞成對頭。油霸之霸沙特自不必說，也門事件慘被伊朗打臉，阿聯酋跟伊朗關係降級。伊朗本來跟以色列關係不錯，但是伊朗堅持要搞核彈，這是以色列絕對不能容忍的。巴基斯坦跟沙特可是好基友。萬一真打起來，伊朗不要指望鄰居能幫忙。好鄰居們一向擅長的是落井下石，雪中送屎。

圖三：伊朗如今惟一值得一提的是彈道導彈的研發生產。這方面確實比當年強些。

如果不對伊朗發起地面總突擊，空中打擊空中剿殺有沒有可能呢？針對局部邊境地區，有一定的可能性。但是大範圍的空中打擊目前仍不可能。俄羅斯一直在敘利亞搞事情，動不動就把蘇57扔過來。美軍在敘利亞戰場上還受到牽制。雖然美軍追求的是同時在地球上任意兩點，同時打贏兩場局部戰爭。但也就是這麼一說。在從敘利亞抽身之前，美軍不太可能有餘力發動當年規模類型于越南戰場滾雷行動這樣的空中剿殺戰。

關鍵字: 伊朗 美國 軍事