凹身材

實事求是是就是從實際對象出發，探求事物的內部聯繫及其發展的規律性，認識事物的本質。那麼實事求是地講，第45任美國總統特朗普怎麼可能是“瘋子”？根據美國民意調查機構在2018年7月份公佈的最先民調，特朗普在美國註冊選民中的支持率達到45%，在共和黨黨內的支持率也高達88%。要知道在2016年美國總統大選中，特朗普屬於共和黨黨內的非主流派，與共和黨高層並無多少交情可言，只不過在共和黨的初選中，特朗普民眾支持率較高，贏得了共和黨黨內初選，才作為共和黨的總統候選人在2016年代表共和黨和代表民主黨的希拉里在總統選舉中一決高下，並贏得了2016年的總統大選，這出乎很多人的意料。

但是在特朗普就任美國總統一年半以後的今天，當時在共和黨內還顯得有點“異類”和“另類”的特朗普如今卻獲得了共和黨的“堅定擁護”。1776年美國宣佈建國後的幾十年內，一開始是主要是民主共和黨（成立於1791年）和聯邦黨的競爭，後來在1825年美國民主共和黨發生分裂為國家共和黨和民主黨（1828年創建），1834年國家共和黨解體，在吸收了聯邦黨的一些成員後組建了輝格黨，1854年，輝格黨與北部民主黨和其他反對奴隸制的派別聯合組建共和黨，此後美國民主黨與共和黨的兩黨輪流坐莊的兩黨制逐步形成。美國民主黨的政治立場是中間偏左，強調自由主義，而美國共和黨則屬於保守派，政治立場中間偏右，奉行保守主義，強調傳統家庭價值觀念，經濟上一般主張發展實體產業經濟，外交上也更為強硬。

在美國，無論是共和黨和民主黨都有其“基本盤”，兩黨總統候選人或者在國會議員選舉中哪個黨能獲勝主要看誰提出的政策更能激發出其“基本盤”的投票熱情，並爭取儘可能多的“中間選民”的支持。在美國穩定的兩黨政治下，在一定程度下衍生出所謂的“精英政治”。近年來，美國民眾對兩黨制和“精英政治”出現了一定程度的牴觸情緒，這樣的背景下說話直接不做作、不客套的特朗普就橫空“殺”了過來，在橫掃了共和黨黨內對手後，最終贏得了2016年美國總統大選。

進入21世紀，美國民眾對於共和黨和民主黨建制派的“精英政治”產生厭惡情緒，渴望有第三方派別出現，渴望有不同於傳統政客的政治家。何為共和黨和民主黨的建制派？這個回答起來還挺複雜。一般來講應該是共和黨和民主黨黨內握有重要的權力的政客（一般為溫和保守派），他們會為了保住地位而進行政治交易或者互相做出妥協和讓步，很多都是傳統的政治世家，比如布什家族。2000年，共和黨的小布什（其父老布什也曾當選美國總統）當選美國總統，後來連任成功，直到2009年卸任。如果說推崇右派新保守主義的小布什還算共和黨內建制派的領導人的話，那麼美國2008年總統大選的風向就有點不同了。2008年，民主黨“草根”出身的極富演講口才的奧巴馬以“change we can believe in”（改變）為口號，引領了左派新自由主義的迴歸，奧巴馬擴大政府幹預功能、主動刺激經濟增長和進行醫療改革以擴大社會保障人群和醫療保障人群，這吸引了大量美國“窮人”和少數族裔的支持，奧巴馬贏得了2008年的美國總統大選。美國是個複雜的社會，社會階層結構複雜，種族結構也複雜，歐裔白人約佔人口的62%，其他的有拉丁裔、非裔、亞裔、印第安人、猶太人等。2009年，由於對奧巴馬高稅收政策的不滿，美國爆發了新茶葉黨運動。

2015年，之前沒有從政經歷特朗普宣佈以共和黨競選者的身份參加2016年美國總統大選，這個被美國媒體稱為“瘋子”和“小丑”的人物受到了共和黨建制派精英的“圍剿”。超級能說的特朗普在攻擊對手就喜歡用“瘋子、小丑、呆瓜、噁心”一類的詞彙，其實這位身價幾十億美元的人物卻很是樂於助人。但是在接下來的共和黨初選中，特朗普一路披荊斬棘，勢如破竹，不僅共和黨精英傑布·布什（小布什的弟弟）退選，連共和黨內派系“茶黨運動”的政治新星盧比奧也敗下陣來，畢竟選票才是“上帝”，最終特朗普被共和黨提名為2016年美國總統大選的共和黨候選人，之後在總統大選中險勝民主黨候選人希拉里。其實特朗普看似說話魯莽敢言，實則工於心計，沒有任何從政經歷的特朗普並沒有以第三方（或者政黨）候選人的方式參選美國總統，而是加入到共和黨陣營，最後成功實現了“借殼上市”。年紀不小的特朗普頗能與時俱進，不僅善於運用互聯網等新媒體工具為自己造勢，並且其政策主張贏得了茶黨支持者的賞識，獲得了美國白人中下層的鼎立支持，並且其敢言和說話直接的風格也迎合了美國民眾對兩黨政治和精英政治厭惡的口味轉變，特朗普能贏得2016年美國總統大選有其必然性，在一定程度上是美國“茶黨運動”的一個結果。特朗普上臺後，也重用共和黨內保守主義政客，獲得了共和黨內的金主大企業家們支持，如今在特朗普執政一年半後，特朗普在共和黨內獲得超高支持率，說明特朗普已經“收服”了共和黨，或者叫共和黨進一步“茶黨化”，變的更加右，其比較高的民意支持率也反映了他上任以來深獲共和黨保守派“基本盤”民眾的肯定，但是特朗普並非獲得全體美國民眾的支持，也只是獲得了共和黨基本盤的“強力護盤”而已。

歡迎指正

十三叔看歷史

2.特朗普在經濟發展和提升就業方面取得了一定成績。7月23日，美國NBC網站公佈的一份調查報告顯示：特朗普的支持率從上個月的44%上升到了45%，為當選以來最高，其中29%表示“強烈支持”。儘管45%的支持率與克林頓、里根等相比不高，確實特朗普當選以來最高。為何會出現如此情況？原因在於，美國人最關心的不是特朗普不是是“瘋子”，而是特朗普能不能讓大家有工作、能不能賺錢？2018年4月-6月，美國經濟增長率為4.1%，為2013年以來新高；2018年6月，美國的失業率為3.8%，為1969年以來最低。不管特朗普如何“瘋狂”，如何“不靠譜”，他畢竟在給美國人帶來了現實利益，即經濟增長和工作機會，美國人當然會支持他！

歡迎大家討論，特朗普的支持率能不能突破50%？

美國觀察室

特朗普是一個具有明顯反精英政治的例外。

美國政治長期被具有跨國公司背景的精英壟斷。他們利用全球化主導了國際分工，而且他們絕大多數在國際分工中站在了最上層。於是國際化為他們帶來了源源不斷的財富，他們的資本觸角也伸向了世界上任何前景利好發展迅速的地區。這些企業精英賺得盆滿缽滿之後，又憑藉自身的強大的政治影響力左右著美國的外交。

在這場全球化盛宴中，普通美國人覺得自己被深深的拋棄了。物美價廉的商品抵償不了日益高企的失業率和長期萎靡不振的工資收入。這讓美國民眾對政客產生了深深的失望。也為後來特朗普的橫空出世打下了堅實的基礎。

特朗普受到美國人普遍歡迎的原因：

1、特朗普是美國人心目中保守派的絕對典型。宗教信仰虔誠，個人生活按部就班，對很多奇葩的思想潮流持深刻批評態度。在美國的臉譜化評價標準裡，特朗普屬於標準的好人。

2、特朗普著意經營自身的公眾形象，參與了很多電視娛樂節目和客串電影。這讓電視娛樂立國的美國人感到親切。

3、特朗普擁有較深的互聯網思維，推特政治更加掃除了美國人長期以來的政治疲勞。

4、最重要的一點是，特朗普從事的行業較絕大多數跨國公司，顯得“家世清白”。他的房地產業務立足於美國本土經濟，與國際化分工牽連很少。這讓普通美國民眾相信他不會成為跨國公司的利益代言人。

5、特朗普對全球化持有一定的批評態度。他既堅守美國的主流價值觀，又能理性的避開高成本的意識形態鬥爭。這也非常渡河民眾胃口。

6、特朗普的政治手腕看似魯莽實則全面和聰明。他重視軍隊建設獲得了軍方的支持，這讓英雄主義流行的社會民眾對他加分不少。他的嚴格移民政策得到了保守主義群體的支持；他挑動貿易戰得到了多數行業協會的支持；他對美式生活的推崇得到了年長者的支持；他的武力四面出擊又滿足了更多年輕一代對於強國的自豪感和妄圖支配世界使命感。

因此，特朗普受追捧最大的原因是對傳統精英組織深深的不信任。所以美國人選了他是一種必然。是美國新孤立主義的開始。

個體無命運

就這個話題，木叔談三個問題。大約2000字吧，有興趣的朋友可以看看，然後多多交流！

國內對特朗普的重視不足是個問題。先是在2016年美國大選的時候，可能沒有幾個專家學者和網友認真分析過特朗普的政策和競選團隊，導致幾乎沒人能真正預判他成功當選美國總統。

此後對特朗普的政策實施也有誤判。木叔記得很清楚，一些電視臺上的學者說特朗普的什麼關稅政策、減稅政策都不會實施，這只是他的競選語言，不能當真。結果被事實打臉了。特朗普不僅實施而且力度很大。

有些網友也跟著“帶節奏”，被專家學者或者網上不負責任的自媒體文章影響的，認為在特朗普領導下美國要完了，天天唱衰美國。結果特朗普的民調支持率還接近50%，創下很多總統當政一年多的一個新高度。

因此這是木叔要和各位網友說的第一個問題——對特朗普要正視，不能動不動說他是瘋子、傻子、精神有問題。這不只是人身攻擊，而且是無知的表現。難道美國人都是瘋子、啥子、精神有問題的人？會選擇和支持這樣的一個同樣有問題的人？

有這樣的心態的朋友，同樣會被美國有類似心態的人鄙視的。所以，正視對手，是一切問題的關鍵。用一位偉人的話說，就是，戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。重視特朗普才能真正瞭解美國戰術是什麼。這樣才能對所謂關稅問題等拿捏到位。

木叔要談的第二個問題是美國民調，到底準不準？

每週美國主要媒體都會做民調。知名的如CNN與SSRS的民調，再如如蓋洛普、Pew等。他們會調查民眾對總統施政的變化曲線。這個是作為任何一屆總統政策走向的一個重要標的，是民意最突出的反應。因而不僅總統重視，研究總統的人也要重視。作為吃瓜群眾，想正確看待美國社會，自然也得重視。

木叔沒有每週跟蹤民調數據，但是在5月、6月、7月都看到過數據，從中連線的話也能大概分析出美國人對特朗普的基本態度。

以CNN和SSRS的民調為例，記得6月的民調很突出的一個問題是——你認為目前美國的經濟狀況如何？非常好、還不錯、不好、有點不好。。。。

結果選擇非常好的民眾高達22%。選擇還不錯的佔44%，總計有三分之二的美國人認為經濟ok。這說明什麼？當然是對特朗普的肯定。

這個數據可以呼應題目裡的數據，也就是特朗普支持率有45%。這說明數據還是相對可靠的。畢竟CNN被認為是長期與特朗普不合的媒體，他們的這個民調更能說明事實的客觀性。

Ok，民調的客觀真實性解決了，那麼在此基礎上，木叔說的第三個問題是，為什麼老百姓會支持特朗普。

木叔的好朋友不久前剛從美國訪學回來，一年的時間裡她實地調查了很多美國底層社會的情況，算是“田野調查”吧，掌握了很多專家學者難以掌握的第一手資料。木叔和她交流的時候也受到一些啟發，和各位網友分享一下。

首先，美國下層民眾確實支持特朗普，因為政策迎合了百姓期待。

特朗普的很多政策其實充滿“民粹主義”。這就是很符合老百姓的胃口，甚至符合哪些無厘頭老百姓的胃口，也就是“美國第一主義”。因為他不分青紅皂白地認定外國都有問題，只能美國優先。那麼美國下層當然歡迎了。

就連加州這樣傳統的民主黨大州，下層一些老百姓也覺得他做的正確，因為能看到他是在保護美國人的利益。這點是非常重要的，說明特朗普的政策開始分化民主黨票倉。

其次，特朗普的宣傳戰搞得好，基本盤很穩固。

特朗普看似瘋狂，其實對宣傳的把控很準確。就算有所謂的“通俄門”調查，但是在很多人看來，這就是民主黨“陷害”特朗普的工具。

所以，該支持特朗普的人根本沒有受到這些調查的影響，依然對他非常支持。這也就是“通俄門”從大選時就開始調查到現在2年了吧，但特朗普的民調沒有太低的時候，甚至逐漸走高。就是這個原因。

一方面特朗普把自己打扮成“黨爭受害者”，另一方面加大給基本票倉的好處，比如對美國農民120億美元的補貼。這種宣傳+實戰的方式，讓民主黨人也奈何不得他。

（特朗普的支持者們）

然後，老百姓的獲得感增強，是對他支持的重要原因。

既然穩固了基本盤，又侵蝕了對手的票倉，而且在經濟呈現發展勢頭的背景下，老百姓的獲得感增強，當然支持他的人越來越多。

獲得感對老百姓而言，比什麼兩黨政策分歧更重要。因為普通人就是追求生活好、工資高、福利不錯。任何一個能給他們帶來實際利益的人，自然就會獲得支持。

不久前美國統計數字稱美國第二季度GDP超過4%，雖然統計方法有一些不同，但美國經濟持續高速增長的勢頭不減是事實。以至於美聯儲考慮隨後加息防止經濟過熱。這當然有特朗普施政的功勞。

你認為特朗普是“瘋子”嗎？

木春山

首先特朗普撿了奧巴馬的便宜，奧巴馬當年執政“啪啪啪”，經過“十個月”孕育，到特朗普這裡收穫了。也就是說奧巴馬“啪啪啪”的政績，到特朗普這裡才出現了經濟向好。而特朗普的政績，正常情況下，到2020年才能看到。所以特朗普撿了奧巴馬的便宜。

美國的政治氣候已經是後政治精英時代，也就是說美國人厭倦了政治精英，開始喜歡非主流的人物了。而且這個趨勢將越來越嚴重，也就是說特朗普迎合了美國政治氣候。想沒有支持率都難。

特朗普最擅長的就是秀出自己，為了迎合美國人口味，肯定要投美國人的所好，比如，美國是地球霸主，特朗普就向世界顯示霸主姿勢，這讓部分狂妄的美國人激動不已，肯定要支持特朗普的。

當前美國是政治人才空檔期，既然沒有政治人才，那麼人心必然渙散，邪惡思潮就會盛行，所有的跳樑小醜都會受到歡迎，所以美國的政治舞臺上群魔亂舞，也就不足為奇了。

當然特朗普能在激烈的競爭中勝出，肯定有他自己的優勢，不過，從特朗普發揮的來看，不知道特朗普能把美國帶向何方？可能離美國偉大越來越遠的。

詩人的眼睛83314

說假話說大話，已經不行。其不但產生不了想得到的效果，而且讓人心生厭惡。謊言千遍可成真理的時代已經過去了。那麼到底誰成天在說假話呢？其自己明白。譬如說臭名昭著的美國之音。

無語怨東風178271211

造成這樣的現象問題出在國內而不是國外。

國內媒體和主要黨政媒體自我矇蔽自欺欺人，死不悔改不願相信事實真相永遠活在自我的陰影裡，不積極改變自身，不願面對自身矛盾，一直都在想當然，根本摸不清楚對方狀況完全不能做到知己知彼，如何迎戰如何應戰？

小林的信念

敵人口中的瘋子、壞人，當然是民眾眼中的英雄。罵特朗普的都是心術不正的狹隘的某部分人，大家懂的。特朗普當選以來，民眾得到了實實在在的好處，經濟加速發展，就業機會大把大把的增加，同時在國際上強硬對待一些無賴國家和邪惡國家。一段時間以來，國際社會被一些邪惡的政客搞得烏煙瘴氣，好人難做，很多國家不得不屈服於惡勢力。此時特朗普以牙還牙，用壞人的辦法對付壞人 現在看來效果不錯，這個地球村有望重新風清氣朗。所以，特朗普將是一個不光受到美國人民擁護的政治家，也將受到世界人民愛戴的好領導！

未知042901

1、人的自私是本性，特朗普“美國優先”的政策迎合了他們。2、特朗普以犧牲稅收的方式，“減稅政策”發揮了作用，但同時，特朗普的財政赤字又增加了一萬個億，也就是說：減稅表面上刺激了經濟，但同時美國的經濟隱患暗藏其中，隨時曝發經濟危機。3、特朗普的霸權做法迎合了美國人的霸權思維。4、貿易戰時間效應帶來的負面影響尚未顯現，物忦的上漲和商業、服務業的衰退末大面積出現，特朗普不斷公佈經濟增長的數據矇騙了民眾。讓民眾有個錯覺：以為經濟的增長歸功於特朗普的貿易政策發揮了作用……

旅行者61319597

用“瘋子”這個詞彙形容特朗普一點不為過，但分析問題僅從自個利益角度去看人，就偏了，雖然特朗普不按套路出牌不靠譜，不過所有這些都是為了美利堅和百姓利益，特朗普是以自己國家利益為最核心利益，所以不招人待見，作為不拿國家薪酬一心為民的總統，國民自然會正常，百姓是得到實實在在利益，其所為也正是以前領導人想到不敢想做法，這與美國主流相違背，因為美利堅是最大民主國家！一路走來，特朗普有些政策也是瞎折騰讓國內國外無法接受，美國議會還能忍他多久，不過從政策看來，美國在各方面會越來越強，世界超級大國地位無法撼動！

關鍵字: 實事求是 國際社會 美國