韓國前總統全軍覆沒,對韓國而言是福還是禍?

絕對絕對忠誠


雖然每屆總統下臺都會有點問題或者周圍的人被查出問題。但韓國民主化到今天也快40年了,這些年韓國也是在進步的。所以你說這是禍,其實不盡然。不過這樣也不好,顯得黨同伐異過於嚴重了,對韓國的發展也不是福氣。

木叔每次去韓國和他們交流的時候,大家都會開玩笑:要是你很討厭某個人,就鼓動他去競選總統吧!韓國人本身也覺得當總統似乎成了一個逃不出的怪圈或者魔咒。但他們也正在想方設法改變。

(朴槿惠身陷囹圄,最高刑期32年,是最近媒體關注的熱點)

木叔瞭解到的情況是:

第一,放鬆總統任期的限制。

目前文在寅就在著手實施這個計劃。之所以如此,是因為韓國總統只能幹一屆,而且每屆五年。但是很多類似韓國的民主國家,總統一般都可以連任一屆,每屆4年或5年。俄羅斯比較長,可以幹6年。

但如論如何,基本都可以連選連任。這並不是鼓勵長期執政,而是可以讓政策更順利地推行。韓國總統任期只有一屆,屁股還沒坐熱呢,就要面臨下臺的風險。當然在任內可能就會有些急功近利的思想,或者關不住下人和家屬,從而釀成影響自己的事端。

延長任期不僅會讓政策實施更有效,也會避免急功近利的思想,使得對總統的約束期也會相應增加。

第二,避免過度黨爭。

之所以在臺上的總統下臺後就被調查,一個重要原因是反對黨挑起的。每屆總統下臺後,對手都會鼓動檢察機關對其進行一定的審查和檢查,從而試圖找到一些破綻,對其本人或者家屬,乃至秘書等關係密切的人進行指控。以這種方式來打擊政敵。

韓國的黨爭之激烈,在很多發達國家裡確實少見。比如當年的總統盧武鉉就是在李明博的嚴厲追查下,承受不了而跳崖自盡。文在寅作為盧武鉉的接班人,上臺後對李明博進行了調查,使得這位總統糖尿病症狀加重不得不住院治療。

其實正常的競爭和博弈沒問題,但韓國朝野兩派涇渭分明已經撕裂了國家和社會。親美的高度親美,支持北方的也有些盲目。因此韓國政治家在考慮如何彌合雙方分歧,以找到適合國家和政黨發展的最大公約數。

第三,完善監督體制。

每一位前總統出問題,幾乎都伴隨著監督體制的問題出現。比如朴槿惠為什麼會有今天的下場?不是韓國檢察機關的作用,而是一家媒體無意中發現了她閨蜜女兒的問題,順藤摸瓜,又偶然發現了閨蜜“干政門”,此後才一步一步讓朴槿惠的問題暴露出來。

另外,李明博也好,包括盧武鉉身邊人也好,這些問題也都是在總統卸任後被查出來的。

(文在寅試圖改革體制,需要進一步觀察)

韓國人都在問,當總統的時候,檢察機關幹嘛去了?在這點上,韓國和西方國家的差距就顯現出來了。如果總統在任內有問題,美國的做法當然就是緊抓不放甚至彈劾。比如FBI和司法部可以調查特朗普的“通俄門”,而韓國的檢察機關在總統任內竟然沒有反應。總統下臺後靠新總統啟動調查程序。這顯得就比較落後了。

因此韓國政界人士也在試圖改善這種體制,逐漸讓檢察機關也好,監督機關也好,在總統任內能夠有效行事權利。

木叔認為,如果這三點能夠找到解決的辦法,那麼對韓國而言才是福氣。既可以避免總統任內犯錯,或者就算犯錯也能糾錯;同時也會在體制上讓韓國的政治制度更加完善,政黨與社會相對和諧。


你怎麼看這個問題?

歡迎交流思想!


木春山


韓國總統被稱為世界上最危險的職業,細數韓國的前總統就沒有一個善終的,這比美國軍隊在阿富汗、伊拉克戰場的“陣亡率”都高,這也造就了世界一大“奇景”!

隨著李明博被檢方提起公訴,韓國的前總統們皆“陣亡”!韓國前總統的下臺可以折射出非常多的韓國政治生態,其中的利弊一看即可,福禍相依!

第一、韓國檢方在韓國反腐過程中作用非常大

韓國的監察廳屬於行政機關,但是卻隸屬於韓國的司法部,這就造成韓國檢方形成相對獨立的體系。

韓國檢方的權利非常大,享有對刑事案件的偵查以及偵查終結的決定權。而且韓國檢方還實行檢察官獨任制原則,主任檢察官獨立判斷所承辦的案件並自行承擔責任。也就是說如果案件如何偵查及判定,由檢察官說了算並承擔全部的責任。

再加上韓國的檢方是一群專業素質、收入都非常高的群體,因此韓國檢方在打擊韓國腐敗方面起到舉足輕重的作用。

但同樣由於韓國實行檢察官負責制,並且享有案件偵查和終結的權利,往往會造成檢方成為“政治打擊的工具”。雖然韓國已經開始改革了,但效果幾何尚不清楚,但是削弱檢方的權利是韓國政界的目的。


第二、韓國前總統的下臺,可以暴露更多韓國政界的問題。

由於朝鮮半島的獨特局勢,造就了今日韓國的兩種不同的政治形態。保守與進步兩種不同的韓國政治形態為了實現自己的政治主張展開激烈的對抗。再加上朝鮮歷史上“肉體消滅政治對手”的傳統政治文化的影響、韓國各個財閥為了各自的利益相互攻伐征戰、人民群眾運動的彼此起伏,韓國政壇的混亂是有原因的。

第三、韓國前總統的下臺,可以讓現總統更加的廉潔。

韓國現任的總統文在寅已經在青瓦臺的改組、教科書等領域進行了改革,給韓國民眾“耳目一新”的感覺,但是在之後的總統任期及下臺後會否遭到清算,尚不得知之!

只要發現問題,才能有辦法解決問題。韓國的政界有很多的問題,但是就是不知道韓國的總統是否有勇氣、有能力解決當下危機!



昨思今明未武


公雞型性格的大韓民國首任總統


李承晚原名李承龍,自己母親金氏懷自己時候已經很大了,夢裡夢到一條金龍名字由此而來。1887年才改名李承晚,李承晚的成長軌跡跟我國的汪警衛先生有點像,自幼酷愛文學,學習漢文,信仰佛教,後來出洋留學,樹立救國思想。1919年巴黎和會,朝鮮被國聯委託日本統治,李承晚任大韓民國臨時總統。1921年華盛頓會議,韓國外交失敗,李承晚政治上開始消沉直到二戰結束,1948年美國人扶持李承晚擔任南朝鮮大韓民國首任總統。 李承晚的成長生涯經歷清帝國的藩屬統治,日本殖民統治,二戰後美國代管統治,他在執政前三屆基本是奉行美國民主政治制度,建立健全國家管理制度,創立了韓國民主法制。

等到了他第四次謀取連任的時候,發生了419事件,由於李承晚政府在朝鮮戰爭後沒能有效管理權力,導致了官員腐敗嚴重,他的民意基礎受到嚴重影響,爆發了中學生,大學生,勞動者組織的419革命。

419後,朴正熙取代張勉政權,韓國進入軍人執政時代

軍隊中改革派以朴正熙為代表發動了軍事政變推翻了張勉文官政府(李承晚接盤俠),從此韓國進入漫長的軍人政權時期,朴正熙統治時期,與政府關係密切的財團開始官商勾結形成寡頭集團,寡頭集團控制國家的政治生活和經濟制度,以權力尋租的形式牟取暴利。

朴正熙執政韓國18年,帶領韓國工業和農業實現了騰飛,為了鞏固自己軍人統治,他對內實行特務統治,修訂憲法規定總統終身制。朴正熙被刺後,他的警衛員全斗煥和盧愚泰先後政變上臺,基本延續了他的政治路線,帶領韓國加入了聯合國,極大提高韓國國際地位;經濟上實現飛躍,成為了亞洲四小龍之一。

全斗煥執政時期,發生了光州慘案,開啟了韓國民主政治序幕,敲響了軍人獨裁執政的喪鐘。 1988年全斗煥迫於當時的政治壓力宣佈不再競選總統,1995年11月16日,全斗煥和盧泰愚兩位前總統相繼因籌集和侵吞秘密政治資金而被逮捕。1996年8月26日,漢城地方法院以主動參與軍事叛亂和內亂罪、謀殺上司未遂罪及受賄罪,判處全斗煥死刑,後來改判為終身監禁。1997年12月全斗煥得到總統金大中特赦,並於1998年初獲釋。2013年7月16日被抄家。

東方曼德拉金大中,清廉總統金泳三


金大中和金泳三兩位接棒者,在李承晚,朴正熙,全斗煥獨裁執政時期作為民主領袖,經常被關進監獄,他們的不屈不饒鬥爭換來韓國的經濟騰飛和朝鮮半島局勢緩和,金大中總統被稱為東方的曼德拉,金泳三總統清廉為民。

金大中逝世後,各國及國際組織紛紛表達惋惜之情。沉痛哀悼這個偉大的政治家。朝鮮最高領導人金正日派出五人組、韓國前總統盧武鉉的家族、韓國時任總統李明博、中國國家主席胡錦濤代表中國政府和中國人民、美國總統巴拉克.侯賽因.奧巴馬二世等人也分別發表了唁電悼函言論稱讚金大中的功績。即將結束在韓國訪問的聯合國秘書長潘基文親赴安置金大中遺體的醫院進行憑弔。8月23日,韓國前總統金大中的6天國葬禮儀正式結束,其靈柩當日在國家公墓被下葬。

1992年12月當選的韓國曆史上第一位文人民選總統金泳三,1993年2月上臺後提出了“新經濟五年計劃(1993年~1998年)”。在此計劃中提出行政改革、產業結構和金融體制改革。1992年與中國建交。由於韓國具有的較強的價格競爭力和對日本出口大幅度增加、設備投資增加等因素,1994年實際國內生產總值增長8.6%。 1995年也保持了這種良好勢頭,增長甚至超過1994年,達8.9%,人均國內生產總值突破了一萬美元大關(10037美元)。1996年由於日元升值導致韓國出口下降和設備投資減少,經濟增長率回落為7.1%,可是,在這一年韓國成為了經濟合作與發展組織(OECD)成員,這標誌著韓國基本上擺脫了發展中國家的地位,進入發達國家行列。

平民子弟盧武鉉和李明博



風雲人物之後,歷史若干問題認定進入了平民總統執政時期,這一階段韓國由於金大中和金泳三創立的底子,具備了深化改革的經濟基礎,可是軍人執政時期遺留的寡頭政治局面依然沒有得到很好的處理,金泳三總統的經濟政策鼓勵家族企業國際化擴展,讓三星集團,大宇集團,LG集團,現代企業集團進入擴張期,在資本高度自由和發達國家,政治家的選票自然少不了資本的支持,明星政治家盧武鉉總統和李明博總統及朴槿惠總統他們的家人朋友都是資本青睞投資對象,奇貨可居。

韓國的總統們總體評價是陽光積極的,他們在爭取民族獨立和解放時期拋頭顱灑熱血如李承晚;他們在政治黑暗違背民意之際勇於擔當如朴正熙,全斗煥,盧愚泰;他們在國家需要經濟發展時期,放下政見分歧,統一思想集全民之力,自發捐贈黃金給國家;他們在國家出現利益集團綁架時候,以平民之身改革創新恢復民主政治如盧武鉉,李明博,朴槿惠。



韓國的檢察官們,他們堪稱無畏鬥士,無論總統們有多少豐功偉績和多麼權勢熏天,他們冒著生命危險,他們冒著被部分民眾不理解壓力,他們冒著利益集團打擊報復威脅,他們依然忠於內心深處的聲音,他們的權力來自人民,他們忠於憲法和人民。 韓國的總統們被反攻倒算,彰顯了法治和民主政治的勝利,那絕不是民粹主義的群眾式狂歡,那是對於民族前途命運的思考和憂慮,那是對於法律尊嚴的維護,那是對人類文明進步價值的尊重。


唐俊龍55398571


沒什麼,還是一樣運作,甚至韓國本身就是靠著腐敗來維持運作的,沒有腐敗,韓國就會停滯,這是吏治國家的宿命!

韓國是發達國家嗎?根據人均gdp和國民經濟發展水平,它好像是發達國家,而且完全符合發達國家的那些特徵!但是你什麼時候見過一個發達國家出現這種情況,歷任前總統都被關進了監獄或是因為腐敗問題自殺?它的這些問題與普通吏治國家的那些領導人的問題差不多,普遍的出現貪汙的情況,與那些大商人大企業勾結,以權謀私。精英內部黨爭也非常激烈,他們這個黨並不是所謂的西方政黨,而就是我們之前熟悉的那種黨同伐異的黨,也就是朋黨或是更直白一點就是黑社會性質的幫會!

通過這一點,我們就看出韓國的政黨政治發育不完善,政治也非常的不成熟,不符合西方發達國家的標準。所以韓國這種國家是身子進入發達國家,腦袋還停留在中世紀那種情況!通過觀察他們精英的政治行為和德性,就能看出韓國民間的政黨政治也不是非常完善,仍然停留在中世紀的情況!

韓國目前能夠維持政治穩定,與美國在韓國的駐軍和隱形的干涉韓國內政有關係,韓國自己並不具備組建現代國家的能力,幾十年前完全沒有,現在也不是太完善!如果美國一直在韓國駐軍,並且干涉韓國的內政,這還沒有什麼,一旦美國撤出駐軍,而且也不干涉韓國內政的話,之後經過兩三代人的時間,韓國還是不是發達國家,我們要報以極大的懷疑!

我本人對這個事情是非常不看好的,韓國非常有可能退回到日韓合併條約簽訂之前的狀態!

之前他們是靠日本武士來幫助他們,現在就是依靠美國大兵來幫助他們,以後我就不知道誰來幫助他們了!


帝國曆史觀察者


唯一的例外李明博如今也被傳喚了,如今韓國所有的前總統,都“淪陷”了,韓國,再一次以“總統不得善終”的宿命習慣聞名世界,這在全世界大概也是空前絕後的。

李明博和朴槿惠一樣,都屬於新國家黨,代表韓國的保守勢力,保護大企業大財閥的利益,致力於韓日交好;他和文在寅所在的共同民主黨是死敵,這個共同民主黨的政策綱領完全與新國家黨相反,他們要求限制大財閥,發展中小企業,強烈反對和日本改善關係,主張對朝陽光。兩個黨派是老死不相往來,任何事務都針鋒相對,一有機會就把對手往死裡整,李明博下臺後,是朴槿惠當政,李明博自然沒事,現在文在寅上臺了,李明博自然是逃不掉了。

不出意外的話,如果下一屆總統是新國家黨上臺,那文在寅一旦下臺,就會有很多黑手開始整他的黑材料,然後……同樣的宿命。

當然,我們還得看到韓國政治後面的那隻看不見的“手”—美國,作為被美國駐軍的國家,韓國內政外交均受到美國強大的影響,李明博一心一意跟著美國走,安全地幹完4年任期,朴槿惠想搞獨立外交、中間平衡,但終究抵抗不住國內強大保守的親美勢力,最終在任上就被扒材料、定罪名、趕下臺。

韓國民意是一股令人恐懼的力量,在5000萬人的韓國,反樸遊行可以經常達到百萬人之巨,韓國人極其團結,又比較衝動,認準的事情就要死磕下去,這些年,韓國人的遊行示威動不動就要做出嚎啕大哭、切手指頭等極端的行為。所以,韓國的2大黨派,一方面要組織並利用這些遊行示威,另一方面,也很怕這些“民意”,一般也不敢得罪。任何一個韓國總統,其實都是坐在火山口上,不知道什麼時候火山會噴發,然後把自己給埋了。

總統上臺的時候,韓國人全民歡呼萬歲,總統下臺的時候,所有人都恨不得踩死他。不過,總統這個位置,還是有很多人不斷前赴後繼地爭奪著,權力,是個好東西。


雲中史記


除去現任總統文在寅,韓國前任總統都沒有得到善終,這說明一個國家的政治制度和社會都是有問題的。從政治制度看,韓國的政治制度還不能夠保證對領導人進行有效監督,使其容易貪汙腐化,不能做到廉潔奉公;從政治生態看,政治惡鬥很難推動社會變革,國家政策很難有連續性,國家發展失去了方向;從社會形態看,社會矛盾極易被放大和煽動,社會長期被撕裂形成了偏執形社會,包容性脆弱致使社會發展缺乏穩定性。

總統是一個國家的元首,對內行使最高權力,對外代表著國家形象,一個總統有問題可以歸結為是個人品質有問題,但每一個總統都有問題,最後都會被清算,那對於一個國家來說肯定是禍而不是福了。


十八子功


韓國總統,韓國標準稱呼是——大韓民國大統領。日韓稱呼總統為大統領。統領源自宋朝,其上司為統制,臨時設置總轄諸將,蘭芳共和國之主就叫大統制,也叫大總長。 那麼韓國總統全軍覆沒,對韓國是福是禍呢? 竊以為實為韓國國民之福也。

何以言之? 其實韓國總統全軍覆沒一說誇張了,金泳三、金大中就是個例外,雖然兒子惹禍但不株連啊!不過韓國總統的確不好乾,很不好乾。

韓國面積狹小,地處半島南隅,可自八十年代以來,其經濟、科技、文化、民主等迅猛發展,國民奮鬥追求並享受著驕人成果。努力使國家格言——弘益人間,成為現實。韓國總統離任甚至在任就被追責說明了很多!

民主指數上北韓倒數第一,而韓國卻超過美國。韓國以民主加民族為本,精益求精甚至近乎苛求地發展,今年民主指數超越美國。這種矯枉過正極易導致總統制的韓國操心出力不落好。韓國在兩屆制上首創總統一屆制,還影響了一些國家。韓國總統皆精英,他們以歷史使命努力工作,可仍因自身問題而被最追責至少形象受損。看看金泳三、金大中是怎麼打破魔咒吧!

金泳三先公示自己的瑪尼等,然後大張旗鼓,雷厲風行地反腐,取得了卓有成效的成果。任期末發現其子金賢哲問題,於是依法判其兩年徒刑。2011年時,83歲的他宣佈,將自己3800萬人民幣的財產裸捐,分毫不留給子女,就連自己老屋也一併捐出。

金大中亞洲Mandela,他為了南北關係,為韓國民生民主,遭受酷刑、甚至判處死刑,還多次遁逃,遁逃也不放過他,還多次對他行刺,導致他腿瘸。在歷盡千辛萬苦後,他當選為總統,饒恕了當年欲置之死地而後快,現已是死刑的政敵。他強以德勝,一笑泯恩仇。他家庭和睦,主張男女平等,可他三個兒子不乾淨,被關入監獄,他不停地道歉。韓國經濟危機期間他身先士卒將家中金銀首飾捐出,國民紛紛響應,還放下架子為韓國旅遊業做宣傳。


福垊


一是韓國的特殊政治形勢。自古朝鮮半島存在事大主義,現在韓國也不能算完全主權獨立的國家,畢竟美國在韓國有駐軍,美國是有實力搞掉總統並選擇新的代理人的。像李明博、樸景惠這些就是屬於比較親美仇朝的總統。另一派像盧武鉉,文在寅這些屬於比較民族主義的總統,某種程度上也會比較親華友朝。韓國在軍事上依靠美國,經濟上以來中國,政治上左右搖擺,所以整個社會在政治和未來走向上存在焦慮和撕裂的狀態,容易形成報復的狀態,缺乏共識性。

二是韓國的政治傳統。韓國自古以來,君權並沒有那麼大,特別是自李朝以來,黨爭嚴重,往往是你死我活的鬥爭,黨爭往往會牽扯到皇權甚至君主更迭,所以說是有政治報復傳統的,而整個社會對這種現狀已經司空見慣了。

三是韓國的經濟形態。韓國早期在締造漢江奇蹟的時候,政府扶持了現代,三星等大企業的發展,直到現今並無根本改變,所以他們政商關係存在千絲萬縷的關係,一時也很難理清。

四是韓國的民族性。我們通過朝鮮的主體思想和他們的阿里郎歌舞可以看出,韓民族是一個自尊心很強並且講究快意恩仇的民族。這種民族性也讓他們在現代民主政治中沒有學會妥協和平衡,很難寬容和和解。


產學研搬磚工


首先明確一個事情,韓國基本都不能算一個國家,因為它的命運不能自主,在這個前提下,總統全軍覆沒,更是不可避免的。

在朝鮮戰爭中,韓國主動向美國讓出了軍事自主權。一旦失去軍事自主權,國家的命根就攥在別人手中,槍桿子不在,總統算個p。

所以,結論就是:韓國總統怎麼樣,對韓國的走向沒什麼影響,美國怎麼樣,才真正對韓國有影響。

如果韓國總統都聽美國爸爸的,倒也不會個個都不得善終,

奇就奇在:

韓國自己的製造業搞得很好,其中汽車和造船行業當屬世界強國之列,韓國在互聯網和智能終端這波大潮中也一直沒有落下,芯片研發長期保持領先。這就導致韓國本國也有很多拳頭很硬的財團,如三星、現代、SK、LG這韓國四大財團。

所以總統親美,就被韓國人搞下來;給韓國人發聲,就被美國人搞下來,

個個都不得善終。

韓國一天不從美國的從屬國狀態下解脫出來,韓國總統一天不能安眠、不能獲得國際社會的尊敬和信賴,不能堂堂正正存在下去。


坦率講,中國從發展到今天,比上不足比下有餘了,這期間也不知有多少國家天天琢磨著怎麼把我們踩在腳下,但卻始終無法成功。

中國靠的是什麼?是政治和軍事上的獨立自主,還有改革開放、韜光養晦、深度參與歐美經濟、以市場換技術、與別國合作共贏,加上中東兄弟捨己為人,俄羅斯幫我們摸石頭過河,歐美政治正確的智障執政,這才換來了30年的和平發展。路還很長……


一半現實


韓國從李承晚到朴槿惠,共計十一位總統,雖然每一任總統的下場都沒有一個好的結果。

但對韓國民眾來說,從李承晚式的假民主真獨裁到朴槿惠式的民主下臺,確確實實韓國的民主是進步了,最起碼大家都沒有看到朴槿惠下臺發生流血衝突事件,和軍事政變,這對韓國來說應該算是一種福吧。

韓國從李承晚開始到金斗煥結束,幾乎每一次政權輪換都衝滿著血腥軍事政變和獨裁。

1988年對韓國來說,是真正發生全面轉變的一年。那一年,韓國舉辦了漢城奧運會,奧運會的成功舉辦,使韓國民眾民族自豪感全面爆棚。為了維護韓國的國際形象,盧泰愚進行了政治民主改革,把韓國從軍事獨裁政府,轉變成民主民選政府。也是從1988年開始,韓國經濟真正開始騰飛了,歷史經驗證明民主進步和經濟發展是相輔相成的。
經過盧泰愚,金泳三,金大中,盧武鉉,李明博到朴槿惠,再到現在的文在寅,韓國的總統選舉,雖然也存在黨派冷血的利益鬥爭,但基本實現了民主輪換,明顯的政變,流血軍事衝突是沒有了。


韓國是一個很特殊的國家,他的生存和繁榮是特別的不容易,也許我們看到韓國曆屆總統的下場,會認為很悲慘。但我們可以從側面看出,正是這些總統的付出和犧牲,才換來了今天韓國的成就。


分享到:


相關文章: