上次做反彈，自始至終都是定義為4浪反彈，因為6月份的下跌是主跌，通常主跌是3浪，所以我判斷4浪反彈。首先在定性上是反彈，即下降途中的調整，其次就是預估反彈規模，這是一個什麼級別的4浪反彈，是不是值得操作。後來我堅定的認為這個反彈有13個交易日左右，是具備可操作性的，7月6日確定低點入場，一路持有到第14個交易日7月25日上午的第一個90分鐘全部賣出。嚴格的遵守交易紀律和規則，並且做到了和提前判斷行情規模和控制交易時長，從入場到出場做到了知行合一。
7月25日賣出之後，我說過大概率走5浪下跌，但我並不期待走5浪下跌。但大家想既然我們定義了4浪反彈，沒有5就談不上4，可是不期待走5浪下跌原因是因為，5浪下跌在這個波段下跌裡可能是最後一浪下跌，可是最後一浪下跌通常是有殺傷力的，並且按波浪理論會創新低，創新低並且具備殺傷力這兩條加在一起，會擊潰很多人的信心。拿上週四和上週五來講，盤中跌停的比較少，而漲跌家屬比卻比例非常懸殊，盤中有學員問我是不是有人惡意做空，我說從當時的盤面來看，是大量投資者恐慌導致的割肉比賽，並非是惡意做空。而且這並不是這裡才出現的，每一波主跌行情的5浪下跌都是這樣。2015年股災也是呈5浪下跌，最後一跌也是絕望式下跌，市場壓抑不住的那種恐慌。
央行行長說的股市的下跌因為恐慌的情緒導致這句話，投資者先別罵，你要思考一下也許這句話是對的。大量無序的個體買賣會在整體上出現秩序，索羅斯所說的反身性，也是說投資者的認知是侷限的不夠全面的，而市場的走勢會影響投資者的決定，恐慌就是這樣形成的，它是真實存在的。市場目前已經沒有什麼人敢於帶領大家做多，也是這個環境導致的，多頭在哪裡？
上週我在學員區裡說的最有深意的一句話是，5浪的下跌裡，我們也許將成為這個市場上未來做多的力量之一，我們風控做的極好，並且對未來充滿了期待和希望。也許這個力量非常的渺小，但這裡是5，通常也是下跌的最後一波下跌。環境會改變，恐慌的空頭會轉變成多頭的新生，而關鍵在於兩個字：擇時。
上週我用手電筒照一米走一米的確認的方法，排除了上週的可操作性，上週沒有擇時的點。但是本週不同，本週是有很大的可操作性的，請提起12分的精神來，原因如下。
1、 日線形成了底部鈍化，級別雖然不算大，但完全可以包含本週。也就是說本週的五天內，全部都會在日線的鈍化範圍之內。鈍化是結構形成的必經階段，有了日線的鈍化，就代表了開始有可能會形成日線的底部結構。日線底部結構是完全符合入場的標準的。
2、 結構的協調性要看兩個，一個是指數之間的協調性，一個是週期之間的協調性。但協調性並不會影響入場不入場的問題，協調性隻影響入場多少倉位的問題。也就是說，只要結構形成，一定會買的，根據協調性來定買多少。
3、 協調性我需要做細節分析：指數之間的協調性來講，日線創業板指數和深成指已經形成了鈍化，上證指數收盤價格如果低於2733點也會出現鈍化。週期的協調性，目前大小週期的協調性不會太好，120分鐘線的鈍化只能維持到週二收盤，小週期要服從大週期。
4、 序列上三個指數的序列不同，創業板日線本週二大概率出9，深成指則是本週三，上證指數是本週四，我上週說建議重點觀察本週三也是這個意思。這裡有個邏輯問題，就是如果週三之前如果形成結構了，自然不用等到週三的序列，如果不形成結構，週三是否應用於序列進行買入，要考慮速度。
5、 如果本週的前三天繼續延續上週五的那麼快的跌速，那麼大概率就會是不入場了，因為結構消失的概率會大幅增加，各個週期的結構如果全部消失，再次形成結構需要時間，本週的擇時會大幅降低。所以本週的要重點關注是否降速。尤其是本週的前半周。
閱讀更多 徐小明 的文章
