徐茂公爲何被武則天開棺戮屍滅族?

蘆方文


中國有五千年的輝煌歷史,無論哪個朝代,都是極其精彩的,每一個時代都有其各自的特色,我們能從這些不同朝代的先人們中瞭解到不同的故事,每次讀史,似乎會有一種穿越時空與古人對話的感覺。



這漫漫歷史長河中,隋唐時期一定是一個不可忽視的朝代。提起這兩個朝代,會想到什麼形容詞呢?我會想到大國萬象,太平盛世還有四海昇平這些詞,這無一都表明這兩個時代的繁華與太平。


而這些繁華安定的背後,一定有一些人去治理國家和管理國家,除了最高的政治領導者,我們也無法忽視那些賢士謀臣,因為他們無論是智慧,是品性還是個人趣事都在歷史上散發著熠熠光輝。當然,我們現在也可以從很多文學藝術作品中去了解去欣賞。那這些人中有一位不可忽視的名人便是徐茂公,提到他,我們可能會了解到他身後被武則天開棺驗屍,那作為一個功臣,武則天為什麼要這樣對他呢?接下來就來一起探討探討。

首先,徐茂公最初之時是在李密的手下做事,但後來因為一些原因投奔到李世民底下,徐茂公此人呢,也的確是和藝術作品展差不多,上知天文,下知地理,談吐大方,舉止不凡,人自然也是極其聰明的。但是李世民呢,對他的態度處於一種比較糾結的狀態,為什麼這樣說呢?一方面,因為徐茂公此人確實是一個不可多得的人才,其計謀智慧都是自己所需要的,但是另外一方面呢,李世民又無法保證其對自己的忠心程度。所以他感到惴惴不安,在後來他即將撒手人寰的時候,他將徐茂公調到別處去了,並且還對自己的兒子說,如果他去了,就加以重用,如果他不走,就將其殺死。

當然,他自然是去了被貶官的地方,後來,李治當皇帝了,就把他召了回來,並且委以重任。後來,皇帝想立武媚娘為皇后,但遭到很多人的反對,便問徐茂公的意見,他自然是明哲保身,讓皇帝自己做決定,當然這也是為自己考慮,排除自己的異己。


後來,武媚娘自己臨朝聽政,徐茂公的孫子徐敬業極力反對,並且還請駱賓王寫了一份討伐的檄文,武則天當然很憤怒,就就有了開棺的命運了。這也說明古時候的家族榮辱一體的現象。

以上


木劍溫不勝


徐茂公為何被武則天開棺戮屍而且每滅族,其中原因只有一個,那就是“孫子坑爺!”

但凡看過影視作品《隋唐演義》的朋友,對徐茂公一定很熟悉,在影視劇中徐茂公是個很有智謀的人,跟魏徵論智謀論韜略不相上下。這徐茂公一副牛鼻子老道的形象,為難之時,總是會多少想出點計謀化解。最終憑藉自己功績,被唐太宗李世民列入凌煙閣二十四功臣之中。被那麼歷史上真正的徐茂公是不是如此呢?其實很真跟影視劇中演的差不多,確實是個有智謀的人。


歷史上真實的徐茂公原型叫做徐世績,因為有功,被唐高祖李淵賜其國姓“李”。但後來為了避唐太宗李世民

所築之墓仿照漢朝“帝國雙壁”衛青、霍去病的先例,仿照陰山、鐵山築造,以此來表彰李績擊敗突厥、薛延陀的功勞。雖然《新唐書》中將李績之墓描寫的多麼高貴,並且陪葬品無數。

但是在1971年考古隊對李績之墓進行挖掘後,卻發現裡面並沒有什麼陪葬品,只有一頂破爛不堪的三梁進德冠,算是珍貴文物,其它並無太多發現。難道是史書忽悠後人,這個至今沒有說明。(我有個事情很搞不懂,既然李績被挖墳戮屍,那麼墓穴應該被破壞掉,為何專家聲稱沒有發現被盜挖的跡象呢?到底史書說的對,還是專家說的對,讓人一頭霧水。)

李績生前無論如何也不會想到,自己嘔心瀝血輔佐李唐王朝三代,卻在被下葬僅僅15年後,被武則天下令開棺戮屍。屍體被挖出來後,堆上木柴,潑上魚油,進行焚燒,再將焚燒後的骨頭渣子丟進泥水之中,可謂是挫骨揚灰。

為何連死後都不得安生,莫非生前得罪了武則天?

當然不是這樣,李績生前雖然對武則天不滿,但是卻沒有當面衝突。真正造成他被開棺戮屍,誅滅三族的是他的孫子徐敬業。

唐嗣聖元年,徐敬業和駱賓王等公爵大臣以反對武則天、恢復唐中宗李顯的地位為藉口起兵,號稱大軍十萬。但是這場叛亂很快就被平定,徐敬業、駱賓王等人全部伏法被殺。令人諷刺的人,徐敬業等人起兵之時打著反對武則天效忠李唐的口號,但平定他們的卻是唐高祖李淵的堂侄左衛將軍李孝逸。自己效忠李唐,但剿滅他們的反而是李唐宗室,實在讓人可發一笑。

正是因為徐敬業造反之事,徹底激怒武則天,你的後人不忠不孝,所以做先人的也別想太平。就這樣,武則天下令將徐氏一門滿門抄斬,將死了15年的李績屍骸挖出,一把火給燒了個乾乾淨淨。

徐敬業也是個該死之人,人家老李家的事,你老徐家管的著嗎?她武則天願意當皇帝,又沒虧待你家,你何苦要強出頭,最後反倒是李唐宗親滅了他。自己造反不成,反倒連累一家人和祖先,這不是“孫子坑爺”是什麼呢?


大獅


徐茂公既是建立大唐的功臣,又是大毀滅大唐的罪人,因果循環,得到此報。

說他是建立大唐的功臣,因為他在建立大唐的過程中,是和李靖並駕齊驅的唐朝名將,深得唐高祖李淵和唐太宗李世民的信任,他跟隨李世民,討伐王世充,平定竇建德,打敗劉黑闥、徐圓朗,征伐輔公祏,並大敗突厥頡利可汗的軍隊,俘虜五萬多人勝利歸來,大敗鐵勒部落薛延陀部隊,又俘敵五萬多人,平定漠北。東征高句麗,徐茂公也取得了重大勝利,滅高句麗國,設安東都護府統管整個高句麗舊地,因為重大功勳,徐茂公被賜李姓,封英國公,成為凌煙閣二十四功臣之一。

但徐茂公又是大唐的罪人,這從何說起呢?唐太宗去世後,唐高宗李治繼續信任徐茂公,當唐高宗打算廢王皇后,立武則天為皇后時,遭到了以褚遂良為首的群臣反對,此時徐茂公卻力挺唐高宗,他說:此陛下家事,何必更問外人?此言堅定了李治廢后立武則天的決心,武則天上臺,篡奪大唐江山,建立武周,與徐茂公的諫言有直接關係,從而成為大唐的罪人,為後世詬病。但詭譎的是,徐茂公為挺李治,但他的後代李敬業卻極力反對武則天,並擁兵造反,但起義失敗,被武則天鎮壓。武則天牽怒於李氏宗族,將李績改回徐姓,並開棺戮屍,滅其族。徐茂公後代的旁支為避禍,跑到吐蕃偷生。令徐茂公萬萬沒有想到的是,他一生平定胡人,他死後卻被開棺戮屍,後代成為漢屬胡人,冥冥之中,難道沒有果報嗎?

春秋史社,專注於中國歷史、文化研究,喜歡歷史的小夥伴請關注“春秋史社”,有問題歡迎留言。


春秋史社


首先徐茂公這個人是小說裡的,原型是李績,同時是建立大唐的功臣,同時又是毀滅大唐的人,為什麼這麼說呢 因為李績被封為英國公,是凌煙閣二十四功臣之一。在大唐建立之初立下赫赫戰功,是與李靖並駕齊驅的明將啊,隨李世民,討伐王世充,平定竇建德,打敗劉黑闥、徐圓朗,並大敗各部落的軍隊等,獲勝歸來,平定漠北。


隋末割據的局面

東征高句麗,在唐太宗征討高句麗過程中駕崩,隨後李治繼任也就是唐高宗,繼續輔助唐高宗,被唐高宗委以重任擔任主將再次征討高句麗,終將高句麗滅了,設了安東都護府統管整個高句麗舊地。

征討高句麗百濟

可見他在大唐的建立過程中立下了汗馬功勞。

看過影視劇的都知道,徐茂公也就是李績,為人比較圓滑以至於他又是大唐的罪人,這從何說起呢?據史料記載當時唐高宗打算廢王皇后,立武則天為皇后,但是遭到了以褚遂良為首的群臣反對。他對唐高宗說:“陛下家事,何必更問外人”?於是乎立了武則天為皇后。武則天在上臺後,篡奪大唐江山,建立武周,與徐茂公的諫言有直接關係,從而成為大唐的罪人。



但是,李績力挺李治,而他的孫子李敬業卻極力反對武則天,並且起兵造反,但被武則天鎮壓,失敗告終。

古代起義是要被株連九族的,李敬業也不例外。武則天牽怒於李績宗族,並開棺戮屍,滅其族。直到李家奪回政權,唐中宗時,李績才得以平反並厚葬。

在武則天抄家的時候有人逃了出來,跑到邊疆胡人的地方生活成為了漢屬胡人,可見天道有輪迴,因果相報,李績征討殺害了大量胡人,後代卻成為了胡人。


我的人間煙火


因為李勣(即徐懋公)的孫子李敬業謀反(李敬業自名為復辟)被武則天鎮壓。只有“斫棺”的記錄,未見“戳屍”。而且嚴格來說並未滅族,因為有旁支逃跑脫難的記錄——“皆竄跡胡越”。

《資治通鑑》:

丁酉,追削李敬業祖考官爵,發冢斫棺,複姓徐氏。

丁酉年,武則天追削李勣等人的官爵,將其掘墓砍棺,恢復本姓徐氏(取消賜姓)。

賜姓:李淵感動于徐世勣的忠義,贊其“純臣”,下詔封他為黎陽總管、上柱國,封萊國公。又加授右武侯大將軍,改封曹國公,並被賜姓李氏,“附宗正屬籍”,再賜良田五十頃、上等宅第一所。徐世勣自此改名李世勣。

李勣(jì)(594年—669年),原名徐世勣、李世勣,字懋功,曹州離狐(今山東省菏澤市東明縣)人。唐朝初期名將,與衛國公李靖並稱。

原本武則天被立為皇后的問題上,李勣是有些功勞的,並且李治和武則天也因此對李勣加以恩寵。

《資治通鑑·卷第一百九十九·唐紀十五》

“朕欲立武昭儀為後,遂良固執以為不可。遂良既顧命大臣,事當且已乎?”對曰:“此陛下家事,何必更問外人!”上意遂決。

李治問李勣說:“朕打算立武昭儀為皇后,褚遂良很固執,認為不能這麼做。褚遂良是顧命大臣,這件事應該怎麼辦呢?”

李勣回答說:“這是陛下的家事,何必更問外人!”李治堅定了立武的決心。

為什麼這麼說:

武則天可說是關東勢力的代表,而李勣作為關東豪傑代表人物,支持武則天是正常的,這在歷史上絕不少見,還不算是品德問題。

李勣家族可謂,成也昭儀,敗也昭儀。李勣在立後這件事的作為,這件事成就了武則天,但後來武則天后來的——囚禁皇帝、臨朝稱制、逼殺廢太子李賢、追尊武氏先人、改革各種名號等大事,誘發了揚州之亂,而揚州之亂的參與者中,李勣的孫子李敬業也身處其中。導致李敬業被鎮壓後李勣一族的直系被屠戮,李淵的賜姓(李姓)被收回。

李敬業在光宅元年(684)九月起事於揚州(今江蘇揚州),自稱為匡復府大將軍,以匡扶中宗復辟為理由起兵反對武則天。李敬業部初戰獲勝,但久戰兵疲,十一月李孝逸以火攻大敗敬業軍,李敬業逃往潤州,為部下所殺。


古今通史


(我是君箋雅,歡迎關注:君箋雅侃紅樓)

徐茂公作為武則天的大恩人,幫了武則天很多,不想死後被武則天開棺戮屍,只因為他生了一個敗家的孫子。

作為能與戰神李靖並稱的李績,原名徐茂公,徐世籍。 早年參加瓦崗寨,成了《隋唐演義》中智謀無雙的軍事徐茂公。但其實歷史上的李績要比小說中的徐茂公厲害的多。


李績能征善戰,英勇無雙。最主要他眼光毒辣,能夠在政治鬥爭中總能站在對的一面,歷唐高祖,唐太宗,唐高宗三朝而不倒。玄武門之變時支持李世民,唐太宗末年繼承人問題支持李世民,高宗李治繼位支持李治。李治要立武則天為皇后,李績再一次說了一句這是皇帝家事,武則天成功上位。而後打擊關隴門閥,李績再一次閉口不言。不受波及。所以直到死,李績都是一生平穩得意。真是唐初不倒翁。七十六歲死後李勤冊贈太尉,諡號"貞武”陪葬昭陵,這是何等榮耀。


可不倒翁也有問題就是他有個惹禍的孫子。則天順聖皇后光宅元年(684年)九月,李績孫子徐敬業夥同於那個《鵝鵝鵝》的駱賓王幾人起兵於揚州,反對武則天臨朝稱制,反對武則天當政。

結局自然沒什麼可說的。無論徐茂公孫子還是《鵝鵝鵝》作者全部被幹掉。但這事武則天大怒,憤恨之下將死了幾十年的徐茂公老人家開棺戮屍。爵位一擼到底。所以,生前再大的榮耀又如何?生了不省心的子孫,一切努力都是白費。早知如此,當初剩下就該掐死!

我是君箋雅,偶爾也侃侃紅樓以外的文學和歷史。歡迎大家關注:君箋雅侃紅樓!


君箋雅侃紅樓


徐茂公貴為“凌煙閣十二大臣”,服侍李唐王朝三代君主,破東突厥、高句驪,功勳卓著,是唐王朝開疆拓土的主要戰將之一,出將入相,深的朝廷信任。但是他怎麼也沒想到,生前光榮,死時厚葬,卻在死後15年被人“挫骨揚灰”。

《資治通鑑》記載:

丁酉,追削李敬業祖考官爵,發冢斫棺,複姓徐氏。

平定李敬業之後,武則天下詔追削李勣等人的官爵,將其掘墓砍棺,恢復本姓徐氏(取消李姓賜姓)。 李勣直系子孫誅戮無遺,但嚴格來說不能算滅族,因為旁支有逃脫此難的,史稱“皆竄跡胡越”。

按理來說,徐茂公對武則天還是有“恩情”

永輝六年,高宗欲立吳昭儀為皇后,但是遭到褚遂良的反對,因此李治問徐茂公說:“朕打算立武昭儀為皇后,褚遂良固執己見,以為不可。褚遂良是顧命大臣,這件事應該怎麼辦呢?”李勣回答說:“這是陛下的家事,何必更問外人!”於是李治堅定了廢王立武的決心,而李勣也因此進一步得到了李治和武則天的信任恩寵。

《資治通鑑·卷第一百九十九·唐紀十五》記載:

它日,李勣入見,上問之曰:“朕欲立武昭儀為後,遂良固執以為不可。遂良既顧命大臣,事當且已乎?”對曰:“此陛下家事,何必更問外人!”上意遂決。

那為什麼武則天這麼恨他呢?

武則天廢唐中宗立睿宗,臨朝稱制,李敬業在光宅元年(684)九月起事於揚州(今江蘇揚州),自稱為匡復府大將軍,以匡扶中宗復辟為理由起兵反對武則天,李敬業的部隊很快增至十餘萬人。

武則天派遣李孝逸統兵三十萬人征討,李敬業聽從薛璋意見,先南渡長江攻陷潤州(今江蘇鎮江),再北向與李孝逸戰於高郵(今江蘇高郵),李敬業部初戰獲勝,但久戰兵疲,十一月李孝逸以火攻大敗敬業軍,李敬業逃往潤州,為部下所殺。

正是因為徐敬業造反之事,徹底激怒武則天,你的後人不忠不孝,所以做先人的也別想太平。就這樣,武則天下令將徐氏一門滿門抄斬,將其挫骨揚灰。


微歷史看客


徐茂公,原名徐世績,凌煙閣二十四功臣之一。死後為何被武則天開棺戮屍滅族,這就是百姓所說的“孫子坑爺”。

隋末各種勢力角逐時,他是瓦崗寨的軍師,如諸葛亮這般的角色。後來以李密部下的名義,投靠李世民。李世民賜姓“李”,所以叫李世績,後來避諱唐太宗李世明的名諱,又把“世”去了,改叫李績。後來隨李世民征戰南北,是唐朝的開國重臣。

到後來李治要立武則天為皇后,長孫無忌、褚遂良、上官儀都反對,被貶的貶死的死。而當李治問徐世績的意見時,他說,“此陛下家事爾,又何必問外人。”-這位三朝元老的意見給了李治莫大的支持,讓武則天順利登上後座。

徐茂公死後十五年,其孫徐敬業和駱賓王等公爵大臣以反對武則天、恢復唐中宗李顯的地位為藉口起兵,號稱大軍十萬。但是這場叛亂很快就被平定,徐敬業、和駱賓王被殺。武則天為此遷怒到死去的徐茂公身上,於是下令開棺戮屍。屍體被挖出來後,堆上木柴,潑上魚油,進行焚燒,再將焚燒後的骨頭渣子丟進泥水之中,可謂是挫骨揚灰。

但是徐茂公的後代並沒有被滅族,史書上有記載,說逃出去的徐氏後人“皆竄跡胡越”。

實際上,李世民對徐茂公有知遇之恩和託孤之義。但是徐茂公辜負了李世民,後來武則天稱帝跟他的妥協有很大關係。所以一飲一啄,都有定數。


分享到:


相關文章: