馬雲PK王岳倫哪個更成功?分析結果扎心了

1、

我曾經問過不少朋友:馬雲和王嶽倫兩個人,哪個更成功呢?


許多人不假思索地回答我:馬雲啊?!

也有人想了一大會兒,覺得這麼“淺顯”的問題必含有機關:我覺得,你這麼問,是不是覺得王嶽倫更成功?

還有人乾脆一臉的懵:“馬雲我知道,王嶽倫又是誰?”然後覺得我的問題“無聊”,來個反問:你有什麼高見,你覺得誰更成功?

我的答案是——還是需要展開對比一下的,什麼結論都要講究根據,所以讓我們一起回顧一下,一個叱吒風雲的商業大佬,和一個娛樂圈經常上頭條的紅人之間,關於成功的大PK:

英雄莫問出身,但一個人成了英雄,總會被吃瓜群眾扒出出處。王侯將相寧有種乎叫了兩千多年,沒用。

馬雲PK王嶽倫哪個更成功?分析結果扎心了

王嶽倫,出生於北京,中央美術學院畢業,曾赴美國紐約大學電影學院進修導演。父親是吳冠中大師的高徒——著名油畫家王暉。

馬雲,出生於杭州,杭州師範學院畢業,曾赴……澳大利亞紐卡斯爾旅遊一個月。父親馬來法系浙江省曲藝家協會主席。

出身方面,王嶽倫還是要優越不少的,從小就在最優秀的藝術環境中成長,青少年時代更是浸泡在一堆追逐藝術的學院學生群體中,父親王暉名氣大、經濟條件也好,願景是希望兒子子承父業,繼續在油畫這個非常有前途和錢途的事業上接自己的棒。

馬雲卻顯得相對淒涼,學校名不經傳,雖然父親在曲藝界有點地位,但經濟條件不行。關於馬雲高中時期常常在西湖邊上找老外練英語的事,美好的說是小天才結合浪漫與行動,其實也是沒有一個良好的家境環境。後來上大學也是拮据的不行,這也是為什麼西湖邊結識的澳洲友人會經常匯點生活費幫助他。

PK按100分制的話,這裡出身佔10分吧,王嶽倫的條件是很多同齡人夢寐以求的,給10分,馬雲的出身雖然差點,但怎麼說也是杭州的文化家庭,8分。

2、

顏值,很多人不承認但又無法不面對的一個問題,有些人光靠臉就可以活成別人不可想象的樣子,無可奈何的顏值正義。對於馬雲和王嶽倫的顏值,我相信沒有太多的爭議:青少年時代,小馬是被秒殺的,中年以後,距離稍微拉近了點:

馬雲PK王嶽倫哪個更成功?分析結果扎心了

所以顏值如果佔10分的話,那就——假裝都9分吧。畢竟情人眼裡出西施,給他們打不理想的分數,張瑛和李湘要打人的,不要亂得罪女人。

3、

比完顏值一般就是比智力了,世界上一直有比拼智力的機制,比如門薩俱樂部的門薩智商測試,剛剛逝世的霍金就天才地拿到160分,熱播節目《最強大腦》也匯聚了一幫中國最高智力的牛人——別不服,反正我記得小時候參加奧林匹克競賽,打到鎮裡就被刷下來了。

馬雲PK王嶽倫哪個更成功?分析結果扎心了

那麼,到底在智力環節,馬雲和王嶽倫,誰更勝一籌呢?這比較尷尬,兩人都是文科生,我估計他們IQ題都沒做過幾道,王嶽倫上綜藝比智力,也只是襯托她媳婦是學霸。

所以如果智力佔10分,那就馬雲得6分,王嶽倫得5分。憑什麼一個及格一個不及格?首先,文科生就不要太計較和尚院校賴以驕傲的那張牌面了;其次,王嶽倫在《爸爸去哪兒》向出價4元的商販砍價為4.5元,梗得這麼經典,少給1分不委屈吧!

4、

接下來比文化學識,這個是文科學的主戰場。我想這要是把馬、王二位的父親拉出來比,那就是一場大戰了,都是大幾十年深扎的功底,頌閱千篇。回到馬雲、王嶽倫二人,誰更勝一籌?

馬雲PK王嶽倫哪個更成功?分析結果扎心了

如果文化學識10分的話,那我覺得馬雲能拿8分,王嶽倫拿9分。怎麼回事?馬雲好歹一直把自己看作一個老師,還能讓一個ktv導演給削了?可細想,馬雲學生時代就熱衷管理,當學生會主席;畢業當老師後又身在曹營心在漢,天天拉一幫學生嘗試各種生意;日常對自己學習方向也一定是商業管理方向的知識。

王嶽倫從小家教嚴厲,父親讓他學習油畫專業,之後叛逆赴美再學導演專業。這二個專業的課程的豐富多樣性,就比馬雲英語專業的課程涉獵要廣。此後又是堅持導演工作,在文化學識這塊的積累理應稍強馬雲。

5、

下面比什麼呢?比人品吧,畢竟康德最推崇的除了浩瀚的星空,就是條條框框的道德。狄德羅說如果欠缺了道德,那麼趣味也就沒有了意義。所以這段時間賣相其實還行的《遠大前程》,因為陳思成自己當主演在鏡頭前晃來晃去,反而讓大家用過度批判的目光審視此劇。

而評價別人的道德,還真的是艱難而忌諱。馬雲和王嶽倫的人品都很優秀,看來只能全給10分了,這個不能扎人家心窩子啊!呃,還是要扎一紮吧,但不是扎馬、王二人裡誰的心窩:

馬雲PK王嶽倫哪個更成功?分析結果扎心了

1995年,杭州電視臺在街頭做測試,假裝偷井蓋,井蓋丟失,不僅僅是公共財物的損失、更是威脅行人安全的厲害事。行人看到偷井蓋的,紛紛繞過去了,只有瘦小的素人馬雲停下來對幾個大漢大喝:呔!

這紮了所有不願或不敢停下來制止的人的心。人品好的人不少,但有強大道德執行力的人並不會太多。所以這裡,情況特殊,馬雲應該額外加10分,拿20分。

6、

中國人信命,命的重要表現之一就是“運氣”,所以接下來比運氣。

關於運氣,連前首富宗慶後都感慨,自己是運氣好,趕上一個機會遍地的時代,如果他是在這個年代創業,也是沒什麼成功可能的。總的來說,運氣和顏值一樣,也是一種實力。

王嶽倫的運氣怎麼樣?當然好,他在導演行業的這些年,是中國文化影視產業歷經香港、臺灣、日本、韓國風光過後,亞洲地區乃至全世界都少見的高增長、龐大單一市場的現象級機會。王導面對的是如飢似渴的用戶環境,所以他也很努力的工作、拍影視……

馬雲PK王嶽倫哪個更成功?分析結果扎心了

馬雲的運氣怎麼樣?當然好,還是1995年,馬雲意外去美國公幹,意外被黑道囚禁,逃跑後意外接觸了互聯網,然後憑藉自己的實力使勁搞事,此後10年互聯網,10年移動互聯網,一副磅礴的變革宏圖大卷在中國展開。

從機會規模來講,文化影視的機會比較互聯網商業的機會,還是比較明顯的,王嶽倫8分,馬雲10分。

機會運氣給了,那做得怎樣呢?諸君,不要躁動,不要對王嶽倫嗤之以鼻。

7、

下面比比事業:

王嶽倫的很多個人介紹裡寫的是“知名導演”。他過去導過很多知名歌星的MV,比如王菲、鄭鈞、厲娜、李湘;也拍過不少電影:《十全九美》、《熊貓大俠》……那麼究竟拍得怎麼樣?又該給多少分呢?要不,咱們就按豆瓣評分來吧,十幾萬人最終給出了5分,嗯,民主、客觀。

馬雲PK王嶽倫哪個更成功?分析結果扎心了

馬雲,中國商業史上,這一筆可有點濃了。據我觀察,當下國內的的企業家,都在馬雲面前認慫了;90年代經濟風雲人物史玉柱甘拜下風,科技創業長跑健將、搶走蘋果大塊市場份額的雷布斯自愧不如,老一代企業家領袖、泰山會元老柳傳志惺惺相惜。

馬雲的事業版圖堅固而龐大,已部署、影響到全球的商業脈絡。放眼從古至今全球的商業人物,馬雲都能擠入商業“教父”之一,舉足輕重。10分是必須的——不,太特殊了、完全是常人無法企及、萬中無一,另外加100分。

馬雲PK王嶽倫哪個更成功?分析結果扎心了

所以接下來還有什麼好比的啊?

但咱不能虎頭蛇尾啊,所以繼續比吧。

8、

還有什麼呢?比愛情婚姻吧。

馬雲的愛情,大學的時候憑著自己的人格魅力,拿下漂亮的學妹張瑛,一路平靜而甜蜜地走進婚姻,生育孩子。舉案齊眉、郎才女貌,經典且優質,10分。

王嶽倫的愛情,倒是有些非典型,簡單捋一下:和離婚的大明星美女李湘共事,女追男,婚戀引起無數八卦、以及非議,生育孩子,上綜藝節目《爸爸去哪兒》又引起無數八卦、以及非議,上各種綜藝節目製造溫馨殺、甜蜜殺。其樂融融,但譭譽相摻,8分。

所以——

來點補充吧,學過進化論的童鞋應該知道“自然選擇”是其核心之一。科學是冷冰冰的,進化論更是冷冰冰的,在這裡,絕對的力量和驕傲都不好使,沒有“人文關懷”的物種繁殖、演化變異是進化論的表達方式。

馬雲PK王嶽倫哪個更成功?分析結果扎心了

今天的世界,科技繼續發展,個體生產力繼續提升、拉大差距,女性的創造力及經濟能力不斷升級,世界養得起更多的人、但人口卻會越來越少,兩性關係加速弱化、多元關係悄然成型。有太多的嶄新的勢能——快速且不可逆。

很多人肯定不在乎,但世界抹去“不肯變異而停止遺傳”個體的痕跡,的確不會有任何猶豫。人類保持生息繁盛,也不是那麼容易斷片。

王嶽倫在文藝領域無疑資質平平,也算咬牙切齒那麼多年。當年李湘在家帶孩子、打理內務,王專心撲在事業上,結果也沒扎幾朵浪花出來。為了改變“一事無成”的丈夫,王嶽倫被推到了《爸爸去哪兒》,各種笨拙的生活能力在鏡頭前被放大、當然各種神速的進步也同期放大。

而社會對王嶽倫的戲謔是:找老婆和女兒要零花錢的男人。

王嶽倫自己在吐槽大會也“坦誠”:以老婆的事業為重。

但於無聲處,王嶽倫越發成長為一個“沒有攻擊技能”、“但擅長輔助與控制”的高手,不可否認的是,他們一家三口,王起到了不可置疑的平衡力。李湘懊惱為什麼丈夫很少和女兒相處,但女兒更依賴父親;李湘本人的壞脾氣也越來越不好發飆起來。

這就是王嶽倫優質“基因”的表現,它第一次發揮於與李湘初次見面,美女明星遲到一個多小時、心裡做好了被導演罵的準備,但王嶽倫情緒很平靜。

於是甲女迅速形成對乙男的好感——然而婚後的王嶽倫不乏表現出許多直男的特點,比如對家務各種陌生,育兒方面當甩手掌櫃,忙於相對沒什麼效率的工作。但這些特點都在李湘有意無意的“調教”後嬗變,外番表現為家庭效應更高效,裡番則表現為王嶽倫“無痛”本代基因變異——從舊式的“男主人”演化為新式的“男主人”。

馬雲PK王嶽倫哪個更成功?分析結果扎心了

而現在與未來,不斷壯大的甲女人群將會因為空落落的甲男剩餘數量、而頻頻“狼顧”乙男世界。最初一定是各種慘烈,甲女假裝乙女只是暫時的,乙男的傳統自尊也很容易讓關係雪崩。

王嶽倫牛就牛在:乙男的天資,甲男+的性格情緒,生生打出一個甲男的操盤能力。

9、

英雄馬雲的高峰,對於普通人是沒有普適性的,2006年張向東在《贏在中國》表示了對馬雲的推崇,我的朋友陳君衛在更早的時候就表現出對馬雲的狂熱,追逐過不少馬雲的蹤跡,然而陳兄依然在艱難創業。

但王嶽倫顯然為後面的乙男們撥開那條帶刺的道路,在可預見的女強男弱配數量拉昇的趨勢下,王嶽倫是盞典型的燈塔,不同於張晉不斷升級的“攻擊技能”而正面晉級甲男,也不同於秦昊和伊能靜實質是文藝眼的男弱假象——王嶽倫的“弱男”是有本壘氣場的、大守蘊含大攻。

馬雲PK王嶽倫哪個更成功?分析結果扎心了

這像極了知名記者周軼君窩在家裡的那段時間,平靜地和先生討論家務的價格。

如果註定多年以後1%的人就能佔去一半多的社會財富,那麼99%橫豎扎不出個水花的人群,學會和“馬雲故事”保持恰當距離才是安全的。

而只要擁有王嶽倫淡定的迭代心態,那麼隨著甲女漸漸甦醒的進擊,乙男春天的花朵就可以收集更多的養份。且並行於乙女丙男,丙女丁男。

10、

如果說70後的婚姻自有清晰的生態藩籬;80後則甲女暗湧、明珠只作暗投;90後甲女爬上堤岸,明珠乾脆不投;那麼00後、10後,在80後90後婚姻凋零遍地時、便會發出新的枝芽、然後煥發全新的景象。

前人栽樹,後人乘涼。渡海的路上,會有無數的迷路,到達彼岸者,是不拘一格、花樣繁多的——進化。

馬雲PK王嶽倫哪個更成功?分析結果扎心了

王嶽倫像個10後。

因為普適性,因為可引發改變的基數巨大,因為冷冰冰的“自然選擇”需要這種典型個案,王嶽倫的愛情婚姻分,應該另加500分。

本篇誰更成功大pk的最後得分:

馬雲181分;

王嶽倫564分。

咦,開篇你不是說100分制嗎?

對不起,我其實是潛伏在理科學校的文科生。

馬雲PK王嶽倫哪個更成功?分析結果扎心了

馬雲PK王嶽倫哪個更成功?分析結果扎心了


分享到:


相關文章: