風刀哥
很高興回答你這個問題，首先我糾正一下你的觀點，未來是不可以預知的。
一，假如你從現在開始投資，每個月都堅持投入2000元，在經歷過五年後剛好遇到市場低迷，現在市場在2800點左右，如果未來的五年低於2800點，在不考慮你選擇投資的那種類型的基金外，單純的跟隨市場的平均收益走，那你的收益存在虧損和盈利或者持平的可能，因為在你不定期的投資過程中，定投的理想局面是曲線，購買在不同的位置然後在高點賣出。所以要確定你未來收益是誰也做不到的事情。
二，假如五年後市場很好，超過2800點或者以上，那你盈利的可能性很大，如果跟隨市場評論收益，購買指數基金。那你就會有盈利。但是如果你購買的基金業績非常的不佳也可能存在的虧損的可能。但是盈利相對於第一種要大。
三，假如五年後市場還在2800左右，那你也存在盈利、持平或者虧損的可能，如果你購買的基金投資行業不景氣，那就存在虧損的可能。
定投的原理是避免市場情緒，在不同的位置買入，然後降低我們投入的平均成本，在一個相對比較高的位置選擇賣出，如果你想長期投資，還是需要擇日時的，選擇好時機很重要，就好比2008年金融危機那次買在高點的人現在都還沒有解套。相對6000點現在2800還是比較低的，你可以選擇在市場定時投入，在未來的那一天相對來說市場比較好，在收益可觀的情況下選擇賣出，然後將資金買入定期的理財產品，繼續等待市場在下一次週期下跌，然後在逐步買入。週而復始
投資用閒錢最好，避免在需要錢時且遇到突發事情需要割肉。
投資有風險，所以要學會理解、識別、控制風險。
醬香之美
獻醜一下，如計算不對引起不適還請見諒！
買基金按年化利率12%算，月化利率1%，第一個月總金額2000，利息20，第二個月總金額4000，利息40，第三個月總金額6000，利息60，依次類推5年共60個月總金額2000*60=12萬，利息=20+40+60+80+100+120+....+1180+1200=36600元，每年平均收益7320元。
如果你有12萬現金， 存銀行死期並且拿到銀行4%（按高了算）的年化利率，那麼一年收益4800，5年收益共24000元。
是不是有點小激動，但看到我用來舉例的是按照年化利率12%計算的，比銀行足足高了3倍，股市永遠遵循"721原則"，沒錯就是70%的人是虧損的，能賺到年化12的要麼就是大神，要麼就是軸到家的一根筋。小散如果遇到行情好的牛市且看好一隻優質雞長期持有，賺12%以上也不是沒可能。但如果遇到大熊，就好比今年2月底行情，那虧損起來也是颼颼的。
當然如果買一些優質穩定的債基，年化利率6%，也還是可以的，收益按上面比例減半18300，也還不錯。
入市需謹慎，一入股市深似海、再見已是街邊丐！
基小猛
基金定投的收益並不只是每月投多少資金的問題，也不是你能堅持投多久的問題，最終能不能獲利還有一個最最重要的前提，就是你的進場時機，因為進場時機決定成本。
如果從大盤5000點開始定投，5年後你可能連褲衩都不剩，投的越多賠的越多；
如果從大盤2000點開始定投，5年後資金肯定會翻倍，投的越多賺的越多；
如果從大盤3000點開始定投，5年後可能賺一半，也就是說你定投的時候大盤指數越高，你的風險就會相應增大，而會收益率相應降低。
拋開成本談收益，無疑就是耍流氓，所以別被基金定投洗腦了，並不是所有的定投都能賺錢。一次完美的基金定投需要跟著大盤週期見機行事。
[ 下跌——見底——低位盤整——上漲——見頂——下跌——見底——低位盤整 ]
1-2-3-4-5-1這是一個簡單的大盤週期，其中2和3就是最完美的定投進場區間，此時進場你能儘可能多的拿到最低的成本，如果資金充足可以設置每週定投，5的左右10%範圍內都是合適的止盈區間，如果能做到5%，那你是絕對的高手。
全世界的股市永遠都是牛熊交替，上圖1、2、3代表熊市，4、5代表牛市，說的再簡單一點，就是熊市建倉，牛市獲利。
一個完整的大盤週期可能會持續5-10年，所以能夠做好一個完整定投週期的人少之又少，最主要的原因有兩點：
第一、長期堅持是一件很難的事，需要超強的毅力和執行力；
第二、資金受限，很多人並沒有充足的資本去支持長期定投，有理財意識的年輕人群普遍資金有限，因為這個年齡段大多數人都揹著房貸或者車貸，而有資金的父母輩通常又理財意識或者理財知識有限。
回到題主的問題，按照目前的行情確實是比較好的定投時機，預期獲利空間比較大，有三個小建議可參考：
一是把月投2000，改為周投，也就是周投500，原因是大盤震盪很厲害，周投可以更好的抓住大盤的波動，儘可能的低成本建倉。；
二是定投時間點設置在每週四或者五，因為根據數據統計，週四週五大盤下跌調整的幾率更大，同樣也是為了低成本建倉；
三是定投以後把分紅方式設置為紅利再投資，這樣可以實現一定的複利效應，而且紅利再投資的份額是免申購費的，可以節省一點點成本。
最後，祝題主基金長贏，股市長紅。
