羽一直下18
“半程冠軍”只是中超特有的一種媒體炒作！半程冠軍既無獎，亦無賞。只是中超第十五輪積分榜排第一而已。“注不注水”也無關重要。
由於颱風“安比”登陸華東地區，中超十三輪的上海上港VS廣州恆大比賽延期。十五輪過後積分榜首位的北京國安比積分榜排名第三而少打一輪的上海上港僅多2分，這樣一算，如果中超十三輪上海上港取勝，全取3分的情況下，上海上港積分榜反超北京國安排名首位。所以才有球迷說的這個半程冠軍有“注水”成份。
“年年爭第一”的北京國安，久別多年後的“第一”！終於在2018賽季拿了個“半程冠軍”即使是“注水”也是一種鼓勵。
中超2018賽季，展現岀前所未有的競爭激烈程度，十五輪過後，第一爭冠集團北京國安，山東魯能，上海上港，廣州恆大。都展現岀強勁的爭冠實力。“半程冠軍”比排積分榜排名第四的廣州恆大多賽一輪才多5個積分，如果上海上港VS廣州恆大不是中超十三輪臺風臨時取消比賽，如果是廣州恆大那場比賽全取3分的情況下。廣州恆大已積30分。這意味著榜首到排名第4球隊只差2分。榜首位置隨時更替，而且積分榜前4球隊都有可能坐上積分榜首位置。
翻開中超十四年曆史，中超半程冠軍基本上可以拿到當年聯賽冠軍，唯一例外的是2008賽季陝西滻灞拿到了“半程冠軍”而被山東魯能翻盤奪取了當年聯賽冠軍！
![]()
十年後的2018年，是否又會打破這歷史？很有可能，雖然北京國安本賽季在德國人施密特的調教下的北京國安展現岀強大的攻擊力，創造了十四輪不敗的戰績。但山東魯能，上海上港，廣州恆大也展現岀強勁態勢。特別是廣州恆大世界盃間歇期過後。三輪狂轟對手12球而且零封對手。相信本賽季不到最後一刻，也不知道誰是本賽季的中超冠軍。
本賽中超爭冠形勢非常激烈，朋友你們最看好哪支球隊能最終獲得本賽季中超聯賽冠軍呢？
你的閱讀和關注，是本人寫作的動力。如有不同意見，歡迎留言評論發表你的見解。謝謝各位！
✨閃耀✨
看到這個問題的時候原諒我不厚道的笑出來。也讓我想起一句吃不到葡萄說葡萄酸。
不想去知道為什麼會有這樣的問題，跟大家說幾個數據：
1、聯賽32個積分，中超第一；
2、聯賽38個進球，中超第一；
3、傳球球隊榜第一的球隊是北京國安，傳球球員榜前三的球員分別是池忠國、比埃拉和奧古斯托，全是國安球員；
4、成功傳球球隊榜第一的球隊是北京國安，成功傳球球員榜上前五的有三個球員，即上面那三位，而排在第一的是池忠國，比埃拉和傲骨分居三四位；
5、搶斷球隊榜上排名第一的是北京國安；搶斷球員榜前二的分別是池忠國和傲骨，又全是國安球員；
6、犯規數排行榜國安排在倒數第三；
7、黃牌排行榜國安排在倒數第五。
另外不要忘了，國安14輪聯賽不敗，算上足協盃4場比賽，18場不敗。
綜上，可以看出國安今年成功的秘密。引入池忠國後，中場的掃蕩面積更大，由守轉攻的概率也大大增加；引入比埃拉後，中前場的控制能力更強，往禁區輸送關鍵球的機會更多；而引入巴坎布後，進球轉換的成功率比以往更高，民主剛果前鋒用29腳射門就換來11個進球，平均2.6腳射門就換來一個進球，效率遠高於射手榜上第一的武磊（4.1腳射門1進球），第二的扎哈維（5.3腳射門1進球）。配上之前的索里亞諾、傲骨、稀哲、樸成和于大寶，中前場的控制能力在中超無出其右。
中後場攔截，短傳或長傳向前，禁區內前鋒解決戰鬥；如果前場丟球，中前場立馬組織反搶，搶斷後繼續投入進攻。施密特的高位壓迫與北京傳統的小快靈完美結合，既滿足了北京球迷要的觀賞性，也保證了成績。
如果說本賽季國安的不足，那就是失球數太多，15輪丟24球，場均丟球數1.6個，總失球數也排在中超倒數並列倒數第六。相信在本賽季結束後國安會對後場進行補強，最少會補強一個邊路和一箇中衛，相信那時候的國安或許會迎來一個屬於綠色的王朝。
PS：數據不會說謊，看到以上數據可以看出，不僅半程冠軍沒有注水，而且成色十足，面對前四的球隊戰績也不錯，除了第一輪，輸給魯能，與恆大和上港的聯賽一平一勝，與上港的足協盃兩回合比賽也是國安晉級。這還有什麼注水的？
Cristiano31
原因很簡單，你仔細看看積分榜就知道了，排在積分榜第三和第四的上港和恆大都少賽一場。而上港落後國安僅2分，也就是說，如果上港踢滿15輪的話，有機會反超國安隊一分。
所以，國安的這個所謂“半程冠軍”是憑藉著比競爭對手多踢一場的基礎上獲得的，當然不太具有說服力，難怪有球迷戲言國安獲得的半程冠軍是“注水冠軍”。
上港與恆大原本在13輪要相遇，可惜那場比賽因颱風被推遲到了9月18日。從嚴格意義上來說，如果這場比賽上港獲勝，半程冠軍應該是上港的。如果上港隊打平或者輸球，半程冠軍還是國安的。 
當然了，半程冠軍這個頭銜本身就不重要，它其實就是媒體炒作出來的概念，從來沒聽說過哪個球隊追求半程冠軍，更沒有任何的獎勵。
不過，半程冠軍倒是可以對賽季最終冠軍的走向有很大的參考作用。因為在中超之前14年的歷史中，有13個半程冠軍最終都奪冠了。唯一的一次意外是2008年的陝西滻灞創造的，他們雖然奪得了半程冠軍，但後半賽季被山東魯能反超搶走冠軍。 
本賽季是北京國安歷史上第二次獲得中超半程冠軍，上次他們最終奪得了隊史唯一一次中超冠軍。
北京國安想要讓那些質疑他們的人閉嘴只需要繼續保持上半賽季的好狀態，將領先優勢保持到賽季結束，最終奪得本賽季中超冠軍，這樣就不再有任何人會說他們的冠軍是“注水”的了。
綠茵如風
國安得個半程冠軍，實在算不上什麼大事。居然還有人說是注水的，真是好笑！這冠軍不偷不搶，完全是國安自己拼來的，怎麼就有那麼多人有意見？
其實半程冠軍也沒啥，又沒有獎金又不發獎牌，只是有些好事者總以為，中超半程冠軍百分之八九十就會拿下聯賽冠軍，這就讓人不爽呢！中超冠軍怎麼可能是國安的，恆大魯能和上港比國安更配，這就讓人不解呢，憑什麼國安不能拿，難道冠軍寫著名字，指定了名額。
何況國安還只是有希望，並沒有肯定會拿。如果你不服，你可以去爭呀，還有大半程，有的是機會。如果那時候國安還是第一，估計你還是有話說。可惜歷史從來不會記住這些，就像世界盃凱恩拿金靴一樣，說他注水又怎麼樣？冠軍就是冠軍，沒有人會記得第二。
當然，還有人說上港還有一場比賽沒打，如果他勝了，國安就不是第一。可這種事情，好像並不是國安不讓他們打吧。再說上港就一定能贏下恆大，恐怕不見得。事實是，中超15輪打完，國安積分排在榜首，這是鐵的事實，就算是“注水”，這個第一也是光明正大堂堂正正。
國安能夠拿下半程冠軍，其實名至實歸合情合理。除了首輪輸給魯能，其餘14輪比賽9勝5平未嘗一敗，這是上港、恆大和魯能都沒做到的，說他“注水”，不知是怎麼注的，難道中超其他球隊集體給國安放水？
更有不平者，說魯能被裁判黑，京媒就是護犢子，這就更加好笑了。魯能一個錯判就全世界都與他有仇呢。得利的時候你怎麼不講？誰家又沒有幾個錯判漏判？人家韋世豪還往自家球門踢進一個呢，那可是兩分，你們偷著笑的時候，國安可沒說什麼。
中超半程冠軍充其量就是個噱頭，連這個都要去斥疑，有什麼意思？
麗麗在目3133
■冠軍注水的提法，對於球隊而言，沒有任何實際意義。而這個提法背後想要表達的內容，至少有一層：認為北京國安在2018賽季無法得到中超冠軍；對目前國安的狀態和積分排名有些醋意。
■為什麼呢？
回顧中超歷史，但凡取得半程冠軍積分的球隊，都有極大概率最終奪取聯賽冠軍。
目前，北京國安、山東魯能、上海上港、廣州恆大四隻球隊對聯賽冠軍虎視眈眈，均有奪冠概率，並且球迷數量各自眾多，有些人彼此水火不容。無論本文如何表達，都會得罪某些可愛的人，故僅提4點看法，不妥之處，大神們請多指教：
1.上港少賽一場為實，若力克恆大登頂遲到的半程冠軍王座，最終奪冠的概率也不會發生重大改變。
前題是主場力克恆大。
但以目前恆大的狀態和兩個強人的加盟，要主客場雙殺廣州，不太可能。加之上港在兩個賽季的人員變動不大，替補陣容實力有限，後半賽季乏力的概率，大於另三支球隊。但因單線作戰，還是有可能奪取冠軍的。
上港的關鍵一戰，應是最後一輪客戰恆大。這比想要獲得半程冠軍的主戰更為兇險，更為重要！
2.北京國安踢到積分榜第一，是全隊拼搏，整體性進一步提高的結果，順理成章。
世界上，沒有無緣無故的成功，也沒有無緣無故的失敗。
北京國安一直以來就以短傳滲透和激烈拼搶為特色。球隊整體性有提高，球員狀態一直保持在較高水平。雙線能高歌猛進，說明戰術和人員配置、精神力、體能等，得到較高統一。
足協盃淘汰上港，也表明當前的國安和上港不分伯仲。
如下半賽季能保持這樣的勢頭，波動較小，奪取冠軍的概率也不低。
3.不可忽略的是山東魯能，經得起煎熬，才能大紅大紫，前兩個賽季面臨保級和平庸的痛苦，變革，才收穫了這支老牌的新銳。
山東魯能看不出什麼太大特點，也沒有上海和恆大的外援武裝，但就能穩定贏球，讓人覺得真心強。
下半賽季，若要奪取中超冠軍，還必須得跨過恆大、上港和國安三座大山，背靠背作戰之時，不能輸球，否則冠軍難得。
4.廣州恆大想要反超比分，必須做到更加穩定，必須做到面對國安上港和魯能時，全勝，其實很不容易。
這是一個非常難以完成的任務，特別是面對強隊取得全勝。最後一場主場打上海上港，或許就能決定，最終誰會成為中超聯賽的冠軍。
四強爭霸，中超看點更多，來年亞冠，希望更有意思！
蜀小叨
不是有句話叫做“人云亦云”嗎，看到北京國安隊史上第二次拿到中超“半程冠軍”的榮譽，有一個人說這個結果是“注水的”，自然也會引起其他人的跟風。小編以為，每一個人是獨立的個體，更要有自己的想法，國安的半程冠軍是否是“注水的”，應有自己的判斷力才行，原因有三： ![]()
第一：聯賽第一的排名是事實。目前的積分榜排名中，北京國安力壓山東魯能登上第一的位置，這是明擺著的事實結果。雖然身後還有上海上港、廣州恆大等諸多豪強緊咬著積分，但是他們畢竟沒有在十五輪戰罷後搶佔到第一名，這就說明國安的半程冠軍無可置疑。
第二：上半賽程戰績卓著是根本。縱觀以國安為首的爭冠“第一方陣”來看，北京國安戰績卓著是有目共睹的，他們除了在首輪比賽中輸給了山東魯能之外，其餘比賽更是以9勝4平保持了不敗，所以才在半程過後坐上了第一的位置；其他三支球隊沒有哪一家的戰績超過國安，魯能、上港分別輸掉兩場比賽，恆大更是輸了三場，這其中竟然輸給了兩支升班馬球隊，以戰績作參考依據，國安配得上半程冠軍。
第三：半程冠軍是自己爭取的，不是白送的。雖然國安現在暫時是半程冠軍，但是總免不了有些人議論說是“注水的”，因為他們往往以上港、恆大少賽一輪為理由說事。眾所周知，在中超聯賽第十三輪的比賽中，恆大與上港的比賽的確因為颱風原因被延期，但是這畢竟不是人為因素造成的。有人甚至猜想，上港如果戰勝恆大積分就會超過國安，事實情況是上港與恆大比賽沒有踢，同樣上港想要贏下恆大也是未知數，僅憑猜想就否定北京國安的半程冠軍也站不住腳。
幸福贏下去
為啥說注水呢，是因為北京裁判把魯能的進球明目張膽的黑掉，為啥是北京裁判不是別的裁判，這個裁判還是國安球迷。為什麼對國安那麼多質疑，因為老是靠乾爹，國安什麼時候堂堂正正像個男人拿個冠軍。
加油我的佛
手機用戶51527796796
“注水”又怎麼了？北京國安並沒有把這個“中超半程冠軍”當成什麼，即不給頒獎又不發獎金的，沒有任何意義。既然是“注水”，誰當這個不注水的冠軍？肯定是上海上港隊，因為其他球隊不可能積分超過北京國安了，提這個問題的人就水落石出了，這麼的小氣，這麼心塞如梗？那麼上港上港隊，這不痛不癢的半程冠軍給你好了，沒人願意得，因為你最缺少的不就是冠軍嗎？半程冠軍也是冠軍，意淫去吧！
沒人把這個徒有虛名的“半程冠軍”當回事，也不會計算什麼半程冠軍將來就能得冠軍的11/13心怡什麼，說什麼大概率，還百分之多少多少，沒事吃飽了撐的，照這麼說，最後冠軍無非逃不出這兩個概率：大概率和小概率，還有其他的嗎？
北京國安對於這個半程冠軍也只是高興了一分鐘還不到，就考慮對魯能的比賽當中去了，哪裡有那個閒工夫自娛自樂？以後打好每一場比賽就是了。
娵訾靜淵juzijingyuan
我同意注水說法。因為半程冠軍毫無意義既無意義就是注水。既然有人提出此問題那他一定是某足協或某俱樂部泛酸了。心裡酸楚的不行不行的。還有就是一說國安就冒火的某些小編從來對國安沒一句好話實話。吃了詆譭就是編排造謠這不算啥國安也就是在罵聲中不斷地成長的。這些小編注定要為國安的一切注水。再說了半程冠軍只說明半程打得不錯沒有實際利益。足協是不會給國安發半程獎盃的。注沒注水表想的是某些範胃酸小編特意加註的卻舉不出實例加以佐證。胡掄的。尊重事實的人不會在意。
