世界十大旅遊城市只有桂林上榜,可是國內旅遊排名桂林是35名,你怎麼看?

桂林之南


現在正坐在灕江大橋旁回答這個問題,剛剛遊覽了桂林,也是有些瞭解,其實國內和國際對於旅遊最佳地的評判標準確實是不一樣的,國內的話更加註重旅遊景點的建設和完善,接待遊客能力,以及配套設施,越是國家5A級的景區,在交通,住宿,餐飲方面都會更加方便。



而對於國際推薦來說,自然風景,山山水水是最重要的標準。歐美遊客特別喜歡中國的原生態山水。所以在桂林這裡到處都可以看到歐洲的遊客,甚至在龍脊山區也屢見不鮮。

桂林的風景就是以山水出名,而且它並不能當作景點封起來,最美的景色都是在路上,比如要看灕江最美的河段,不能去桂林,也不能去陽朔,而是它們之間的路段。


在國內而言桂林的旅遊熱度肯定比不上雲南,海南這樣的熱門城市,因為旅遊業發展的好,也更加受歡迎。而桂林沒有像旅遊城市那麼多的景點,灕江貫穿,滿城皆是山,走到哪裡都是風景。國內跟團遊多所以建設完全的旅遊路線更受歡迎,城市旅遊流量也大,而是歐美多揹包客,對於桂林山水的喜愛肯定是更多。


塞外小野


這無足為怪。因為旅遊本身就是從日常進入非日常的一種體驗。外國人和中國人的旅遊趨向大不同。因此景點自然會排名不同。就像拿法國大餐和中國國宴套餐相比較一樣。各有千秋。東西方的人選擇就會不一樣。

首先,桂林的喀斯特地貌是大自然的鬼斧神工。加之氣候帶來的山水風光與其它地區相比有著不同的夢幻般的視覺效果。自然對外國遊客的吸引力非常強。中國除了桂林以外,這種“甲天下”的夢境般的觀光地太多了。但中國人知道,不一定外國人也知道。所以在評選中有可能知名度上被扣分的絕景不少。例如黃山,張家界等。再有就是交通餐飲和旅遊的方式是中西方特色的不同,也會產生差別。桂林是遊山逛水。很休閒。而其它幾處都是需要體力的消耗的。

其次是文化深度的問題。蘇杭揚州,北京上海這樣的城市需要一些基本的人文歷史的知識。否則看過就忘的現象非常多。外國觀光者在他們回國後談起自己的旅行印象時,常常會忘記或者記混地名與景點。而桂林的特殊景觀和不太難記的地名一般都會記住。我本人的外國朋友就有這種現象。

最後我想提一下,這個排名不知道是不是西方人做的。如果讓東方人或者亞洲人做的話,排名一定不同。這就是文化背景的選項差異。不需要太在意。當外國人訪問中國的越來越多,遊玩的地區越來越廣之後,中國的遊覽地入選的可能性會越來越大。

我個人在意的倒是國內的排名桂林在濰坊之後這一點,十分不可解。而且看排列的名次前十幾名都是大城市。可見中國人的旅遊市場仍未成熟。或者說是與國際旅遊業完全不同的情況。對於大多數的中國人來說,他們的非日常就是大城市。體驗大城市光怪陸離的現代生活和氣派的街景。看得出中國人對大城市的崇拜心理。就像幾年前中國的觀光客都去歐洲的大城市,而今一些遊歐洲的中國常客都選擇小城鎮慢慢地深度遊一樣,隨著市場客戶層的變化,人氣景點也會隨著產生變遷。我們不應該太在乎別人怎麼看我們的景觀。而應該考慮我們自己應該如何保持現有的觀光景點的特色不變的同時,如何適應旅客的越來越多的要求。


世界文化播種機趙莉萍


桂林的山,桂林的水,千百年來吸引著多少人為之神往陶醉。作為中國最出名的旅遊景點之一,“桂林山水甲天下”的口號也是人盡皆知,每年到桂林遊玩的人,可以說是數不勝數,而每一個到過桂林遊玩的人,無一不被眼前的景色所傾迷!

不過,柔美如畫的桂林在近日的中國旅遊城市排行榜中,位列第35名也是讓人大跌眼鏡,雖然不知這個排名的準確性有多高,或許有失偏頗,但是如今的桂林山水沒有了以前的韻味,倒也是真!

小編今日整理了廣大遊客對桂林山水的真實感受,看看跟大家眼中的桂林是否如出一轍!當然這也不代表小編的立場,純粹討論:

不想再去第二次

有些景點,“不去的話後悔,去了之後更後悔”,桂林算一個!桂林排名第35名,不足為奇,巴掌大的公園也要收費,這收費那也收費,這也就算了,關鍵是好一點的公園真心沒有幾個,還收費!就從這一點出發,跟柳州,簡直是沒法比!

其次,擁有著“甲天下”的桂林山水,風景如畫,而火車站廣場的廁所卻是臭味熏天,讓人想吐!不得不說,在旅遊服務這方面確實做得不夠好,辜負了這一片好山好水!

桂林的城市規劃差,景點散亂,收費高,很多歷史景點其實是人為景點,失去了古老的韻味!對於遊客來說,最不舒服的就是住宿環境一般,交通也不是特別的便利。按網友的原來來說,就是“上午景點坑,中午飯點坑,晚上九點坑……”,真的不值得去第二次!

旅遊體驗差

桂林的山水,依舊溫婉動人,令人心生所望!但出門旅遊是懷著一種非常愉快的心情而來,如果處處地方都不如人意那就讓人非常噁心,回來後悔對同事和朋友說該地方如何如何的差,那就會給這個地方印著不好的印象,長此以往也就失去了人們心目中神聖的地位,進而噶然止步,選擇更佳的旅遊勝地!這或許也是桂林該思考的問題!

以上,是小編稍作整理的一些關於桂林的評語,也是此次引發熱議的主要核心評論風向,僅做參考!不過,話說回來,此次的廈門,成都上榜,且排名靠前,倒也是不失所望。

成都

雖然成都近日來連遭暴風雨襲擊,讓人憂心忡忡,不過此次中國旅遊城市排名第六位,倒也不失為一個驚喜,令人欣慰。

作為中國的十大古都之一,成都素來有“天府之國”的美譽,擁有著豐富濃厚的歷史文化底蘊,再加上宜人的氣候,以及安逸閒暇的市井生活,成都常年當選中國最佳旅遊城市,眾多遊客聞名而來!成都的都江堰、武侯祠、杜甫草堂、寬窄巷子、明蜀王陵都是名揚四海的旅遊景區!

2016年,成都市接待國內遊客2.0億人次,國內旅遊收入2425.6億元,接待入境旅遊人數272.3萬人次,旅遊外匯收入12.4億美元,全市三星級以上飯店97家,旅行社466家!

從這些數據就可以看出成都有多麼受歡迎了!其次,廈門此次位列第24位,無疑是對於剛剛完成鼓浪嶼申遺的廈門,又一個重大利好消息,可謂是名副其實!

廈門

誠如眾多遊客所言,廈門是一個很溫暖的城市,不僅氣候宜人環境優美,更重要的,是廈門是一座很有人情味的城市,很多人喜歡這裡的景,但更留戀這裡的人,因為廈門總能給人留下許多美好浪漫的回憶!騎行或徒步環島路,相擁於海邊在沙灘上留下浪漫的足跡,在曾厝垵享受美食帶來的滿足感,這些都是廈門最普遍的場景!

所以,此次中國旅遊城市排名,桂林在成都,廈門之後,排名第35名,真的是一點都不意外!你覺得呢?


傳媒小蜀黍


說到旅遊這個東西,不是現代才有的,在古代的許多文人墨客都喜歡遊走於各地的山水地域之間,去欣賞各種不一樣的自然風景和民族風俗,這些都是旅遊的最初始階段,而延續到現在的旅遊已經多元化,不僅僅侷限於自然風景和民族風情,已經加入了更多的科技元素和人造元素進來,使得許多地方都是運用人為的手段把一些普通的東西改造成為一些景觀標誌從而經過廣告宣傳打出名聲,而人們又有一種湊熱鬧的心態,所以往往會一些沒有真正優勢的東西強行推到高處,特別是我們國內。



旅遊做為一個第三產業的組成部分,在地方來說是一個非常有效的可以拉動經濟和提高當地收入的項目,是非常受到地方政府重視的,所以在全國各地出現了各種各樣的旅遊景點,打著各種各樣的宣傳,有部分天然的,有部分人造的,目的只有一個就是為了吸引遊客,而名聲宣傳是很重要的,名聲大噪自然就會多吸引遊客,至於有真正的底蘊的地方的確不多。


什麼叫做底蘊,自然風景算是底蘊之一,畢竟大自然的鬼斧神工非人力所能及的,美如畫的自然風光是最吸引人的,再者就是歷史文化底蘊,這也是吸引人的方面,畢竟上古流傳下來的東西每一樣都包含著古人的智慧和歷史的沉澱,還有的一種底蘊就是民族風情文化的吸引力,也是一種文化傳承的象徵,大體上來說能長久吸引人的底蘊方面就是這些,在全國範圍內能擁有這三樣之中的一樣的地方都不多,更不用說三樣同時都擁有了。

一個旅遊城市要得到認可,底蘊必須要有,沒有底蘊是不長久的,再者就是後勤保障和居民素質,這些都包含在裡面,而我們國內現在正在處於工業化進程的路上,科技水平的提高,鋼筋混凝土的大路和高樓大廈比比皆是,給現在的人們帶來了一種科技感的衝擊,在相當一部分人的眼裡,高樓大廈屬於先進發達與否的標誌,許多的城市都走現代科技和旅遊結合的路子,而這種路子大多數適合那些地方性局部景點的地方。

像桂林市不一樣,桂林屬於大範圍自然風光都屬於景點範圍,也就是說桂林的自然風景範圍太廣,許多地方的原始風貌不經過人為改動,保留了原汁原味,走進這些地方讓人有一種融入自然畫卷中的感覺,這是許多去桂林旅遊戀戀不忘的原因,如果加入鋼筋混凝土的高樓大廈那就破壞了這種感覺,這也是為什麼很多人都說桂林的城市建設幾十年都沒變過,感覺非常落後,事實卻是不是沒錢搞城市建設,而是地方的政策理念不能搞,因為一旦弄了會容易破壞掉桂林的原味。



再者為什麼桂林山水甲天下,在全國的旅遊排名只有30多位,首先我們國內的年輕人一代旅遊的興趣愛好的改變,現在的年輕人追求的都是帶科技感的東西,喜歡那些綜合實力高名聲大的城市,比如說上海,比如說北京,比如說重啟成都等地方,這些地方科技先進,在國內名聲也大,年輕人比較喜歡這些地方,再者桂林最吸引人的地方就是山水,年輕人容易產生視覺疲勞,缺少新鮮感,而在我國的旅遊排名都是以接待遊客的人數來排名的,而旅遊人數大多數都是國內遊客居多。



桂林在國際上的旅遊知名度的確高過國內一些排行榜前面的一些旅遊城市,因為桂林的知名度在幾十年前都已經在世界上名聲大噪,而國內的一些旅遊城市很多都是最近十多年才火起來的,國人喜好新鮮感的東西,對於老牌旅遊城市沒有新鮮感,所以在吸引國內遊客上面反而比不上新闕起的地方有吸引力,但是在老外眼裡就不一樣了,因為國內在國際上面有知名度的景點也就那幾個。


而老外評選的東西比較注重原始風味和歷史文化以及風土人情這些東西,光這幾點就已經把國內大多數城市給排除掉了,達到條件的城市也就三五個而已,這也是為什麼按旅遊來說北京西安和桂林在世界上比較有名的原因了,畢竟國人的喜好和老外的眼光喜好不一樣。為什麼桂林山水甲天下稱為國際旅遊城市,而其他的沒有這個稱呼,北京是首都是歷史文化名城,西安也是歷史文化名城而不是國際旅遊城市,因為景點的原因自然風景和人文風景的區別,而打造旅遊城市為主的都是以原始風貌的自然風景為名片,而且還是地方性整個區域的才行,必須要有拿的出手的景點,小範圍的不足以代表。


無法超越的足跡


“桂林山水甲天下”確實是這樣,桂林有好的獨特的喀斯特地貌;有少數民族古老文化;這是一大優勢,也是國外人願意去的原因。但是,桂林的基礎設施相比較國內其他一些優秀的旅遊城市就差一些,這也是事實,所以排名就低。有一點,桂林的空氣非常好,在那裡購置棟養老房還是可以,哈哈,個人觀點。














\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "5a9b001255767d1818ef\

濤哥音樂旅行


第一、我不知道題主說的“世界十大旅遊城市只有桂林上榜”是從哪看到的,據我所查,很多國外機構對於世界旅遊城市的排行榜,進入前十的基本上都是中國香港,我不知道題主是從哪個國外無人問津的街頭小報看到的結論,還是單純為了提問題而硬生生捏造出來的謊話?據我所知,在國外,光北京和上海的知名度絕對就要遠遠高出桂林N個等級,外國人到中國來旅遊,必定首選北京和上海,什麼時候輪到“只有桂林”了?莫名其妙。

第二、外國人跟中國人的口味本來就不一樣,你覺得臭豆腐好吃,外國人覺得臭豆腐是狗屎,中外文化的差異會造成看問題的角度和方式都會差距甚大,稍微有點腦子的人應該都想得到吧?這不需要我來教你。而且外國人旅遊和中國人旅遊關注的重點本就不一樣,中國人喜歡吃吃吃、買買買,而外國人更注重特殊的旅遊體驗,至少人家不會像中國遊客一樣,看到免稅店就走不動路。

第三、在中國的旅遊城市,相關從業者對國人和對外國人的嘴臉是完全不一樣的,你討厭桂林,覺得桂林不好,很可能就是因為你是中國人,“宰熟不宰生”,說不定人家對外國人可好了呢!你自己想一想,如果你在大街上摔倒了,還有一個外國人在大街上摔倒了,你覺得路人更會關心誰?你的自行車丟了,還有一個外國人的自行車丟了,你覺得誰的自行車會更快找回來?難道你心裡還沒點數嗎?

最後,桂林美不美?美!毋庸置疑,提到國內旅遊,上到九十九,下到剛會走,每一箇中國人都能脫口而出“桂林山水甲天下”。大家不要為黑而黑,桂林不管在任何榜單上排名第幾,都絕對是中國旅遊城市行列的第一梯隊,有本事先把你自己家鄉的旅遊業搞得超過桂林再說,有本事把你家鄉的風景也印上人民幣,否則不要在這裡酸葡萄心理。

我不是桂林人,也不是廣西人,我只是看不慣有些人沒事就在這裡搞挑撥離間的事,無聊!

用有趣的角度看世界,做最有態度的旅行家。


劉小順


都說中國人喜歡做表面功夫,

看來桂林,是不是將此句話,貫徹始終了呢?

現在社會都講究:反差萌!

尤其在身高差距大、體型差異不小的情侶間。

但是這種“反差”出現在旅遊城市,

一切就顯得不那麼美好了!

全世界外國人封為“世界最美河流之一的桂林灕江”,美國許多總統做“代言”的桂林,逐漸在世界旅遊城市上榜,可見此處是外國人眼中來中國,必去的地方之一!

反觀桂林在國內如何?

排名僅僅是35位,連前二十都沒上。

桂林是否執著於在國際的公關宣傳,忽略了基礎設施服務的落實與監督了呢?!

旅遊亂象頻出:

2017年3月,新疆姑娘在桂林遊玩,拒絕下車購物,被導遊恐嚇,並阻撓拍攝,揚言:“我叫你滾下車、再照我把你手機砸爛...”

2017年5月,央視財經頻道《消費主張》節目暗訪曝光:桂林旅遊市場的“誘騙消費者”、“低價不合理遊”...

與此類似的旅遊陷阱還有很多:

遊客們無不是匆匆走完景點,大部分時間在購物或趕路,其中合同裡所包含景點如:月亮山和十里畫廊,只在大巴上匆匆看一眼。

你以為合同中只簽了1個購物店,就去一個?導遊會在車上推銷,遊客會被帶進至少兩個購物,不去?甭想上車或下車!

看看網友們是對桂林旅遊亂象,做出的憤憤感慨吧!

遊玩桂林後,也仍有不少人給予正面的支持與評價。

但這並不是,桂林有可以止步不前的藉口!

俗話說:“一顆老鼠壞了一鍋粥”,繼續容忍旅遊亂象的出現,必然會給作為桂林支柱的旅遊產業帶來致命傷害。

只有將這些“烏煙瘴氣”扼殺在搖籃裡,才能防止桂林步入麗江、三亞的後塵。

走的更長、更遠!


沐橙籽


作為一個在桂林呆了很多年,也學習旅遊的人來說說我的看法!



大家爭論的焦點就是中國排名桂林排35,在世界上的排名卻是前10,差異為何如此之大? 其實不同緯度考核,是造成這個差異的主要原因!

國內的排名主要看年遊客量和旅遊收入,其實如果大家學過旅遊基本知識就能知道,什麼樣的行為被定義為旅遊?百度一下是這樣解釋的:“旅”是旅行,外出,即為了實現某一目的而在空間上從甲地到乙地的行進過程;“遊”是外出遊覽、觀光、娛樂,即為達到這些目的所作的旅行。二者合起來即旅遊。



看清楚了嘛?只要離開生活地去異地,你就算是旅遊!不管是真的去旅行,出差,探親,甚至是上大學,春運回家,你都會被認為是旅遊!都是旅遊行為!

所以對於中國來說,經濟發達的地區和城市,肯定是人口流動性很大的目的地,肯定在各方面數據方面都會顯得很大,懂了這個道理你就知道桂林為什麼在國內排名35了!因為桂林的遊客數90%都是純遊客,其他因素和目的的並不多,而北京上海,60%以上是出差,探親訪友和參加展會的目的!

而世界旅遊組織評選的旅遊城市,是根據旅遊城市的知名度,旅遊資源的觀賞價值,旅遊區域的覆蓋範圍,旅遊基礎設施的完善程度,還有遊客數,國際遊客數,旅遊收入作為衡量指標;



在中國,能夠滿足以上指標,且獲得高分的非桂林莫屬!桂林旅遊資源的覆蓋範圍,景觀的規模和大氣程度,國內鮮有可以超越的,光是從桂林到陽朔的百里畫廊,世界上也極少有如此大規模的景觀帶可以欣賞!

桂林旅遊類型的豐富度也是數一數二,除了看山看水,還有各種溶洞,田園風光和美麗傳說故事,真正的三天三天都看不完,這也是桂林每年可以吸引大量國際遊客的地方!外國人來中國,他們會來西安看歷史,來桂林看山水,卻不一定會去三亞看陽光沙灘,去廈門看鼓浪嶼,所以從景區知名度和國際化來說,桂林在國際上的影響力是很高的!



最後,那些批駁桂林城市建設不好,高樓不多的人,我只想說,中國人口眾多,沒有一個景區和旅遊城市足夠完美,哪裡都有需要提升和改善的地方,對一些包容!但是,你是去看山水又不是去定居,你不需要天天呆市區啊,如果都是高樓大廈,現代化的桂林可能和美麗的自然山水就不那麼融合了;我們還是希望桂林原生態一些,那樣才有融入感,而不是和其他城市一樣,千篇一律的摩天大樓,如果真是那樣你會覺得到桂林和去上海一樣,那旅遊還有什麼意思呢?


旅遊那些事


個人認為和知名度有很大關係,桂林山水經過長期以來各種文學描繪、電影、旅遊等方面的宣傳,聞名天下,儼然已成為中國喀斯特地貌風景的代言人,成為海外遊客來中國旅遊的必然簽到打卡之處,因此在國際評選中自然而然地進入候選名單。

而喀斯特地貌也是中國地理環境形成的獨特自然風光,國外景色不乏大山大水,卻鮮見陰柔之美的桂林山水,故而為他們稀罕,深受國際旅遊的認可。


中國地大物博,風光無限,個個出挑優秀,比桂林山水有氣勢的自然風景勝地比比皆是,在國內反而不突出也不奇怪。

而且國內擁有大量喀斯特地貌的地方還有云南石林、廣東英德、肇慶七星巖、貴州荔波、重慶武隆、金佛山等地,國人已見慣不慣,只不過這些地方都名不經傳或者根本不為人知。

當然,不可否認桂林山水相對也規模宏大、景色集中、風光更為秀麗,自古以來就有桂林山水甲天下之說,所以成為中國喀斯特地貌代表不足為奇。

桂林經過長期以來的旅遊打造,旅遊設施設備配套也十分完善齊全,從而為世界推崇。
更多旅遊軼事,個性美食美宿,敬請關注崇尚慢旅行的SophyJiang慢旅繪。


SophyJiang慢旅繪


小學語文課本中一篇《桂林山水甲天下》,讓世人知道了這個美麗的地方。的確,鏡頭中的桂林,山清水秀、煙波浩渺,令人無比嚮往。不過,正如題者所說,《2017中國旅遊城市排行》中,桂林只名列第35位,這座“

世界旅遊組織推薦中國最佳旅遊城市”源於低於大家的預期。其實這個排名,是媒體根據國家旅遊局等相關單位發佈的數據以及綜合旅遊人數、旅遊收入、旅遊業比重、交通便利等幾個方面,統計的出來的排名。不能說不準確,但是僅從部分數據進行分析,稍顯片面,這就像中國評定五星級酒店,只考慮硬件,而忽視服務和管理一樣

每年都會出現各種各樣的排名,我隨便查詢了一下,《2017年中國最具特色旅遊城市排行榜》桂林排名第10位,《2017年國際遊客最心動的中國遊客名城排行榜》桂林排名第14位,《2017中國最熱門的50個旅遊城市排行榜》桂林排名第39位,還有

2017全球旅遊城市100強排行榜》桂林在全球名列第86位,在中國大陸地區僅次於深圳、廣州、上海、北京、珠海之後排名第6。可見不同機構和組織,因為不同的評判標準、統計方式、數據分析、排名目的、喜好程度和文化差異,得出的排名會千差萬別,像在世界旅遊城市排名靠前的珠海,在《2017中國旅遊城市排行》中排名為50。

我們不能否認“桂林山水”之美,這裡有自然風景,有人文風情,有歷史文化“五嶺皆炎熱,宜人獨桂林”、“桂林無瘴氣,柏署有清風”、“江作青羅帶,山如碧玉篸”,自古以來,不知有多少文人墨客因桂林山水而陶醉。20元人民幣將灕江山水作為背面圖案,旅遊趨勢與展望國際論壇將舉辦地永久設在桂林、眾多奢華酒店和小型精品酒店選址桂林,可見桂林魅力的獨特。不過,桂林的發展卻沒有像大家認為的“甲天下”,反而出現了發展瓶頸。

一方面,中國旅遊大開發,讓很多曾經不為人知的美景逐漸進入人們視野,成為旅遊新興力量。像桂林引以為傲的喀斯特地貌,就多了像雲南的羅平、貴州的興義和荔波、重慶的武隆等的競爭。這些新興的旅遊目的地,或是因為開發的比較晚,或是遊客稀少,逐漸被新一代的遊客追捧。

另一方面,作為中國最早開發的旅遊目的城市,過度依賴傳統的“門票經濟”,過早、過度的商業開發,破壞了原始了風情,甚至帶來了“低價團”、“黑導遊”、“門票貴”、“亂收費”、“服務差”等負面新聞,甚至成為“不去後悔,去了更後悔”的典型,讓很多遊客乘興而來,失望而歸。

以上兩點,可能是“桂林”優勢不再、聲譽下降的原因,最直觀的反映就是旅遊城市排名比較低。

這也是很多老牌的旅遊城市和旅遊省份面臨的問題。如何推進旅遊產業的轉型,提高自己的競爭力,以更大的視野和格局謀劃未來發展戰略,這才是它們需要考慮的,而不是墨守成規,固守著原來的“金字招牌”。排名並不重要,但是如果大大低於預期,那就是一個“警告”了


任何關於斯里蘭卡的問題,歡迎向我提問,我是“最懂蘭卡旅行的人”:斯里蘭卡小妞。


分享到:


相關文章: