用戶99701563056
如果說要來競技的話，首先至少時代要一致才有可比性，中世紀長達一千年，中世紀早期和中世紀晚期裝備檔次就差很多了，而日本武士也一樣，至少也得是同時代的才有可比性。那麼我首先把大致同時代的這四類兵種的武器裝備做個對比。
首先是金國鐵浮屠，實際上鐵浮屠並不是金國的一個兵種的名字，浮屠是佛教中塔的意思，鐵浮屠就是鐵塔的意思，這是當時宋代軍民對金國全身鐵甲的部隊起的外號。所以鐵浮屠僅僅是金國重甲部隊，可以是重步兵也可以是重騎兵。上圖就是古畫中金國重騎兵的形象。這種全遮面式盔甲是目前比較公認的鐵浮屠的盔甲樣式。我本人也有這麼一套鐵浮屠甲。
下面我們再來看同時期的歐洲騎士的裝備，宋金時期歐洲正在進行十字軍東征，當時歐洲騎士主要是以鎖子甲為主，由於鎖子甲會被太陽曬得發燙，外面要套一層布袍隔熱。
上圖為公元1165年十字軍的武器裝備。主要就是一身鎖子甲，一頂頭盔，盾牌、長矛單手劍以及單手錘。
同時期日本處於平安中期～鎌倉時代，由於當時中國連年戰亂，中華文明對日本的影響力衰落，日本發展出了具有日本自身文化特色的甲種，比如大鎧、胴丸、腹當等。當時的武士們騎馬持弓，頭盔一般是安裝著鏟形前立的嚴星兜、筋兜或小星兜，腳穿毛沓。大鎧在重點部位也運用了鐵製材料，實際上非常沉重不便，一般當時的一套完整的大鎧重量超過30公斤。
當時的維京海盜裝備其實和十字軍並沒有太大的區別，同樣是鎖子甲，只是維京人的頭盔很十字軍不太相同而已。武器上十字軍使用三角形盾，而維京人喜歡用圓盾，同時維京人還喜歡使用長柄戰斧。
如果競技的話，如果是馬上競技，維京海盜不善騎馬首先就被淘汰掉。而日本武士，因為當時日本馬非常矮小，在馬上戰鬥一般也是以射箭為主，碰上高頭大馬的鐵浮屠和十字軍，當時的跟驢子差不多高的日本馬顯然會吃大虧。所以日本武士第二個被淘汰掉。
而當時的歐洲騎士，馬還只是批厚棉袍作為防護，而金國鐵浮屠的馬已經使用鐵甲了，另外札甲對於穿刺攻擊的抗性也要高於歐洲鎖子甲，騎兵對沖的話，歐洲十字軍從裝備來說是不如鐵浮屠的，所以應該是鐵浮屠大概可以獲得最終勝利
