老伴留下四十萬,三個兒子平均分沒娘的份,她該不該對簿公堂?

八十三歲的張阿婆一直是家庭婦女,沒在啥單位上過班,年輕時也是拉扯三個兒子以及在田裡忙活,所以沒有退休工資。老伴周大爺以前是某國企幹部,掙錢養家,直到後來孩子們都成家立業了才把張阿婆從鄉下老家接到了縣城住。

老伴留下四十萬,三個兒子平均分沒孃的份,她該不該對簿公堂?

張阿婆沒念過書,沒啥經濟頭腦,只知道嫁雞隨雞嫁狗隨狗,平時生活所需開銷都是周大爺給點花點,老伴的存摺在哪密碼多少她一概不知,可以說這輩子她從來沒進過銀行,都是周大爺在盤算操作。

天有不測風雲,周大爺去年突然中風病倒,臥床不起,除了腦子依然清醒,生活無法自理了。張阿婆盡心盡力伺候,直到老伴撒手人寰也沒想過錢的問題,這周大爺也是守口如瓶,把密碼帶去了那邊。

辦完喪事三個兒子翻箱倒櫃找到了存摺,憑著各種證明取錢瓜分,四十萬分成三份,根本不想分給親媽半分,為啥,因為他們知道張阿婆可以每月領八百塊錢的撫卹金,老太太這些錢足夠了。

老伴留下四十萬,三個兒子平均分沒孃的份,她該不該對簿公堂?

張阿婆這才知道,自己跟老伴住的房子早已過戶給了小兒子,小兒子很大方地表示她可以一直住。原來當年周大爺節衣縮食三個兒子的房子問題他都出了很大的力,基本擺平,所以張阿婆的生活他認為有兒子在不必擔心。

張阿婆雖然是文盲,但在別人的旁敲側擊下她明白了這四十萬按理她也應該有份的,要不要真的與兒子們對簿公堂呢?她想了又想,放棄了。

養兒防老真的能防麼?金錢面前人性的貪婪暴露無遺,責任與道義成了空話,造成此劣根的主因又是什麼呢?

老伴留下四十萬,三個兒子平均分沒孃的份,她該不該對簿公堂?


分享到:


相關文章: