昨天晚上，看到作家春樹在豆瓣發表了自己被性侵的廣播。
徹底失眠了。
已保存
春樹曝光的這兩人，都不是無名之輩。
一個是作家，一個是《新週刊》雜誌創始人。
性侵的雷從高校開始，一路往前炸，炸完公益圈，終於炸到媒體圈。
梳理了這幾天的新聞，我似乎看到一個幽靈，盤旋在性侵受害者頭上。
為什麼她不大聲制止對方？
為什麼她不抵抗？
為什麼她不報警？
對受害者的質疑有很多，要明白受害者的心理，就要先懂一個名詞——操控性權力。
為了讓大家更直觀的瞭解這個詞，我就用一部紀錄片來解釋解釋（這片之前也說過，今天簡單過一下情節）。
《守護者》
1969年1年11月7日，美國巴的爾摩市，凱西修女失蹤了。
失蹤那夜，她開著自己的小車，準備去給妹妹買結婚禮物。
她沒有任何主動消失的理由。
她到底遇到了什麼？
到了次年一月，凱西被找到了。
場景，慘不忍睹。
一個小樹林裡，她的衣服被脫去了，胸部完全裸露在外，頭部有被鈍器擊中的痕跡。
整整兩個月，她的屍體躺在天寒地凍的枯草叢中。
凱西被殺，成了當地的一宗懸案。
沒人知道，那晚她到底遇到了誰。
直到25年後，1994年。
凱西的一名學生髮表了匿名聲名。
曾經，一位叫馬斯克爾的牧師將她帶到凱西的屍體前，說了一句她永生難忘的話：
現在，你知道亂說別人壞話的下場了吧。
凱西的學生猛然意識到，老師的死，是一場有預謀的謀殺。
並且，他們還想用凱西的死，威懾更多知道內情的人。
凱西的學生
在普遍信教的環境裡，牧師，神父就是權威。
他們，就是耶穌的代言人。
在教區學校裡，神父常常說人們都是有罪的。
他們會對一些迷茫的女孩說：從神父那裡吸收聖靈，就可以洗刷罪惡了。
而所謂聖靈，就是他們的精液。
對女學生們的侵害，慢慢升級。
最開始，她們只是被要求「吞聖靈」，之後，便是強姦。
神父們，甚至喊上一群人共同侵犯這些女孩子。
這些人裡，還有兩名警察。
這些被侵犯的女孩，下場大多很慘。
有的進了精神病院，有的開始吸毒，有的死了。
到了這裡，凱西之死大家也能猜到幾分了——
她想要庇護那些女學生，卻被滅了口。
幾十年來，當地有幾百起神父性侵案件，最後都得不到進一步開庭審理，原因是因為一個檢察官夏倫梅。
她將這些案件都壓了下來。
攝製組詢問她案件細節時，她說的最多的是“我不記得了。”
凱茜失蹤第二天，給妹妹寄了一封信，妹妹沒有拆信，直接將信件交給警察。
從此，這封信再也沒出現過。
警察局的回應是，不見了。
同時不見的，還有所有關於神父性侵的證物。
攝製組曾經採訪過一名修女，她是凱西生前的室友。
這名修女面對訪問總說，過去的事就讓它過去吧。
當得知馬斯克爾神父死訊，她驚了一下，說——
看來，他帶著他的秘密進棺材了
文章開篇所述的操縱性權力，以往我們主要說是洗腦宣傳——用巧妙的方式改變一些人的價值觀。
之後，毋需威脅或獎勵，人們會按既定的行為方式去作為，因為思維方式已完全被同化了。
凱西被殺，是自上而下的暴力。
這是一條血腥的壓榨鏈，女學生，室友，神父，警察，檢察官。。。
而教會，就是壓榨鏈的頂端，擁有著絕對的操縱性權力。
性壓榨，就是壓榨的一種。
今天，me too活動在網上如火如荼地進行著，比如章文事件。
昨天，一名女生在網上發表文章，稱自己被《中國新聞週刊》編委章文強姦。
之後易小荷，還有蔣方舟都出面指證，章文曾經性騷擾過自己。
要知道，強姦，性騷擾對於一個公眾人物是非常重的指控。
之前，《銀河護衛隊》的導演詹姆斯·古恩因為開過孌童玩笑，即使沒有真的犯罪，都已經被迪士尼開除，永不錄用。
性侵的罪名坐定，基本是人人喊打。
但是有意思的是，在章文這件事上，竟然有人支持他。
著名公知鄢烈山在微博發表聲明，煞有介事地表示，蔣方舟要是斷然拒絕，章文怎麼可能繼續摸她大腿，並且不斷糾纏。
最後甚至譴責大家，你們都失去理智了嗎？
前兩天，公益人雷闖被爆性侵。
甚至雷闖本人都親口承認性侵事實了。
結果如何？
公益圈子裡的知名人物，免費午餐的發起人鄧飛表示，雷闖，畢竟是我們公益圈的一份子啊。
馬上有人回應，是，我們不用在道德上譴責雷闖。
鄧飛還發了一通長文，大意是：雷闖闖了禍，但是我站他。
之後，鄧飛道歉，刪除了這篇長文。
當然，這之前，我們還看過無數圈內包庇圈內的新聞。
中山大學張鵬因為性侵被挺教職資格，該校校友群裡一片——可惜了，他曾在《自然》雜誌發過文章啊。
請問，被性侵的女同學就不可惜了？
以上說了這麼多，只不過為了串起一條線——
自古以來，從西到東，越是封閉，越是權力集中的圈子，越容易發生包庇。
別的圈子，別的行業發生了醜聞，人們可以輕易站隊指責。
但要真落在自己身上，比如，上司，朋友，親戚，一些有利益關係的人行為不端，你很難一下子劃開界限。
我剛入職不久，被帶去參見飯局時，一直很焦慮，想打車回去，但是由不敢太過急切，害怕誤會對方，得罪對方。
看到這句話，我似乎看到春樹面對上司，那種戰戰兢兢的表情。
想想都難過。
春樹
飯局在場的其他人，會對此一無所知嗎？
我看不見得。
圈子裡，大家對某些人的惡行睜隻眼閉隻眼，在外人看來，這就是整個系統在維護一個人渣的名譽。
美國心理學家詹妮弗·弗爾德有一本學術專著叫《背叛》。
她稱，一個機構或者組織為了保護成員，縱容加害者或者把醜聞壓下去，受害者會感到整個集體對自己的背叛，心理創傷難以治癒。
這叫，結構性背叛（institutional betrayal）。
無論是凱西，還是春樹，都是這個結構性背叛的犧牲者。
春樹為什麼離開北京，現在算是明白了。
春樹在國外
說起結構性背叛，就要說下權力。
剛好，今兒看到一篇文章《作家張弛的毀生之道》中，裡面有一段採訪（張弛就是春樹說的，第一個侵犯自己的男人）。
李炳青：媒體上常把權力、金錢、帥、談吐、才華、幽默等作為男人魅力的指標，你認為什麼最重要？
張弛：第一是權力。權力確實是有光環的，錢沒有光環，才華會有一些光環，但很有限。男人在有權力的時候和沒有權力的時候的神氣絕對不一樣。不是有人說：權力對女人來說就像春藥一樣嗎？第二是年輕，年輕的時候一切都有可能，怎麼都是美的。第三是帥。像修養什麼的那些東西，實際上是內斂的，不是能往外放光的，幽默感和文化什麼的實際上不是用來取悅女人的，是男人用來化解自己的內心危機和自我完善用的。
他老倒是清楚，有了權力，還怕人家拒絕你，告你？
這段時間，性侵案件紛紛爆出。
如今看來，都是凱西之死的變種。
很多女性被性侵犯，甚至強姦都不敢開口，是因為被權力壓榨。
今兒看到有人發程益中的朋友圈截圖，裡面有一句——
權力越大，性剝削和性壓迫的能力就越大，因此，教授老師和公眾人物比平民發生性騷擾的概率大。
強調界別和圈子沒有必要，媒體圈，公知界不會比別的圈子或者界別更乾淨，也不會更骯髒，只不過這兩個圈子最容易被揭發出來而已。
跳槽容易，職業選擇性廣的圈子，性侵犯的醜聞更容易爆出來，畢竟，得罪了上司無所謂，天地之大，換一家唄。
那些權力集中，跳槽難的行業，受害女性想要正義，想要發聲，就真難了。
前兩天，我重看了幾遍《聚焦》。
波士頓，一個美國現代大城市，70多名天主教神父，一共犯下200多起性侵醜聞。
為什麼幾十年來，所有人都心知肚明，卻無人揭發？
後來，記者們明白了，這是制度之惡。
如果養育一個孩子，靠的是整個村莊的支持
那一個孩子毀掉了，整個村莊也脫不了關係
閱讀更多 電影鋪子 的文章
