輕舟疾發
給老弱病殘、孕婦幼兒讓座是傳統美德，每個人都應該去堅持為社會文明添磚加瓦。可社會上也偏偏有這樣一種人，用道德去迫使人順從自己的意願，達到自己的目的。
比如題主所說的這位老人，公交車上明明有空座，卻偏偏讓別人給自己讓座，這種人可以說就是在利用別人的道德，去實現自己的目的。這種應該就是大家常說的：“不是老人變壞了，是壞人變老了”
請看下圖事件經過：
![]()
![]()
竟然說這是有規定的!我就想問問他哪裡定的這規定!![]()
他認為所有人見到老人就應該讓座，夠霸道!![]()
相信這種老人還是極少數的，但也說明社會上確實存在為老不尊、倚老賣老的不文明現象，這種行為也是有違社會公德的。
也希望這種老人的子女能夠多和父母溝通，讓他們知道社會道德不是必須的義務，更不是責任，而是一種自發的付出行為，懂得感恩別人的付出，也是一種文明。
大家如有其它見解，請於下方回覆交流。如需瞭解更多新聞奇趣，可加我關注繼續閱讀，記得點贊喲!
遇我得福
公交車上明明有座位，非要讓別人讓座，這不擺明著沒事找事！
還有北京晨報消息，5月28日，網曝廣西南寧地鐵一老人因要求一女生讓座引爭執。老人情緒激動，不斷爆粗。
據一位目擊者表示，這個車廂有空座位，但是老人硬要女生給讓座，並且表示這是規定，老人的做法引起了乘客不滿，同一車廂內的一男子好心勸阻，結果反而遭到來人的謾罵。
其實說來說去還是一個問題，道德。
這兩個字無關年齡和身份，老人讓座確實無可厚非，這是一種美德，但是並不是義務。也並沒有哪條法律規定說必須要讓座，不讓做等於違法嗎？
很多時候大家都拿道德來綁架別人，地鐵上、公交上，遇到老人不讓座就是沒道德。但是這位情況不一樣，明明車廂內有空位置，為什麼非要強行逼迫女孩讓座，折讓所有人很不理解。難道只是為了沒事找事？
很多網友表示，這就是在刷存在感，耍流氓。給你讓座是美德，不給你讓座是本分。我們掏的一樣的錢，為什麼就你能坐，別人不能做。
不知道大家怎麼看？
小拉車
這個新聞讓我想起了很多年前在廣州公交車遇到的一幕。
當時有一個精神矍鑠的老(女)人和孫女一起上車，上車後有人給這位看起來並不是很老的老人讓座。結果，老人不坐，把位子讓給孫女坐，她在椅子後面站著，看著孫女坐位子上。沒過多久，該老人直接坐在了後面這排椅子上，跟後排的人非要擠在一起。
大夏天的，廣州的溫度可是四十多度的，人和人擠著很難受，特別是一個陌生人擠著，更難受。後排的女孩就不樂意了，然後希望她不要擠著坐。
這個老人火了，不僅不保持距離，還用力往裡擠著，嘴裡嚷著“我就坐這裡，我就坐怎麼啦”。女孩本來就不開心，這樣當然更不樂意了。老人一下子就來了火氣，直接起身拉著後排這位女孩，要求她讓座給自己，並動手打了女孩。別人讓座給她還不要，非要坐這個靠著孫女的位子。
別人質疑老人，讓座給你你不坐，要給孫女坐，現在又和別人搶座位，為什麼不讓你孫女給你讓座？老人恬不知恥的說，我孫女是大學生，她還小，我當然給她坐！哪像這個女的，看到老人不讓座！乍一看好像還真有理了。可是，她忘了，大學生更應該讓座，何況那是她奶奶。
於是乘客指責這位老人不懂事，這樣的年齡做出為老不尊的事，這是給自己孫女丟臉。孫女被眾人說得滿臉通紅，要給她坐的時候，她堅決不坐，非要搶女孩的座位。女孩萬般無奈被眾人勸說後，讓出了本該自己的座位。而該老人心安理得的坐在了位子上，還不忘跟孫女說，你是大學生，不要理他們。殊不知，那一車裡估計有一大半以上都是大學畢業！
很多時候吧，人不打臉，社會也會打你臉！為老不尊是為人不齒的，也正因為這樣的老人多了，才讓整個社會缺少了尊老愛老的氛圍。希望這樣的老人絕跡，我們的社會才能更和諧！
如果認同作者觀點請贊並關注，我們會有更多的共鳴。
JasonYuan68921596
俗話說得好:老小孩老小孩。人老了容易犯糊塗，讓一下座位又有何妨。現在這個欄目有點偏激，總是好拿老年人說事兒。其實，絕對大多數老年人都如老夫子所言:60耳順，70從心所欲，不逾矩。不信回家看看自己的父母輩，祖父母輩是什麼樣兒。
老小龍2
在公交車、地鐵等公共交通工具上，經常發生由於給老人讓座位發生的糾紛。每次事件都會引起熱烈的討論。有的人講壞人變老了。有的人講年輕人不知道尊老了。那麼象這次事件，明明地鐵上有空位，老人還非要讓對方讓座。怎麼看待這類事情呢？
道德不是規定，更不是必須執行的行為準則
首先講，為什麼現在越來越多的老人由於公共交通工具上的座位問題，發生糾紛的事件。在這麼多糾紛當中，所有的老人都基於一點，那就是我是老人，你應該尊老愛幼，你必須要讓位給我。在這裡給大家分析一下，沒有不尊老的任何意思，只是以事論事。我們知道，尊老愛幼是我們社會的傳統美德。既然是美德，當然應該去提倡和發揚。但是美德不是規定，不是必須遵守，而是一種提倡，發揚。一種文明社會的引導。更何況在很多情況下，年輕人不讓位也有特殊的情況，比如自己有病不舒服，或者非常累，還有就是沒有看到。老人不能因為提倡尊老的美德就要去強制、甚至指責謾罵的方式要求對方讓位，這種行為本身就是不道德。更何況在有空座的情況下，讓別人讓座。這就不單單是道德問題了。簡直就是霸道！
尊老體現在尊重，這樣的尊重不應該理解為特權
尊老愛幼這種社會美德，這種來自年輕人的尊重，是一種愛護和關懷。是文明社會的一種人文情懷，而不是一種特權，更不能恃“權”凌人。在南寧地鐵上發生的老人在明明有空位的情況下，要求女孩讓位，結果對方不予理睬。就惡言相向，有人看不過制止，就想揮拳相向。這就是特權、霸權的心態了。這種心態的基礎在於，我是老人，你們必須要給我讓座，即使有空位的情況，我有特權要求坐任何地方。這樣的言行就是對我們尊老愛幼美德初衷的違背，也是對文明社會人文情懷的曲解。
人必須自尊才能獲得別人的尊重
我們經常講要尊老，但是也有一句貶義的詞叫做為老不尊。什麼意思呢？就是有的人作為老者，不知道尊重自己。行為不檢。倚老賣老，認為自己是老人，對於別人更加不知道尊重，不給讓座就惡言相向，甚至要打罵別人。更有的錯誤的認為自己年紀都這麼大了。既然打了別人，警察來了也會覺得年紀的原因，不了了之。不能把老人怎麼樣。這樣的想法是大錯特錯了。法律在於人人平等，沒有法外之人，不管年紀多大。法律可以酌情，但絕不徇情。所以我們講，不管是老人也好還是年輕人也好，要想獲得別人的尊重，就要必須自尊，要慎言篤行。
社會公德有賴人們的維護，但道德不是綁架別人言行的工具，更不應該成為某些人的特權。文明的社會需要大家的理解，尊重和關愛。而不是為己之私的謾罵、指責。
jacky23342
這個問題己經是老調重淡了。公交車上讓座，現在常常把年青人和老年人分開來說事，其實人的素質，道德品質都是從小就行成的。老人和年青人都有高低之分……。
公交車上通常都設有四個“綠色座位”說的是專給沒座的老，弱，病，殘行個方便的，也沒說要專門讓給老年人坐的。筆者認為尊老愛幼是中國的傳統美德，應該代代相傳。但就公交車上讓座這問題，也別將問題搞得太極端，讓年青人，老年人分成了兩個陣營。車上所留的綠色座位可以讓給需要的人，其它座位己經有人坐了，願意讓或不想讓都是他（她）的自由沒必要非用道德加於梆架而爭執不休……
筆者也是一退休的老人，其實我所看到的公交車上常常有年青人給老年人讓座，老年人客氣地說聲“謝謝！”，也有老年人給年紀更大的老年人讓座的。
文中所描述的只不過是個例，應該多多宣傳正能量的東西，讓社會更加和諧！
米米奶奶1
我的做法是讓給老人，一笑了之。我曾遇到這樣一個大約不超過六十歲的老太（我當時70歲過了），讓我讓座給她，說後面還有坐，當時我坐二排，我笑了一下，就到後車廂空位，當時和我同排的一位中年人不平的說，憑什麼給她讓座，我只是說一個鄉下老太嘛！但是我最氣憤的是倚老賣老！德國老人在公交上，如給他（她）讓座，不僅拒絕，而且生氣的說不需要，反向我老了嗎？
老夫子79381182
這種老人如果不是精神方面有問題，那就是典型的為老不尊倚老賣老了。
面對這種行為，我們也只能停留在口頭譴責上了。
面對不講理的老人，我們確實找不到合理有效的應對方法。說吧，他裝聾作啞;講理，他強詞奪理;對罵，他精神抖擻;動手，他立馬能躺下;報警，最多是批評教育、不了了之……
這類老人幾乎和熊孩子一起成為了令人難以言說的心頭之患。
有人說，歸根到底還是慣的。
誠然，這類老人的行為大都是長期素質積累的結果，並不是一天就養成的。他們習慣了年輕人的禮讓，習慣了以自我為中心的感受，也更深知“老年人”這一特殊身份為其帶來的保護。久而久之，任性妄為，唯我獨尊甚至得寸進尺，為所欲為便成了他們習以為常的事情。
對待這類現象，我們有必要設立類似於“誠信黑名單”的“道德黑名單”，對於那些不文明行為給予相應的曝光和懲罰。
我還注意到一個細節，每當這類事件發生時，很多通情達理的老年人也備受牽連，往往在此類事件的評論下面總能找到幾條老年人的評論。他們深感面上無光，十分無奈，而又怕年輕人對他們也產生誤會。
要我說，素質問題無關年齡和性別。大家只是譴責那些素質不高的行為，鄙視那些挑戰大眾道德底線的人，不會針對某個群體，也不會針對某個人群。
畢竟，這世上還是好人多。
夜雨如書
因為公交車都是前門上車，後門下車。當車上人多的時候，如果一個老人從前面往後擠下車不方便。所以老人不坐前面可以理解，也希望靠後門附近有人給他讓個座。尊老愛幼是我中華傳統美德。
劉義海830
我認為:一•老人己退出社會主流，又有社會福利，要自覺，要理解體諒年輕人，主動減小自己的空間，要大量和自覺自尊，同時對社會心存感激，心存善念。不要使性弄氣，不服老。這是一方面。
二•年輕人也要理解老人在心理和生理方面的變化，他們認為自己把一生都獻給了工作，獻給社會，獻給了兒女，老了應當受到尊重和體諒，這也沒啥不對。縱有些個別老人自私執坳固執甚致不可理喻，也屬少數個別人。你年輕，在他們面前是強者，說話聲大，力氣大，有青春活力，他是弱者，你當然可以大聲大氣地指責他的缺點，孱弱、自私、瑣屑、甚致不講理，也可以將他說的一無是處，甚致推他靠邊站。但我們是有情有義的中國人，不是過河拆橋只認利益、只講"現實"的假洋鬼子，你腳下的路是他們走過的，你比他當初的壓力還大嗎?
這個國家的歷史有他們的一頁，你能在他們還健在的時候強硬殘忍的說翻過去就翻過去嗎？
現在大量出現的厭老反老誣老欺老丒化老人的視頻和文字，不是光擠兌老人這麼簡單的事，一句話，反傳統、反中國百姓幾千年尊老敬老的傳統而造勢，形成一種異類文化是目的，使下一代變異。
