尋找丟失的方向盤

美國到底要怎麼處理伊朗，取決於美國的國家利益，現在已經很明顯

如果美國指責伊朗現政權是個專制政權的話，那麼它在1953年推翻了伊朗民選的摩薩臺政府而扶植巴列維上臺又作何解釋呢？國家利益就是國家利益，不要打著“民主”、“人權”的幌子來塗脂抹粉。特朗普在今年更換了國務卿和任命新的國家安全顧問後，美國政府的中東戰略重點已經很明顯的由敘利亞轉向伊朗。在特朗普宣佈退出伊朗核協議和蓬佩奧提出了的伊朗問題“12條”以後，美國對伊朗的策略已經很明顯：通過軍事壓力、外交孤立和經濟制裁的極限施壓策略，削弱伊朗國力，進而推翻伊朗現政權。這個戰略又分為幾步：先是削弱和限制伊朗的核能力和彈道導彈能力，這畢竟是能夠直接威脅到美國和其中東盟友安全的，說白了就是要求伊朗在禁慾（遵守伊朗核協議）的基礎上“揮刀自宮”。繼而削弱伊朗的地區影響力，要求伊朗從敘利亞撤軍、停止對也門胡塞武裝、伊拉克什葉派民兵、哈馬斯和真主黨的支持。把伊朗好不容易建立的“什葉派之弧”給拆散，逐步失去什葉派帶頭大哥的地位，要“毀容”。

特朗普這種“極限施壓”策略有很大風險，被眼鏡蛇咬一下可能會要命

特朗普政府外交行動的特點是“說大話、使小錢”（這和某中超“豪門”俱樂部的風格類似），他既想從伊朗身上獲得巨大的戰略收益，卻又不想或者沒有做好承擔巨大風險的準備，哪有這麼便宜的事呢？

特朗普並不是一個優秀的指揮家，也沒有應對複雜局勢的能力，伊朗也不可能都按照他的設想去演。一旦伊朗局勢崩盤怎麼辦？雖然伊朗現政權沒有毀滅美國的能力，但是毀滅特朗普政府的能力還是有的，再來一場類似越戰的衝突，那特朗普就不用考慮如何連任了。

大笨蛋6703

開戰倒是不至於，美國只是在逼迫伊朗重新簽署一份符合美國核心利益的協議。

特朗普是個精緻的利己主義商人，他一直致力於付出最小的代價，來獲取最大的利益。

我們一開始可能會覺得他很無腦，做很多兩敗俱傷的事情，但是我們回頭一看，又會發現，他是個聰明人，做的許多決策都把美國的利益最大化了。

這一點，無論從美歐貿易戰還是他退出各種協會都能看出來。

說回伊朗

2005年8月，伊朗鷹派總統艾哈邁迪內賈德上臺後不久，就在聯合國發表公開演講，著重指出伊朗有權對核能進行相關研究。

隨後便建立了一系列原子能設施。

▲（艾哈邁迪內賈德）

各國隨即對伊朗進行了一系列的制裁。

經過長達十年的談判，2015年，伊朗和相關6國簽訂了核協議，初步協議內容包括，伊朗不得進行5%以上丰度的鈾濃縮，停止建設阿拉克重水反應堆，允許國際組織對其進行更多核查，有關六國將不追加對伊新制裁併鬆綁部分現有制裁。 2015年7月20日，聯合國安理會一致通過伊朗核協議

但是，特朗普在2018年，公然退出了這個協議，並且對伊朗進行了新一輪的制裁。

▲特朗普退出核協議當天留影

這樣做也並不是說，美國拿伊朗沒辦法，美國只是想伊朗重新籤一份協議。

美國不滿的原因就是伊朗在伊核協議失效後仍然可以發展核武器和彈道導彈，這是世界警察最不能容忍的行為。

前面說到，美國應該不會和伊朗開戰，畢竟這個代價太大，波斯民族不是那麼好征服的，搞不好又是另外一個阿富汗。

他現在在做的，就是繼續孤立和制裁伊朗，讓伊朗的經濟雪上加霜，

特朗普覺得，一旦伊朗熬不住餓了，自然就會放下刀子，換取糧食。

青年視紀

伊朗與美國的直接衝突，是從1979年爆發的人質事件開始。伊朗的伊斯蘭革命，推翻了君主統治，國王從此流亡國外。他到美國時，撐握了政權的神權集團要求引渡其回國，被美國拒絕。因此神棍們暗中鼓動學生，圍困美國大使館，拘押幾十名使館人員作人質，企圖以人質作交換，美國不為所動。美國曾秘密派出特種部隊營救人質，可是途中出現機械故障，只能半途而廢。因此人質被伊朗拘押了一年的時間才釋放。

伊朗的伊斯蘭革命，推行原教旨主義。遵崇二千多年前的伊斯蘭法。必然與現代西方文明格格不入。美國是現代西方文明的代表，以自由為標誌。追求自由思想，追求自由的生活方式。然而原教旨主義，是要將人的意識及生活行為僵固在二千多年前的思想裡。真理的誕生，受限於生產力發展的進程。也就是說，人類是藉助生產力的提高，不斷變化對宇宙自然的認識。在生產力低下的古代，認為月亮住神仙。當代人類藉助工具進入太空，登上月球，證實月亮是沒有生命，自然飄浮在宇宙中的球體。顯然生產力的發展提高，影響著人類對世界的認知。因此昨天的"真理"，或許就是今天的垃圾。人類對事物的認識，是隨時代的變化而變化。伊朗的伊斯蘭原教旨主義，將落後生產力形成的社會意識，匹配到已經天翻地覆的時代，必然是衝突不斷了。原教旨主義者的共同特性，是視異學為邪，異者必殺。美國自由的意識，自由的現代生活，必然衝擊生活在原教旨主義環境的人們的意識。因此美國不去惹它們，它們也要惹美國。因為美國成了它的天敵。這是意識形態的衝突，不是劫財掠地引發的衝突。嚮往自由，是造物主賦於人們的天性。越被封閉，人們越嚮往自由。美國的存在，形成的比照，不需槍彈，已動搖神權政治的根基。因此神權集團忌恨美國是必然的。

幾十年來，美國與伊朗一直沒有交好的時段。美國與越南，曾經槍淋彈雨，你死我活。眨眼間，各為利益需要，又稱道弟了。七九年到現在，轉眼就四十年了，美國與伊朗相遇皆為仇，為什麼呢?原教旨主義者的異教皆為敵，異教皆可殺，所隱含的恐怖主義意識，太過令人憎惡。它的危害不是一國一家，甚至是對整個人類的危害。美國吃了“9.11"的虧，這是刻骨銘心的痛。而伊朗的人質事件，實質就是國家恐怖主義行為。伊朗害怕靠近美國，美國人不願原諒伊朗。神無所不能，無所不在。是否伊朗的神棍們能神附體，可以與天同輝，與天同在？可是他們又忌憚美國，害怕被拍蠅似的被拍扁。因此極力研製核武器，似乎有了核武器，世界就不在話下。

美國不肯放過伊朗，不敢放過伊朗，因為神權政治，隱含著恐怖主義的底質。伊朗拼著力要發展核武器，其政權的性質，自然引起國際社會的擔憂。因此聯手進行制裁，迫使它放棄研製。伊朗立美國為敵，美國自然不會視其為友。

美國總統特朗普上臺，不斷以標新立異手法，處理國際事務。先是以大軍壓境，兵臨城下之勢，迫軟一直態度強硬的朝鮮金正恩。現在又反手回頭，壓制同樣存在核問題的伊朗，玩回在朝鮮的套路。航母戰鬥群集結海灣，擺出山雨欲來風滿樓的架勢。經濟上要求世界共同抵制伊朗的石油出口。伊朗工農業基礎落後，主要依賴石油資源支撐國家財政運行。因此停止了其石油出口，就是崩潰它的經濟支柱。打蛇打七寸，特朗普直打伊朗的七寸。武壓文打，是逼狗跳牆，還是讓伊朗彎腰。只能看伊朗自己選擇了。

陸零零八

燙手山芋，冷處理！

前面已說過，美國在沒有解決頁岩油的自給自足和出口的問題；沒有解決政治地緣問題；沒有解決國際輿論問題；沒有解決世界對伊朗石油依賴的問題之前……等，不會對伊朗動武。雖然美國已經形成對伊朗的戰略合圍。

現在美國一直在致力解決這些問題！對於美國來說，伊朗現在就像是一塊燙手山芋，丟也不是，拿著又燙手，怎麼辦？

冷處理！

1.利用庫爾德武裝和伊朗的各種矛盾，製造內戰氛圍。

伊朗境內三座城鎮被庫爾德武裝聯軍攻陷，這三座城市是伊朗西部庫爾德斯坦省的靠近邊境附近的三座城市，分別是馬裡萬、薩南達季、巴內。佔領著三座城市的是伊朗庫爾德斯坦民主黨（PDKI），該黨是伊朗庫爾德斯坦地區左翼民族主義政黨，目前成員大概有1500-2000人，該黨的目標是致力於實現伊朗庫爾德斯坦地區的公投獨立，或者通過聯邦制實現高度自治。這背後是否有美國支持？本人認為，美國發動戰爭還需要一個藉口。發動戰爭之前，他隨時可以把庫爾德武裝在伊朗的星星之火，演變成燎原之火！所以說美國在背後支持庫爾德武裝是有一定道理的，美國在為以後入侵伊朗做準備，單方面解決了國際輿論的問題！

2.制裁伊朗！

伊朗的顏色革命推翻了親美王朝以來，美國一直都在制裁伊朗，所以美國對伊朗的嚴厲制裁和制裁並沒有太大的區別！狠毒的美國利用自己在全球軍事，經濟的霸主地位，給他國製造壓力，11月份停止進口伊朗石油，這是最後期限，不然將針對任何還在進口伊朗石油的國家發起制裁。如果美國企圖成功，斷了伊朗的80%的經濟來源，伊朗經濟將陷入絕境，國內所產生的各種社會問題會讓伊朗政府舉步維艱。伊朗在政治動盪，經濟崩盤的雙重打擊下，能不能和美國再有一戰的能力，還是個未知數？

慾望心魔

美國如何處置伊朗，看到悟空這個問題，我心想連猴哥都這麼不看好伊朗，這問題基本斷定了伊朗的下場，猴哥可是火眼晶晶啊，難道這次伊朗真的會凶多吉少嗎？咱們一起來聊一聊。

第一，美國為什麼要制裁伊朗，說白了就是要讓他的經濟受阻，國內通貨膨脹嚴重，民怨沸騰，最好的結果就是讓民眾自己來個顏色革命結果了伊朗現政府（通貨膨脹如委內瑞拉，顏色革命如烏克蘭塞爾維亞等等），但是伊朗突然棄核，同意簽署伊核協議然後把石油出口給歐盟和中國，美國的制裁這招基本失效，所以第一種手段完全失效。

第二，出錢出力扶持伊朗國內反對派，穆薩維也就走上了前臺，他曾經被認命為兩任伊朗總理，在經濟改革領域俘獲了不少人心，也是哈梅內伊最大的競爭對手，只可惜實力不濟，雖然興起點小風浪，但是畢竟在什葉派佔三分之二的伊朗，他顯然不是哈梅內伊的對手，美國所期待的顏色革命也未能成功，所以這第二種手段自然也失敗了。

第三，經濟制裁，扶植反對派都以失敗而告終，那最後一個手段就該出現了，那就是軍事打擊，美國先是藉著打擊恐怖主義，介入敘利亞內戰，一是試探伊朗與自己對抗的決心，二是通過發動代理人戰爭，掃平攻擊伊朗的屏障，美國人心裡明鏡知道伊朗會派兵（如我們抗美援朝），原來想讓烏克蘭來牽扯俄羅斯，可是沒想到的是俄國人竟然不怕事多也來湊熱鬧，美國不緊沒有達到自己想要的效果，更是讓普京大帝名利雙收。

看了以上三點大家思路應該清楚一些了吧，美國其實早就處理過伊朗了，就是處理的效果不好，效果不好怎麼辦，從頭來唄，所以我們看到特朗普單方面撕毀伊核協議，強迫歐盟戰隊，然後從經濟制裁開始重頭再來。

聽風且與

美國對伊朗的企圖，近期目標是重新施加一份約束伊朗的核協議，中期目標是打壓伊朗、鞏固美國的中東霸權，遠期目標則是將伊朗變成沙特那樣俯首帖耳的中東僕從國。

特朗普上臺後，在2018年退出了《伊核協議》，就是這一思路的體現。

別看特朗普言論出格、特立獨行，和前幾屆美國總統都不一樣，其實，以美國的政治體制，不論選出什麼樣的總統，它的國家政策都不會有大的改變，在伊朗問題上，自從巴列維王朝倒臺後，美國就與伊朗互相敵視，這並不是一兩屆美國總統能改變、甚至解決的。

伊朗原本是君主立憲制，在1979年之前的巴列維王朝時期，美、伊朗關係曾十分“融洽”，美國甚至向伊朗出售最先進的F-14戰鬥機、以及四艘“斯普魯恩斯”級導彈驅逐艦，伊朗則充當美國在中東抵禦蘇聯的橋頭堡。

這段時期的美伊關係，可以說，是給了美國朝野一個深刻的既定印象，伊朗“應該”扮演美國在中東的盟友，然而後來伊朗局勢驟變、迅速變成一個極端反美的國家，這顯然令美國無法接受，雙方關係才迅速緊張，伊朗因自身安全考慮而積極推進核計劃，這進一步刺激了美國的神經。

美國對伊朗的全盤計劃，必定不只是抑制其核能力，否則也不會在2018年退出《伊核協議》，真正的原因，其實是美國擔心伊朗在俄羅斯等力量的支持下進一步坐大，甚至挑戰美國對中東的控制。

要遏制伊朗，現在發動戰爭是不可能，經濟制裁又沒口實，想來想去，也就退出《協議》算是一個藉口。

緊張的美伊關係，並不是伊朗接受美國的條件、重新簽訂協議就可以緩和的，伊朗看得也很清楚，所以才針鋒相對的頻頻演習，而不是低聲下氣的與美國協商，簽訂自縛手腳的所謂協議。

有些人一廂情願的認為，伊朗只要滿足美國的要求即可太平無事，未免有些天真。

殊不知美國的所謂“核心利益”，十分模糊，到底要價會高到什麼程度，全看對手的軟弱程度如何，與這種國家友好協商，只會喪權辱國，你退一尺，他要一丈，等你湊出一丈，他又想要十丈。

對付這種霸權國家，妥協退讓，根本就是自尋死路。

某回答裡的“放下刀子，換取糧食”，呵呵，放下刀子那就完了，來的可不會是糧食、而是美軍的炸彈！

——

炎黃軍武

美國要怎麼處理伊朗？很簡單，它要讓伊朗變成第二個沙特，或者說是1979年之前的巴列維王朝那樣的伊朗。這是美國對伊朗的終極目標。

美國對其他更大的對手的終策略是制死，因為只要他不死就是對美國的全球霸權永遠的威脅；而對伊郎則只要制服，使它成為美國經濟霸權的一根更有力的支柱，軍事霸權內中東地緣上一個更強固的支點，由此而滿足美國全球霸權的根本需求。

特朗普政府的對伊策略是為其全球戰略服務的。由於美國的經濟現狀使它的綜合國力大打折扣，這一點已經在烏克蘭、敘利亞以及伊朗本身這裡得到了充份證實，面對北極熊的強勢介入，使美國的中東戰略屢遭重創，面對波斯人的勢力擴張，美國卻一籌莫展，都是由於美國的經濟現狀拖著強大美軍的後腿，讓美國在全球稱霸道路上已經無所適從。美國的經濟已經走到了接近崩潰的邊緣，這體現在其國家債務上，就更加明顯，更加令人堪憂，特朗普正試圖扭轉這一切，讓美國再次偉大，所以他發動了對全世界的貿易戰。

而伊朗的原油出口正是其對手經濟領域的七寸，同時也是石油美元霸權的強烈需求，美國就是要把伊油出口納入到它原油期貨交易市場(WTl)體系內，給對手釜底抽薪，讓世界的石油消費被迫進入這個體系，接受石油美元的剝削擺佈，為美元霸權續命，為美國經濟續命，維護美國對世界的經濟殖民。與此同時把伊朗收編為沙特那樣的盟友，為此美國甚至會允許伊朗在中東的現實地位，做為制衡沙特的工具，防止沙特在自己海合會盟友圈裡一家獨大，更利於美國對該中東的操控，支撐其全球霸權戰略，讓美國再次偉大。

美國近段時間在打擊伊朗石油出口方面，可謂是火力全開，竭盡全力，一波接一波造勢，一手接一手出招，已經嚇跑了歐洲日本的多數油企。它要讓伊油出口歸零看似其對伊朗、對世界恫嚇的口號，事實上也是其拚命爭取的目標，因為只有（要)做到如此才能（就)能為美國經濟續命，為美國全球霸權續命！為此，美國會不擇手段，很可能會不惜一切代價孤注一擲，豪賭一把，真的去摧毀伊油出口的油碼頭，讓伊油出口歸零，因為只要還有一家油企在繼續保持伊油貿易，這個口子會越開越大，讓美國的目標成泡影。

目前看來，美國此前的瘋狂表演確嚇跑了歐盟日本的一些軟骨頭，但對那些不懼美國虛張聲勢的真正的對手來說，這招沒用，伊油出口不堵死，那些嚇跑的大肥羊難免捲土重來，特朗普的計劃就全泡湯，貿易戰必輸無疑。這種情況下，不敢保證美國不採取那種孤注一擲的陰損招兒，把伊朗徹底制服，達成美國的最終目標。而所謂與伊朗重新談判，要徹底解除其核能力，閹割其彈道導彈打擊力，這些不過是美國的幌子，它在扯淡，這不是美國的核心目的，而是摟草打兔子順手牽羊而已，對此應該引起世界的足夠重視。

鐵嶺鋒

特朗普用極限施壓的手段，企圖零封伊朗石油出口，掐住其經濟命脈，迫使伊朗屈服美國的淫威，從而使特朗普的"願望"得以實現，這才是美國真正的目的！

那麼特朗普這一"願望"能否如其所願呢？首先簡單介紹一下伊朗：這是個有160萬平方公里，8000萬人口的國家，在我們中國人看來伊朗並不算大國，但如果從世界範圍來看，伊朗可是個大國，至少是區域大國，無論從軍事、政治和經濟角度看伊朗都不是軟柿子，遠未到山窮水盡任由美國擺佈的地步。雖然伊朗長期遭遇西方制裁，經濟(金融)遇到大麻煩，物價大幅上漲，貨幣(里亞爾)大幅貶值，人民實際生活水平不斷下降，國內多次暴發反政府示威，這些就是當前伊朗真實情況。要是僅憑這些就讓伊朗府首稱臣，那就太小看伊朗了。

伊朗有小俄羅斯之稱，其軍人作風頑強勇猛，戰鬥力強，不管美伊關係走到哪一步，美國絕不敢用地面部隊攻入伊境內，因為進去容易出來難，比伊朗實力弱很多的敘利亞美軍都不敢進入，更不要對伊朗了。最多空中打擊其敏感目標，這也是特朗普最後的軍事手段。

國際社會應該怎樣回應特朗普政府對伊朗極限施壓呢？本人認為：1.伊朗不能屈服美國的壓力，利用一切可能化解重壓，可以在向亞洲大國出口石油時用該國貨幣結算，鼓勵其多買(伊出口石油第一買家)，同理向歐洲出口石油用歐元。2.國際社會特別是有影響力的大國應團結一致，堅決抵制美國封鎖伊朗石油出口，在其他各領域支持伊朗，盡力使特朗普的目的落空。讓特朗普明白世界上很多事情並不是只有你一家就能決定的。不要怕得罪他！

胡文彪10

——目前看來美國還不敢把伊朗“怎麼樣”！美國對伊朗的手段已經是黔驢技窮了！除了軍事手段外的一切手段都用過了，伊朗還是伊朗！

——美國最終目的想把伊朗變成第二個伊拉克，在中東地區服服帖帖的對美國唯命是從！——美國這個目標我看是痴心妄想！——只能達到在中東地區，通過各種手段打壓伊朗，弱化伊朗，使伊朗在中東地區影響力降低，減小對美國在中東地區的阻力。

——美國想達到這個目標，要通過幾種手段；

一；經濟封鎖伊朗：施壓，使伊朗回到談判桌上，接受苛刻的“伊核12條”，不擇手段使伊朗石油出口減少，使伊朗經濟更加糟糕，使伊朗國內不穩定、動盪，最好是顛覆現政權。

二；軍事恫嚇伊朗：慫恿美國中東小弟以色列和沙特對抗伊朗，不斷的在軍事上施壓伊朗，出動軍艦在波斯灣遊弋、幾個航母戰鬥群向海灣地區集結，向伊朗示威恫嚇伊朗。儘量使伊朗屈服。

三；政治上孤立伊朗：美國利用在中東地區的影響力，煽動伊朗周邊國家孤立伊朗，圍堵伊朗，利用以色列打擊敘利亞境內伊朗目標，使伊朗在敘利亞聲望降低，在也門以沙特為首的“多國聯軍”打擊伊朗支持的胡塞武裝，達到降低伊朗在也門的影響力。總之，美國利用一切手段打壓、孤立伊朗。達到他控制中東稱霸世界的野心！

東義義1777803

這個問題其實可以回答得非常簡單，如果我們瞭解美國的全球戰略就會知道美國到底要怎麼處理伊朗。

在伊朗伊斯蘭革命之前，美國和伊朗曾經維持過一段非常親密的關係，當時美國甚至把伊朗視為防止蘇聯勢力向中東地區擴張的重要屏障。但是在1979年親美的巴列維王朝被霍梅尼領導的伊斯蘭革命推翻之後，美國和伊朗的關係就走向了徹底的決裂。

正如題主所描述的那樣，實際上在伊朗伊斯蘭革命之後美國就幾乎從來沒有放棄對伊朗實施制裁，當然這裡所說的制裁不僅僅只限於經濟領域，美國對伊朗在政治和軍事領域的制裁更加持久。

在伊朗政權不發生改變的情況下，美國對伊朗的制裁只可能暫時停止或者放鬆，他不可能保證以後絕對不會對伊朗重新啟動制裁方案。況且政教合一體制的伊朗和美國根本不存在政治互信，兩國之間的緊張關係只可能暫時緩和，但是卻不可能徹底實現和解，雙方在暗中的較量從來都沒有停止過。

伊朗一直想要在中東地區輸出自己的體制，但是美國對於伊朗神權體制卻是厭惡至極，或者我們可以認為實際上美伊兩國的體制和價值觀是互相對立和衝突的，所以美國的最終目標是尋求伊朗現政權的更迭。

既然美國尋求伊朗政權更迭的長期戰略不會改變，那麼伊朗政府就不會輕易相信美國，即便美國國防部長馬蒂斯最近表示美國對伊政策“不尋求伊朗政權更迭”，不過這樣的話其實並不值得相信。只有當美伊兩國在價值觀上不存在太激烈的衝突，雙方之間的關係才可能在根本上出現好轉。在目前的情況下，美國還將長期對伊朗持敵視態度，直到伊朗體制發生改變。

關鍵字: 笛音 伊朗 美國