上善若水7385665290257

這個問題其實在問股票下跌後會不會漲回來，如果股票是白馬股，會漲回來，如果是垃圾股，一般情況不會漲回來。

拿中國石油和貴州茅臺為例，2007年中石油最高價為46.11（復權價），最低為6.22，第一種以每次下跌10%加倉，加倉比例為初始值，一共加倉20次，綜合成本為12.86。第二種是以初始價為參照，每次下跌初始價的10%加倉，還是初始值，一共加倉9次，綜合成本為21.67。2015年中石油最高價為14.99，也就是第一種方式能夠解套小賺。

2007年貴州茅臺最高價為128.61（復權價），最低為19.62，第一種以每次下跌10%加倉，加倉比例為初始值，一共加倉18次，綜合成本為45.42。第二種是以初始價為參照，每次下跌初始價的10%加倉，還是初始值，一共加倉9次，綜合成本為60。而茅臺2009年漲到84.81，2011年最高141.65，無論那種模式均解套大賺。

總結，第一，沒有人會只用1/10的錢買股票，9/10的錢用來補倉，如果是在牛市，資金利用率只有10%，還不如全倉買基金划算。

第二，無論怎麼補倉，垃圾股始終是垃圾股，是賺不了多少的，而白馬股根本不需要補倉，因為會漲回來，極端情況下全倉買入白馬股可能會吃點虧，但是普通情況下，全倉買入白馬股會比買入1/10，9/10等待補倉要划算。

第三，這種補倉模式看上去很好，其實決定是否能夠掙錢的還是在於所買的股票，買入好的股票比研究如何加倉減倉要有用的多。

似水年華176955802

首先你這個問題涉及到加倉的資金分配比是多少，是用金字塔式加倉法還是同等資金加倉。其次你這種加倉的方式只能是減少了虧損的額度，遇到熊市行情隨著加倉的增多你會接近滿倉狀態，但是一旦個股出現問題，假設類似樂視網和長生生物，美年健康這種問題股，你難以靠反彈贏錢，反而是損失慘重。

在投資股市中，無論是熊市還是牛市一定要採用分倉分股法，這是避開問題股唯一方式，目前的A股市場地雷太多，一旦踩到就是鉅虧的可能性，滿倉無疑是虧錢最快的方式，採用分股方法規避了遇到問題股的本金損失，也能對沖掉市場風險，這種投資才能長久。

加上投資本身就是概率的事情，如果能等到牛市來臨再入場，其實用你這種方法或者其它方法風險都會很小，而熊市中不確定太多，這種方式虧損概率太大，並且不控制風險盲目加倉都是導致鉅虧的關鍵。

所以你這種方式並不提倡，也不太不建議資金全部投資到股市，可以選擇其它較穩定的理財產品和股市一起投資，這樣可以規避掉較大風險，避免出現重大損失。

多謝點贊，關注後可閱讀更多財經信息，有問題多留言，祝您投資順利

金美圓的財經筆記

這個問題一定要參與一下，因為也曾思考過。這個問題涉及到週期和倉位。10%只是價格的浮動，但買賣點不僅僅是價格這麼簡單，綜合60分鐘，日線，周線，月線，季線以後，才能找到這個補倉的決策依據。本人認為，是極其難的，這就是所謂的技術型操作。

和消息面操作比起來，普通人和小散更適合技術面操作，因為消息面來的太晚，實操意義不大，風險卻倍增了。

所以，技術上看，股票就是一個準則，越低越買入，越高越賣出。假設，你有足夠多的補倉資金，只要一直跌，你就一直買入，而一直漲你就一直賣出，邏輯上是穩贏的。

但問題在於，現實中，資金倉位基本也就只能劃分10等份，保守派。劃分5等份，就是激進派了。就2份的是冒險家。每次都全倉的是賭徒！

10份的勝算最大，但利潤最小。連續10個跌停板的股票是很少數的，理論上要排除這些小概率股票。而且，如果但凡不是跟風或者堵心大發，我估計大家多數是會考慮一直股票的企業經營情況的。盯死市盈率，淨利潤，毛利潤這3個核心指標，基本不會出現大問題。事實上，買股票真的需要對這個公司有背景瞭解才可以。例如如果你每天都去永輝超市買生鮮，那你就可以判斷一下要不要買入永輝超市。

選好股票以後，劃分倉位，自然要遵守只有在股票下跌的時候才是買入點，這個鐵定律。道理太簡單，就是誰不在打折促銷的時候買商品呢。這就是投資股票，很簡單，也很輕鬆。

但問題是，這些年，股票市場機制並不健全。大家不是在投資股票，炒股票都說輕了。上市公司違法違規，貪汙腐敗不說。大戶操縱股價各種刷單和套路。這讓技術操作變得很凌亂。

所以，有些高手乾脆就追高，賭概率，玩超短線，盯盤口。儼然是地道的博彩遊戲了。

那麼應該如何對待下跌的買入點呢，我還在摸索中，但很願意分享。主要是週期的判斷要準確。日線級別的回調還是周線級別的回調，月線到底有沒有支撐和反彈的機會。這些週期組合到一起，其實從判斷上來說，就已經很複雜了。很難做出頂底的判斷。

所以，要放棄至高點和絕對底部的完美主義情節，最重要的是心態的訓練。尤其是內心承受這種就像飛戰鬥機一樣的超重過載的感覺。

一切看淡以後，那麼就把日線級別120天均線和240天均線拿出來做買賣點判斷就好了。你會發現，如此一來，買入賣出的點大概也就是5個級別。如果一隻股票行情不好（基本上都在跟隨大盤和板塊），最多補5次就一定會有反彈了。多數情況2到3次就反彈了。

補倉的點位只是第一步，第二步是賣出的點位，必須要能高拋低吸，才有可能解套甚至盈利。這裡非常考驗慾望，因為每次反彈到壓力位都是一次扒皮一樣的痛苦歷程。你可能看突破，沒有高拋錯失良機，又被捲入新低。亦或是怕了，走了，沒能滿倉迎接突入起來的大筆拉昇。如果是清倉或者1點點倉位，更是讓人痛苦不堪，痛苦程度超過下跌。

所以，cci，kdj，macd，vol都是必須要參考的。boll是比較偷懶的參考線。事實上，有時候盯一隻股票時間長了，能看懂莊家操盤的手法，洗盤還是誘多都能看出一些苗條。

隨著股票市場的管理機制的健全，股票應該會越來越好做。說實話，在滿是內幕的前提下，股市毫無規律，任何人總結的任何方法都是徒勞的。因為內幕下面都是鬼，技術根本沒有參考意義。

但，市場規則健康以後，大家可以思考一個邏輯，就是所有操盤的人都會奉獻一套成熟的技術邏輯，那麼市場就會出現齊步走。這樣預期就很容易做出來。每跌到一個支持位就大膽買入，一定是賺錢的。尤其是第一次買入，建倉的過程是在地位下跌過程中買入，那麼就已經決定了日後的勝利✌。如果一直股票已經跌破了月線或者季線，那後面的日子就只有反彈上漲一條路。

以上，一定要排除那些不靠譜的股票，只試用於運營和業績良好的。

最後，希望中國市場早日復甦，也能走出一個10年慢牛，20年慢牛的穩定局面。到那時，只需要看到日線級別的20天均線就好。或者永遠沿著某根均線爬升……美麗的夢。

JASON製片人

這個題目的條件給的比較紮實。第一，資金沒有上限，想用多少就用多少，只要是用在補倉上就可以。第二沒有說股票是從多高的股價下跌開始，所以不顧及跌的幅度和跌的次數。因此，最終會贏。

每跌一次就補倉一次，實際上是一個幾何數據，不可小視。

一隻50元的股票，100股，股值是5000元。第一次跌去10％，補倉一次100股（總數200股），股價45元，用去資金4500元。

跌去10％第二次，股價40元，補倉200股（總數400股），用去資金8000元。

跌去10％第三次。股價36元，補倉400股（總數800股），用去資金14400元。

跌去10％第四次。股價32元，補倉800股（總數1600股），用去資金25600元。

跌去10％第五次。股價29元，補倉1600股（總數3200股），用去資金51200元。

跌去10％第六次，股價26元，補倉3200股（總數6400股），用去資金83200元

本只股票下跌六次，股價腰斬為26元。補倉用去資金185900元。

假若在當前世況之下，1.腰斬的股票並不一定是到了低點，有可能繼續下行，所以這是好的假設。2.下跌補倉拉低成本力求和持有的股票數相當而不是減少，否則就失去了補倉的意義。3.本只股票的基本面必須保證無變化（作假、虛構），否則就是滅頂之災。

雖然用去資金幾乎20萬，但是股價也拉低了近乎一半，所以，輕微的反彈就可以保本或微利，一旦大市好轉，盈利就是小輕鬆！

股市有風險入市需謹慎。

見腫消世界

前提是牛市或者股票屬於上升通道，股價在中低價位；這樣股票每下跌百分之十就加倉一次，最終很可能反敗為勝。然而，如果在熊市或者股票下降通道時，股價還在中高位，沿用此舉與“盲賭”沒有區別。

證券投資最忌諱教條主義。“補倉”和“止損”均為投資策略中的戰術層面，各有利弊，沒有好壞之分。如何使用這些方式，需因時而動，因地制宜，沒有統一的標準。最好是兩者有機結合，不同市道區別對待。

根據筆者二十多年的投資經驗，買進股票當日上漲的概率只有40%，股票套牢乃家常便飯。如果機械地照搬“止損”理論，很可能陷入換股之後再一次被套的窘境，幾次輪迴最終導致虧損面不斷擴大。與此相反，“止損”的股票卻扭頭向上。

“補倉”是因為股價下跌被套，為了攤低該持股成本，進行補救的策略。“補倉”必須靈活運用，進行滾動操作。通過幾次低位“補倉”，獲得一些盈利之後主動退出，再等待下一次的介入機會。純粹的“補倉”，在變幻莫測的股市中效果不佳。

“止損”通俗一點就是“割肉”。是在買入股票出現的虧損達到預定數額的時候，果斷斬倉“割肉”，以避免形成更多虧損的操作策略。“止損”比“補倉”更適合成熟投資者，因為他們懂得如何“回補”、怎麼“換股”。

如果沒有上述操作能力的股民，還是老老實實在底部“補倉”為好！歡迎批評指正，敬請點贊關注，順祝工作快樂！

陸燕青

股市裡流傳了很多似是而非的語錄，但是很多是有條件的，或者乾脆就是錯的。

股票下跌就加倉，問題是股票為何下跌？股票有能下跌到哪裡呢？如果這些本質問題沒有解決，加倉就是賭運氣了。

價值投資

如果是價值投資，那麼下跌還上漲不重要，只要當前價格低於企業真實價值即可。即合理價格是10元錢，只要當前價格低於10元就可以買，當然也可以加倉。標準的價值投資還要求有安全邊際，也就是股價應該打折一定比例時再買，即要8元以下最好是7元時購買。請問該股合理價位你判斷過嗎？

趨勢投資

如果是趨勢投資的，那麼股價整體運行方向是上升還是下降才是主要買賣因素，當前下跌10%，上漲趨勢還在嗎？如果還在就應該加倉。很多時候是趨勢不再，下跌10%就是跑的信號了，你不跑還加倉不是等死嗎？

形態炒股

下跌K線可能是好的形態，也許應該進場，但也可能是形態破壞，就應該離場。如果不判斷形態，僅根據下跌就加倉，繆也。

資金跟蹤

其實就是跟主力，或者說是跟莊。股票上漲是莊家拉昇，但是拉昇前可能會打壓洗盤。散戶趁股價下跌時加倉的確是機會，這時加的越多後面賺的越多。但是莊家出貨時股價也會下跌，而且一旦莊家出貨，股價就再也起不來了。那麼你加倉前判斷莊家是洗盤還是出貨呢？

虧錢加註是賭博的做法

虧錢加註是賭博的做法，一般是押大小一類的賭博，它們有個特點，就是概率最終的期望值是50%。如果總押大虧錢就加大投入，當概率迴歸50%時，剛好你有加碼就能回本。不過這種做法在賭博中也是似是而非的定理，為此回本的賭客有，但跳樓的倒黴者也有。

可是股票不同，好股票，比如茅臺，它上漲真是一路絕塵而去。也有的股票一路下跌，最後到了保殼的地步，再也回不來了。因為股票漲跌不是50%的期望。長期看它與企業經營有巨大關係，短期看它與股市風尚喜好有巨大關係，唯獨不與數學概率有關。

海螺008

可以肯定的說，炒股每下跌10%加倉一次想靠反彈贏錢的操盤思路是不靠譜的！

首先，在下跌途中持倉是相當危險的，因為你不知道股票會跌多少，最後會跌到什麼位置？而在下跌途中加倉就更危險了，加倉看似拉低了持倉成本，但只要股價不漲，買再多股票都是假的。相反，在下跌趨勢中，持股越多風險越大。

其次，炒股每下跌10%加倉一次的炒股理念是錯誤的。炒股應該是買在上升趨勢中，在股票每一次主力洗盤股價震盪整理企穩時加倉，在股價趨勢轉換時清倉。在下跌途中加倉剛好與正確的炒股理念背道而馳。這是炒股思路上的錯誤，必須糾正！

第三，下跌途中加倉，會影響操作心態，造成被動。下跌趨勢中，股價的下跌勢必帶來本金的損失，倉位越重，損失越大。當股價持續下跌，本金損失越來越慘重，心態也越來越糟！一個人當看不到希望的時候，信心會受到強大力量的衝擊，一點一點的流逝。一旦信心喪失殆盡，便會失去理性，說不定就會一刀斬向股票。

第四，股票在下跌趨勢中，不利因素太多，主動權在主力手中，局勢散戶無可把控。股價下跌途中，均線走壞，沒有賺錢效應，無法吸引資金進場參與。股票內只有存量資金在運作，主力為達到自己的目的，不惜採取任何手段打壓股價，逼迫散戶交出帶血的籌碼。甚至放出負面信息，製造陷阱，讓散戶往裡跳。

散戶在股市是弱勢群體，是待割的韭菜，如何趨利避害才是散戶應做的功課。在股市裡，下跌的股票就是火坑，千萬不能往裡跳，最好躲得遠遠的。散戶自從買進股票後，就把主動權交給了主力，一切只能聽從主力安排。而每下跌10%加一次倉，等於把命運一次次交給主力，未來怎麼樣全看主力臉色。

散戶正確的做法是控制好自己的倉位，只在上升趨勢中操作，絕不參與持股下跌，這樣命運才能把握在自己手中。

人生成長課堂

在股市裡面打拼，這種跌十加一的做法，即使財神爺，也會嚇死的。

在股市裡，止損比止贏更重要。嚴格的止損紀律必須遵守。因為一個股票下跌百分之十，至少說明這隻股票短期趨勢已經走壞，此時，應該根據技術k線，及時止損。而不是加倉。

很多破位的股票，一旦展開主跌浪，跌起來會讓持有者懷疑人生。這時候你去加倉，而且是跌十加一，那是趕死的節奏啊，咱不能這樣子敗家。

什麼時候可以跌十加一呢？至少要判斷這隻股票已經處於底部區間，而且看好這隻股票的未來升值空間，你能接受未來再跌百分之三五十，為了防止這隻股票突然啟動，這時候可以執行這種戰法。這其實就是左側建倉的一種方式。

來自星星的K線妖

首先，每下跌10%補倉一次，是不正確的做法，如果整個個股大趨勢或大盤區勢是下跌通道，你會越補越虧，最後滿倉套牢，損失慘重，如果不設好止盈止損，在大趨勢向下的時候給你來個腰斬，跌50%以上，你回本需要100%能完成，會壓的你喘不過來氣，如果持有的股票再來大利空，那這隻股票幾年都很難翻身，畢竟熊長，牛短，所以操作方法太重要了。

其次，如果是在個股處在上升階段，大盤也處在大多頭行情中，個股漲一段時間，回調個20-30%都很正常，你每跌10%補點倉可以降低持倉成本，回調完趨勢不變你會多賺很多，但能控制好自己的貪婪之心，才會有收益，不然怎麼賺的還會還回市場，最終賠到本金。

所以，炒股票，要懂技術指標，能分析趨勢是漲還是跌，知道基本面導向如何，是不斷學習總結的過程，才會在股票市場有所作為，不然只能不斷虧損，不斷犯錯，術業有專攻，要武裝好自己才可以上戰場，不然半路就倒下了，活生生的列子太多了，值得每位投資者反思。

思銘先知

首先股票跌了就加倉這種思路是錯誤的，我們炒股就是為了掙錢，我們的買點就是掙錢的開始，所以我們買完了股票就是要等著賺錢的，並且買之前就會設置好止盈和止損點的，跌破了就要止損掉的。

但是問題所說的跌十個點就補倉，那麼就要確定開倉幾成，補倉幾成。我們假設開倉一成，倍數補倉，也就是第一次補倉後倉位就會變成兩成，虧損就是變成兩成倉位的五個點，因為一個跌停後很小的概率會有五個點的漲幅，大概率還是會慣性下跌，所以會擴大你兩成倉位的虧損，如果是緩跌十個點後形成有效支撐這時候再備量補倉，反彈五個點的概率會相對於大些。

所以該止損的時候沒有止損，就必須看整體走勢有沒有破壞上升的趨勢，也取決於你補倉之後的結果所在。

關鍵字: 漲回來 加倉 財經