最近本來也想寫一寫《愛情公寓》的，沒想到，我還沒開始寫，它就自己送上門來了。
今天《愛情公寓》的版權所有方在微博上用“愛情公寓”這個微博賬號，把《愛情公寓》電影版給撕了，理由是電影版侵權了。
從微博上發出來的圖片來看，是因為這個叫做聯凡計算機的公司是享有《愛情公寓》影視劇續集改編權的，而《愛情公寓》電影版是在聯凡不知情的情況下，編劇汪遠等人擅自投資、製作、發行的。
所以是侵權了，聯凡還呼籲大家要一起保護原始權利人的權益，促進中國影視版權的發展。
這條微博一發，蜜桃哥哥一下忍不住就笑了。
就，就《愛情公寓》？你跟我說能“促進中國影視版權健康發展”？你是真當我們不上B站？
沒錯，關於《愛情公寓》抄襲的對比，已經有網友堅持不懈的扒了很久很久了。
光是這個UP主，就已經從2016年扒到了2018年。
我一直以為《愛情公寓》的人不知道這個世界上有版權這回事呢，原來不光是主辦方，編劇汪遠也是知道的嘛。
雖然我到現在還沒搞清楚，這兩張日期都一樣的合同裡，到底有沒有把這部抄襲大劇的版權交給汪遠他們。
不過沒關係，反正大部分網友都和蜜桃哥哥有相同的觀點：
籌備了這麼久的電影今天才說侵權，那邊剛發出聲明這邊立馬就能回應，這速度，不是談崩了，就是在炒作呀。
說的俗一點，就是“狗咬狗”。
蜜桃哥哥一直挺討厭抄襲的，但我必須很坦誠的承認一點：我曾經的確看過也喜歡過《愛情公寓》，但自從大概第三季以後劇荒的我，接觸了美劇《破產姐妹》，又從彈幕裡知道了《生活大爆炸》，再從八卦史裡聽說了《老友記》以後。
我就徹底脫粉了，後來再也沒看過，一直到現在我都老是記不清，到底《愛情公寓》出到第幾季了？
我覺得這事兒不怪我，既然今天兩邊都在談版權，那咱們就好好談談，這部從開始就在侵權的劇，到底有什麼臉和別人說“保護原創”？？？
關於《愛情公寓》的抄襲對比圖已經挺多了，網上隨便一搜就有一大堆，幾乎都是在只換掉人物的情況下，連臺詞都不變，照搬美劇裡的各種橋段。
興許是編劇覺得大家夥兒平時都沒有看美劇的能力，也或許是編劇對自己移花接木的能力很有信心，但更大的可能是編劇從來沒有覺得抄襲有什麼問題。
反正最後，他們都會美其名曰的為自己的抄襲行為辯解為“借鑑”。
而最後，也總能靠著一波又一波的賣情懷，將抄襲上升到“愛國主義”，似乎“用美帝人民的智慧，創造出更接地氣的、屬於中國人民的經典喜劇”，就能從根本上打倒罪惡的資本主義了。
可笑至極。
與其說《愛情公寓》是在抄襲，不如說是在“漢化”，這也剛好符合了不少《愛情公寓》粉絲的心聲：
老美的梗我們聽不懂，改成中國人自己的故事理解起來方便多了呀！
可能有些人覺得，我這麼說一部電視劇，對這部劇的粉絲不公平，只是喜歡一個東西而已，那些粉絲到底有什麼錯？
怎麼說呢，錯的挺厲害的，什麼東西一搬到微博，你就能感受到微博上一些人的三觀有多歪。
有個po主在微博上仔仔細細的列出了曾經被《愛情公寓》“借鑑”過的電視劇名單：
結果被微博網友給噴成了篩子，好像只要是中國人演的電視劇就該無條件支持，你聲討《愛情公寓》抄襲，就是在支持外國電視劇，就是在說“外國的月亮比較圓”，就是在崇洋媚外。
？？？對不起，我只知道抗戰時期，中國十分落後的時候，想的不是把外國人制造的武器買回來用，而是用自己的人才去創造屬於中國人的武器，從根本上打破列強大國對咱們的欺壓。
而那些抵制抄襲的人，在這些粉絲面前，反而成了臭屌絲和黑粉。
我頭一回知道，原來屌絲還有這麼一層含義，長見識了，我還挺想開一個小號回他一句：世界上就是因為有你這樣閒的只知道盜用別人勞動成果的屌絲，所以才有了那麼多抄襲狗。
你們說哎呀這好歹是中國人拍的嘛這也是咱們的童年回憶嘛，我可沒有這樣的童年，我的童年好歹也是《大唐雙龍傳》、《武林外傳》啊。
對了，抄襲國外的作品叫做光榮，抄襲《武林外傳》這種純中國製造的行為，又算什麼呢？
今天評論裡要是出現和這條評論一樣邏輯的留言，我可就要哭給你看了。
抄襲的綜藝我沒少罵，抄襲的藝人我沒少懟，你沒看見不代表別人沒做，只能代表你目光短淺並且見識少。
其實我無所謂你喜歡曾小賢還是喜歡瑞秋的，可能演員的確是你喜歡這部劇的理由之一，但你要知道，你喜歡的是陳赫，不是曾小賢。
你喜歡的角色也好，劇情也好，氛圍也好，這統統都是美劇的設定啊！我寧願你說你喜歡的是陳赫，都不理解你說你喜歡的是曾小賢。
至於什麼你喜歡的你就不管它是不是抄襲反正你就是喜歡，嗨，就是因為你們的存在啊，才有這麼多的翻拍，這麼多的抄襲，這麼爛的原創環境。
以後別指責翻拍劇了，反正也有人喜歡；也別指責某國產劇抄襲某國產劇了，人家抄襲也有粉絲喜歡啊，就像你喜歡《愛情公寓》一樣，不服？
老早就想把《愛情公寓》的一些粉絲給懟一遍了，其實你喜歡就喜歡，我勸不回來，你非要喜歡，那也沒辦法。
但你非要把支持原創的人給一通罵，非要說這是90後的青春，非要代表民意強烈支持，就想問問誰給你的臉，汪遠嗎？
閱讀更多 圈內密探 的文章
