拼多多上市後骨片連續大跌，截止週五美股收盤，已經快要跌回發行價了。
最近美國律所要集體起訴拼多多了，理由是拼多多股票跌得太多了。
市場監管總局也約談拼多多了，竟然是因為輿論反饋過多。
總之，輿論批評，監管約談，律師起訴。似乎拼多多股價下跌是理所當然的。不是似乎，是肯定。
但是不管怎麼說，拼多多成功了。
210億美金左右的市值，大約相當於攜程，快趕上京東市值的一半。
攜程是在線旅遊的當之無愧的壟斷性的寡頭，京東是無論口碑、體驗、用戶覆蓋度、客單價、GMV每個方面都對拼多多碾壓的。
拼多多是什麼？
很抱歉，拼多多在我看來，只是一個資本的工具。拼多多之所以能成功，最根本的原因在於騰訊。
拼多多的用戶絕大部分都是價格極度敏感型，觸達了京東和淘寶接觸不到的真空地帶，而這個地帶，卻只有微信可以覆蓋到。
拼多多的成長也是伴隨著微信的縱容下病毒式的傳播。
最關鍵的是，從拼多多app裡面的各種設計，無論是領現金，拆紅包，各種牛皮廯式的誘導分享，拼多多傳播的，可能真的是病毒。
“山寨不是假貨”
請原諒我聽到這句話之後，笑出了聲。
也許，黃崢可以用一句“山寨不是假貨”來迷惑普通消費者，但是毫不客氣的說，拼多多上面的山寨就是假貨。
如果只是剔除了品牌溢價就能買到幾百塊的60寸液晶大電視，掃毒完全可以直接交給拼多多來做。
公平消費也完全不需要拼多多去實現，淘寶和京東都可以做到，而且做得更好。
黃崢說拼多多上的山寨是和正品同樣的工廠生產，只是沒有品牌。
簡直是把消費者當傻子，也許拼多多的主要用戶群體是四五線城市的農村用戶是因為他們更好騙吧。
希望拼多多可以學習一下網易的工匠精神，看看網易嚴選是如何利用工廠店生產出相同質量的東西，而不是騙農村人的錢。
所以，也許有極少一部分山寨不是假貨，但是這也絕對不會出自拼多多。
但凡有一點點社會責任感，都不會像拼多多這樣毫無底線毫無顧忌的賣著假貨。
但凡真的不想做惡，都不會容忍拼多多如此瘋狂轉發假貨鏈接而無動於衷。
“拼多多隻有三歲”
是的，拼多多隻有三歲。
所以拼多多上賣的假貨需要社會上的其他人幫它承擔？大家都需要來愛護這個三歲的寶寶？
對不起，用戶不是弱智。
如果一隻三歲的豺狼就開始不斷的去村子裡咬殺，我們會去愛護它嗎？不會，我們會一槍崩了它。
非常可笑。
利用了當前中國國情就有大量的貪便宜不注重質量的人的心理沒有什麼丟人的，這才是拼多多整個平臺的本質。
而這個本質，就是建立在假貨的基礎上的。因為沒有假貨，就不會這麼便宜，也就吸引不了這麼多貪便宜的用戶。
而推動假貨如此氾濫傳播的，就是微信。
如果拼多多真的只是利用騰訊的流量去做，真的只是這樣，根本做不到這麼大的規模。
雖然我並不相信拼多多所謂的3億用戶都在用，可能有兩億多用戶都只是在微信上領了一個非常有誘導性的領取紅包的鏈接，而這個紅包還不能提現，你需要繼續分享給其他人，典型的詐騙式誘導分享。
而騰訊竟然視而不見，拼多多這種鏈接依舊可以在微信裡暢通無阻。
如果微信能夠像封殺抖音一樣封殺拼多多，京東和淘寶努力了這麼多年的打假行動，不會這麼快就被拼多多一家收攏過去了。
拼多多“敷衍一切”
“打假，我們一直是特別認真的”；
“我們還在虧損，並沒有賺四五六線城市人的錢”；
有用戶批評了奶粉問題，於是說“是，奶粉問題我們做得不夠好，後面會首先解決這個問題”；
“我們會首先解決電瓶車爆炸問題，因為電瓶比電視機更容易爆炸”。
真的，什麼都不想說，黃錚所謂的“回應一切”，其實是“敷衍一切”。
看看黃錚的回應，充斥著我們很無辜，我們很努力。連承認錯誤都是那麼輕描淡寫。
所以，拼多多的成功，真的不是什麼消費降級，也不是什麼模式創新。
真的就是商業資本的遊戲，而他們從來不會真的考慮社會責任的問題。
拼多多成功最關鍵的因素，就是騰訊。
騰訊也許並沒有主觀上去作惡的想法，騰訊只是希望自己有一個電商上的棋子，去制衡阿里。
而拼多多正好錯位打擊了阿里，這是騰訊最喜歡的，所以對拼多多毫無保留的支持。
電商版的facebook，costco+disney，拼多多讓我覺得羅永浩其實嘴巴並沒有那麼大。
沒有拼多多，所有中國人的生活都不會受到任何影響。只會因為少買到假貨而變得更美好。
閱讀更多 自然人楓 的文章
