最近，姜文導演的暑期電影大片《邪不壓正》正在熱映。該片中由周韻飾演的關巧雲，其身背家仇，力助男主角李天然（彭于晏）報仇行動，而當李天然大仇得報時，關巧雲也從助人中獲得了自助的力量，正所謂“不忘初心繼續報仇”是也。
根據媒體報道，這個關巧雲的原型，部分故事情節就取材於民國時期著名的“施女報仇案”中的俠女、奇女子——施劍翹。
所謂“施女報仇案”是轟動一時的民國奇案，這五個字的奇案是這樣的：所謂“施女”就是施某的女兒，因為她的父親施某被仇人所殺，施女隱忍多年，最終覓得報仇良機，遂將仇人殺死。
大錘如今用五個字就能說得清的這一樁報仇血案，在實際歷史上，這卻是一場長達十年、充滿了奇葩和曲折的血腥奇案，其中包括三起連環案件，環環相扣，撲朔迷離，轟動全國。
之所以會如此，正是因為，施某之女是一個死掉的小號軍閥的女兒，父親被殺後無依無靠，成為一個弱女子，甚至還是裹過小腳的，甭說飛簷走壁了，施女連平地走路都不太利索；而她要刺殺的仇人，則是曾經當過五省聯軍司令、手握數十萬兵馬的軍閥頭子孫傳芳。
大錘要說的電影《邪不壓正》幕後的施女報仇案，歷時十年，前後由三樁奇案構成連環三案，本期大錘說史，先為大家講述的是正案施女報仇案的導火索、也就是三案中的第一案——孫傳芳俘殺施從濱案。
直係軍閥孫傳芳，1885年出生，後依附於吳佩孚，在第二次直奉戰爭吳佩孚失敗後自立門戶，1925年因為與南下的奉系張作霖、直魯聯軍張宗昌等軍閥發生尖銳利益衝突，孫傳芳於當年組織五省聯軍與張作霖張宗昌正面交鋒，席捲東南的京滬杭等地。
孫傳芳是日本陸軍士官學校畢業的留洋軍人，後來投奔北洋系統的直係軍閥，在他成為五省聯軍司令的3年前，他手裡才有兩個旅的人馬，不過短短三年時間裡，孫傳芳的兵力迅速膨脹到擁兵數十萬，成為稱霸東南的軍閥巨頭，一時間志得意滿風頭無量。
在孫傳芳快速崛起的過程中，施從濱作為魯系軍閥張宗昌的前敵總指揮、已經被奉系預先任命為安徽軍務善後督辦，一直率領人馬在安徽北部與孫傳芳部隊交鋒。在1925年底，施從濱戰敗，他本人被孫傳芳部隊俘虜。孫傳芳當場將施從濱處決並梟首示眾。這也就是當時震動全國的孫傳芳俘殺施從濱案。
而施從濱的女兒（另有說法她是施從濱的從女，後來過繼成為施從濱女兒）施谷蘭，這一年剛剛20歲，她正是十年後施女報仇案的女主角。
施從濱
我們重點討論的，就是孫傳芳為什麼要殺施從濱。說到此處，肯定有讀者要問了，戰場上刀劍無眼，魯系張宗昌和直系孫傳芳彼此敵對，雙方几十萬大軍拼的你死我活，殺一個敵軍指揮官施從濱，也不能算是什麼滔天大罪吧？怎麼歷史上的孫傳芳殺了施從濱，就引來了施從濱女兒施谷蘭的十年報仇呢？
其實這個施從濱，孫傳芳的確殺不得。
過去一些傳紀文學和網文解釋說，當時施從濱被孫軍俘虜後，就屬於戰俘了，孫傳芳擅自殺俘是違反國際公法的，因此這屬於違反了戰爭法公序良俗，因此被施谷蘭所憤恨併力圖報仇。
這個理由乍一聽起來，還是有點道理的，但是仔細一考察，就不是那麼回事了。20世紀比較通用的戰俘公約，最早是1929年各國締結的日內瓦戰俘待遇公約，後來比較完善的是1949年簽署的關於戰俘待遇的日內瓦公約，這兩個條約的締結時間，都是在施從濱被殺之後。中國加入這些公約的時間還要更晚。
雖然自古以來中國就有殺俘不祥的說法，但是各類殺俘事件一直到孫傳芳激戰施從濱之際仍時有發生，綜合國內外兩方面的因素來考察，大錘可以這麼說，如果僅僅因為戰爭殺俘，真的不至於讓孫傳芳被人記恨十年並最終被殺。
孫傳芳的真正問題在於，他俘殺施從濱，公然破壞了當時軍閥的一條規矩。
什麼規矩呢？這就是北洋時代軍閥混戰的一條潛規則：戰敗就算完，絕不秋後算賬，更不能殺俘。
這條潛規則之所以會一直延續到北伐戰爭時期，就是因為在北洋軍閥統治時期，參加各種內戰比如直皖戰爭、直奉戰爭等等的，其中大部分主力，他們的前身都是原來的北洋軍，也就是說，彼此打來打去的軍頭們，彼此認識甚至可能當過同僚，軍頭們手下的軍官骨幹們，彼此之間認識甚至可能當過同學，最底層的士兵甚至可能在一個操場上扛過槍。您說都到了這個份上，戰場上的雙方都是北洋軍近親繁殖的產物，這仗會打成什麼樣？
但是各自軍頭的利益又確實存在著貨真價實的衝突，直皖戰爭時直系曹錕吳佩孚憋足力氣要幹掉段祺瑞取而代之，直奉大戰時張作霖整軍習武幾年就為了找吳佩孚報仇，這種為了爭奪權勢的戰爭又是非打不行，非要除掉對方不可。
關係不能不考慮，但是又必須考慮利益。這兩邊衝突衡量的結果，就導致了上面大錘提到的北洋軍閥混戰的潛規則的誕生：打是肯定得打，但是又不能往死裡打，贏的一方佔了上風，事情就算完了，不搞追擊到底，而失敗的一方則一鬨而散，避個風頭，過段時間或者東山再起，或者投奔下一家繼續當兵吃糧。總之，大家都是吃北洋軍這碗飯的，低頭不見抬頭見，一般不把事情做絕，唯一可以齊心協力共同的目標，就是一起禍害普通老百姓。
因此我們就能看到，歷史上的直皖戰爭，雙方投入十多萬大軍，激烈廝殺十幾天，雙方死傷也就幾千人，其中死亡的更是隻有幾百人。更誇張的是張勳復辟、段祺瑞組織討逆軍攻打北京一戰，雙方大部分時候都是衝著天猛烈開槍開炮的。當時的外國駐北京記者甚至宣稱，即便是臨時發給雙方弓箭，造成的殺傷都比現實中的殺傷大。
在這樣的普遍氛圍之下，孫傳芳在戰勝之後卻俘殺施從濱，就在北洋軍閥的混戰中顯得格格不入鶴立雞群了。
孫傳芳為什麼要破壞規矩呢，歷來眾說紛紜。大錘在這裡給大家簡單分析一下。
首先，孫傳芳不是北洋嫡系出身，他雖然早年投軍於袁世凱的新軍，算是北洋的苗子，但是最後他去了日本的陸軍士官學校，跟後來的侵華日軍戰犯岡村寧次當了同學，回國之後才又隸屬北洋，屬於北洋系統裡面的旁支、新派人物。而被孫傳芳殺死的施從濱，則是一路從北洋新軍基層升上來的北洋老派人物，很講究北洋軍閥那一套內戰潛規則，在皖北戰敗被孫傳芳俘虜的時候，施從濱還身穿上將軍服，給孫傳芳敬軍禮，因為在施從濱的潛意識裡，自己戰敗了，這事就算了結了，他很快就會被釋放的。但是孫傳芳卻二話沒說上來就殺，因為孫傳芳作為留過洋的新北洋，沒有施從濱這一類北洋老人兒的講究。
當然這只是背景之一。施從濱還有一則個人原因，站在孫傳芳的立場上，他必須要幹掉施從濱。這就是施從濱在率軍南下與孫傳芳作戰時，已經提前被張作霖任命為安徽督辦，而孫傳芳之所以發動五省聯軍與張作霖作戰，直接導火索就是張作霖把手伸進了江蘇和安徽，任命張宗昌為江蘇督辦，施從濱為安徽督辦，也就是說，孫傳芳能當上這個五省聯軍司令，直接的旗號就是反對張宗昌控制江蘇、施從濱控制安徽，因此俘虜別人的話可能孫傳芳還會放他一馬，但是施從濱卻因為屬於直接利益衝突，是孫傳芳不能放的。在歷史上，孫傳芳下令殺掉施從濱時說的話就是：施老不是去管安徽嗎，送他去上任吧！
孫傳芳之所以殺施從濱，其實還有其他很多因素，比如孫傳芳勢力陡然興起不久，內部不穩固，孫傳芳也不是北洋嫡系，沒有那麼強的控制力，因此孫傳芳需要表現堅決的立場，讓部下們死心塌地跟奉系對著幹，這就需要殺一個施從濱來給旁人看，意思就是說我跟奉系已經結下死仇了，你們都給我賣力跟奉系幹仗。又比如，孫傳芳當時志得意滿目空一切，平時不敢破壞的北洋規矩，他也不放在眼裡了，因此得意忘形就殺掉了施從濱，等等。
總之，基於以上種種原因，孫傳芳俘虜並殺死了施從濱，斬首示眾三日。當時此案就震驚了全國，施從濱的女兒施谷蘭得知噩耗，從此立下決心，誓報此仇。
十年之後，施谷蘭改名施劍翹。幽蘭空谷謝，魚腸壁上鳴。十年報仇路，弱女施谷蘭經歷了什麼？俠女施劍翹又是如何手刃仇人的？敬請關注大錘說史下一期：《電影 幕後隱藏的俠女連環三案：第二案——施女報仇案》。
閱讀更多 大錘說史 的文章
