瀋陽和成都,你更喜歡哪座城市呢?哪座城市更宜居呢?

見解派


不知喜歡看悟空問答的人注意到沒有,凡是有關成都和其他城市對比的話題,都是成都的對手城市的人,站出來的多,不是多一丁點,而成都人很少,為什麼呢?因為成都人大多不關心和自己無關之事,等著他的是血戰到底。不信,多留意一下。

我是一65歲之人,生在成都,長在成都,其中有八年在雲南,有三年在北京,有一年在廣西,有半年在日本,兩個月前,又來到江蘇南通,我才知道,江蘇為什麼成為宜居城市最多的地方?

現在吃瓜群眾都愛為自已所愛的城市爭大,對百姓而言,一個城市大了,特大了,對你有多大的好處。八十年代前,成都真不是一個很大的城市,我很喜歡他,後來從1000萬到1500萬,再到有人說的2000萬,我就不是很喜歡了。

到南通以後,我才發現這裡是一個適合居住和養老的地方。鄰江靠海,經濟發達,CDP17年排名18位,和大連瀋陽差不多,人口730萬,面積八千多平方公里,號稱主城區235萬人,因為城市分散,老城區崇川區也就幾十萬人。在中國擁有100萬輛以上汽車的城市擁堵指數倒數第一。我相信中國600多個地級市,除人煙稀少之外,也是最不堵車的城市。公交車也很好,高峰時段,大多都有坐位。四條高架路,呈放射狀,因挨著長江,還沒形成環狀,都是雙向六車道,有四五十公里吧!

中心老市區,高樓極少,一條護城河環抱老城,叫濠河風景區,國家5A級景區,有一句的大意是人在風景中,城在風景中,風景在城中,而它在中國一點名氣也沒有,不被外人所知,只能當地人享用了。這是一個治安極好的城市,非常寧靜的城市,跳廣場舞的人很少,物價不高,工資不低,一個飯館的洗碗工,工資一般不低於三千。

這個城市最有名的醫院是南通大學附屬醫院,還有上海交大正在建一個附屬醫院。有中國第二大的永旺購物中心,有五個大潤發,兩個歐尚,還有什麼蓮花等等。還有一個黑馬蔬果超市,價錢特便宜,是一個瀋陽老闆開的,裡面百分之七十的員工都是遼寧人,這裡東北人也很多。有著名的呂四漁港。

坐落在長江以北的南通,和蘇州上海無錫隔江相望,距上海一百多公里,和長三角的主要城市相距都在二百公里左右。

扯遠了,說成都和瀋陽扯到南通,誰都會說自已的家鄉好,成都人瀋陽人也不例外,東北除黑龍江外,我都去過,東北的夏天肯定比成都好過,冬天就各說各的好了。在我看來,東北的冬天太長,窩在家裡有暖氣固然好,出了家門,寒風刺骨也不好受,整個北方的田野,下點雪覆蓋還行,就只露幾根桔杆在荒野裡飄搖,沒雪的時候,那片荒涼感也不是很美好,而一旦下大雪,堵車也不好受,特別是行人和那些騎自行車和電瓶車的人。

而成都不一樣,整個田野綠色一片,我們整個冬天吃的都是露地生長的蔬菜。雖說溼冷,但你出門只要走上十幾分鍾,身上就沒什麼寒氣了。遇上出太陽,所有的露天茶館都是滿坐,無數的農家樂人山人海,人滿為患。週末節假日,開上車想去哪散心,就去哪。東北人冬天出去好玩嗎?我今年冬天去過長春和吉林,也領略了冬天的東北。還有就是現在成都安地暖和氣暖的人越來越多,政府不管自己管,13年我也裝了氣暖,185個平方花了二萬七,每年使用一個多月,花二三千塊錢,家用氣1.89一立方,取暖2.40一立方。冬季取暖在南方開始慢慢流行,安裝地暖的新樓盤也越來越多,只是不能享受政府福利……

所以,我認為對百姓而言,城市越大,老百姓的生活越來越不方便,越大,越不宜居。

江蘇就是一個宜居的典範,它的城市都不大,經濟都很發達,所以,江浙一帶,大城市對當地人都沒吸引力,因而不會出現特大型城市。


農村巷163


哪座城市都不宜居。

現在每座城市都在大興土木,環境汙染越來越惡劣。到處都是高樓大廈,到處都是鋼筋混凝土,到處都是玻璃幕牆,到處都是硬化路面。要生說活,人類有史以來都是生活在水源附近,與大自然綠色植物相依相伴。現在純了高檔別墅有這個條件外,基本所有的城市都是生活在純人工的打造環境中,無法吸天地之精華,日月之靈氣。生活在鋼筋混凝土包圍的現代人,缺乏靈性,除去化妝品的修飾,個個一副死麵孔,沒有朝氣,這是大環境所致。

從題目中,題主問的是瀋陽和成都,關鍵字是城市。說明題主的內心問的是哪座鋼筋混凝土住起來舒服,很顯然,都是鋼筋混凝土圍造起來的區域,效果都一樣。可能題主更關注的是成都,因為成都在城市宣傳上做得比較好,但是仔細看一看,每一個城市的宣傳中,都把自然文化作為的是主流,比如景區,野生動物,野生植物景點,都是大自然的景觀作為主要宣傳重點,而這些宣傳的廣告中,恰恰不在城市,都至少在郊縣或是二三級縣城裡面,主城只有商業貿易,沒有宜居一說。

如果非要同質化的鋼筋混凝土堆中選擇,看自己的個性喜好,因為從本質上來說,其實都是一樣的。


塵都迷路人


以我個人來看,我更喜歡成都。成都歷史悠久,是中國第一批(24座)歷史文化名城之一。


而且成都屬亞熱帶溼潤季風氣候,夏無酷暑,冬無嚴寒,年平均氣溫在16度左右,相比較瀋陽,冬天能達到零下二三十度來說,成都更有優勢。

成都也是國務院確定的西南地區的科技、商貿、金融中心,對瀋陽來說可以說是望塵莫及的。


且成都河網發達,水系縱橫,自古就有“天府之國”的美譽,是國家首批歷史名城和中國最佳旅遊城市。


地理優勢,經濟優勢造成了生活便利,所以,成都在我看來更適合宜居。


最後用歌詞《成都》兩句來結尾:

和我在成都的街頭走一走

直到所有的燈都熄滅了也不停留~


青丘狐的酒


東北人,成都八年,成都目前的文化是融創二字,是融合的融,也諧音蓉城的蓉,創是創新創業創造之創,成都的文化也是一種火鍋文化,行和不行好和不好都能在火鍋裡涮;

成都是一個包容的城市,從遠一點的16省填川,到現今的汽車產業,航天產業,高新產業,金融產業發展來看,又融合了很多外來高端人才,更彰顯城市的融合文化;

成都的幸福感來源於平民娛樂化,也就是老百姓有吃有玩的地方,逛逛景,喝喝茶,打打牌,這是一般城市不具備的;

成都的夏天溼熱,但是好過重慶武漢,冬天陰冷,室內沒有暖氣,北方人受不了,但是自住住房安裝天然氣供暖的地暖或暖氣片就解決了;

一個城市的好與不好,還取決於你的家庭關係,工作關係,你的情感,但是單純地講成都是比瀋陽好的;

成都有成都省之說,因為成都承載了四川省的氣運,獲得了一省的資源


大雅崧高


瀋陽,除二人轉,還有什麼能與成都比?成都一馬平川,四季分明,冬不冷夏不熱,氣候宜人,土地肥沃,魚米之鄉。瀋陽的工業成都也不缺,電子、信息產業、服務業更是甩瀋陽幾條街。如果地球只剩下成都和瀋陽兩座城市,成都可自給自足,悠閒自得的生活,而瀋陽……


海哥旅攝


這是兩個根本不同的兩個城市,不過,有一點相同,居民生活比較悠閒都喜歡打麻將。

市政建設成都好於瀋陽。瀋陽屬於東北老工業城市,重工業有基礎。成都屬於西南重鎮,電子工業發達。從旅遊的角度看,瀋陽屬於瞭解中國近代歷史的好地方,成都則有秀美風光。各有特色。宜居還是成都,空氣清新,不冷不熱。東北冬天冷,空氣也不怎麼好。


布衣吳新建


雖然都是城市,一個城市散發出來的魅力和底蘊差距太大了,第一一個城市的基本文明和服務,第二飲食特色帶來的影響和年輕人熱情追逐,第三城市的綠化和氣候,適宜居住第四,四川人民勤勞認幹各種差距不是一星半點……經濟比瀋陽好太多了


Aurora9688


首先回答第一個問題,我喜歡成都,然後回答第二個問題,宜居還是瀋陽。喜歡和居住是兩個概念,我喜歡成都這個城市的氛圍和感覺,非常願意去旅遊或小住;但若說定居,我是寧選瀋陽,不選成都,有暖氣的冬天還是好過,另外春夏秋三季也是瀋陽好過一些,定居是一年四季的,必須要住的舒服才行,氛圍和感覺都是次要的東西了。打個比方,瀋陽就像家常飯菜,一年四季都要吃,成都就像精緻的點心或可口的小吃,很美很好吃,但不能一天三頓都吃。


請您輸入用戶名吧


我是山城人,仍然愛省城。

美食加美女,巴蜀兄弟情。


帕瓦落地777


瀋陽更宜居 成都犯了大城市病

成都太大了 成都的市區面積可能比鹽亭縣的整個總面積還大 大的讓人吐 公交車有一千路 鹽亭的只有5路 堪比兩百個鹽亭啊!一昧的圈地建房 再以成都的1.5萬每平的賣 你說這樣搞 GDP能不高嗎?


分享到:


相關文章: