杜達特洛夫斯基
任何有潛力成為超級大國的國家，都是美國霸權地位的威脅，也一定會成為美國遏制的目標之一。比如說，特朗普如今發起的全球範圍內的貿易戰，從根本上來說，就是為遏制對手崛起，維護其霸權地位的單邊主義和霸權主義具體體現。
眾所周知，當今世界就是美國一超霸權下的多極化格局。其中美國作為唯一超級霸權國家，擁有全球最強的政治、軍事、經濟和科技等綜合實力。且在國際外交話語權和國際事務上擁有超強的影響力。
可是，近年來隨著新興經濟體的綜合實力不斷快速增長，而美國由於自身經濟結構的問題造成其貨物貿易上的全球最大逆差，這對於美元霸權地位下，長期依賴美元為推動力在經濟全球化過程中“薅羊毛”的美國極為不爽！
由於，美元自戰後以來，就是世界貨幣，至今沒有其他貨幣可以代替。去年以美元為主進行結算的國際貿易比例佔據全球貿易量的62%以上。但是，美國經濟增長處於長期停滯，已經呈現出逐漸衰退的跡象。另外，俄羅斯等國家不斷減持自己手中持有的美國國債份額，正式開始“去美元化”的進程。如果俄羅斯在與歐盟的能源貿易中能夠達成去“石油美元”而改以歐元結算的話，必將讓美元霸權地位不穩。這一系列都是美國人最為擔心的，也是特朗普政府所不允許的。
因此，特朗普單方面挑起全球貿易戰，就連其傳統盟友歐盟、加拿大、日本等也不例外。他也說過，歐盟是美國首要的敵人，後來甚至威脅要對來自於歐盟的進口汽車徵收高額關稅，最終逼迫歐盟委員會主席容克與美國達成“城下之盟”。由此可見，但凡對美國形成霸權挑釁的國家，不論是盟友還是敵人都會被一概拿下。印度自不必說了！
東震木
我是稜鏡臺，為你回答！如果印度能夠發展成超級大國，那麼美國會不會壓制印度的發展？答案是肯定的，如果印度擁有發展成為超級大國的潛力，美國肯定會壓制印度的發展！
印度
印度現在是發展中國家，也是除了中國之外，發展最為快速的國家！2017年印度的GDP已經超越了法國，排在世界第六名！世界銀行或一些著名的機構都預測印度的經濟會都2050年後，超越美國！這給印度的領導人以及民眾極大的信心與鼓舞，加入印度的媒體的刻意宣傳，印度全國上下都是信心爆滿，都認為印度將會超越美國，成為超級大國！其實世界銀行或一些著名的機構這樣預測是有其的道理的，印度作為擁有13億人口的大國，經濟的增速都保持在8%以上，全國的基礎設施、金融、公共服務、交通運輸等，都在逐漸完善，印度也逐漸開放市場，吸引外資投資，在不久的將來，印度也將會是世界製造第一大國！
美國
近年來，受到金融危機的影響，美國經濟受到了重創，增長非常緩慢，但它的GDP依然是世界一，雖然美國的經濟實力不如以前，現在還是沒有任何國家能夠動搖它的位置。但現在沒有，不代表以後沒有，從2008年的經濟危機一直到現在，無論是奧巴馬還是特朗普，都提出復興美國的大計。美國的精英們，清楚美國的綜合國力正在下降，這是不爭的事實。特朗普不只是個商人，是一個真正的政治家，特朗普所做的事情，如全球開打貿易戰、退出國際組織等等，這一切都是圍繞一個主題“一切為了美國”。他明白，在全球現代化的時代，美元的地位肯定會被動搖，美國的經濟也進入衰退階段，他所做的一切都是為了讓哪一天能夠遲一些到來，儘量為美國贏得時間，既使放棄一些國際影響力甚至動搖其主導地位！
印度的經濟發展的確很快，但美國清楚，就算你的經濟能夠超越美國，但你依然成為不了世界超級大國，超級大國的地位不是僅僅依靠經濟強大，就能得到的！當然，印度
能夠發展成超級大國，這樣的概率可以說是非常小，但也不是沒有可能，只有聯合國改革，就有可能！如果真的有一天，印度能夠發展成超級大國，美國肯定會壓制印度的發展，因為美國不允許其它國家挑戰霸主地位！
稜鏡臺
當然會。
關於印度能否發展成為超級大國，我已經做了回答。簡單來說，印度的國土資源和人力資源及新興經濟使其具有發展成超級大國的潛力，但需要解決人口素質、結構及制度上的一些固有弊端，然後改善科技與工業製造能力、軍事能力才有機會達成。
美國奉行霸權主義政策，在冷戰後成為世界唯一超級大國。從它的公開的國家核心利益來看，就要維持對對手領先一代的發展優勢，掌控世界關鍵區域和戰略資源，控制主要市場。
美國對世界各國的不同策略，在於其主導的“國際秩序”體系。在其主導的全球化框架下，提供公共產品和“公共政治空間”。在原有的秩序下，西方國家的政治制度趨同，經濟和軍事上都依賴美國的主導，在科技與工業體系上美國也佔據著上游位置，所以是同一陣營，其他不容於西方體系的都要遭到遏制。
印度雖然因所謂皿煮制度被西方稱道，其發展前景也被看好，但總體上印度目前發展水平構不成對美國及其主導地位的挑戰，同時在地緣政治上有利用的價值，這才是被美國容納的關鍵原因。即使如此，印度現在也受到各種制約，例如軍事採購不會提供高端產品，印度才會在美俄之間反覆，印度雖然口稱“印度之洋”，奧巴馬還吹捧印度為“南亞主導者”，但美軍才是印度洋更高層的軍事存在。
在科技和工業上印度也只能居於中下游，在經濟地位上主要是作為市場存在。我之前的回答說過，印度目前外債沉重，貸款壞賬率高，經濟金融風險很大，有觀點認為就是華爾街設下的美元與債務陷阱。
在利益面前一旦對美國有所挑戰，無論是否東西方陣營都會受到美國打壓。特朗普現階段的制裁也涉及到印度而遭致反彈。西方各國也同樣受制，與美國達成一些協議本質上是在醞釀新的國際經濟秩序。
如果整體國力對美國形成壓力，那麼無論是東西方陣營的國家都將受到美國的遏制。一般來講，某國GDP總量達到美國的60-70%是個坎，例如曾經的德國和後來的日本，美國通過廣場協議割了日本的羊毛，使他即使政治軍事上是個殘疾或傀儡，經濟上也容不得對美國形成威脅，哪怕是潛在的。所以說我兔現在面臨的美國打壓也是必然的，因為也達到了美國GDP的70%。這是即使某些腦殘要全面擁抱美國也無法避免的。印度如果將來有可能達到這個階段，也必然面臨美國的遏制。
某些鍵盤分析師認為印度的發展按現有和預測增長數據將超過美國，那樣美國將遏制不了印度，包括中國。事實上，在那樣的預測景象到來之前，美國不可能坐以待斃。特朗普就是赤裸裸喊出美國優先的，而雖然我們說貿易戰對美國也將造成損失，但美國2017年經濟增長依然回升。在中印發展的道路上，美國仍將不斷髮起打壓遏制，以求美國保持優勢地位。
另外，即使中印GDP超過美國，綜合國力、政治軍事影響力在很長一段時間內也無法超過美國。在金融、科技、工業等領域，美國也將長期處於上游地位或者結構上的制約方。按名義GDP算，美國1890年前後就已是世界第一，而稱霸全球，則是至少二戰後才成事實。美國仍將在政治軍事上長期處於優勢地位，並且利用這樣的優勢發起遏制對手的行動，在核心利益面前，美國不惜武力壓制。
關注頭條號：正宗星語者 分享更多印度人文、社會信息與自然生態美景。
正宗星語者
僅從假設出發，如果印度發展到一定程度，有可能挑戰美國的霸權地位之際，美國一定會壓制印度的發展。因為二戰之後的美國曆史表明，維護自己在全球的霸權地位，防止外部力量打破美國主導的國際秩序，一直是美國的核心國家利益之一。世界上只要出現挑戰力量，無論是意識形態、軍事力量、經濟實力哪一方面的威脅，美國都會毫不猶豫地加以遏制或打擊。於是我們看到了，美蘇之間的冷戰、美日、美歐之間的貿易金融戰。所以，只要印度發展到一定程度，美國不會坐視不理的。
但小編認為，美國暫時還不會對印度出手，甚至還有可能進一步密切與印度之間的關係。原因也非常明顯：一是印度還沒有強大到能挑戰美國的程度，目前印度也沒有意願與美國為敵；二是美國目前主要的對手是中俄，印度不但沒被列為敵人，反而被美國視為被拉攏的對象；三是美印雙方目前還有諸多共同利益，比如印度在安全與經濟方面對美有較大依賴，美國的印太戰略也需要印度的配合。
雖然個人認為美國未來有可能會打壓強大起來的印度，但這種情況在比較遙遠的未來才有發生的可能，甚至根本就不會發生。原因有兩個方面：一是美國的霸權在衰落，目前特朗普正在力圖重振美國，如果失敗，只能加速美國的衰落。這樣世界格局就會變成多極，美國就沒有力量卻打壓新興國家了；二是印度的發展前景。近年來，印度發展速度很快，人口眾多，國士面積廣大，有非常好的成為世界大國的潛力。但印度也有自己的很多短板，比如民族宗教複雜、人口受教育程度低、工業體系不完備等。也就是說，印度的崛起需要時間。這樣就會有一個可能：當印度還沒有強大起來，美國已經衰落了，美國還能打壓印度嗎？
姜運倉
當然會！
作為守成的大國，肯定會極力壓制所有挑戰者，以維護自身的安全——不論價值觀是否一致。
美國構築“蝴蝶型安全體系”，即以美國為頭，北美為冠，拉美為身，大西洋和太平洋為兩翼。
但這樣，在全球體系中，印度洋成為了美國的軟腹，是距離美國核心力量最遠的地方，也是美國力量最為薄弱的地方。
偏偏這裡非常重要。
按照地緣政治學說，哪裡是世界的中心還有爭議，但“中東地區”是備選之一。
中東是亞歐非三大洲的連接點，又是世界的“油庫”，一旦控制這裡，不僅可以控制交通，還可以控制能源供給，這絕對是其他世界大國的噩夢——當年，奧斯曼土耳其帝國控制了這一地區，逼迫歐洲不得不尋找新航路。
所以至今中東地區戰火不斷，一方面是大國對這裡的爭奪，另一方面，其他大國也不允許這裡走向聯合。
印度就在中東旁邊，美國又怎麼會允許這裡出現一個超級大國呢？
雁去無痕ty
印度名義美元GDP為2.6萬億，美國為19.39萬億美元。
未來二三十年內，印度名義美元GDP增長率為11%，美國為3%
20年後，即公元2037年時，美國為35萬億美元，印度為21萬億美元，印度為美國的60%，這個時間，無論是美國，還是印度，經濟上的獨立訴求都會成為主流，無可置疑，美國屆時一定會開始明顯的遏制印度的發展，只是公元2037年時，中國名義美元GDP為62.6萬億美元，美國只有中國的56%，這樣的格局下，美國已經無法主導了。因為中國經濟規模已經是歐美日西方世界的總和了。並且已經完成了核心技術的自主化。任何一個國家，此時，擁抱西方經濟圈和擁抱中國經濟圈，都不會被邊緣化，而且，中國經濟圈發展空間更大。
這時擁有17億人口的印度，會在東西方左右逢源，美國有意遏制，遏制的力度也不可與對中國的相提並論。
這給了印度半次機會，公元2050年時，印度經濟達到美國的1.2倍。儼然已經是一個超級大國了，中國此時是美國的2.2倍，中，印，美，三個超級大國，美國的經濟規模最小，發展的最慢。只是歷史資源多一點，但，不再擁有美元霸權。
美國的遏制，全世界範圍說，只對兩個國家是無效的，偏偏這兩個國家，未來三十年內，都會成長為超級大國。三十年不過彈指一揮間。
為什麼會這樣呢？
原因很簡單。美國是西方世界的集大成者，西方體系內，不會再有國家能夠超越美國，美國的遏制就是有效的。很多小國終究捲入了西方的體系之內，那麼，美國的遏制，對它們也一樣的有效的，全世界只有兩個國家例外，就是中國和印度。
美國會遏制印度，但，無法阻止印度的崛起。
正切之餘弦
一定會被遏制，原因其實也簡單，這是根本戰略衝突:
1，美國一定會視人口龐大，自信爆棚的核大國，遠期的經濟大國印度為遠期戰略威脅所以會表面或者短期籠絡，實際上打壓。因為潛在的超級大國會是美國的終極挑戰。美國的亞太再平衡，也同時針對印度，一箭雙鵰的目標。而印度的發展潛力，巨大市場令美國經濟上又離不開他，所以美國的策略也將是強調印度的民主價值觀，和經濟機會，而不是眼睜睜看著印度的軍事和科技創新能力增長，美國時不時賣些過時的軍裝給印度，便是存心打擊印度本國自研創新。基於平衡和遏制目的，美國也從未中斷與印度老死敵巴基撕毯軍事合作。
2，以上，印度政客心知肚明。自己是所謂的民主國家，而美國也一再拿這個藉口和他勾肩搭背，當然白拿的好處傻子也不會拒絕，何況是有便宜不佔一定是王八蛋的印度，印度還得需要美國的投資者發展經濟，且美國有大量印度移民和賺外匯偷技術的工程師。此外，美國一直希望印度成為跟其鄰居衝突的冤大頭，奈何印度夾縫生存，又不敢直接得罪美國，只得硬著頭皮上，跟鄰居扯扯皮，其實一樣不易！走來走去發現真沒個知心的朋友啊三面不是狼就是虎！但美國這個命中註定的對手不會因為比紙還薄一捅就破的所謂共同民主價值觀這塊遮羞布而改變，所以印度一再被俄羅斯印度坑，被我們嘲笑，還是與俄羅斯維持很好的軍事和政治關係，反而可以時不時向美國放兩句狠話。
總之，印度有潛力成為美國的巨大戰略威脅，美國一定會想方設法打壓印度，最簡單方法就是使亞洲大國不合，使自己漁翁獲利。
印度熊貓
如果印度能成為超級大國，只要美國那時還是超級大國，美國就會壓制印度發展。
二戰後美國取代英國成為了世界霸主，之後幾十年內，凡是挑戰美國超級大國地位的第二強國都成了美國打壓的對像，不僅對蘇聯，而對對自已的小弟日本都無情地打壓。如果印度經濟實力威脅到美國時，美國為維護自已超級大國地位，一定會打壓印度。
當然，以印度的發展水平和自身不可調和的矛盾，想要發展成超級大國，幾十年之內是相當難的，就算有這種可能，估計到時美國自己的超級大國地位都已早被東方大國取代了，美國哪還有能力去壓制印度呢？
湘平古珍郵館
回答這個問題前，我先要談談美國對競爭對手的態度！地球上，美國人是不會容許有其它國家成為直接競爭對手的，和國家是誰無關，前有蘇聯後有日本，都經歷過崛起然後被美國無情打壓！然後經濟衰退和停滯甚至倒退，所以不管國家是誰，美國人優先的政策是不會改變的，所以，不管是美國盟友還是其它國家，只要威脅到了美國地位，就會遭到壓制，假設印度能成為超級大國，一樣逃脫不了這種命運，因為美國不會讓其它國家接近美國實力和超過，印度也一樣逃脫不了！
麥哥42028831
先別提“如果"要是印度發展成超級大國，美國會一樣限制它的發展速度，給它出各種各樣的難題，因此美國的本質就是霸權強權外交，美國人的利益是高於一切的它也不會讓別國取代它的地位，國與國就是利益關係，只能去找平衡點，讓利益控制在較為合理的空間，世界上的蛋糕就那麼大，誰想多吃別國就看著眼紅尤其是美國，因此上說印度發展壯大也一樣超不出美國的控制圈，只有世界上所有國家不分大小團結一致共同反霸建立統一戰線就一定能夠將美國搬倒，不再認為自己是一個特權的國家。
