遼足小將
雙方第一次交手是在中超首輪，那場雖然是大連大比分輸了球，但是他們在上海球迷心中贏得了尊重。上海媒體和本地論壇都有許多報道提到大連雖然大比分落後，但是沒有粗暴野蠻的動作出現，踢的是純粹足球。當時卡拉斯科在本隊落後情況下看見上港隊員受傷還主動把球權還給上港，這才是足球的意義。
但是看看這場巨大爭議的比賽，從一開場大連就沒打算好好踢球。艾哈那個刮蹭根本就是對抗中收不住腳，但是大連隊員個個像打了雞血一樣的認定艾哈是故意所為，從此以後，大連的動作越來越大，脾氣也越來越大。朱曉明球技不入流，動作倒是像齊達內，卻也沒吃到紅牌。於是大連成功地跳起了上港的情緒，比賽變得再也不是足球球技的比拼，而是看誰更野蠻更無恥。
看完整場比賽，其實上港是輸在輕敵上面。主教練錯誤地估計了大連，以為大連還是開賽初期那支大連，忘記了比利時國腳卡拉斯科經過上半程的磨合已經熟悉了中超，忘記了在周軍和秦升加盟大連後給大連帶來的質的改變。
這裡不得不說一下秦升。秦升為什麼會被吳金貴放棄？因為它的人品實在是差。場上的種種表現無一不顯露出奸詐陰險。諸如把鞋故意踢掉再慢條斯理地坐下還是小事，比賽結束後裝病博同情還要去醫院急救，全然忘記了剛剛還在和胡爾克怒目而視互相對噴，這一套在上海申花已經演過幾次，不時看見在場上手捂胸口很痛苦的樣子，而不一會馬上活蹦亂跳生龍活虎，可笑至極的一個小人。
上港的問題不少，球隊的氣質偏軟，幾年來遇見這種無賴打法一直是束手無策，只會天真地希望裁判出來主持公道。但是中超的裁判臭名昭著，除了黑哨就是不停地搞平衡，於是上港不停在和野蠻人的鬥爭中失敗，這是文明的悲哀，是足球的悲哀。
為什麼外界一直在說馬寧是上港的御用裁判？因為在馬寧的尺度中，那些野蠻球隊不敢亂來，雙方都能夠在足球層面上進行較量。論球技，上港國內足壇名列前茅；論球員氣質，都是根寶教育出來的乖小孩。可惜在中國足球這個大染缸裡，上港舉步維艱。
混合口味1
大連記者這樣的說法事出有因，因為在比賽中雙方就曾出現多次衝突，而在賽後的新聞發佈會上，上海上港隊的記者又提出了一個疑似挑釁的問題，引得了雙方的衝突。
這場比賽，大連一方在主場憑藉卡拉斯科的進球，1比0取勝了對手，讓上海上港追趕國安和魯能的腳步放緩，而且比賽中雙方多次出現衝突，火藥味兒濃厚。而且這樣的衝突和不和諧，還延續到了場下。根據媒體的報道，在賽後的新聞發佈會上，上海上港隊一名記者問了一個讓主隊非常難以接受的問題。
事情的過程是這樣的：一名記者向大連一方主帥舒斯特爾提問，“這場比賽因為雙方的犯規較多，導致了比賽中斷”，還沒等這名記者問完問題，一方隊的翻譯就打斷了問題，並且問道是哪個隊的犯規，該名記者回答是“雙方犯規，對於大連一方來說，這是出於戰術的安排考慮嗎？”面對這樣具有挑釁味道的問題，一方隊的翻譯直接回復：“這算什麼問題？”大連隊的翻譯還算和氣，但是大連隊的一名工作人員卻飈出了兩個字的“國罵”，引起了在場雙方媒體的一片衝突，導致發佈會中斷片刻。
對於這個問題的問法是否有誤，我們心裡自然明知，輸球了之後的上港隊雖然心裡有不好受，但是也不用這樣的問題來挖苦主隊，顯然是自掉身價。而且在賽後，一位實名認證的大連媒體記者，直接表態上海上港輸球后的那種“喪氣勁兒”很可笑，同時認為上港的隊員和媒體記者非常的小心眼兒。
遼足小將
在大天朝，贏了也就贏了，輸了也不能說出來了就是贏了，頭幾天那個光頭邊裁舉個旗就把進球整沒了，足協不也是沒個說法，更沒有什麼1234了，而作為對方球隊更是默許了這個判罰，上港衝冠軍去的，一方為保級而戰，假球不可能，世界盃上韓國隊利用規則犯規次數還少嗎，一方合理的利用規則還沒有突破了道德的底線的邊緣，韓國隊突破邊緣了，知足吧
墜入凡間的精靈
應該知道自己的水平了吧？上海足球你還是千年老二兒，只有申花代表海派足球，輸不起的上港那你就別玩兒足球，總之我們贏了，你們得不到冠軍就這麼簡單，來年還虐你，就這麼簡單，阿拉真的不行，小赤佬更完犢子……
