前幾天寫過一篇《論樂壇影響力，王傑和黃家駒誰更牛逼？》的文章，本身只是公平對比，沒想到很多網友懟我。仔細一想，實際上我的分析也有問題，黃家駒已經去世，王傑也還健在，同時，黃家駒去世後更火，而王傑現在卻不如以前，如果我說王傑比黃家駒牛逼，很多人肯定是不服。但這也引發了我對另外一個話題的興趣------為何有的明星去世後更火，有的明星卻不行？接下來我們認真分析一下。
正面案例：黃家駒
既然說到黃家駒，我們先就說說他。我查了一下，Beyond當年在香港的地位，其實是不如草蜢樂隊的，和達明一派差不多。但是現在，Beyond的歌曲仍然能被傳唱，但草蜢樂隊和達明一派卻幾乎無人知曉。一個重要原因就是黃家駒去世太早，因為我們潛意識裡面仍存在對逝者更尊重的精神。
第二，相比之下，樂隊組合在那個年代，仍然是相對“稀缺”的資源，80年代香港有“譚張陳梅”，90年代有“四大天王”，他們搶了太多的風頭，壓制了樂隊組合的發展。在此背景下，Beyond的成長曆程和其音樂精神相同，都反映了一種百折不撓、堅韌不拔的精神，所以也更容易被後人敬仰。
第三，如第二點所說，Beyond的歌曲更多提倡的是百折不撓、堅韌不拔的精神，而並非通俗的情歌，這正是Beyond的特別之處。在傳統情歌這個領域，競爭是很激烈的，因為新作品太多，而Beyond通過柔和搖滾元素，走出了一條截然不同的音樂道路，這也是其成功的重要原因，也是黃家駒才華的體現。
第四，對於黃家駒的死因，仍不乏陰謀論的說法，甚至有人說他還健在。這些無疑都增加了Beyond的神秘色彩，也推動了其知名度的進一步提升。
正面案例：張國榮
坦白說，03年張國榮跳樓的時候，確實很多人對他不熟，可能有不少人看過他的電影，聽過他的歌曲，但對他的瞭解遠遠少於劉德華、成龍、張學友、周潤發等等。
不過張國榮有一點和黃家駒不同，就是去世之前已經火過了，80年代張國榮在香港的地位和譚詠麟相當，可以說80年代末90年代初就是張國榮的巔峰。不過，退出歌壇對張國榮影響很大，如果繼續歌影兩條路走，那麼到今天，張國榮的地位或許會高過劉德華，但是退出歌壇後，其歌壇影響力會遜色很多。不否認張國榮在影壇也有一些成就，但是和成龍、周潤發、周星馳、李連杰等並不是一個層次，這就導致其作品和影響力很難持續。
也就是說，張國榮影響的應該是60後70後這代人，對80後而言，張國榮影響應該是最小。而張國榮去世以後，圍繞其死因的討論，很容易成為媒體炒作的焦點，所以媒體將其再次炒火博眼球。到今天，雖然仍有不少人在紀念張國榮，但其音樂作品的傳唱度，其實並不如Beyond。
反面案例：陳百強
陳百強和黃家駒幾乎是差不多的時間去世，都是93年。但如今陳百強的影響力顯然就不如張國榮、黃家駒。原因是什麼呢？
首先，陳百強走的是情歌路線，這一塊競爭激烈不用多說。相關作品不像Beyond，比較“特立獨行”，所以很容易被音樂大潮所淹沒。但是陳百強的優秀作品還是很多的，而且，他也能作曲，有一定才華。
其次，陳百強去世比較早，而當時他在香港的影響力，弱於張國榮和譚詠麟，後起之秀四大天王人氣非同凡響。在這種情況下，媒體也不會花太多時間去炒作陳百強去世這一事件，因為那個時候媒體資源遠不能和今天相提並論。沒有媒體炒作，自然很容易被大家遺忘。
反面案例：張雨生
張雨生，97年因車禍去世，去世之前，張雨生在臺灣歌壇有一定的影響力，不過要對比的話，張雨生應當是不如張信哲、周華健、張宇等人，所以，張雨生當年的地位和Beyond有些類似，就是不溫不火。
張雨生為何去世後也沒火起來，還有一個重要原因就是優秀作品太少，說到張雨生，很多人印象中就是《大海》，這幾乎就是張雨生唯一的成名曲，其他如《一天到晚游泳的魚》、《我期待》等等雖然也不錯，但是知名度並不高。而且，張雨生生前一直想做的音樂作品，市場也不買單。
好在張雨生高音很厲害，所以至今為止，在男高音榜上，張雨生仍處於頂尖位置。而且很多高音歌手也更喜歡挑戰他的曲目。所以，其實張雨生去世後也有一定影響力，但是這個影響力，並不是在音樂本身上，而是在其高音的造詣上。
閱讀更多 時尚達人曉金 的文章
