爲啥汪峯經常被網友攻擊?

大胖餃子喲


既然前面有幾位都已經例舉了汪峰那麼多的黑點,那麼,我作為汪峰的歌迷,也瞭解點實情,就大家所提的黑點挑兩個主要的作個簡單的解答。

一、鮑家街的解散

都知道鮑家街是因為汪峰這個靈魂主唱的離開而解散的。為此,最近網上是多了很多各種汪峰拋棄隊友、賣友求榮的貼子。那事實呢?沒錯,就是因為汪峰的離開而解散的。但是,在前年樂隊成員龍隆的一次採訪中,他明確表示,其實當時樂隊已經處於半癱瘓狀態,甚至是已經很長時間沒有在一起排練了。究其原因,是因為樂隊成員間的理念發生了分歧。比如汪峰想玩布魯斯搖滾,而龍隆確愛上了爵士。所以,即便當時沒有汪峰的單飛,樂隊也未必能走下去。

PS:此內容出自《汪峰式邏輯,還有汪峰式努力》一文

另外,樂隊主唱離開導致樂隊解散的例子比比皆是,不知道為什麼就汪峰一個要被罵呢?崔健、竇唯等等都是原來玩樂隊後來解散掉的。太奇怪了。

二、半壁江山

當時,汪峰工作室的文章寫得很清楚,指的是2014年汪峰的演唱會票房佔了內地總票房增量的47%。僅此而已。可我們的營銷號們,為了流量,為了那一點點的利益,拼了命的把各種半壁往汪峰身上掛。

在此再次申明,其他任何半壁與汪峰無關。

三、感情

這大概是大家最愛談論的,確又是最不瞭解的。越是不瞭解就越是要說,人,就這毛病。在聊汪峰的感情之前,我有個疑問一直想問,什麼事情在別人那裡需要求錘得錘,為什麼到了汪峰這兒,營銷號幾句話,沒一個證據擺出來的情況下,大家都會相信的呢?就因為你想相信嗎?

筠子:網上很多什麼汪峰第一任女友,因為先後遭遇汪峰高曉松的劈腿而自殺的。

事實:筠子和高曉松分手是在1999年以後,這個時間點可以從筠子母親寫給高曉松的公開信中得到證實。而汪峰和齊丹相識相戀於1998年,2003年結的婚。那麼,請問網上所傳聞的筠子和高曉松分手後又跟汪峰在一起,然後汪峰劈腿齊丹的鏈條是怎麼來的?筠子去世後,她母親給高曉松發了公開信,請汪峰為女兒題寫了碑文。

齊丹:前面說了,汪峰和齊丹2003年結的婚,2004年4月離的婚。認識葛則是在同年的7月央視歐洲盃的節目裡。這時間點可以在當年的各類新聞報道中得到證實。所以,請問是汪峰能穿越呢?還是兩位女士中的一位能穿越,可以讓汪峰劈成這個腿?

至於和齊丹離婚的原因,屬於他的個人隱私,只有等他自己來公開了。我能說的一點就是跟當時他困窘的經濟狀況是有一定關係的。

葛薈婕:汪峰有一首歌叫《大橋上》,上面有句歌詞:我的孩子沒有了媽媽,我失去了爸爸。這就是汪峰2007年真實的生活寫照。當年葛在認識了攝影師廖凡後,就玩起了離家出走的遊戲。走了半年後汪峰還去找她求她複合,可人家去意已定。後來汪峰父親去世,汪峰再次去求她,希望她出席父親的葬禮,再次被拒。

當時,可是有很多歌迷在葛薈婕的博客下面留言,希望她可以考慮清楚。以後可再也找不到對她這麼好的男人了。可人家最終還是留下了一篇“再見,我的愛人”的博文後隨廖凡出了國,一走就是三年多。

在有網友去她博客下面說了些髒話後,汪峰甚至寫下了如下的文字:

即使她這樣對待汪峰,汪峰仍然儘自己所能的幫助她、照顧她,甚至她們家的高利貸都是後來汪峰給還的。

她自己也曾在媒本採訪時承認,當初是她的錯,不懂得珍惜,傷害了汪峰等等,可以去看她各時期的訪談。找不到我們提供給你。

康作如:中國婚姻法規定,女方哺乳期內男方不得提出離婚,除非女方為過錯方或女方提出離婚。那麼,汪峰提出申請,法院接受並判了離婚,就說明過錯方是女方,那關汪峰什麼事?如果是女方提出的離婚,那她所說的汪峰單方面提出離婚就是在造謠了。

康作如還曾說,為了汪峰的事業而選擇了隱婚。事實是,汪峰在2010年李健的演唱會上,就向記者介紹過自己的妻子。後來又在多個場合以家人愛人進行介紹過。這叫隱婚嗎?莫非還得要請全國人民吃上一頓才行?

康作如自己說過,離婚日期是2013年的3月8日,網上有報道是在5月份我記得。而汪峰是在6月份的一個私人聚會上和章子怡認識的。

時間有限,事實上,以上所有內容都可以提供當年的新聞檔案,文字紀錄甚至是視頻予以佐證。有想看不介意你們私信我,我可以提供。

寫下這麼多,不是想要幫汪峰洗白什麼的,說句實話,到了今天,他是白是黑已經無所謂了,要洗,也不是現在才洗,早就洗了。我只是真得不希望一個善良的人天天莫名其妙地被罵渣男,更不希望這種惡意造謠、傳謠的行為得以繼續下去。也許這一篇小小的文章沒多大用處,但我相信,至少可以警醒一部份人,網絡時代,真真假假需要我們自己用心去發現。

祝福這個倔強而善良的大男孩,為了保護孩子,保護那些曾經深深傷害過他的人,寧可自己承受著這一切,天知道這需要擁有怎樣的胸懷。也正因此,懂你的一定會倍加珍惜你,不懂的,我們決不強求。


陌陌沫末


汪峰被網友攻擊主要因為媒體爆料汪峰黑歷史太多!

一、拋棄樂隊選擇單飛

汪峰以前的樂隊鮑家街43號組建於1993年火了沒多久就進入低谷期,在這個時候華納唱片找他簽約,不籤樂隊只有他一個人!無奈之舉為了發展離開樂隊和華納簽約!

被別人認為拋棄那些與他奮鬥的兄弟選擇自己的榮華富貴!

二、不顧公眾形象、揚言砸機場

2010年網絡上傳來一段汪峰與工作人員發生爭執的視頻,引起網友廣泛關注!視頻內容是機場方面不讓汪峰攜帶吉他🎸登機引起汪峰方面的情緒暴躁!並大喊“把機場砸了!”事後他也道了歉!




三、自詡佔據中國樂壇半壁江山

汪峰工作室早期發過一份公告聲稱“沒有汪峰,大陸樂壇盡失半壁江山”本是一句玩笑話被網友展開猛烈的攻擊!

綜上說述汪峰的每個新聞都成為媒體爭先爆料的焦點!無論真假如何觀眾喜歡看他們就會爆料!


看了很多人說“要是沒有旭日陽光,誰知道你是汪峰”其實攻擊他的應該都沒有認真聽過他的專輯,僅憑媒體的歪曲報道就對汪峰有了主觀判斷,之後報道的一切都會加深!


汪峰的黑點夠多無論有沒有實錘都無法抹去!伴隨著汪峰的走紅,就要接受媒體和公眾的凝視!這是任何一個明星都無法逃避的!我們從汪峰的歌中能夠聽到他的清高!清高的人對外界的辦法就是不妥協!無論你如何黑我我都給你猛烈的回擊!這就造成更多的人來攻擊汪峰!

網爆情史混亂(以下全是來源於網絡攻擊字眼真假待論)

網傳睡女歌迷、被拍到車內與女子密會、劈腿導致女友筠子自殺、前妻葛芸婕爆料婚內出軌、與章子怡結婚!

其實談及最多的就是汪峰情史的混亂,原本私底下很小的事被媒體放在放大鏡下就上升到另一個層次!而汪峰又不妥協的性格與前妻撕逼大戰持續不斷!無論誰說的是對的都讓公共對汪峰的形象有所影響!這所有的一切都是媒體的“功勞”!

其實汪峰的音樂是沒的黑的!無論個人喜好還是什麼原因都沒有理由去攻擊一個人的創作!每一個憑自己能力吃飯的人都應該贏得我們的尊重!其實排開汪峰的一些緋聞,大多說人還是認可汪峰的作品的!


米滄娛樂


最喜歡回答與汪蜂有關的提問,因為很想幫汪峰程清事實的真相,不要讓一些沒有事實的依椐,誤會加黑料引響到一大眾友隨波助流肆意跟信娛樂媒體說汪蜂是渣男,皮褲汪唱歌破音,車禍現場,成名後棄了葛薈婕,我可愛的汪蜂從出名黑到現在,竟能從一直被黑一直到汪半壁稱呼遙山呼應,順時代改變了內地無人對抗香港歌壇的地位.的時代過去。若不是汪峰二十多經營搞創新,現在也只有周杰倫一個獨領風梢,汪峰真不容易,來到歌手安心唱歌,無時不在尋找好音樂給觀眾奉獻好的小眾歌曲,可黑他的人娛樂媒體又渲染汪蜂與華花吵架,就當人們信以為真時,真相出雲見青天,汪和華秀出關係好著了,媒體似乎不黑汪蜂一把,好像新聞沒有亮點,或者說是嫉妒汪峰的音樂作品普遍受歡,加大了同行的不滿的情敘,產生了黑汪蜂的動機,如果汪峰沒這麼紅的張力,顯然也不會有人去功擊汪蜂了,俗語說紅人事非多,通過汪蜂參加歌手有力的回擊了各累傳言那個說車禍現場,那個說的渣男,還有什麼人云風言語,都是不實的存在。現實證明汪峰在他的音樂世界裡他是唯一的超出平凡的歌者。


蔚風清雲上青天


過度關注作者了,應該是關注音樂,不喜歡換下一個歌手的,喜歡就循環。我聽過太多的好音樂,沒有記住歌手的名字,我想這是一種對他們的尊重。滿口名人的名字和故事,不一定用心聽過他們的作品。我不是在說汪峰,我說所有的音樂,是用來聽的,甚至不用評價,關注自己那一刻的感受足矣


吐槽癖


木秀於林,風必吹之。謗滿天下,未必不為偉人;譽滿天下,未必不違鄉愿。古今中外,但凡真正有大成的藝術家都是存在各種爭議的。要去改變,去顛覆一件事物,本身就是艱難的。但正是依靠這些人的堅持和努力,我們的社會才會得以發展和進步。可惜的是,在我們這種比較畸形的社會化關係下,想要得到認同太難了。


燭骨銘心


因為把歌手,演藝人士過多過高的炒作,沒有一點意義,不要讓這些人過多的佔去了整個社會的篇幅,己使人厭煩,他們的表演欣賞完了就行了,需要觀注宣傳的人和事還很多很廣,更不要去追蹤,深度發掘他們業餘生活,私生活,沒有一點必要。


分享到:


相關文章: