信命和算命
大水是個嘴巴停不下來的人。別人說話的時候，他就一邊吃西瓜一邊等待搶話的機會；他說話的時候，別人需要足夠的耐心才能等到一個插話的時機。在其他人的話頭第N次被搶時，小鹿終於忍不住提醒道：“先聽別人把話說完！”
大水不好意思笑了笑，回應道：“你們聊，我當個吃瓜群眾。”
然後大水終於安靜了一會兒。
一片西瓜吃完了，他又默默拿刀切下一片西瓜，繼續往嘴裡塞，自得其樂。從我的角度望去，可以看到大水左手的小臂內側有個十字架刺青。我問他：“你是信上帝的嗎？”
大水回答：“為什麼看到十字就想到上帝呢？十字架又不只是上帝的象徵。我差點就皈依上帝了，在我絕望的時候……”
我忙截住他的話頭：“我記得撒旦的象徵也是十字架，不過是倒著的。”
他把左手小臂內側面向我們：“這就是個倒十字。”
“你剛剛說你差點就信了上帝，因為什麼原因阻礙了你沒有信呢？”
大水嘴裡嚼著西瓜，含糊地回答：“還能有什麼原因，命咯！”
顯然，大水是個決定論者，用他的原話就是：“每個人都有他們固定的方向，改變不了的。”在他多而密的話語中，我們摸清了他人生大概的輪廓：六年前中專畢業就出來“混社會”。這些年，他走過了大半個中國，經歷過絕望甚至恐怖的時刻：“我親眼看到有人把自己的手砍下來，就像電視裡演的那樣。”現在，大水從事的是期貨交易。
“我就是一個賭徒。”大水坦然地承認。
我們另外三個人追問大水所說的“絕望的時刻”的細節，但一直“有問必應”的大水這次卻轉移了話題：“西瓜很好吃。”他邊說邊咬了一口瓜。我注意到，原本剩下半個的黑美人西瓜已經快被他吃完了。
野餐會當天風景。攝影：無應應
跟大水相反，剛大學畢業一年的小天並不信命，儘管他家裡“祖傳算命”：“我爺爺幫人算命，我爸爸幫人算命，但我不相信。不過我真的經歷過一件挺神奇的事。”
幾年前，一個單身漢向小天的父親求姻緣。父親告訴對方：你以後會有妻子的。單身漢得到這個結果後滿意地走了。在他走後，父親對小天說：“他以後的妻子恐怕會有殘疾，我沒敢告訴他。”前不久，那個單身漢結婚了，妻子的腿明顯畸形。
大概是家族薰染，小天在講述故事的時候，就像街頭算命先生那樣充滿了神乎其神的情緒。儘管類似的故事我曾在一些民間故事雜誌上看過多次，聽小天說來依然情不自禁想“喔”一聲。在小天陳述完故事之後，大水立刻說：“我知道怎麼解釋。算命一百次，總有一次準的嘛。”
我們另外三個人不置可否。
話說回來，最神奇的事情其實是小天本人身上自帶的反刻板印象的特質：出生算命世家的他一年前畢業於某重點大學，然後投身於高科技的IT行業。他篤信“技術改變世界”，但是對於祖傳的“算命技術”卻是不懂的。他是一名理科生，但他文科成績很好，對歷史和地理很感興趣也十分擅長。如果要用一句話概括小天的所有屬性，應該是：出生於算命世家的文藝極客。
野餐會四分之三
賭博和人性
小天向我們袒露了一段鮮為人知的往事。
大學時，他一度沉迷於網絡遊戲。在一起玩網遊的朋友的帶領下，他接觸了老虎機，一時成癮，輸光了春節回家的路費。小天在廣州上學，家在廣西，要回家的話需要從粵東跨越到粵西。“我不敢跟家人說這件事，也不好意思問朋友借錢。”小天說，“於是我就用搭便車和徒步的方式回家。我下午五點出發，沿著省道一直走。我當時沒帶上食物，因為我以為路上會有店……”
“但是我錯了，一路上都是荒郊野嶺，什麼都沒有。天黑了，我又餓又累又困。”小天停頓了一下，扁了扁嘴，“然後，我就度過了有生以來最痛苦的一個晚上：我直接躺在馬路邊睡了。”
“然後呢？”
“然後我就醒了啊。醒了之後繼續走，累了就休息，醒了就走。我足足走了16個小時才到家，一路上什麼都沒吃。”
“你真厲害啊。”我們感嘆。
“厲害什麼啊，這件事之後我就再也沒碰過老虎機。”小天邊說邊端起了茶碗，把碗裡的茶水一飲而盡。
“如果你找朋友借錢回家，就不用經歷這些了。”小鹿說。
“自己造的孽，哪敢向別人開口啊。沒辦法，我就是個慫人。”
“賭徒”大水評價道：“其實，我覺得你很幸運。多少人想戒賭而不得，而你在剛開始的時候就斷掉了。”
大水的話匣子徹底放開了：“人在賭博的時候，多巴胺會大量分泌，讓人產生快感，情緒變得衝動，人也變得偏執。我認識一個人，靠賭博得到了第一桶金，然後做生意成了老闆。本來，如果他好好經營自己的生意，生活會過得很好的。做生意賺來的一部分錢被他拿去買股票買期貨，而且都賺了。不過嘛，他也不能一直贏。前不久他決定賭一次大的，誰都勸不住。最後，傾家蕩產，妻離子散。”
在大水緩緩陳述這個“別人的故事”時，我一直注意著他的表情。他的眉間皺著，嘴角卻是上揚的：似悲非悲，似喜非喜。
野餐會當天風景風景
“那為什麼還要賭呢？”我問大水。
大水說：“因為想得到很多東西。我就是這種人，如果我想要一樣東西，就要立即得到它。我想要的東西太多了，需要很多錢。”
我很直接地說道：“貪婪。”
大水乾脆地回應：“是啊，就是貪婪。人類都是貪心的。”
在兩個小時的野餐會里，大水說了很多類似的句式：「人類都是非理性動物」、「人類都是功利的」……
在大水說出“人類都是自私的”時候，小鹿反問他：“那你覺得你自己是自私的嗎？”
大水回答：“我就是個自私自利的人。”
“那麼，你是否想過要成為一個不那麼自私的人？”
大水思索了一下：“當然想過。我希望自己生在一個人人無私的社會里，我就不需要自私了。”
“我也覺得我是個自私的人，”小鹿說：“但我一直嘗試成為一個不那麼自私的人。”
在大水的世界裡，自私並非“人之本性”，而是一種在爾虞我詐的環境中發展出來的生存策略。而在小鹿的觀念中，自私是寫在基因裡的生物本能，但是生而為人的我們可以選擇順應本能或者與其對抗。
意義和快樂
談話時間過半，我們決定暫停安靜一會兒，抬頭看雲。
今天的天氣好極了，白雲就是一大坨一大坨膨脹的棉花糖。
小天主動談起了最近的生活狀態：“我最近瘋狂地喜歡上了看書，前不久一口氣買了800多塊的書。我在想一個問題：生活的意義是什麼？”
“你對現在的生活有什麼不滿嗎？”小鹿問。
“沒有，一切都很好。其實這個問題也不是最近產生的。大學的時候就在想了，當時我還特地找了學校的心理老師聊了聊。在我看來，生活是沒什麼意義的。”
大水說話了：“不對，生活的意義就是追求快樂啊！”
“不是所有人活著都追求快樂的。”小天辯解道。
“那是你的意識騙了你，你潛意識裡肯定是追求快樂的。就拿今天來說，你為什麼要來參加這個聚會，不就是為了開心嗎？如果你覺得生活沒有意義，肯定是因為你覺得現在的生活不快樂。”大水以一種毋庸置疑的口吻說道。
“你追求快樂，不代表所有人都追求啊。你代表不了所有人。而且，你怎麼知道我潛意識裡就是為了快樂？你並不是我。”小天皺著眉頭反駁。
一場辯論大戰一觸即發。
當日的雲
辯題：人類行為的原動力是否只是為了追求快樂？
正方——“享樂主義”踐行者大水。大水認為，人生就像是一場遊戲，我們之所以願意在遊戲中堅持下去，是因為遊戲本身不定時地給予我們一些獎勵，讓我們獲得快感，從而繼續願意在遊戲中玩下去。“一個人主動去做一件事可能會有多個理由，其中必有一個理由是因為樂趣。人類是功利的，不會主動去做沒有樂趣的事情。”
反方——“理想主義”踐行者小天。“人們讀書工作結婚生子，是因為這些事情給他們帶來快樂嗎？不是這樣的。很多人去做這些事情，初衷是出於責任或者別的一些原因。有些人在做了這些事情之後體驗到了快樂，但也有很多人此後感到痛苦。”小天認為，快樂是做事之後的意外受益，在做事之前，我們是無法確定這件事本身是否一定能為我們帶來快樂。
儘管大水和小天都無法說服彼此，但他們顯然是越辯越興奮了。
大水說：“我不喜歡一個人待著，就喜歡和一堆朋友在一起聊天，爽！”
小天說：“這些話我都只能在陌生人面前說，在熟人面對根本無法開口。”
最興奮的其實是小鹿。個頭最小隻的她對大水說：“我發覺你很喜歡把你自己的經驗套在所有人類身上。每次聽到你說人類怎樣怎樣時，我都特別想跟你吵架。要不，我們吵一場？”
身膘體壯的社會人大水竟然羞澀地笑了：“不要啦。我平時不和人吵架的。”
莫名有種反差萌？
言歸正傳。在人生的意義這個話題上，四個人最終達成了一致的共識：對於宇宙或者造物主而言（如果造物主真的存在的話），人類的存在是沒有意義的，所以人生也是沒有意義的。但是，對於每個人的“自我”而言，“我的人生對我有意義：我有我自己的人生目的，我的存在至少對身邊人而言具備價值。
小天說：“我希望用技術改變世界。”
小鹿說：“我希望為中國人的心理健康奮鬥終生。”
大水說：“我希望晚飯吃小龍蝦。”
於是，在野餐會結束後，我們四個人一起去看了風景吃了小龍蝦。
這是我人生中第一次吃小龍蝦，味道還不錯。
至於我的希望，就在本文中留個懸念吧。
野餐會四分之三
閱讀更多 心理諮詢師小鹿 的文章
