用戶69109125008
現如今，“愛狗人士”在大家眼中可能都會是一個“貶義詞”了，世上不會有無緣無故的愛，更不會有無緣無故的恨，為什麼會這樣？原因是一些“愛狗人士”把所謂的愛用在了寵物身上，卻忽略了把愛用在關心該關心身邊的人身上。所以才讓大家這麼反感！
無獨有偶，老家有對老兩口，辛苦了一輩子為子女在縣城買了房，娶上了媳婦。這日子是過得好了，也像其他人一樣養上了寵物，把寵物打扮的人模狗樣的，某天呢出去在馬路邊一廣場邊遛狗，不牽繩子一不留神狗亂跑被小車給壓死了，而司機並沒有停車，跑了。被氣的破口大罵，傷心欲絕！痛斥司機沒點愛心，道德！可在農村生活的爹媽一輩子省吃儉用，連肉都很少買，生病也能抗就抗，也很少見他兒子回來！更別提什麼關心了！所以知道的人就嘲諷他“你爹媽你都不會這麼傷心吧”多關心關心你爹媽吧！
更有很多“愛狗人士”，看到流浪的狗狗同情心就氾濫，到處指責說誰沒有愛心之類的，殊不知這些流浪的狗都是一些愛狗的人養過的。哪裡發生瘋狗咬人，狗不拴繩咬人了，狗主人卻蠻不講理連醫藥費都不想賠。
愛狗沒錯，但你首先是人，應當先學會如何愛人。別讓“愛狗人士”再成為“貶義詞”
丶單人影88
正好前幾天莫名有想過這個問題：近幾年各種標榜愛狗愛動物的人士，老是說這個不能吃，那個不能殺，這個有生命，那個多可愛，人類多殘忍云云。地球生命不斷進化到今天，除了地球環境一直在變以外，還有一種東西是從有生命起，就一直沒變過的，那就是食物鏈。最開始人類也只不過是各種猛獸的嘴裡的食物，人類在先天條件上也從來不是那些猛獸的對手。可是人類善於思考，懂得學習，知道運用工具，所以人類走到了今天的，所謂的食物鏈的頂端。進化過程中我們學會了馴養各種動物，最開始除了代替人類勞動以外，就是食物匱乏的年代裡充當食物的。
現如今，人們的生活條件好了，有了更高的精神追求。比如現在很多人養貓養狗已經不再有抓耗子、看家護院和食用的硬性需求了，而是轉變為精神陪伴的作用。可是蘿蔔青菜，各有所愛，你不吃，總有人吃，於是各種所謂的愛狗人士上場了，各種批判。說嚴重點，已經影響到人類正常的生活秩序了。
我本人也很喜歡貓狗等小動物，可是我也不介意作為一種食材來源。以下我就說說我個人的一些看法。
一、每個人都有自己的喜好和生活方式。你可以愛狗愛到甚至比對自己的親兒子更好的地步，但是你也不能，甚至沒有權利去幹涉別人吃不吃狗肉，大家都該有大家的選擇自由和權利，就像是吃狗肉的人也沒找一大堆理由來干涉你的養狗自由。
二、狗本來就是人類從狼裡面馴養來的附屬品。人來馴養狼作為狗，原先最原始的目的就是狩獵、看家護院和食用的，那時候糧食匱乏，一切能吃的都是食物，這是自然規律。
三、社會資源問題。現在的狗在城市裡已基本不存在什麼天敵，而現在的狗狗數量越來越多，所以流浪貓狗也自然越來越多。這些流浪貓狗不處理，會容易造成社會治安問題（咬人）以及環境衛生問題（各種病菌感染和疾病傳播）。處理了要怎麼處理？放歸自然，它們已經難以生存，貌似只能收容所收養？可是流浪貓狗需要投入不少的人力物力，尤其數量多的時候，會給侵佔一定的社會資源。收容所也是會有滿的一天，當數量越來越多了怎麼辦？
對於那些總能找到各種冠冕堂堂的理由的所謂的愛狗人士，我也想問一句，豬牛羊也是生命，在我看來也很可愛，你們吃嗎？那些蔬菜植物也是生命，在我看來也很好看，你們吃嗎？可是你們也覺得自己殘忍嗎？不，你們不會覺得自己殘忍，因為你們不喜歡。所以說那些冠冕堂堂的理由統統只是把自己喜惡強加給別人，迫使別人屈服接受的藉口，實際上和流氓強盜並沒有本質上的區別。
孔子說己所不欲勿施於人，我本人也很喜歡貓狗和各種其他的小動物。可是愛動物沒有錯，人家吃動物也沒有錯，咱們都要理智看待。只要不變態，不虐待，就夠了。
以上只是我個人觀點，無意間看到這個問題，心血來潮臨時手寫心裡所想。可能有些不到位的地方，歡迎指正，討論。
週週yx
這個問題本身就體現了那些所謂愛狗人士的醜惡嘴臉，狗只是狗，狗能和人比麼？人權至上，什麼時間聽說過狗權至上的？在這些愛狗人士眼裡就是人比狗賤，狗比人貴，拿流浪狗和流浪人比，明顯就有問題，流浪狗對人來說就是潛在威脅，為了狗，不要人了麼？被流浪狗咬死咬傷的少麼？人流浪，不排除某些有精神障礙的，可能會對其他人造成安全隱患，但是社會依然去幫助，關心，這是什麼，這就是人權，這就是一個社會健全進步的體現，最後我要對這些所謂的愛狗人士說，人這一生誰能沒病沒災的，你難道想等你老的時候老年痴呆了，走丟後被社會捕殺麼？！
駐馬店小夥子闖深圳
首先要搞明白什麼是愛狗人士
通常來說，有手好閒，無所事事，啃老的人喜歡狗，因為內心很空虛，很無聊，沒什麼特長，需要用狗來撐一下面子。知識很匱乏，粗俗，野蠻的人也愛狗，因為這種人不懂得禮貌，道德與修養。感覺生活蒼白乏味的人愛狗，這些人把狗當做傾訴的對象了。極自私，虛偽，心態扭曲，殘暴，雙重性格，內心陰暗，沒有責任心更沒有社會公德的人最喜歡狗。這類人要麼把狗當祖宗一樣供著，或當老婆，老公，兒女一樣關懷著。要麼就背後虐狗。以上這些人就是我們平時所稱的“愛狗人士”。“愛狗人士”是一種病，是社會毒瘤。“愛狗人士”與黃賭毒並稱為社會四害。
所以愛狗人士的言論是不理性的，扭曲的，病態的。
風語一金嶺晨風
我就不相信愛狗的人不吃葷。不過話說回來，都是生命，世界雖然以人為本，可是人什麼不殺呢？如果現在是58年，你恨不得把流浪狗全殺光吃掉。所以時代早就各種原因，我們可以評價，但不能左右時代變遷。殺狗時代如果結束了，我們也接受，如果剛剛開始，即使狗是你老公，也救不了。原諒我用老公倆字比喻，因為某些女人懂。
七慕姿創始人
人類優先。
這是一個族群存在並發展下去的根本。
由於人類已高度發達於其他地球上的動物，所以一部人類可以肆無忌憚地作，作賤同類、作賤自己，任意異化。
當因人類安全，在不滅絕狗的族群也不使其稀有的情況下，捕殺流浪狗並無不妥。那些叫囂捕殺流浪狗不如也捕殺流浪漢的人，其實已經異化，他作賤了整個人類，把人類與其他屬於財產的動物等同。而事實上，國內、國外，都有懲治此類人的罪名，那就是反人類罪。只是他們只是能量小，又只好發發嘴賤，所以還沒到以反人類罪而被處死的地步。
凡35832060
提這種問題的人一般都在缺乏愛的環境里長大，所以有一些反社會人格。總覺得自己低人一等，容易覺得自己活的沒有人家的狗活的好。袁隆平教授解決了糧食問題，就出了太多你這樣吃飽了沒事幹的人。現實中不敢放屁，跑到網上來發洩，心裡太陰暗了。不過我就喜歡你這種恨得咬牙切齒，又不敢發作的怯弱樣子，懦弱無能的窩囊廢。題主你好，我是南京仁康精神病第一醫院的主治醫師李欽，我院領導看到你的消息後高度重視，立刻要求我與你取得聯繫。精神病是一種可治可防的疾病，只要你積極配合我院治療，一定可以早日康復的。最後希望你樹立信心，一起戰勝病魔，祝您早日康復，別再逃跑了。
神醫李欽
說這種話的愛狗人士很多。還有類似的蠢話，比如: 機動車傷人很多為什麼不禁機動車；因為個別小朋友隨地大小便，所以狗隨地大小便就理所當然；廣場舞大媽擾民，所以半夜狗叫擾民也理所當然——。這些狗奴基本上已經屬於狂犬病晚期，人狗不分了。
用戶5374372458
捕殺流浪狗（專指惡狗）是城管的事，捕殺流浪人（專指壞人）是公安部門的事，領養流浪狗（溫馴之狗）是愛狗人士的事，收容流浪人（無家可歸之特殊人群）是民政局的事，回答問題是吃瓜群眾的事，回答的水平高低是食物營養的事，點個贊對大夥來說就是屁大的事。
亦俠亦魔
人的悲哀往往在此得以體現，中國是人口大國，從不缺頭腦簡單，四肢發達之人，就好像，一朝被蛇咬，十年怕井繩，一樣，人們往往是看見打雷後認為就是下雨，國人的思維就只能停留在此，一條狗咬了人，所有的流浪狗都殺的境界，好比足球一樣，永遠出不了國門，這就是為什麼與別人形成的差距那麼明顯，一個印度國都能意識動物的保護，而中國人就好似，誰知盤中餐，粒粒皆辛苦，一樣，耐人尋味，讓人感覺愚味過後，隨知而來的就是可笑。
