蝴蝶效應說：一隻南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，可以在兩週以後引起美國得克薩斯州的一場龍捲風。
同樣，生活中一個不經意的動作，一次偶然的遭遇也可能改變自己或者他人的人生軌跡。
比如，在萬眾矚目下的一個白眼，就牽扯出了“青年記者的奇幻漂流”。
再比如，一次司空見慣的撕逼，就可能扯出一樁驚天大案。
在網上，一般如果出現關於“分手”、“彩禮”、“婆媳”這種與性別關係有關的話題，就往往會成為唇槍舌劍的戰場，雙方你來我往，互不相讓，不把對方的人腦袋噴成狗腦袋誓不罷休。
某問答網站的用戶“伊利丹-怒風”在前幾天就和一個女士發生了爭執，該女士在評論區謾罵之後又私信給了怒風接著罵，後來又加了怒風的一個QQ群，怒風點進她的空間一看：嚯！拔出蘿蔔帶出泥，這人還真不簡單！
如果是正常交友，為何會強調某不可描述之物17公分？
啥叫短期中國女友，和炮友的區別是？
她還把手裡的白人男子資源按照地區進行了分類：
對中國男人，則極盡刻薄惡毒的攻擊：
她說自己是個紅娘，但這張聊天截圖暴露了她的真實身份：
這就是所謂的“女權組織疑似賣淫事件”。
說實話，我想破頭也想不到女權和賣淫兩個詞能夠組成一個詞組，這種違和感就跟“漢奸抗日英雄”和“文盲科學家”一樣魔幻。
而且，即便是舊社會，老鴇收了嫖客的錢，還是要拿出一部分給妓女以維持生活的，這位瑪麗女士卻一邊收著洋人的錢，一邊讓中國姑娘以愛的名義無私奉獻。估計就算放到萬惡的舊社會，這位老鴇也該為人所不齒吧。
自從新中國以來，女性在我國的社會地位大大提升，毛澤東的一句“婦女能頂半邊天”更是承認了女性與男性相等的地位，到現在，各行各業都有女性取得了不凡的成績。
作為一個聽著《楊家將》評書長大的人，在“穆桂英掛帥”和“十二寡婦徵西”等故事的耳濡目染之下，從小我就覺得除了生理差異之外，女人並不比男人差，男人能做到的女人同樣能做到。
但是近年以來，特別是互聯網普及以來，“女權”這個詞就逐漸從政治正確變成了讓人疑慮重重，再到現在，已經處在了被汙名化的邊緣。網上那幾位打著“女權”旗號搖旗吶喊的大v和公眾號們，嘴上說的都是主義，心裡全是生意。
-1-
被玩壞的直男
有時候我仔細琢磨，創造出“直男癌”一詞的人絕對是個天才。如果你想汙名化某一箇中性群體的話，就可以採用這種“中性群體名稱+貶義詞”的套路。比如直男指的本是異性戀男子，沒有任何褒貶的色彩，但後面加個癌字，就一切都變了。
可能有人會說，直男癌說的是那些不懂尊重女性、物化女性的人，你又不是，你急什麼？
列位假設一下：一個北京人或者上海人大罵外地逼（外地是中性，逼是貶義）滾粗，你面露不悅，然後他們說：我們說的是外地逼，你是外地人，你急什麼？
各位心裡什麼感覺？
直男癌這詞被廣泛運用之後，直男們的身上往往也揹負了原罪。身為直男，你是沒有品位的，因為直男審美代表著土和醜，然而當她們肆無忌憚地抨擊直男穿著審美的時候，卻忘了她們曾經說的“我們打扮是為了自己，不是為了取悅別人，輪不到別人說三道四”。
直男是沒有情商的，如果一個女生對直男暗送秋波，直男沒有回應的話，就是“直男情商就是低，活該找不到女朋友”；而直男主動出擊，對女生展開追求的話，女生又很容易在“被不會撩的人強撩是種什麼體驗”的問題下面寫下答案。
總之，在互聯網的主流話語體系下，直男永遠都被踩在了最底層。
生而為直男，我很抱歉。
-2-
佔便宜我來，吃虧你去
法律上講，權利和義務是對等的，你承擔多少義務，就能享受多少權利。其實這也是現代社會文明的重要基礎之一，但是在部分所謂的“女權”鬥士眼中，權利是無限的，義務是不存在的。
之前有過一個男生對相親的女生說，喜歡賢惠的女生，結果被對方罵個狗血淋頭，覺得希望女生賢惠完全是封建禮教的餘孽，並引來了一堆女性的點贊；然而如果吃飯讓她們付一頓飯錢，她們則會立刻翻臉：男生付賬自古以來是天經地義的，你是不是男人？
有人說，炮製一篇十萬加的文章非常簡單，那就是變著法兒的罵男人。於是，很多營銷號和大v們也變著法地跪舔女人，貶低男人。
——你（男人）負責賺錢養家，我（女人）負責貌美如花
——和左先生戀愛，和右先生結婚
——女孩，要找個把你當女兒寵的男人
總之，被這種賬號和文章洗腦的女生既要求傳統社會男生養家的習慣，又不想承擔過去三從四德的義務；既想要享受男女平等的現代文明，又不願意擔負起相應對等的責任。
她們一邊痛斥著媽寶男，一邊又恨不得給自己找個爹。左手“傳統文化”，右手“現代文明”，兩面招牌可以無縫切換，就為了把好事都攬到自己身上。享受權利時男女平等，甚至女士優先；承擔義務時“人家可是女孩子”，“你一個大男生，就不能讓一讓人家”，“你算什麼男人？”
-3-
對不起，女人就是可以為所欲為的
至此，網絡話語權處在極度弱勢的男性，或者說直男，已經無法，甚至不敢表達自己的真實想法，否則一個直男癌的帽子扣過來，就有你受的。
但營銷號們並不就此罷休，他們炮製出了一個又一個“送命題”讓有“求生欲”的直男絞盡腦汁地去想標準答案，好博得女朋友一笑，那場景簡直不次於李蓮英面對慈禧太后時的八面玲瓏；他們讓女人問男朋友她們的口紅色號以及價格，答不出來，就得意洋洋地說：直男果然什麼都不懂。
其實情侶之間這麼玩玩倒也是一種情趣，但有些人偏偏把這種遊戲當了真，覺得男朋友沒答對“送命題”就是情商低，不在乎自己，於是，不會套路的男生也慢慢變得會套路。等到這些女生被PUA騙了之後，又在網上發問：為何現在真心的男生這麼少？
去年七夕，微博有人問，給女朋友買七夕禮物，200塊以下有什麼好推薦的？一條“你不如還他個自由”被贊三萬多次，二更食堂更是發了一篇文章，大意是什麼“你只願意出200，就別怪她被出2000塊的人搶走。”
我覺得不如直接說：女孩子應該趁年輕趕緊賣個好價錢。
女人是永遠不會錯的，錯的只會是男人。男人跟女人是說分手，就是“沒有突如其來的狠心，只有蓄謀已久的拋棄”；女人跟男人說分手，則是“誰不是攢滿了失望才離開”。
王寶強被綠的時候，公眾號周衝的影像聲色發文：《王寶強：跟老婆公開撕逼的男人都是low逼》，彷彿被綠的不是王寶強，而是馬蓉。
“人家只不過出了個軌，綠了你一下而已，你居然和人家撕逼，你太過分了！”
白百合出軌時，也有很多女性表示：陳羽凡長那麼醜，換誰不出軌啊？
在她們眼裡，婚姻和戀愛沒有所謂的人格平等和互相尊重，只是一場女王和男奴的SM遊戲，家庭不是溫暖的港灣，而是一主一僕的小朝廷。在這個朝廷裡，男人就該學會察言觀色，還要有車有房，日常買禮物送驚喜不能斷，還要打不還手，罵不還口，雷霆雨露，皆是君恩，牙掉了肚子裡咽，胳膊斷了袖裡吞。
不知道女權主義的創始人波伏娃老師泉下有知，會不會跳出來給你們一大嘴巴？
西蒙娜·德·波伏娃
-4-
中國男人配不上中國女人
如果你想把某個群體貶低得一無是處，那就要美化另一個群體，製造落差，即便另一個群體沒那麼高尚，也要胡編亂造，讓其顯得那麼金光燦燦。
於是乎，中國男人，就配不上中國女人了。
在一些別有用心的“女權”鬥士眼中，中國男人就是猥瑣、床上功夫不行的代名詞，而一提外國人，就是風度翩翩、帥氣幽默、紳士內涵，屌還大，一夜來個七八九十次沒什麼問題。
她們甚至把女人嫁人分成了三六九等，而嫁給大陸男人，則是最低的一等:
她們崇拜洋人，只因為對方長了一張白皮：
至於那些因為聽了她們的忽悠，最終被白人男友家暴甚至打死的女生，她們當然是不負責的。
電視劇裡的陳真，在多年前踢碎了東亞病夫的招牌，如今卻被某些女同胞重新立了起來。更有甚者，對本民族、本國家產生了切齒痛恨：
嗯，南京大屠殺的女性受難者如果早點嫁到日本，就好了。
如果和洋人濫交，得了病怎麼辦，她們也有辦法：
其實我最開始對這種仇視國男的思想並不理解，因為發表此類觀點的人，她們的父親也是國男，她們的兄弟、朋友也少不了國男存在，為何要對自己的同胞刻骨仇視到如此程度？
等看到了怒風因為撕逼而發現的賣淫組織，我才恍然大悟。而這種全方位汙衊中國男性甚至中華民族，並同時無原則跪舔西方男人，還形成了巨大組織，不斷給中國女性洗腦，背後是否有什麼牛鬼蛇神支持？還請有關部門注意一下。
-5-
真女權為何總是失聲？
艾瑪-沃特森說：如果你支持男女平權，那麼你就是一個女權主義者。按她的話說，我應該也算是一個女權主義者，因為我支持男女同工同酬，反對對任何性別的家暴，支持女性有和男人一樣的受教育權和社會活動權利，反對女性在就業上受到的歧視，反對重男輕女，反對不讓女性上桌吃酒席。
但在網上，很多打著女權旗號的人卻很少提及這些，她們所宣揚的是如何形成針對男性的特權，如何要來房子、車子、彩禮，如何要男生買了各種色號的口紅，甚至是如何在男人頭上拉屎，如何給男人踩上一萬隻腳，讓他們永世不得翻身。
而出了“女權組織疑似賣淫事件”之後，她們卻輕描淡寫的來一句：她們不是真女權。我知道，她們不是真女權，她們的存在不僅壓迫了男性，也在給真女權潑髒水，這種群體難道不應該是天下共擊之嗎？為何號稱真女權的人跟電影裡的美國警察一樣，我們直男已經和她們搏鬥得差不多了，才姍姍來遲地出現？
毛澤東說過：中國革命的首要問題，就是要分清誰是我們的朋友，誰是我們的敵人。這些打著女權旗號壓迫男性的人和認為“男尊女卑”的封建思想都是男女平權的敵人，所以，如果你是真女權，請參與到戰鬥中，和那些認為“男女平等”的直男站在一起。
最後，我想對那些所謂的“女權”鬥士說：
我敬佩中國的第一位女拖拉機手，第一位女飛行員，第一位女航天員，我敬佩歷史上梁紅玉、秦良玉、聖女貞德這樣的女英雄；
我尊敬二戰期間男人在前方打仗的同時，在後防全力生產的鐵姑娘；我也尊重所有依靠自己勞動創造美好生活的勞動婦女，包括那些將家庭打理的井井有條的家庭主婦。
至於你們，我承認我配不上，因為我從來沒有當奴才的習慣。
-------《轉自飛碟說，侵刪》
閱讀更多 撩妹Lifestyle 的文章
