林黛玉焚稿

要回答這個問題，你就首先要逃離作為小市民的眼界侷限，具體為什麼我們中國電影很難在奧斯卡獲獎，這兩個問題首先要解決掉：

一，奧斯卡是不是真的很牛很公平，二，中國電影到底行不行。

1 奧斯卡到底公不公平？

簡單來說就是，不公平。

奧斯卡作為一個美國電影界的最高盛事，之所以每年都弄得大張旗鼓、全世界矚目，最重要的還在於美國人雄厚資金所操縱的成功的市場營銷，多年口碑電影所積累下來的品牌的力量。

但是，藝術，永遠脫離不了政治，尤其近幾年最為明顯。

講述反宗教勢力濫用職權的2016年最佳電影《聚焦》；2017年講述黑人歧視問題、性向歧視問題、社會家庭校園暴力問題的絕對政治正確電影《月光男孩》；2018年為了穩定輿論，奧斯卡致敬了自己，綜合所有經典好萊塢愛情科幻片元素的《水形物語》……

你要知道，就連最佳影片的選擇原則，票數和藝術性都不是第一考量因素，政治性才是。

金星的言論雖然滿滿的糟粕，但是有一句話說的還是在理的：“奧斯卡，只是美國人自己的遊戲。”甚至，奧斯卡連國際性的電影節都算不上。

再一個，從奧斯卡具備強烈政治色彩的角度出發，我們中國人公認為好的電影，比如《戰狼2》、比如《我不是藥神》、比如《紅海行動》等等，美國人會不會覺得好？

這個問題先放在這裡，我們先聊下一個話題：

2 中國電影到底好不好？

講道理，中國電影在高科技特效製作方面確實被美國碾壓了，每年又因為市場把控過多爛片層出不窮、口碑臭名昭著，但是，在最佳外語片的競賽單元，綜合考量政治性、藝術性和思想性的維度上，真正優秀的中國電影並沒有你想的差。

比如《戰狼2》，精彩的打鬥、炫目的海戰、揪心的情節，這些都是中國電影能以國際、世界水平博得咱們中國老百姓青睞的絕對實力，你說這部電影製作爛或者不好看，筆者是絕對不同意的。

但是，美國人又肯不肯接受這樣的電影呢？

好，再降低一些標準，咱們不論特效動作片，單拿我們國民公認的佳片《我不是藥神》去參賽，美國人也是鐵定不會搭理你的：因為這樣一部引起全民高潮的“民族電影”是美國人最不喜歡看到的。

這就像是一種弔詭的私心：我們總是愛看別人家的笑話。

想想看，我們在國際上，都是什麼電影獲得了青睞：張藝謀的《大紅燈籠高高掛》、《菊豆》、李安的《色戒》、《臥虎藏龍》等等……

學過文藝史的你應該知道，只有滲透了西方哲學思維的電影才會被西方人認可，比如，俄狄浦斯情結（俗稱的戀母情結，通俗可理解為亂倫）、壓抑女性壓抑人性的民族弱點、無知低幼的封建殘餘思想等等。

這種號召著往中華民族民族性上潑髒水去諂媚西方人，以獲得西方認可和公推的方式，所謂的中華文化“走出去”，是美國人最無恥、最陰險、最不要臉的“文化滲透”。

簡單來說就一句話，美國人就算上杆子給咱奧斯卡，咱也不能稀罕要。

有著外表黃皮膚，骨子裡卻已是白種人的中國人，變成了可悲的崇洋媚外的“香蕉人”？

問你自己幾個問題：我們為什麼要追求奧斯卡？為什麼非要獲得美國人、西方人的認可？

好好拍你自己、看你自己的電影，別老拿去跟那些洋鬼子比。

你還有哪些觀點想要分享呢？歡迎在評論區留言參與討論哦～看完了記得點個贊、轉個發、加個小小滴關注哦，狗蛋兒愛你們～

狗蛋兒的私人影院

首先從最重要的要素——影片質量上來看，中國電影具備那個質量，達到了那個層次，毫無愧色地拿下奧斯卡嗎？

答案顯然是否定的。

別看近年來中國電影市場繁榮得不要不要的，明星們撈錢能力世界第一，無出其右，但中國電影真正水平有水平的作品有多少？有底氣拿到世界上跟人競爭的，有幾個?

不要忘了，不光是中國人在拍電影，全世界都在拍，甭管有錢沒錢，人家都在拍啊！

再者說了，拍電影又不是有錢人的專利，沒錢但有思想、有技術也行啊。

中國電影雖然有錢，動不動幾億的投資，可是拍不出多少像樣的東西，不就是因為錢是有了，可是拍片水平就是不夠嗎？

所以，首先從質量上來說，中國電影就沒有幾部配得上奧斯卡的，挺公平的，怨不得誰。

其次，中國電影與奧斯卡無緣，與中西方在社會價值觀上的差異性也不無關係。

中國人現階段這種大雜燴式的價值觀，真的不是以基督教和希臘文化為根基的正統西方所能輕易理解和接受的。

其實，不用說電影上了，幾乎在所有問題上，中西方的差異性歸根結底都來源於兩者的價值觀差異。

張藝謀的《金陵十二釵》就是一個很典型的例子。

當年這部片子在國內獲得了不錯的票房和口碑，其後就作為中國電影的代表被推舉參加奧斯卡外語片選拔了。

最終結果一點也不出我所料。

片子所隱隱表達出來的對妓女居高臨下的悲憫和接納，與西方人“人人平等”理念根本性悖逆，怎麼可能得到他們的認可呢？

電影爛番茄

回答這個問題之前，我們先來簡單瞭解一下中國電影在奧斯卡取得最好成績的一部電影——《臥虎藏龍》。它在中國電影史上的地位是重中之重、毋庸置疑的，它將中國人的名字第一次刻畫進了奧斯卡最佳外語片一欄。《臥虎藏龍》由李安擔任導演，周潤發、楊紫瓊、章子怡、張震 、鄭佩佩主演，當時參加的是第73屆奧斯卡金像獎，榮獲10項提名，最終斬獲最佳外語片、最佳攝影、最佳藝術指導/道具佈景、最佳原創配樂四項獎項，開創了中國電影的在奧斯卡的里程碑，意義重大、影響深遠。

可是為什麼現在為什麼中國電影很難在奧斯卡上獲獎？我認為原因就兩點：1.中西文化背景差異，中國電影幾乎都是中國人擔任導演，中國人撰寫劇本，中國製片等等，也就是說電影的核心內涵主要體現的都是中國人思想和文化，你去參與西方國家的電影節，很難打動那些慧眼如炬的奧斯卡評委們。李安的《臥虎藏龍》為什麼能奧斯卡的獲得一致認可呢？因為他了解西方人，知道西方人喜歡看什麼？不喜歡看什麼？2.現在的中國電影不是很在乎奧斯卡。不像以前，大家都是拼命想在奧斯卡證明中國電影能行，而隨著電影市場的資本化，中國電影越來越重視投資收益比，投資人出錢拍電影，更多的是看中自己能從中賺取多少錢，而不是非要在奧斯卡能拿多少獎。

馬克影視記

不請自來，為什麼中國得不到奧斯卡？

第一點：首先我們國家和美國的性質就是不同的，他們的電影價值觀是強調英雄主義和個人主義。而我們的電影強調的是團隊合作，共同發展，國家至上，民族的利益至上。

第二點就是語言的差異，我們看美國電影他們說話和思維和我們的就是不同他們獨特似的幽默，倒裝的語言，不一樣的想法，還有就是語言限制很多國內明星，他們的英語確實不好。

第四點就是我國電影審核相當嚴格，西方電影中出現很正常的片段我國確實不允許。

最後不得不承認外國的電影不管是在創新和外部的設計，特效的製作遙遙領先我國，讓人的視覺很享受。

丈量人性

中國電影在“三大電影節”（柏林、戛納、威尼斯）都有很多獲獎影片，而在奧斯卡獲獎的卻寥寥無幾。在奧斯卡獲獎的中國電影，眾所周知《臥虎藏龍》是絕對的on.1，而其他影片都是非熱門獎項或者是提名。為何如此？下面咱們從兩個方面簡單的談一下。

從奧斯卡的評審規則來看，具有很強的本土保護色彩。比如，需要在美國本土影院有一定規模放映的影片才能參與評選等。除了最佳外語片，因為評審規則，許多影片得不到參評資格。因此，奧斯卡除了最佳外語片，其他獎項基本上都是由美國本土影片獲得。並且，從奧斯卡獲獎的影片來看，很多影片都是和美國本土的zz和社會有一定關係，也帶有很強的主旋律色彩。從客觀原因來說，因為評審規則，許多優秀的中國電影被拒之門外了。

而更多的，咱們應該從主觀方面找原因，因為最佳外語片其實是很具有含金量的。中國電影近年報選參評奧斯卡最佳外語片的影片質量大家也都非常清楚，如《戰狼2》、《大唐玄奘》等影片離電影節有多遙遠！總的來說，中國電影近來來離提名也越來越遠了，歸根結底是影片的質量在走下坡路。同時，一些具備電影節參評實力的影片因為背離了主旋律道路或是與總局的意向不一致，也都被拉進了報名的黑名單。因此，中國電影離奧斯卡也就越來越遠了。

雖然奧斯卡不是衡量影片質量的唯一標準，但是這一現象卻非常值得中國電影人和總局反思！

影行人

小牛觀電影

你這不扯嘛，奧斯卡只有最佳外語片。人家也是有潛規則和宣傳政治的，怎麼就不長腦子？天天自己整不出好的影片，分級制度沒有，無差別放映和廣電總局造就了中國在涉及敏感話題和特殊題材的電影不能拍，拍了上映不了，電影公司要賺錢，這樣就只能追隨市場，流量明星沒有演技但是粉絲市場經濟龐大，造成電影質量差，這是死結，除非分級制度建立或許好點，但是基本上無用，廣電總局是政治宣傳工具是國家機器，各種政治潛規則不能打破，所以，奧斯卡不要去夢想了，現在的導演早就不是純粹為了電影，看看現在的投資越來越大特效越來越多，但是故事越講越爛，劇本越來越扯，明星越來越多，演員越來越少。就連《戰狼2》和《空天獵》抄襲類型片的套路都是中國式假大空，一點不紮實，愛國情懷需要，但是劇情和故事要做到起碼流暢，致敬和抄襲是兩回事，影迷分得清楚。

至於，奧斯卡嘛，也就那麼回事。中國電影金雞百花不也一樣嘛，各種勢力角逐的結果，自己沒有好的電影，結局會跟香港電影金像獎、臺灣電影金馬獎一樣，慢慢地落敗，當我們熟悉的電影人慢慢老去，沒有好的編劇、好的導演、好的演員、好的配樂，華語電影的巔峰只會存在於90年代，那個群星璀璨的偉大時代。現在的電影人，痴迷於特效卻沒有能力玩好特效，丟掉了電影的本源：故事和角色。

想想2000至現在，30-40歲的演員有一個經典角色讓你記住？有一部經典電影讓你記住？

大部分人都是活在90年代港片的輝煌和好萊塢大片的衝擊之中……

官塘崽兒

首先 我們沒必要非去爭一個老外開設的獎項 這是自己打自己臉 第二 中國電影行業現在確實爛 歐美有歐美的風格 日本也有自己的風格 韓國也有 唯獨中國缺失 曾經85-二十一世紀初初中國還是拍了一系列好電影的 《霸王別姬》《荊軻刺秦》《變臉》等 但不可否認的是現在中國電影行業爛片實在太多 拿出戰狼2來說也是完全照抄的美國好萊塢模式 這就是可悲之處 吳京的話只不過聽著很爽細想很流氓罷了 如果接受外國有個人英雄主義還不接受國產有個人英雄主義算是下跪 那麼膚淺去模仿好萊塢大片風格算不算根本沒站起來過？戰狼2的個人英雄主義顯得這麼刺眼就是因為沒有民族文化作為支撐 如果問什麼叫民族文化支撐個人英雄主義可以參考《鋼鋸嶺》

WilliamScohofield

1. 何止難啊，記得獲得最佳外語片的只有臥虎藏龍吧，都是好久以前的事了，如果獲得最佳男主角就跟國足打進世界盃似的，接下來許哥來說說為啥那麼的難，到底有沒有機會獲得。

2. 美國奧斯卡是一個電影機構，評委及會員大多數都是美國人，那麼每位會員都會有最終的推薦機制，也就是都能提名自己心中最佳，歷年來奧斯卡獲獎名單一大半全都是白人或者美國本土影星及影片。

3. 現在的奧斯卡有太多的商業化的操作模式，所以有很多好的影片就這樣被淘汰落榜了，導致了很多的導演及影迷紛紛批評。

4. 畢竟是一個美國本土的電影獎項，獲獎最多的永遠都是美國人，另外除了商業模式太重還夾雜著政治因素。

5. 批評歸批評，不可否認奧斯卡還是一座風向標，全球最好的電影還是在奧斯卡所頒佈，作為國產電影得不得奧斯卡不重要，老百姓認可就行了。

娛樂八嘎

投資上去了，質量沒跟上，現在就是一味的撈快錢，一大半的投資都被演員拿走了，怎麼出的了好電影，

中國想要出好電影，首先學學印度吧，印度的投資1000萬的電影都比中國投資2億的拍的好，先把演員片酬壓下去，一大部分投資用來製作，選擇更有豐富性更有意義的題材，演員演技跟上去，這樣才有機會。

拿神秘巨星來說，1600萬的投資，拍的質感很好，讓人看了還想看第二遍

關鍵字: 奧斯卡 華語片 娛樂