注：問題都是來源於“興趣部落”數碼愛好者發的帖子，我並沒有黑什麼手機，請知悉。

看文章聽音樂是種享受，想聽什麼留言告知（都是付費無損包）

歡迎小夥伴來到《國產旗艦手機新品分析欄目》

前段時間，小米的一臺長續航系列手機在行業中蜂擁而至，本來以為可以逆襲行業銷量（但是其間伴隨著很多不太好的輿論影響），有人甚至說“一個處理器毀掉了一臺很好的手機”，面對很現實的輿論，我感覺有必要和大家聊聊“究竟小米MAX3到底值不值買？”其實遇到這類輿論也算是很無奈的，一方面是客觀因素的問題，另一方面是人們的主觀想法所導致（而小米MAX系列並沒有怎麼變化，變化的只是這2個方面），下面我和大家好好的說說。

客觀現實存在驅使小米MAX3銷量受阻

現在越來越的手機產品已經變得很強了，性能往往都是有如神助的感覺（尤其像一些新旗艦，假若配置不好，根本無法得到用戶的關注），事實上確實是這樣，你看現在很多性價比手機都開始性能之路的發展“其處理器都用上了檔次很高的芯片，自然加劇了還停留在功耗控制芯片的產品的危機”，其實有些時候停留功耗控制芯片並不是什麼壞事，而是一種嚴謹（關鍵還是要看，消費者怎麼看待手機性能了），而小米MAX3呢？其實最大亮點根本就在性能，但是有些人還是會考慮處理器了，這一點就引入了第二層因素“人們主觀想法”

產品越多，人們購機慾望就變的“貪”了，根本就是不考慮品牌定位的問題

前面說到如今行業趨勢導致芯片也開始更新了（這個現象，我們不能忽略，但是於此同時人們的主觀對手機的看法或許佔的比例更大一些）；行業發展變的很迅猛了，漸漸導致了很多用戶對手機觀點已經處於一種全面性（認為只要自己花錢買的手機就要全能，意思就是性能、續航、外觀等等都要最強，從而忽視到了事物本來面目），就像我最近看的電視劇說“面具帶久了就摘不下來的道理一樣”

，而小米MAX系列一直以來定位就是續航，官方也沒有說性能處理器多麼厲害，一切都是我們消費者一廂情願認為“手機就要芯片強的誤區”往往忽視了最原始的面目，畢竟所有品牌、所有品牌旗下系列都有一個定位（這個定位才是之後發展的旗艦主要路線，我們都不要忘記），就像小米MAX系列定位續航（那麼處理器怎麼可能是性能為主，當然是要以續航功耗控制為主），而其他像vivo定位是外觀那麼主要設計就在外觀上做手腳，從而得出“定位就好比一個人特長，你總不能拿自己軟肋和別人優勢比吧？”

小米MAX3本身特點

其實“小米MAX3”，從以上2個方面分析得出，它的優勢特長就是“續航能力”，像性能、外觀都是圍繞續航來組成的因素（因此你如果需求在性能上、在處理器上為何要看這臺手機？只能說你不明確自己需求而已），客觀上來說“高通836”這個芯片相對於上代旗艦小米MAX2來說“高通625”確實在續航能力有很強勁的提升，這就夠了

（因為它沒有忘記自己子系列特長，我們也沒必要奢求什麼，本來就是如此“手機這個東西是很主觀的，每一個需求都是不同，因此才造成輿論變多”），此外還有就是6.9英寸屏幕大小或許比起以前的“6.44英寸”相對來說不太適應，這一點估計是個問題（只能靠用戶自身克服），總之我一切都客觀理性的問題，請勿說什麼收錢等問題（我只是從事物本身看問題而已）。

注：教主不稱讚國產的手機品牌任何品牌，這樣很容易被質疑為“水軍”或是“收錢了吧”，還會有很多讀者說“小編傻X”等不和諧的因素，但是我所說的完全是站在廣大用戶利益的角度來評判一臺手機，讓大家理智選機器（做到少入坑，不入坑等等），希望大家喜歡

----------------------