如果選中國喜劇王,陳佩斯、趙本山、姜昆、潘長江、馮鞏、郭德剛六人誰會是王者?

遠行150452690


趙本山拋妻棄子,一切為了錢,又拿殘疾人演戲,一點都不厚道!郭德綱就是相聲界一個痞子而已,也是為了錢,欺師滅祖,師徒反目為仇!無德無品,是忘恩負義的小人!更不配擁有喜劇之王榮譽!其他四人,陳佩斯的幽默風趣詼諧搞笑,他的小品都是經典,藝術性,喜劇驚,在春晚的舞臺上,給觀眾留下深刻印象,在笑聲中含淚,在含淚中笑,影響範圍更廣,深得全國人民群眾喜愛!而且有骨氣,有高尚的情操!是有德之人!是觀眾心中的小太陽品王!當之無愧!


用戶167695504


題主您好,我研究了一下,截止到我發稿,這道題1904條回答,1830條都被摺疊了,到底是為什麼呢?

還是您這一問,實在太難回答了!

估計陳佩斯、趙本山、姜昆、潘長江、馮鞏、郭德綱六個人,誰也不敢出來承認自己是中國喜劇之王!

中國喜劇界目前要的就是“百花齊放”、“百家爭鳴”,沒有誰能做到“一枝獨秀”。

如果真有“孤獨求敗”這樣的人,是不是也挺痛苦。寂寞高手,天下有雪的滋味不好受吧?

下面來聊聊目前中國喜劇界的勢力範圍吧!大體分為四個部分:


1、話劇界

嚴格意義上來說,陳佩斯老師和沈騰都是話劇演員。話劇演員演小品是基本功。

陳佩斯老師演藝世家出身,估計跟陳強老爺子的家教有關,為人耿直,也有些持才傲物。他是喜劇小品的先驅者,在中國喜劇界的地位類似《天龍八部》中的逍遙派。

對於60、70、80後來說,陳佩斯是喜劇小品的泰山北斗,但對於90、00後們來說,陳老師可能就只是個“傳說”了!

沈騰畢業於解放軍藝術學院,是話劇成就了他獨特的表演風格。

不論是央視春晚的喜劇小品還是他拍攝的電影,其實都隱約帶著“開心麻花”的影子,他在中國喜劇界是後起之秀,但如日中天。



2、小品界

趙本山老師和潘長江老師是喜劇小品演員。

小品這門藝術形式能夠像今天這樣深入人心,趙老師功不可沒。在喜劇界絕對可以獨成一派!

潘長江老師是個非常“喜慶”的演員,其實他不用表演,人站在那就是“笑點”,本人還是比較喜歡潘長江的小品,作品質量不好說,但表演畢竟不做作。


3、相聲界

其實相聲界是最好出“角”的一個行當,幾十年來出了無數的喜劇“大腕”。馬三立、侯寶林、馬季、姜昆、馮鞏、牛群,直到現在的郭德綱。可以說是“江山代有才人出,各領風騷數十年”。

再怎麼打打鬧鬧,也是一個行當出來的,怎麼說也是“本家”。還是希望中國相聲界未來能有一天偃旗息鼓,好好搞些創作,迴歸本源。

4、影視界

題主問這個問題時,忘了影視界這些喜劇“扛把子”了吧?

相聲、小品都是語言類節目,是包含在喜劇廣義範疇內的,嚴格說來,影視話劇才是喜劇的主要表現形式!

中國影視界有很多優秀的“喜劇大師”,例如陳強、英若誠、嚴順開等等,他們或已經辭世,或者不再活躍在舞臺,但我們不能因為他們沒有足夠的“活躍度”,就忽視他們對於中國喜劇界的傑出貢獻。

不論何時何地,中國喜劇界都要為這些“老藝術家”們留有一席之地!

如果選中國喜劇界之王,陳佩斯、趙本山、姜昆、潘長江、馮鞏、郭德綱六個人誰會是王者,這道題還是留給題主吧!


金色口紅


首先聲明一下我的基本觀點,任何脫離時代環境的評論都是無知或耍流氓!

陳佩斯和朱時茂老師開創了小品這一新的藝術表演形式,而且作品至今看來都讓人捧腹,毫無疑問是一代宗師!即使少也不影響他的歷史地位。

趙本山老師是緊隨陳佩斯之後的小品演員,他每一時期的作品都是緊貼當時時代背景和大眾生活的,而且能夠將二人轉和獨特的東北文化改良傳給大眾併為大眾所欣然接受更為難得,因此作為十幾界春晚的小品王是當之無愧的!

潘長江老師緊隨趙本山老師登上春晚,將歌舞藝術與小品藝術結合在一起相得益彰,並且將自身身高凸顯笑料,形成誇張,當時是很有受眾的,稱得上一代表演藝術家。

姜昆老師其實是題主所列幾位資歷最早的。作為文革之後改革開放初期,那一文化剛剛解禁各種新鮮事物和文化湧進的特殊文化時期的相聲演員,其作品緊貼當時時代背景,段子裡都是當時老百姓喜聞樂見的故事,且在一段不短的文化時期內作為相聲界的重要代表人物,其藝術成就是斐然的,那些現在噴人家的,當時聽人家相聲咯咯笑的時候怎麼聽不見有人罵呢?而且是姜昆老師發現了趙本山老師,從此了一代新的喜劇王。

馮鞏老師是八十年中後期廣為出現在大眾野的,他與牛群老師一巧一拙,笑料百出,且合作的多段相聲作品也是緊貼當時時代背景的。馮鞏老師後期的小品和其他影視作品將各種小人物的形象表現的淋漓盡致,很受大家的喜聞樂見。

郭德綱老師是21世紀以來新時代相聲界最主要的代表人物,他的德雲社讓沉寂多年的相聲藝術再次火了起來。細觀郭德綱老師的作品充滿了新時代的各種特色,是之前各個時期所不能預見的,換句話說是郭德綱老師的特點更符合這個時代人們對相聲藝術的期盼。

江山代有人才出,各領風騷幾十年!

我們不應以自己時代的文化特點去評價其他文化時期的藝術形式。請問當你看卓別林無聲電影的時候真的會捧腹大笑嗎?但這並不會影響他絕對的喜劇大師地位!不論你覺得京劇,幫子,秦腔是否好聽嗎,但你都不能否認它們在之前甚至現在的眾多擁蹩!你有你喜歡的,你的長輩或晚輩有他們的精神需求。將自己的價值觀強加人就是文化侵略,不是你的無知就是真的耍流氓了……


王思翰律師


還真不好排,有的不是在同一時代。嚴格來說相聲真不能算是喜劇,他應該和評書、山東快書、京韻大鼓、快板等等這些歸納為語言藝術類節目。傳統喜劇指的是滑稽戲,舞臺喜劇等,像小品,啞劇這些也應該成為喜劇。不過相聲也是一直帶給我們太多歡樂,大多數相聲演員滑稽搞笑,像馮鞏,岳雲鵬天生帶喜感,又不能不說他們不是喜劇。上面這些人各有特點,有的處在不同年代,都是富有代表性的人物,擁有很多的粉絲和觀眾。現在來看姜昆過時了,也沒有新作品,和郭德綱的恩怨搞的口碑很差。其實當時那個年代,姜昆和唐傑忠說虎口遐想的時候也是給當時的人們帶來很多歡樂,是公認的笑星深受大家喜愛。現在要排名次的話,倒著排吧。

最後墊底是姜昆,代表作品太少,除了虎口遐想之外其他的沒什麼笑點,表演形式太單一。

倒數第二是潘長江,一直不太喜歡他的表演風格。賣傻逞愣型老是拿自己身高說事,除了過河之外,其他作品瘋瘋癲癲的,特別是舉起手來系列電影,扮演那個小鬼子,真是最膚淺誇張的喜劇方式了,恨不得能伸手撓你胳肢窩了。不過適合小孩看,孩子看了總是樂不可支。不過潘長江是個很努力的人,能活躍這麼久有他的道理。

倒數第三是郭德綱,郭德綱是個能人有本事,是個像趙本山一樣教父式的人物,硬生生撐起一個德雲社,而且在不被所謂主流待見的情況下,贏得了市場和觀眾,非常準確的找準了定位,獲得觀眾市場認可,即使翻新的老段子說出來還是讓人聽著津津有味。之所以排倒數第三是因為他屬於晚輩,他抗的相聲大旗還代表不少傳統東西,不單純是喜劇。

倒數第四是馮鞏,他是馬季之後最好的相聲演員,人緣也不錯,也沒事負面新聞。不像侯氏兄弟,不像李金斗,不像牛群,都出過問題,在郭德綱之前他就是相聲界的代表人物,在春晚舞臺和陳佩斯趙本山黃宏所代表的小品幫打擂臺,為相聲贏得一席之地。除了趙本山的小品最期待的就是他和牛群的相聲。可以說他火的還比趙本山要早一點,趙本山在央視成名於相親,巔峰是99年春晚今天明天昨天以後到賣車這段時期。馮鞏牛群99以前就是春晚最受歡迎的相聲演員了。

第二名是陳佩斯,陳佩斯和朱時茂是小品鼻祖,兩人想在看來表演有點浮誇,其實當時非常火爆,把人們樂的不行了。相信很多人會把他排在第一位,我也覺得他是特別棒的喜劇演員,美中不足的就是因為眾所周知的原因,他的小品作品少點了,不過幾年時間就退出了。

第一位趙本山。你愛也好恨也好,但你不能不承認趙本山在很長一段時間內是全國人民最期待在春晚上見到的人。他也確實讓小品真正的達到一個新的高度。他也創造了自己的喜劇王國,培養了一大批喜劇演員,帶火了東北二人轉。拋開別的不說,他的影響力無疑現在是最大的。和郭德綱將來都會成為各自領域一個派別的宗師級人物。


修行195283787


天天比來比去,其實這件事最可笑的是湧現出了很多個跟風、起鬨,人云亦云的人,他們醜惡的嘴臉確實讓人作嘔。喜劇小品這個領域,還用比嗎?趙本山當年,二十一年春晚壓軸,十幾屆小品王,給十億電視觀眾帶來那麼多的開懷大笑,還比什麼比?春晚上只有他,讓主持人說過:新年的鐘聲快要敲響了,但是我知道大家都在等一個人……當趙本山出場,那種全場的歡呼和掌聲,有人能超越嗎?當年是這樣的場景,今天有人頭條挑個事兒就有無數個豬頭跳將出來,說什麼低俗了,說什麼陳小二第一了,過去你幹嘛去了?這些人才是真正的醜惡和低俗!

公正的說,趙本山奉獻的小品,經典之多,寓意之深遠,針砭時弊的力度,喜劇效果之強大,以及個人影響力,都不是能拿來比的了,而是要遠遠高於其他小品演員。很讓人費解的是,趙成就如此之高,如此大的差距,有人偏要故意說別人第一,是要譁眾取寵,還是要標新立異?還是別有用心?就不能說句真話嗎?

每屆春晚都在看,我們可以看到,老趙的小品真的是非常大氣、傳遞正能量的文藝作品,其檔次真的是陳佩斯那樣滑稽小品所不能比的,無論是反應的內涵和幽默程度。其他人更不用說。如《牛大叔升官》,如《三鞭子》,如《捐助》,如《同學會》……這都是很有份量的主題!

在喜劇小品屆,趙本山是一座高峰,而其他的演員,是簇擁在高峰周圍的群山。


寵辱不驚159944225


非郭德綱莫屬哦!理由:1、水軍最多。若是推選其他人,郭水軍們必然要發動世界大戰,到時即使不生靈塗炭,江湖也定會腥風血雨,所以,為人類和平計,郭郭郭!2、粉絲腦殘。肛爹在粉絲眼裡,乃宇宙第一地球創造者,相聲上下五百年無出其右者,若不稱王,必定有數以N計的肛粉或服毒或上吊或切腹或跳河或用尿屎屁噁心死自己。所以,為憐蒼生計,郭郭郭!3、郭氏會懟!此懟不比他懟,會上懟祖宗師父中懟相聲同行下懟一眾百姓,若不為王,誰也沒好日子過哎!為求喜劇界安寧,郭郭郭!若郭為王,則一統江湖,人人全身描狗繡鼠,人人都髒口為榮,尿屎屁從此成為主流!王王王,郭郭郭!


桃花島之島主黃老邪


各有千秋,依據年代劃分的話,

陳佩斯,姜昆,,,陳佩斯開春晚小品先河自不必說,,姜昆當年也是很有一些接地氣爆笑點十足的作品的,只是後來創作跟不上了。

趙本山,馮鞏,,,趙本山在小品界後來的高度也不必說,,馮鞏同樣也是很有一些相當優秀爆笑點十足的作品,,,

姜昆馮鞏,都不說傳統段子,但不代表沒有優秀的極品作品,在那個年代,乾乾淨淨的說新相聲,還要針砭時弊還要爆笑點不斷,能達到那個高度是非常難的!只是後來搭檔變換,創作枯竭,當然還有當了領導。。。

郭德綱嘛,還要再看看才知道,,,其一雖然大多數所謂主流相聲不搞笑,但是俗點太多的作品還是應該推敲;其二是于謙的作用,很難想象如果沒有于謙,郭會怎樣?至少於謙沒參與的作品,郭德綱明顯降兩個檔次;其三就春晚而言,特殊平臺命題作文,他上過但並不及格,沒了俗點,明顯也不可樂,反而還不如姜昆馮鞏有幾段驚世駭俗的作品。

至於潘長江,,,不是同一個高度。

盧鑫玉浩這一對,倒非常值得關注,只要他們不飄起來的話,不可限量。


A相由新生


我覺得每個時代都有每個時代的喜劇人物的湧現。這些曾經帶給我們歡笑,曾經給我們。不少快樂的人。都是我們心中不可忘掉的喜劇之王。所以說趙本山,陳佩斯,馮鞏,潘長江,郭德綱,沈騰,賈冰,岳雲鵬等一些新老的年輕喜劇演員們都給我們了不少歡樂。我們的記憶中都有一想就笑的回憶。所以說他們是最值得我們尊重的喜劇之王。在我的心中沒有排序高低之分。只有經典的作品,讓我回憶,讓我留戀,讓我感悟。陳佩斯的賣羊肉串,趙本山的不差錢兒,馮鞏的如此包裝,潘長江的對縫兒,郭德綱的經典相聲,沈騰的西紅柿首富,岳雲鵬的五環之歌,都是帶給我的歡樂,都是我心中的經典。所以說,我期待著他們的新的作品。在衝擊我的心情,添補那寂寞的人生。有一場歡笑才有人生的一次卸下重負。人生的壓力實在是太大了。真的有點歡樂,有點兒笑聲,真的是太好。



伊春美食美客


相聲界我選郭德綱,基本功紮實,作品眾多,老節目新段子都不少,接地氣,能說能唱能逗能扯。雖說有時候有些毒舌,但是關我啥事兒啊,我就一聽一樂呵,又沒像周立波那樣羞辱我這種小老百姓,所以我更喜歡郭德綱。

小品類還是選趙本山,看著人家小品、盼著人家春晚壓軸節目長大的,沒有感情沒有依賴沒有慣性是不可能的。我這人比較實在,實話實說,不想學很多人那樣靠無端貶低別人來顯擺自己有多與眾不同,所以對廣為流傳的趙本山作品“庸俗”、“下流”、“沒內涵”、“沒教育意義”不認同,我看到的記住的反而是對老年人晚年生活的關愛(老人相對象的小品不少吧)、對社會不良風氣的抨擊(大忽悠、學會扯蛋了)、對祖國建設成果的褒讚(小崔訪談)…… 很多其他小品表演藝術家的成就也很大,但是綜合來看,無論從創作量還是流傳性還是影響力,趙本山的小品作品都對得起“王”這個頭銜。


龍族ELL


在我心中,早已在華山論劍決定他們在中國笑星的地位。東邪周立波,開創上海灘海派清口門派,因為口無遮攔,諷刺名人,得罪權貴,被人妒嫉;西毒郭德綱,德雲社門派創始人,自喻中國相聲界非著名相聲人士,因為敢說揭露社會問題,被廣大群眾喜愛,被界內同行嫉妒,遭受過打擊。南帝周星弛,香港無厘頭喜劇開創人,早年從一名默默無聞的“跑龍套”開始到中國喜劇界地位無人可及,人稱“星爺”,早年傳聞參加過香港黑社會,無法移民加拿大,是中國喜劇電影當之無愧的“影帝”;北丐趙本山,東北二人轉的幫主,二人轉遍佈東北,影響全國,是在趙本山的努力下發揚光大的。多年佔據央視春晚最受歡迎的節目,影響之大,勢力範圍無人可及。中神通陳佩斯,最早的喜劇明星,獨立人格讓人佩服,是五個人中最早成名的,因為為了維護個人權益,叫板央視,被封殺。後創立“話劇藝術團”帶領“全真七子”東山再起。是讓人尊敬的一名喜劇大師。


分享到:


相關文章: