chen1150256711
三四線城市，市中區在好，毫無疑問不如省會城市的郊區，為什麼這麼說，我們一起來看看。
一，行政資源。
無論是沿海城市，還是內路城市，城市的發展定位都是和行政級別分不開，行政資源保障了未來經濟發展的需要，也保障了未來的教育，醫療，甚至說養老保險，一切行政性的重要資源都在往省會城市集中，三四線城市的競爭力越來越弱，人才流失越來越嚴重，反觀省會城市，從人才到城市競爭力卻越來越高越來越強，城市競爭力的提高，是保障房價上漲的基礎條件。
二，產業優勢發展鏈。
需然說省會城市投資成本加大，並沒有根本改變投資省會城市的熱情，無論是產業投資，還是房地產投資，都是未來投資的主要方向，投資成本可能高一點，但同時投資風險降低，在加上省會城市的聚聚作用，人才優勢，省會城市的產業優勢明顯，在省會城市買房，可以確保未來房產的增長增值，。
三，現代交通優勢對城市的影響。
省會城市的交通基礎建設完善，明顯高過三四線城市，從計劃經濟時代的選擇性投資，到今天的市場經濟對交通優勢的投資，省會城市的整體發展速度明顯，比三四線城市更有未來，交通資源相對集中在省會城市，對城市建設發展影響非常大，現代交通優勢的確立，確保了省會城市未來幾十年的競爭優勢，省會城市的房價比三四線城市更有升值空間。
四，國家級城市佈局。
從國家級城市佈局來看，依然把省會城市定位為未來城市發展的重中之重，三四線城市只做為省會城市的補充部分，在著說三四線城市的建設發展，基本上都是靠刮地皮生存，未來如果國家經濟解決了省管縣，三四線城市的生存，都存在教大的問題，三四線城市評什麼發展自己。房價能保證不下降，就阿彌陀佛了。
以上只是個人觀點，有可能存在不正確的地方，前指出。
沒有網名144657219
這個問題的答案是：如果堅持要買房，那就在你賺錢的城市買房。
房子是用來住的，不是用來炒的。如果買了房不住，或者平時沒有時間住，這樣的房子不買也罷。
在省會工作的話，如果子女在省會上學，確實有必要買房，並且計劃落戶到省會城市，那顯然是要在省會買房的。
之所以考慮郊區，顯然是因為中心區域房價過高，不得不考慮郊區。以時間換空間，這也是很多人的選擇。如果能夠選擇一個交通便利的近郊社區，上班路上時間能控制在一小時以內，顯然也是可以接受的，畢竟購房成本上可能就差了三五十萬元。
對於多數人來說，三四線城市的市中心是更現實的選擇。三四線城市的市中心，配套設施往往比省會城市郊區更加完善，生活更加便利。某些發展不錯的三四線城市，工資不一定比省會城市低，賺錢的機會不少，生活壓力則要小很多。
但是，問題的核心依然是到底在哪裡賺錢。
如果在省會城市上班，顯然買了三四線城市的房子只是投資，或者自己租住在省會，配偶帶著孩子在三四線城市生活。這樣每個月的居住成本並不低，畢竟需要付出兩份。
如果是在三四線城市賺錢，到省會買房顯然也不是為了住。如今房產投資收益降低，風險加大，買房已經不再是穩妥的選擇。
總而言之，想清楚自己的真實需求，看看自己到底是在哪裡賺錢的，有沒有必要買房，買房後壓力如何，還房貸能否控制在家庭月收入的40%以下，然後再說。
最後，最近三年不是買房的好時機，降價可能性極大，買房要量力而行，看看工作是否穩定。
財智成功
三四線和大城市也要細分，有些三四線的市中心還真比省會郊區好。因為城市等級劃分並不完全是按照發達與否界定，和城市地位以及規模有很大關係，比如城市實力再弱的省會至少也是二線，實力再強的小城市也成不了二線。
總體來說，東部沿海一些經濟發達的三四線城市市中心是可以考慮的，當然價格和當地省會郊區不一定在同一價格區間，有可能三四線市中心比省會郊區貴很多，也可能三四線市中心的價格在省會郊區買不到房子，這隻能有針對性的來對比。
舉幾個例子吧，河北經濟第一強市是唐山，綜合實力不比石家莊差多少，但是房價可比石家莊低得多。再比如洛陽，這是中西部地區除了省會和直轄市以外的最強市，同樣價格來說洛陽市中心自然比鄭州郊區更具競爭力。但是像南通這樣的市中心和南京郊區相比，還是南京更有優勢，因為南通市中心房價已經近兩萬，而南京郊區現在還有相似價位的房子，而南京的軌道交通非常發達，路網四通八達，距離在南京這類城市來說已經不是大問題。所以這種問題只能細化以後再說。
如果是中西部欠發達省份，比如山陝川等地，三四線城市就不用考慮了，雖然等級和東部三四線看似一樣，但是發達程度已經不在一個水平線，和省會的差距非常之大，而且價格未見得能便宜到哪去，這種情況還是優先選省會郊區。
最後一點就是郊區是一個比較廣義而且範圍較大的概念，有些城市的新區也屬於郊區，但是建設力度比市中心也不差，所以價格不見得會低。而有些城市的縣改區也被稱為郊區，距離市中心和去另外一個城市差不多，價格只有近郊的幾分之一。
子夜的風
如果是自主，剛需，那麼就是自己在哪裡長期生活和工作，就在哪裡買房。
如果是投資買房，主要是看城市發展如何，人口是淨流入還是流出，人才吸引力如何，產業發展如何，同時兼顧交通如何，教育水平，醫療水平等。
這個跟是不是省會或者幾線城市無關。話說西北的西寧，銀川，蘭州等，跟山東的濰坊，濟寧，菏澤，威海等三線相比，並沒有更多投資優勢。
問向財經
個人建議買在省會好，原因如下：
房子的價值分為使用價值和附加價值，其中使用價值就是一般租房子的房租價，而附加價值有很多，比如教育、交通、醫療等，中最貴的就是教育附加價值，這也就是為什麼學位房比學區房貴，學區房比沒有學位的貴。省會城市之所以是省會城市，其一定是集結了本省最好的各種資源。尤其是教育資源，好的學校基本都是在省會，畢竟大城市人才多。而且大城市因為就業機會多，會吸引更多人來，人來多了購房需求就增加，這也促進了城市向郊區擴展。而三四線城市，因為經濟發展本來就落後一點，吸引人才的力量有限，整體資源配置不夠，房子的價值低，漲幅小。買在省會的郊區，未來的升值有保障。
一笑不樂
在哪裡買房好，看的是你具體在哪裡生活，其實在離生活區域較近的地方買房是最為划算的。不要因為房子本身的一點價格差別而去捨近求遠，卻忽視了在近處買房帶來的長期便利。 好比說你生活在省會，那在郊區買房你就可以擁有大城市戶口和本地戶口給孩子上學帶來的實惠，自己工作也可以省些油錢多睡兒覺。要是你在三四線生活，城中心可以給你帶來較高的生活水平，建全的配套設施無形之中就給生活帶來方便，有很好的生活享受。 如果異地買房，就得再租房，這樣就又給家庭造成一筆額外的開支。住在租的房裡，也會讓自己有種水中浮萍，少了歸屬感，給精神物理都造成影響，十分不划算。
平實
應該在省會買。
三四線城市中心區現在房價應該漲的挺高，畢竟是三四線城市，房價到一定高度會出現瓶頸，空間有限。
省會郊區價格因為配套不成熟，價格還處於窪地，省會是一個省的政治、文化、經濟集中城市，具有優先發展權利，城市在不斷膨脹，一旦郊區配套完善成熟，價格還能持續上漲。
三四線城市中心區容易升值的是商業，人口密度高，拆遷成本高，指望拆遷難。
省會城市在不斷完善交通幹道，地鐵、高鐵都會拉動郊區房價。
地產銷售總監
紅花綠葉青青草
首先，你買的房子是用來住的，你可以選擇在市中心購買，如果你是用來炒的，還是建議在市中心買房。當然如果你更有錢的話，也可以在一線城市買房，等房價升高了在賣出去。
要看你的用途是什麼，如果工作離得市中心近，還是市中心買房的好一些。
沒有在那裡買房好或者不好，主要看你用來做什麼。
個人建議，不喜勿噴。
回不去小時候913
這個問題要做兩方面的考慮，如果你在省會上班，中心地區房價肯定是高的，你又買不起，那就只能去找一些跟上班地方近一點，交通又方便的郊區去租房或買房了。另外一方面如果你是準備投資買房的，你要考慮房子的保值和升值空間，感覺交通方便（有地鐵）的郊區房，也是很不錯的。畢竟3，4線城市沒有一線城市的人流，環境。現在也有原來老家在3，4線城市的大學生，都在老家買房子，結婚。然後在上班在一線城市，在郊區租房。
