按個名都那麼難
婚姻生活不能完全依靠一方的付出，特別是在現在高速發展的今天。女方要求男方賺錢養家是必須的，但是如果說女人完全不勞動靠男人一個人幹，也是不行的。特別是你們都是二婚，更不應該對對方提出一些不合理性的條件。二婚的敏感性非常的強烈，特別是像你這樣的情況，稍有不慎都會分道揚鑣。
你下面這種觀念，就是吹毀你二婚的導火索。人本自私，我能理解。但你把這種自私用錯了地方，兩個孩子應該同等對待，同等的撫養。如果這個時候你提出這種無情的條件，男孩子這一輩子都不會認同你的地位，這是你二婚最大的悲哀。如果你用真情感化他們父子的心，我不相信他爺倆就是一對白眼狼。男孩子長大需要房子是很正常的，但你為什麼有這種作怪的思想呢！記住你也有女兒啊！
生活費男人出，掙錢AA。你付出做家物——這句話你沒說出來，我替你說出來了！你有這種思想，為什麼結婚呢？這麼做又有什麼意思呢？我個人認為你對他們爺倆是沒有感情的，你緊緊就是為了找個窩睡覺找個性伴侶而已！
如果你有這種婚姻思想，勸你還是自己帶著孩子離開為好，別禍害了那個無辜的男孩子還有那個可憐的男人。自私自利的結局只能自私自利的走，永遠都是孤獨終老無助的！
如果你能以大局為重，看重的是感情，過的是日子，要的是生活，為的是家庭。我相信你今後的生活還是美好的，否則你一輩子都會生活在水深火熱之中甚至於你連女兒都會影響。
001158260112金端禮
這種問題還用問嗎？既是深藏不露也會給以後的婚姻生活埋下隱患，更別說這樣直白地分得清清楚楚，免得為以後離婚留下隱患或自己吃了虧。
你們母女倆對他們父子倆，男人又住你家，現實、客觀地講，這是很不對稱的組合。你有這樣的想法，完全可以理解。但是你們的婚姻不會有好結果。充滿著變數，聚少離多。
婚姻的目的就是男女搭夥過日子，扶小養老，生活中取長補短，遇到困難互相扶持幫襯，共同生活。二婚組合家庭，經歷婚姻變數的經驗教訓……你們各自有了自己的孩子。選擇了婚姻，就是互相珍愛，愛對方愛他（她）的孩子，把對方的孩子視為自己的孩子，才可能建立起相對穩定的家庭。生活是酸甜苦辣的過程，不是目的。
根據題主的意思，是防止把男孩子養大後分了你倆的共同財產，這是可以預測的事。所以現在就分清帳務，“好朋友明算賬”是吧？那麼請問你倆結婚的動機是什麼？也粗俗點說，你需要他的什麼或他有什麼是你需要的？如果是愛，就會接納他的孩子；同理，他必須接納你的孩子。如果這樣，不會有這種預設的問題。
如果你是男孩子，對方是女孩子，你會有這種想法做法嗎？你果你住到他家裡，會這麼做嗎？
你的想法做法沒有錯。現實就是這樣。二婚要面臨許多的不如意。但你的想法不能找一個這樣的人結婚，只能是由你提供住房，生活各自承擔，經濟獨立核算的合法性伴侶。不用也不能領一張法律證書。這樣的婚姻沒有什麼保障，也經不起生活磕磕碰碰的考驗。不要去禍害這樣的男人――因為他身後還有一個兒子。照著你這樣的算計，當你們倆在孩子們長大成人需要結婚時，你倆的婚姻就該終結了。――各人顧各人。這時你有房住，但房子是你的；男人會買下房子嗎？難說。兩孩子上學肯定花完了積蓄。男人可能什麼都沒有了。
所以，建議你另找一個情況比你差點的光棍結婚比較實慧、可靠。也可以省去這些無法避免的麻煩。男比女多，未婚的男人很多，可選的機會很多。何必找這種條件的男人給自己找麻煩。
弱弱聲語
我覺得你的要求一點兒不過分，而且很正當，很合理，再婚夫妻的兩個人，在前一段婚姻當中，多多少少，都曾經受到過傷害，否則也不會選擇離婚了，所以再婚夫妻對於感情，此時比第一段婚姻感覺要脆弱的多。
再婚夫妻最大的矛盾集中在兩個方面，一個是孩子，一個是錢財，誰的孩子誰疼，每個當父母的，都想把世間所有最好的，儘可能留給自己的孩子，這是人的天性，無可厚非，也談不到對與錯。
與其因為對各自的孩子厚此薄彼，引起再婚夫妻之間的矛盾，不如各人的孩子各人照顧，各人的錢財各人支配，這樣做可以儘可能的減少，因此而引起的家庭矛盾。
再婚夫妻在一起生活，免不了有柴米醬醋茶的消費，完全的依靠其中的一方，不是太現實，最好的解決辦法是各自拿出一部分生活費，作為家庭共同的開支。像初婚那樣，所有的錢在一起用，共同買房，想法是好的，但是，很容易引起將來各自孩子之間的矛盾。
如果再婚夫妻感情很好，完全可以用饋贈的方式，給對方買東西的做法，真的不必要把所有的錢財集中在一起統一支配，這樣很容易引起家庭的矛盾。
我覺得你的要求沒有錯，首先，你們兩個人各自錢財分開，這樣能最大限度的保持婚姻和家庭的平衡性，你要求他拿出部分生活費，也是，很正當的要求。經營再婚家庭是需要理智和情感，相提並論的。
木小木的情感客棧
雙方都帶著孩子得再婚，僅有夫妻之間得感情還是不夠得，你們之間的利益並不完全一致。你說讓男方掙錢養家，只要你情我願當然沒問題。可是人家不答應，對方不答應也是有道理的。
我覺得雙方都帶著孩子的再婚家庭，利益不完全一致。在處理家庭問題上，一定要注意到利益平衡，不要想象其它家庭，想著對方讓著你。應該想想兄弟、朋友之間是怎麼相處的，老話說:“親兄弟明算賬”，算賬歸算賬，但不能斤斤計較。只有這樣才能讓這個家庭更和諧，走的更遠。
有男人、女人說，如果這樣，還不如不再婚了，特別是女人這樣說的多。無論是男人還是女人要充分認識到原來的家庭有著 完全一致的利益，再婚不一樣了。其實，是不是再婚，你要分析一下，再婚後你的生活是不是會變的比以前好。一般來講，再婚後，應該有這幾個方面的好處:1.可以解決夫妻生活問題；2.可以降價生活成本；3.有事時可以互相幫助。所以，一般講有家庭總是比單身好。有好處才再婚，否則就不用再婚。
就說降低生活成本，兩個家的開支一定大於合在一起的開支。水、電、房子。
家務共同做，燒飯炒菜等家務也相對省了一些。燒兩個人的與燒四個人的差別不大。
當然，家務女方多做，經濟上男方多出些錢也是一種方案。
男人也不能想，經濟上想AA，家務想女人做，又想她照顧公婆。
總之，付出與得到應該是基本平衡的。
一個小小草民
童子夫妻腳挨腳，半路夫妻各走各！
若想兩情長相守，跟對人把正路走！
相對於你們這種雙方都有孩子的半路夫妻來說，還真的很難同心；相互為自個的兒女們算計本來就是挺正常的，這本身就是人之常情！也許你忽略了婚姻的主要作用是什麼了，因為你們儘管是結婚了也還在相互為了自個的孩子當心吃了對方虧的情況之下，能解決這種根本問題的方法就是加深你們夫妻間的感情，增加彼此之間的信任......
其實這本身就是一個相當難的問題，解決的方法其實也有，也許你們都沒有想到或者是不願意去實施而也。那種所謂的靈丹妙藥就是你們夫妻之間必須得有共同的兒女才能解決這一系列的問題！如果你們都比較年輕且條件也容許的話，那麼我建議你們還是要一個共同的孩子吧！如果你們都覺得做不到的話，我估計像這種合夥過日子的婚姻和家庭都不咋嘀靠譜......
Wang王顧左右而言他
一是二婚的的家庭負擔重。你帶一個，我帶一個，以後再自己生一個。三個孩子，負擔何其重。如果不抓緊掙錢養家，恐怕以後吃飯都成問題了吧。
二是再婚夫妻難同心。孩子是你的、我的、還有咱的，你怕你的受委屈，我怕我的被冷落，你防著我，我防著你，只要有一點不如意，就會爭的死去活來，不達目的，絕不罷休。
三是遇事都會勾起對前任的回憶。兩口子開門過日子，很難免有磕磕碰碰的事發生。每到此時，兩個人都會想起前任的好來，也就會增加對現任的不滿意。
再婚家庭不容易，你們更應該互相理解，減少猜疑，心往一處想，才能讓生活充滿樂趣。
其實他的在一起工作，一起打拼一起掙錢，再買一套房子，這個想法其實也挺好的，這樣就可以住起來更寬暢一些更舒服一些。但是你怕他帶的是兒子，你帶的是女兒，怕把房子給了他兒子做了婚房，而你的女兒卻什麼都不到吧。
其實你想多了，你們買了房子，是你們的共同財產，如果單獨給了他的兒子，你可以讓他的兒子拿出現金來補償你的女兒。再說要是乾的出色的話，買上兩套房，一人一套不是更好嗎，何必要想那麼多呢！
如果象你說的，各幹各的工作，你的工資你收，他的工資他收，他每個月出一千二百塊錢生活費，這樣做，一是顯得你們二人有異心，二是對你也是不太公平，試想，他在你家住，光房錢就該有一千多吧，再加上吃飯，出這些錢是不是太少了？
如果你們想要經濟獨立，可以將工資合在一起，除了每月開支之外，剩餘部分二一添作五分開保管，如果想要分得更祥細一點，還應該把房錢也拿出來，算成你的住房租金。
不過，如果分得這樣清，就不象是一塊過日子，倒象是住了一個男房客了。
民諺民俗民間故事
既然都是二婚，那再婚後在一起住了，自然也就是一家人了，既然是一家人，就應該為了這個家的幸福努力去打拼賺錢了。
既然男方又是住在女方家，作為男人，理應承擔起賺錢養家餬口的責任，畢竟在一起生活了，大家也是有緣分才能走在一起，應該珍惜，雖然是二婚，但婚姻畢竟不是兒戲，應該認真來對待，要是彼此之間還是像防賊似的防著對方，肯定對婚姻的幸福和諧是不利的，既然在一起生活了，大家都要一條心，這樣才能把家庭搞好，要是沒有做好這樣的心理準備，趁早還是分開算了。
總之，二婚不可怕，可怕的是不是一條心，大家相互算計的話，遲早也是比較容易離婚的。
騎蝸牛賽跑得快
經營二婚更難，感情基礎薄弱，信任度較低，缺乏安全感，多了幾分猜忌，少了幾分理解。
二婚就是搭夥過日子，經歷了失敗的婚姻，更注重現實，更在乎過好每一天，天長地久太遠，看不到，或許也走不到，每走一步都要權衡利弊，得失。
人在屋簷下不得不低頭，男方住在女方家，所以要求男方賺錢養家，邏輯上勉強說得通，但養家餬口不是一個人的責任，不是一方付出，另一方坐享其成，這樣的婚姻沒有激情，也失去了婚姻的意義。
婚姻需要兩人經營，就算搭夥過日子，男方出鍋碗，女方也應該出瓢盆。
男方想一起工作，一起賺錢，一起買房，這就是婚姻，重擔一起扛，同舟共濟，而你私心太重，顧慮太多，房子的問題可以商議，遇到任何事都可以溝通，不能因為擔心，對生活質疑。
你這樣做會讓對方寒心，也會讓對方失去奮鬥的動力，一個人的辛苦成果，到頭來還要和別人分享，換位思考，你心裡平衡嗎？
你想工作，為這個家盡一份力，想法是好的，經濟獨立也沒錯，你的錢你收，他的錢他收，但他需要每月支付生活費1200元。
暫且不說錢多少，他也有孩子需要撫養，這有點像你的是我的，我的還是我的，最起碼他付出明顯多了，就因為他是男人，他住了你的房子。
一方負擔太重，婚姻就會失去平衡，這樣的婚姻能走多遠，不得而知，但每一步會走得很難很辛苦。
茶色華年
婚姻是兩個人的，只要求男方掙錢養家，除非男方收入特別高，不然時間長了夫妻間肯定會為錢起矛盾的，尤其你們現在都是二婚，走到一起也不容易，你們應該更加珍惜現在的生活，有些事情需要好好商量。
男方住女方家，肯定是你們已經說好了的，所以在糾結這點沒必要了。但是為以後女兒打算的話是有必要的。二婚夫妻，尤其各自帶孩子的，情況真的有點複雜。男方是兒子，以後兒子買房結婚都需要錢，現在不說清楚，到了這些需要錢的時候，矛盾可能就出來了。女方為自己女兒考慮無可厚非，一個月一千二，兩個人的生活費也不算貴。
只是，在溝通時，男方勢必會心裡不開心，所以希望女方能和男方開誠佈公的談一次，好好溝通，以免影響兩個之間的感情。
慵懶的三月
二婚帶娃是多麻煩呀，如果那個兒子也是你生的，你就沒這個顧慮了。可以說你還不具備再婚的條件，因為你不能把他的兒子看成是你的兒子，當然你也擔心把他的兒子養大了，他兒子成白眼狼，男孩花費大，長大了基本要車要房，如果他兒子養大了還不買你這個繼母的賬，你就烏呼哀哉了，這種想法肯定有，也是能理解的。但互相防範的婚姻多累了，如果這樣子一開始就不該進入婚姻，男人的想法也不是沒有道理的，但前提是你們必須把彼此雙方的小孩當成自己的小孩，愛屋及烏，請問你們有這個心量嗎？如果沒有，這婚不結，前怕狼後怕虎的，這個婚結的不理想。
