女子貸款22萬裝“光伏電站”後悔，月收入500，商家：有人搶生意
隨著科技的不斷髮展，越來越多的新鮮事物開始出現，很多人都因此而受益，當然也有人吃虧上當。竺大姐等五戶村名就是因為某件“新鮮事物”而欠了一屁股債，他們都認為商家當初跟他們說的，和現在的情況完全不一樣。究竟怎麼回事呢？大家一起看看吧。
據村民張師傅表示，當時商家的業務員過來時是以扶貧形式來談的，說是“光伏電站”設備建在屋頂，10年之後，設備就歸戶主養老，而商家則賺這10年的電費（電費賣給國家電網）。當時張師傅心動之下就跟對方合作了，還簽了一堆合同，最後合同全部給商家的業務員收走了，同樣情況的還有幾戶村民。
據村民張師傅表示，當時商家的業務員過來時是以扶貧形式來談的，說是“光伏電站”設備建在屋頂，10年之後，設備就歸戶主養老，而商家則賺這10年的電費（電費賣給國家電網）。當時張師傅心動之下就跟對方合作了，還簽了一堆合同，最後合同全部給商家的業務員收走了，同樣情況的還有幾戶村民。
據竺大姐說，她的貸款金額是22萬多元，她表示此前有去過商家的公司，並拿回了自己當時所簽字的幾張合約。竺大姐手中的合同包括：產品訂購合同、銀行貸款告知書、國家電網併網申請表、全權代理授權書以及銀行信息查詢授權書等。究竟怎麼回事呢？記者當即聯繫上了產品方的客服，對面明確表示，這類情況就是村民們花錢買了這套電站設備，而當時代理商協助村民們進行貸款。
而張師傅則在電話中回應對方稱，完全不知道有貸款這回事，他也沒有辦理過貸款手續，只是簽了一些合同。隨後村民們又電話聯繫上了直接跟他們對接的商家的謝經理，對方表示村民們都是明確知道是需要花錢的，只是分貸款和現金支付兩種情況而已。至於如何進行的貸款，謝經理表示當時業務員上門通過手機銀行APP人臉識別功能進行了授權。
對於村民們都說不知道要花錢的事情，謝經理表示這根本不可能，並且村民們裝“光伏電站”也不是同時安裝的，有先後順序，村民們不可能相互之間不通氣。另外，謝經理還表示，村民們現在後悔的原因，是有其他設備廠家也在附近推廣這類服務，而且設備的價格相對更便宜一些，因為有人來搶生意，所以村民們覺得吃了虧.......
至於村民們每月的收入情況，謝經理做了一番解釋，她表示一塊光伏板每天平均能發電1.2-1.5度，而國家電網收店的費用加上相關補貼能達到9毛錢左右一度電。記者也細心的算了一下，按照謝經理的說法，村民要是貸款10萬元，按照理想狀態每月能發電1800度左右，從而產生的電費收入預計在1600元左右。按理說這個電費收入1600元是高於貸款按揭1100元的，村民們應該是能賺錢的，那村民們為什麼要反悔呢？
竺大姐貸款了22萬多，裝了96塊光伏板，她6月份的發電量只有600多度，產生的電費收入也才500多元，而她每月需要還貸的金額為2000多元，這就意味著她每月還要自己貼2000多元還貸款。如果按照商家所說的發電量，竺大姐每月能產生的電費收入有3000多元，然而，實際發電量和商家所說的相差甚大......
對於這一點，商家的謝經理表示發電量情況跟季節和天氣有關，她直言一天的電費收入算下來總共的收入會跟貸款按揭持平。對於謝經理的說法，村民們都不相信，他們要求對方派人來過來檢查，並給出一個真實的標準發電量。但是之後商家的謝經理就沒有接電話。。。。。。
小編想說的是，這件事情上村民們剛開始肯定是不瞭解清楚情況，而商家的業務員則利用“屋頂銀行”為穩定收入的幌子，誇大了宣傳，所以才吸引了村民們。不要一位農村人傻好糊弄，其實他們把錢看的不知道多重要，一般都是見著兔子才會撒鷹的。
小編想了一下，就算這個項目和商家說的那樣能穩定發電，那這套設備不會壞嗎？維修和更換光伏板不用錢嗎？不知道這件事情上大家會持怎樣的看法呢 ？你們覺得這個項目靠譜嗎？你們會投資這樣穩賺不賠的項目嗎？(免責聲明：圖片素材均來源於網絡，如有侵權請及時聯繫筆者刪除）
閱讀更多 資訊灣 的文章
