「合法」與「非法」誰說了算,誰來保證我們的權益?

“合法”與“非法”誰說了算,誰來保證我們的權益?

隨著社會的不斷髮展,人們對未來生活的追求也得到了提升。從2013年開始,“中國夢”傳遍大街小巷。國家明確表示,到2020年,我國一定要全面達到小康水平,同時要實現中華民族偉大復興的夢想!

“合法”與“非法”誰說了算,誰來保證我們的權益?

為了實現這一目標,從2015年開始中國政府工作報告中首次出現了“互聯網+”的身影。隨後又出現了總理提出的“大眾創業,萬眾創新”的號召。從那一刻起,“草根創業”、“企業創新”的浪潮便如洪水般洶湧而來。無以計數的普通投資者投身到了各種以分享經濟為載體的互聯網+創業平臺中。線上線下,各行各業展現出了有史以來的創新活力和創新熱情。

1金融整頓的出現

然而,每一次的社會變革既是機會的舞臺也是風險的墳地。隨著互聯網的快速發展,互聯網金融也持續升溫。但經濟繁榮的背後同時也出現了扯著“互聯網理財”、“分享經濟”“虛擬經濟”等大旗的騙局。兌付危機、捲款跑路的現象日益頻發,不斷給投資者帶來巨大的經濟損失和精神傷害。

“合法”與“非法”誰說了算,誰來保證我們的權益?

於是,互聯網金融專項整頓來了。大刀闊斧,橫掃一片。這次整頓中,國家的態度非常明確:不留死角,零容忍打擊危害經濟秩序、破壞社會穩定的行為。

2來自底層百姓的聲音

按理說,打擊金融詐騙、維護公眾財產安全這一切都是從人民群眾的利益出發的,這是好事,是所有群眾應該鼓掌稱快的。但是,事實並非如此,前方金融整頓捷報頻傳,各方媒體也大量爆出了“某企業涉嫌非法集資被查處”、“某某企業高管被抓”、“某某企業因非法傳銷凍結多少億資金”的大量新聞。按金融整頓的目的來說,這應該是可喜可賀的。但是,除了少量的掌聲之外,我們卻聽到了另外一種聲音:這是一種悲痛、無奈、想向祖國訴求的聲音。

這些聲音來自底層百姓,來自那些因被查處企業倒閉後,投資巨損、瀕臨生活危機、申訴無門的廣大投資者。他們訴說著自己的生活困境,即將破碎的家庭,只乞求ZF給一點公道,給一份權益,現給平臺一次整改的機會。

“合法”與“非法”誰說了算,誰來保證我們的權益?

這些訴求本是很正常且合理的要求,他們也是支持監管整頓的,他們只不過關心一個問題:金融整頓之後,誰來保證我們的權益?每次查處的平臺凍結的那麼多錢,我們能拿到嗎?如果我們拿不到,那是在保障人民的財產安全,還是在掠奪人民的財產呢?

3群眾的眼睛是雪亮的

我們在新聞中經常看見這樣的數據:”某某企業被查,受害者達xx萬之眾“。試想,從16年金融整頓開始到現在,查處了多少企業,又有多少人加入到受害者這個群體當中。這些訴求當中,很離奇的現象是老百姓並沒有指責企業,也沒有控訴自己被欺騙,而是在為企業求情,爭取一次原諒整改的機會。

我們常說,群眾的眼睛是雪亮的。很多騙局是社會的毒瘤,是會給社會穩定帶來巨大危害的,越早捅破越好,老百姓對此也舉雙手贊成。但有的企業卻是真正服務社會、有利於人民、有利於國家的好企業,老百姓鼓掌叫好,所以這個時候我們為什麼不能相信老百姓的口碑和判斷呢?還是那句老話:水裡有條死魚,這個時候是把死的魚撈起來扔掉,還是撈起所有的魚都扔掉呢?

“合法”與“非法”誰說了算,誰來保證我們的權益?

一個魚塘,有幾條魚死,那可能是魚本身的問題;若有成片的魚死亡,那必定是魚塘的水有問題了。 那就要趕緊撈掉死魚,馬上換水,要不然魚塘的魚就全部死光了。

“嚴防以打擊非法集資、非法傳銷的名義來打擊改革創新”這個話題被廣泛的專家學者納入研討重點。我們應該既要嚴厲打擊以創新的名義去進行非法集資、非法傳銷的犯罪行為,也應該嚴格防範公權力以打擊非法集資和非法傳銷的名義去打擊創新。

中國的老百姓是勤勞勇敢的老百姓,是善良進取的人民,她們永遠都堅決的擁護黨中央的決定,並且是絕對擁護。那麼我要強調的是什麼:一定要嚴防以打擊非法集資和非法傳銷為名義,實際上打垮了真正的民族創新企業,從而搞起了“斂財式執法”。

非法集資實際上是一把雙刃劍,普通百姓一旦被套上了非法集資的罪名,那麼從以往的司法實踐上來看呢:幾乎就是血本無歸,這樣的顛倒黑白、指鹿為馬的錯誤定性,已經有不少的法律專家都無法容忍,數億的老百姓又怎麼容忍?這完全是在用權利替代法律。完全是來訛詐、血口噴人。試問:這場沒有硝煙的戰爭中,還有多少血淚要普通百姓來承擔?改革中這樣的流血犧牲誰來買單? 誰來保護我們的合法權益?


分享到:


相關文章: