【訊】特朗普政府此前一直指責中國採用掠奪性手段竊取美國技術。今後，中國在美投資或在機器人、人工智能和虛擬現實等前沿領域購買美國技術或將更為困難。美聯社報道，特朗普總統最早將於本週簽署立法以收緊美政府對外投資和對敏感技術出口的審查。雖然國會通過的法律並沒有特別針對中國，但目標無疑是中國，並表示此項法律罕見地體現了共和黨人和民主黨人的一致戰線。
美對高科技出口監管更嚴 前白宮經濟顧問：這比對華徵稅影響大
美國奧睿律師事務所國際貿易業務負責人克拉克表示，“作為一個政策信號，它的影響很大。”他補充道，“領頭的決策者和國會正密切關注對中國的技術轉讓問題。”
特朗普政府已經對中國出口產品徵收340億美元的關稅，正進一步準備推進額外160億美元的稅收，此前還威脅聲稱要對中國額外2000億美元甚至更多的出口產品徵稅。
作為懲罰性政策的一部分，特朗普最初命令財政部起草專門針對中國的投資限制。但在6月下旬，特朗普決定不僅僅針對中國，而是支持國會收緊對所有國家的現有投資的限制和對出口管制。
新法律加強了美國外國投資委員會（CFIUS）對現有外國投資的審查。該委員會由財長努欽領導，並且獲批允許其對任何可能影響美國國家安全的外商投資交易進行審查。此前，只有當外國人獲得對公司的控制權時才進行此類審查。
新法律還規定委員會監督那些可能給國防安全造成隱患、將外國人放在“首要優先”地位的房地產交易，並打擊那些試圖規避監督的交易。
國會還指示委員會將目光放到具體案例之上，以分清外國投資的模式：例如，若中國企業試圖獲得一項具體的技術，其需要和美國同盟交流其獲取此項高新技術的野心。 前白宮經濟顧問、律師羅德·亨特表示：“過去，在解決這類問題上他們必須與政府進行各種商議並探討解決方案，而現在財政部現在可以彼此分享信息。”
新法律還加強了商務部對高科技出口的監督。政府機構將針對“新興和基礎技術”並施以更嚴格的出口管制。亨特表示，他認為對高科技出口進行更嚴格的監管可能比特朗普政府對中國出口產品徵收關稅產生更大的影響。
儘管如此，新措施可能仍會給美國公司帶來負擔，因為美國公司將更難吸引中國投資或與中國合作伙伴分享技術。近年來，中國投資者在人工智能、機器人技術和區域鏈技術等領域不斷向美國公司投入資金。美國企業研究所中國問題專家史劍道表示：“此舉可以會將美國科技公司趕出中國。”
2018年拉斯維加斯國際消費電子展（CES）1月9日至12日向公眾開放，這是全球消費電子業最受矚目的年度盛會。圖為在拉斯維加斯會展中心展出的新款機器人。（圖片來源：中新社/資料圖）
越是阻止 中國就越有可能找到自己的解決方案
然而，對於技術封鎖中國政策，海外媒體卻不看好。
美國《大西洋月刊》8月1日刊文《中國科技不是美國的敵人》稱，美國低估了中國在關鍵技術領域趕超世界一流的能力，直到近年來才清醒過來，阻止中國技術超越美國。文章指出，這種“冷戰思維”不合時宜，美國不能徹底拒絕中國技術。
文章稱，美國花大力氣阻止中國技術超越美國，比如審查限制中國在美投資，尤其是核心領域對中國嚴防死守。美國媒體批評科技公司的中國員工可能洩露關鍵技術信息，希望切斷中美科技合作。
文章就上述做法指出，中國是世界第二大經濟體，不與中國的科技進行交流，對美國的影響更大，因為美國無法在機器人、無人機等重要行業接入完備的製造生態系統，導致研發生產週期拖慢四倍。
文章還就發展5G網絡技術指出，美國在電信5G網絡方面不與中國合作可能導致世界拋棄美國標準。
文章還稱，許多美國人將中美人工智能技術競爭比喻成新的軍備競賽，這種冷戰思維不合時宜，因為現在已經沒有過去那樣涇渭分明的陣營，資本、大學、研究人員都聯繫在一起。美國不能因為個案就徹底拒絕中國科技。
路透社8月6日刊出前《紐約時報》和哥倫比亞廣播公司前駐外記者大衛·安德爾曼的分析文章，這位資深記者認為，只要親自看看中國企業，就會發現，美國越是阻止，中國就越有可能找到自己的解決方案。
安德爾曼認為，特朗普目前似乎鑽進“美國優先”的牛角尖，如果他固執己見不肯罷休，那麼所有美國人都得準備為他的貿易行動買單。（完）
閱讀更多 美國僑報網 的文章
