全球都在減稅，中國財政部也一直在號召減稅，但有關部門有向私募基金產品徵收增值稅的說法。雖然很多私募表示反對，但一直鮮有人公開發聲，2012年曾呼籲“大小非減持不應低於發行價”的博聞投資創始人張學武再次站了出來，呼籲取消私募基金產品增值稅，張學武認為私募產品徵收增值稅對私募不公平，影響私募行業發展，增加了股市波動，誘導頻繁交易，同時對投資人也不公平，做長期投資的可能虧了錢還要繳稅。
徵收增值稅不公平，影響私募發展
中基協洪磊會長在一次演講中表示，私募機構按照《基金法》要求，在行業協會登記備案，接受政府部門和行業協會持續監管，依法合規開展集合資金、組合投資活動，行使從資金到資產的金融轉換功能，事實上具備了“持牌”特徵，應當在《基金法》下得到公平待遇。
他同時表示，基於基金財產的納稅義務，其義務主體只能是份額持有人，基金管理人只是代扣代繳主體。基金財產雖然由基金管理人運營，但並非管理人資產，將管理人作為基金產品納稅義務人，對基金財產徵收增值稅，違背了《基金法》規定的稅收法則。
張學武認為，私募基金產品徵收增值稅不公平，影響私募發展。基金產品不是法人主體，也不是私募機構的資產，私募機構沒有應稅資格，私募基金產品本身也不具備應稅主體資格。即使要徵稅，也要國家有關部門發文，明示私募基金不是基金，不適用基金法，才能徵收。不能收稅的時候私募不適用基金法，監管的時候又適用基金法。
中基協洪磊會長也認為私募基金是基金，既然私募基金也是基金，公募不收稅，私募為什麼要收呢？而且從國際上來看，全球都在減稅，加稅是歷史的倒退。私募相對公募，因為不能公開宣傳，募資成本高，生存環境差，如果稅收還比公募重，對私募發展是極其不利的，國家一直強調扶持創新，私募作為金融創新的先鋒，不優惠，談何扶持創新？
有人說應該向富裕階層多收稅，投私募的都是有錢人，雖然說私募門檻比較高，100萬起投，但並不代表認購公募的人沒錢，公募也有認購上千萬的，是不是要分門別類進行收稅？
徵收增值稅增加了股市波動，誘導頻繁交易
張學武表示，私募產品徵收增值稅增加了股市波動，誘導頻繁交易。私募一般持有多支股票，持有多支股票必然有賺有虧，假如我們把賺錢的股票賣了，虧錢的沒賣，賣了賺錢的股票要收稅，虧了的不收稅，為了避免額外繳稅，我們只能把虧錢的股票也賣了來對沖盈利，而虧錢的股票其實我們也是看好的，是要繼續持有的，但因為徵稅問題，我們不得不賣，這樣反而擴大了股市波動，增加了交易頻率。
產品增值稅複雜的算法也在擾亂私募的投資步伐，讓私募一直在算哪些要賣，哪些不要賣，需要專門的人來計算處理這個問題，對私募機構影響較大。
徵收增值稅對投資人不公平
張學武認為，私募產品徵收增值稅對投資人不公平，比如行情好時，私募淨值一路高漲，此時投資人贖回是賺錢繳稅，但長期投資人往往不會贖回，如果遇到行情不好，後面又虧損了，就面臨虧錢繳稅的情況。因此，私募基金產品繳稅，對投資人不公平，有誘導投資者短線投資的嫌疑。
建議
全球都在減稅，中國財政部也一直在號召減稅，張學武建議，希望私募基金產品能跟公募產品一樣免稅，公募經過20年的發展，已經比較成熟，而私募起步晚現在還處於發展初期，成熟的公募不收稅，剛起步的私募額外收稅，對私募很不公平，對私募發展很不利。如果一定要繳稅，應該贖回的時候繳，這樣對投資人比較公平。
閱讀更多 懂私慕 的文章
