膠捲記憶
高考，每年都要轟動全國，組織高考，高考替考，高考監考，高考閱卷，高考狀元……，週期性的都會被整出來一些引人關注的新聞。本想今年高考的話題即將隨著錄取工作的結束，馬上就要告一段落了，誰知又出了這個事！
為什麼這麼引人注目
高考是當前唯一大家認可的錄取方式，公平公正，如果，舉全國之力舉行的這場考試，都無法得到保障，那無數學子的前途將變得無比的渺茫。如何學習，哪裡還有心學習？
每次高三畢業後，我問那些考的不理想的學生要不要復讀？十有八九都不願意去復讀，其中最大的因素就是高中三年太累了。這就好比，王母娘娘的蟠桃，等待了幾百上千年，終於可以摘了，結果，大的仙桃都被孫悟空偷走了！其中的辛酸，非當事人，不足以深刻體會！
當前，仍需冷靜
- 有沒有掉包的可能性？有，畢竟冒天大的風險才會有天大的收穫！當前，不能排除，但，可能性很小。
- 掉包的可能不大，高考閱卷等各種嚴格的制度，拋之一邊不說，就他們四個人的成績，我個人覺得：別人實在沒有冒這麼大風險的價值。這幾個人的會考成績都能看到，遠遠沒有他們家長說的那樣好，如果高考成績能有說的那麼好，會考應該不應只有一兩個A。看那篇作文，那開頭，實在一般。字體也不行。
![]()
- 如果是我，要掉包別人的成績，既然做，我肯定要找成績最好的，既然能在省級進行調換，我直接找個空白答題卡，抄一下答案，抽換掉，風險豈不是更小，為什麼還要冒更大的風險去調換？想不通啊？
- 更大的可能是學生的問題。這樣的事情不是沒有先例。2013年福建考生楊婷婷聲稱高考查詢成績為586，錄取時少了222分。後來，經查，完全是謊言。出現這樣的問題有兩種可能。
二，欺瞞家人。也許平時，家人付出較多，孩子壓力過大，擔心考不好，無法給家人交差，於是就編造謊言。但家長護子心切，一時衝動導致事態失控。
個人覺得：事情應該沒那麼複雜。搬好小板凳，坐等結局的上演。
宛丘君
從調包者角度來看，現在的高考熱度已經明顯不如以往了，能如此調包考卷的，起碼是各方面都能通吃的，不說級別多高，最起碼能量在鄭州當地應該還是相當大的。他敢冒天下之大不韙公然挑釁國家法律為的是調包幾份試卷，從情理上說不通。如果真有此人，應該隨便讓子女找個學校上，哪怕差點的大專什麼的，然後專升本，畢業之後利用關係，搞一次蘿蔔招聘進入事業單位編制，或者直接進入央企公司，這些操作難度不大，可操作性更高，這樣就和重點大學畢業生沒什麼區別了。
從被調換的考生角度來看，所有的一切，至少現在看來都是考生的一面之詞，作文題目不一樣以及被人模仿筆跡，這些很難說通，模仿筆跡再調包，這難度實在有點大，如果真存在調包，而針對這個蘇小妹的調包，肯定是熟人，最起碼是瞭解的人，同一個考場，同學或者校友的嫌疑最大，如果真是模仿筆跡的話，蘇小妹肯定認識，就問問這個蘇小妹考場裡認識誰調查一下就可能水落石出了。但這個人絕對不存在，通過媒體對這位蘇同學的採訪，只會說，試卷不是自己的，有人調包了，其他話什麼都沒有。
所以更大可能的是考生說謊，從一開始就準備以這種理由糊弄家長。現在高中考試，想作弊真是輕而易舉，而且老師也不會像以前那樣管理嚴格了。長期作弊的可能性很高，老師面對家長不好直接點破，現在的家長喜歡虛假的成績多過真話。老師順水推舟，大家都其樂融融，高考沒成績，老師一句話，發揮失常，大家都有臺階下，也不會跟老師有啥關係。這些十多年以前就在我身邊發生過，那時候平時考試都用小靈通，效率比現在智能機差多了。
最後就是想看看幾個考生怎麼面對他們撒下的謊言，一開始可能都沒想到到這一步，只是有個理由對付家長就行了，搞的這麼大，影響這麼廣，他們也不想看到，該怎麼收場，他們兜不住了
董事燴
關於發生“河南高考考生的答題卡被調包”的事件，我認為很有可能是一個騙局，理由如下：1.目前中國的高考是非常嚴格的，如果不走正規渠道，要想在幾百萬張的答題卡中找出同一個人的多張答題卡是非常難的，更何況還是有好幾個人。2.將同一個考生的多張答題卡調包，風險極大。3.此類事件以前在我國其他地區也發生過，比如福建省，福建方面將試卷和答題卡公佈了出來，打破了謠言，涉事考生被確定為說謊。但是為什麼河南方面不公開試卷和答題卡呢？一個省級部門，被幾個涉事考生和涉事家長牽著鼻子走，還有原則性嗎，別人如果效仿了怎麼辦？4.今天涉事考生中的其中一個考生承認答題卡上的筆跡是自己的筆跡，已經承認了事實，關於“封口費”這個問題，說出來這個的人是不是傻，誰會把孩子的前途就這樣白白不要了，孩子也不會同意的。
以上僅代表個人觀點，事實還需有關部門繼續查明。
CHINAHONOR
已知兩位家長是工職，並且是檢察院的，他們不會不知道實名舉報後是什麼後果。不光是社會輿論壓力，還有自己工作環境，不管結局如何，他們政治前途已經沒了……
還有孩子試卷可以公開，不管怎麼說必須有認公眾信服的調查結果。而不是舉報你了，你還是裁判。畢竟這是社會老百姓認為公平公正的最後一道防線……
我希望那條底褲還在?
紅山一人
這個事情非常明顯是學生在撒謊，因為裡姓學生是復讀生，去年高考成績只有214分，今年考了261分，而考生和家長說估分500多分，這就是天大的笑話！其他兩名學生的平常成績在3個b和3個c,高中這個成績屬於很差的分數，這個成績除非有啥奇蹟，否則高考根本不會考出500多的高分！平時學生在學校模擬考試，作弊現象是經常發生的，所以我們可以認定這四個學生根本不存在被調包的可能！建議公佈考試卷之後，對這四個學生和家長進行法律制裁，原因是擾亂公共秩序！現在太多的人喜歡無理取鬧，這樣的風氣不可助長！
非洲打工日記
如果這件事屬實，那麼得一大堆人頭落地，最少是開除公職，這個沒問題吧？不過要是假的呢？要知道能參加高考的學生，大多已經年滿18，也就是成年人，成年人就得對自己的行為負責，最少加入失信名單，3年內不許參加高考，誰都得為自己的行為後果負責，這樣才公平，不然都撒謊，而且都沒事，這樣就亂套了，為了不讓考生成為南京老太，建議嚴懲!
順便說一句，有一個已經承認試卷是自己的了
核動力的熊
剛才頭條看新聞，
官方調查已說明。
題卡調包絕沒有，
四位家長要出醜。
如今監控制度嚴，
絕對沒人敢胡來。
若想來把題卡調，
沒有團伙做不到。
啥事都要有證據，
憑空亂猜沒意義。
家長都盼娃考好，
分數有高也有少。
孩子平時不努力，
家長失望也生氣。
翼城笑星白生文
這二位家長位居要職，是以度量社會糾紛公平的職業～檢查官，他們身份的社會能量是得到了自判依據足夠後才敢為己維權，作為普通老百姓，你可能只是猜疑，是很難得到蘇楊二人收集的資料！作為大部分老百姓，靜待結果，千萬別給百姓錯誤不良的影響。假如檢查官都不能維權，又何談工作中天下為公。所以，是否公開質疑考卷和答題卡的意義，大家都懂得。
手機用戶7678907060
謊言既使重複千遍也是謊言。提問者用“河南高考答案被替事件”多麼可怕的有罪推定呀。先不說河南高招辦已經明確答覆此事無中生有。既使高招辦還沒答覆，那也是可能呀。提問者不知是何居心。
sing1588
輿論已經走到學生了。但我們更希望招生辦以至於上級單位。能否把事件做個專題。到學生學校，環境下采訪。請學生同學，老師發言。然後，有請一位在職擔責招生辦領導，站出來，澄清事實。敢嗎。現在都是一家發言，高科技在，什麼都不可能發生。我們只是看見聽見，沒有同學，老師說話。都是在一家比對答題卡，問題是公安也沒介入。希望是孩子撒謊。因為這只是4個孩子騙我們。就怕xx騙了我們的所有孩子。其實最快的解決辦法，就是孩子，招生辦，跪倒老天前。賭咒。看天意。
