老司機侃侃而談
一個涉及種族歧視的衝突，兩個當事人，各執一詞的說法，讓局外人很難去分析出誰對誰錯。所以，連我都不會例外……
登巴巴作為一名黑人外援，他擁有著專業的職業球員操守，他的競技能力毋庸置疑，但他在加盟申花之前，確實有過一些比較過火的矛盾衝突，這讓一部分大眾球迷很難接受；
張力就不用多說，年輕球員有他們這個階段應有的火氣和衝動，特別是中國球員，這個小毛病總是無法避免，所以經常會導致在國內比賽裡出現一些衝突；
無論如何，最終誰被處罰，這都是對兩個球隊的一大損失，我希望中國足協可以公平公正去酌情處理這件事……
最後補充一句：針對上面那段的最後一句話，我知道是不太可能的，因為我希望，這是一碼事，中國足協從來都沒有好好處理過。
上海上狗東亞並夫隊
現在有些不良媒體表現的猶如華佗在世，能把死人看成活人，發表些顛倒是非的小文章來譁眾取寵，把張力說成了打抱不平且不存在罵人言語的球員，那簡直謬誤百出，是非不分。亞泰俱樂部發表的言論是否有問題？是否勇於承認錯誤、承擔責任？1.誰成績不好？（亞泰積分在前還是申花聯賽分數在前？），吳金貴教練數次在公開場合實事求是的表明了申花的實力以及需改進的地方，申花根本沒有動機也沒有必要為成績而去轉移視線，倒是亞泰隊很有可能因自身成績差而做出如此骯髒之舉來轉移視線；2.大家都看到，登巴巴爭搶頭球犯規了嗎？（張天澄卡住身位先起跳，因張起跳過猛自己沒把握重心而摔倒，登巴巴因事先預判爭不到此球因此沒起跳，也沒有衝撞張天澄，這是登巴巴犯規嗎？）；亞泰球員張力對此口出不遜，用種族歧視語言侮辱登巴巴，因此引發這起事件。3.張力至今不承認辱罵登巴巴是侮辱言語，只說他自己英語差，正因為此，張力他罵人了，罵了種族性歧視言語，這恰恰說明了該球員惡習成性。相信廣大球迷的判斷力是公正的，人在做，天在看。口出不遜，居然還不承認！還是男人嗎？是人嗎？亞泰俱樂部不以為恥，看來是要把俱樂部的立足之本都給丟盡了！
真實的看世界
中超第16輪申花客場1:1戰平亞泰，比起比賽結果登巴巴和張力的衝突卻更引人注意，足協就此事召開了聽證會表明一定會嚴查此事！ 
申花方面堅稱張力對登巴巴有種族歧視的言論才導致了登巴巴的勃然大怒，並將此事直接上訴道足協，而張力申明自己並非有不妥之處說的是“you back”而不是“you black”自己的英語水平有限事登巴巴的誤解，雙方各執一詞球迷看到的只是當時場上的混亂場景。
站在事件之外來看待足協召開聽證會是有必要的，既然存在爭議就應該還原事實，如果是張力有不當的言論就必須嚴肅處理，如果是申花虛誇事實更應該嚴懲不怠。還中超聯賽一個健康積極的比賽環境，更要杜絕此類事件的的再發生。希望此次足協可以公正的給出一個令人信服的答案。
隨著中超影響力的提升此類事件無疑是在給中超抹黑，種族歧視在各大賽事上都是一個禁忌，中超聯賽短時間內是需要這些外援來維持競技水準，所以更該還原事實的真相！從當時登巴巴激動的行為中看張力可能是觸犯到了人家得底線，否則登巴巴不會直到比賽結束還不依不饒。登巴巴作為申花的主要進攻點，張力故意惹怒登巴巴讓其無法正常發揮的可能性不是沒有。
您的關注和點贊是對我最大的鼓勵和支持！老司機與您一起快樂純粹的侃侃球！
老司機侃侃而談
這場風波可謂影響巨大，連外媒也異常關注，如果真是張力對登巴巴有種族歧視的言語，這可是影響非常惡劣的事件，國際足聯包括中國足協是絕對不會允許的，一定會對當事人做出嚴厲處罰的！但細想一下，我倒認為張力對登巴巴的言語未必就是種族歧視，我們知道，中國球員的外語水平普遍不高，當登巴巴對亞泰球員故意犯規後，作為隊友的張力看到後，上前指責登巴巴動作太髒太黑，隨後兩人有了言語衝突，而張力飈出的英文究竟是“you back”還是“you black”，我們不得而知，但登巴巴認為是種族歧視言語，變得異常憤怒，這情有可原！畢竟種族歧視是不可原諒的！
不過我倒覺得，中國人對外國人一般是比較友好的，很少有種族歧視的事情發生；張力作為一名球員，和隊內的非洲球員伊哈洛、馬里尼奧都是隊友，怎麼可能用種族歧視的言語攻擊登巴巴呢？我都懷疑他本人是不是清楚哪個單詞帶有種族歧視的意思呢？要怪只怪自己的外語水平太差，詞不達意，豈能不讓人誤解？
我覺得足協還是要本著公平準則，查清事情原委，做出公正處罰，以消除不良影響。當然不管怎樣也要給張力一點教訓，畢竟事情已經造成了惡劣影響，也要讓讓他長點記性吧！大家覺得呢？（圖片來自網絡） 坐看雲天風起時
足協開聽證會是應該的。第一代表足協對此事非常重視，第二可以聽取各方解釋從而做出公正裁決。以個人看不會有什麼結果，因為沒有現場錄音，聽到的球員也不會現場指證，畢竟都是職業球員，以此謀生，誰也不想砸了誰的飯碗。最後也就是各執一詞，莫衷一是，或各打五十大板。我相信張力的解釋也有可信性，對英文單詞的把控不到位，我們有時(尤其是北方人)也常說：你夠“黑”的。但登巴巴的理解顯然就不一樣，他覺得有種族歧視的語言也可以理解，關鍵雙方都要理解對方的語言環境。雙方球隊也要有所作為，及時溝通，而不能把事情鬧大，或抱有其他目的或為了博取眼球。足協此次反應夠快的，真所謂一切與足球成績無關的問題都非常重視。如紋身了，語言了等等。中國足協你真行，總算露一把臉，哈哈！
馬雲燕2
先來回顧一下該事件的經過：8月4日，中超第16輪長春亞泰主場對陣上海綠地申花的比賽進行到第77分鐘時，上海申花隊的登巴巴在一次頭球爭頂過程中導致亞泰球員譚天澄倒地，裁判員吹罰了登巴巴犯規。位於犯規地點不遠的張力對登巴巴說了些話，登巴巴突然情緒十分激動，抓住張力的衣領氣憤的質問他。即便亞泰的隊長伊哈洛一再勸解，申花主教練吳金貴一再安撫，也無法消除登巴巴心中的怒火。此時雙方球員圍攏過來，將當事各方架開並安撫，中間一度又爆發口角。最後由主裁判平息了這場爭端，但沒有給當事人出示任何紅黃牌。
原來，登巴巴氣憤的原因是因為張力有種族歧視的言語。中國足協隨後也將針對此事展開調查。調查流程基本如下：最先需要聽取比賽監督和當場裁判的報告，然後召集雙方或多方當事人到足協參加聽證會，最後是綜合各種情況，做出處理意見。
我認為，該事件將因證據不足而不了了之。可以確定的是，張力確實是罵了登巴巴，這在足球場上是很正常的一種行為，看到隊友遭到侵犯，為隊友打抱不平，司空見慣。可能是登巴巴太敏感了一些，也可能是因語言不通，造成誤解，而認為張力對他有種族歧視行為。試想，在各隊基本上都以外援為“大腿”的中超賽場，其中不乏“又黑又硬”的黑人球員，中國球員在他們面前，大多是小學生，拜師學藝還來不及，何來侮辱，若提及到種族歧視，這個帽子怕是戴的有點太大了。這也難怪知道以這個原因激怒了登巴巴，張力矢口否認，因為他本就無心這樣，也想不到這一層。
小魚
說實話我不認為張力有這個英語能力能表達出種族歧視的觀點，我對於整件事情保持開放態度。
8月7日，中國紀律委員會就張力對登巴巴種族歧視事件進行了聽證會，而張力和登巴巴還有亞泰和申花兩邊負責人一同參加。
對於張力的瞭解，噴點垃圾話含種族歧視不意外，但是他確定有種族歧視的意思也不得而知。畢竟看他和伊哈洛交流，那河南英語確實比較難讓人理解，而能從這個純英語門外漢嘴裡倒出種族歧視言論確實不太容易。
而且張力不會無緣無故這麼做，畢竟對面是大牌外援，張力也沒有必要直接種族歧視。很可能是登巴巴本身就有著語出不敬的意味。
而看客不要被帶了節奏，聽風就是雨，我個人覺得一巴掌拍不響，兩邊都有很大問題！
有什麼批評，有什麼意見，歡迎大家留言與我交流！如果我的出現讓你更愛足球了，那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧！
DK體育文學
張力只是表達憤怒而口不擇言，用他自認為和登巴巴罵人相當的詞彙進行回擊，而該詞直譯為中文可理解為你黑或你夠黑，這種表達在中文裡絕非到了觸及底線的程度或有種族歧視的意思。
當登巴巴表現出離憤怒時，俱樂部和中國球員才意識到這個詞對登巴巴的傷害程度，因為以中國人對英文的普遍理解力來說，這兩個小學級別詞彙組成的意思沒有那麼大殺傷力。
俱樂部也絕非護短，只是根據客觀情況對張力用詞的本意進行判斷，他絕非要表達歧視之意，只是想同等程度地負面評價對方。因此不要因張力一時的口不擇言而先入為主，把他視為種族歧視者，畢竟張力既非英語母語也非國際球員，他此前作為一個球員更無不當惡行。
亞泰在此向登巴巴致以誠懇道歉，對造成的傷害深感不安，但絕非張力本意和亞泰俱樂部的價值觀。
注：以上僅供參考，如果亞泰有好的公關者和辯護者，那麼以上的表達方式或更為中肯易為人接受，可惜亞泰失策了。
正熊77190726
意外之喜，登巴巴事件足協居然有了回應，像以前多少球隊的申訴都是石沉大海，杳無音訊。張力的否認是人們意料之中的，畢竟涉及種族歧視是很嚴重的，處罰力度肯定不輕，換成其他人也會矢口否認，強詞奪理，咬文嚼字。其實事件本來可以避免的，如果當時登巴巴回懟一個：youyellow不就什麼事都沒有了嗎！不要低估我們球員的英語水平，很厲害的。當然也不要低估外援們的中文，什麼國罵呀他們都張口就有。中超聯賽到了關鍵時期，真誠地希望中國足協本著公平，公正，公開的原則客觀地，妥善地處理這件事。因為中國足球還有很長的路要走。
mmdQQ2476
登巴巴指責張力種族歧視使用語言暴力，張力反駁登巴巴使用中國的國罵在先。請問周邊有球員聽到嗎？當值主裁判聽到嗎？VAR回放可核查嗎？當這些人證物證都未能落實之際，網上鋪天蓋地的指責亞泰俱樂部和球員，顯然是既不公平也不公正。就不能冷靜地等待中國足協召開聽證會的調查結果？
小編相信，登巴巴說中文跟張力說英文會同樣的蹩腳，讓他們在聽證會上覆述一下，讓語言專家分辨分辨看看究竟誰是誰非？如果兩人都聽岔了呢，豈不是一場誤會？停止這些想當然的指責吧，給點耐心等等，會有結果的。
