利拉德4、歐文3和pg2應該如何選擇?在實戰性能方面哪雙鞋更出色?

深巷少年夢29


那麼我先來介紹一下這三雙鞋各自的優缺點吧

第一雙 Damn4

作為Adidas簽名鞋中最具性價比的一個系列,全掌bounce中底,加Z字形tup抗扭轉,後跟環裝tup包裹,鞋面由網面織成,配上類似動態飛線技術,支撐性和包裹性都得到了一個很好的提升。全鞋一體化設計,無鞋舌,增加包裹性,但是在穿拖方面會非常掙扎,鞋底耐磨度不錯,但是容易吸灰,比較適合乾淨外場作戰。

好了來談談缺點,bounce中底並不像人們吹捧的那麼優秀,雖說Damn4為了提升突破的流暢性故意把前掌做薄,但是bounce真的比較硬,而且Damn4這次故意將中底bounce密度調低,所以導致bounce壽命不長,比較容易踩塌陷。

適合人群,不是特別講究緩震的突破流後衛。

第二雙 PG2

作為Nike陣營中主打性價比且與Damb對標的PG2,前掌ZOOM AIR+後掌肥龍,這個中底配置非常一般,不過好在Nike把前掌的ZOOM AIR上移到了貼近足部的位置,提升了不少腳感,半掌內靴設計,提升包裹性。去掉了第一代標誌性的魔術貼設計,添加了側面類似延伸的繫帶系統,不但增加了前掌的包裹性而且在變相途中還能提供側面的支撐性,提升不少保護性

缺點,後掌沒有任何緩震科技非常遺憾,硬如板磚。鞋底紋路細密,抓地不錯,不怎麼吸灰,適合外場作戰。適合人群,不講究緩震的射手後衛或小前

第三款 歐文3

歐文系列的第三代簽名鞋,一如既往的配置,後掌ZOOM AIR+前掌啥都沒有,一如既往的配備了。前掌的球形外地,突破如絲般流暢,前掌大腳趾保護非常棒,少有的保護大腳趾的球鞋,鞋面提供了類似動態飛線的技術,提升包裹性。整雙鞋突破起來非常乾淨利索。鞋底耐磨度非常不錯

缺點,整雙鞋非常硬,後掌的ZOOM AIR就沒感覺到,前掌的球形外地給人一種非常不穩當的感覺

只能說歐文3是一雙優缺點明顯的球鞋,走的比較極端了路線。適合外場作戰,鞋底紋路耐磨。適合人群,根本不將就緩震的腳踝處有一定力量的變相狂魔。。。。


分享到:


相關文章: