公益圈爆出的丑闻,警示了什么

公益圈爆出的丑闻,警示了什么

这个照片有多大的讽刺性?也许那时没人能预见到。

雷闯这次闹大了。

涉嫌侵害一名参与公益的女性,被揭发后作出的回应诚意欠奉。

不明就里的朋友可以阅读以下两个资料卡,第一个是女生的爆料,第二个是雷闯的回应。

公益圈爆出的丑闻,警示了什么

公益圈爆出的丑闻,警示了什么

公益圈爆出的丑闻,警示了什么

公益圈爆出的丑闻,警示了什么

公益圈爆出的丑闻,警示了什么

公益圈爆出的丑闻,警示了什么

雷闯回应:

公益圈爆出的丑闻,警示了什么

这个事情如同给公益圈一个重磅炸弹。公益大佬纷纷发声,比如“免费午餐”的发起人邓飞。他的回应如下:

公益圈爆出的丑闻,警示了什么

坦白说,作为一个女性,尤其是一个从大学开始就深受公益人士鼓舞的女性,对于这样的事情,对于他们的表态,是非常失望的。

先说雷闯。

整个回应,让人感觉他还在找台阶,诚意欠奉,一副假惺惺的姿态。涉及实际行动的地方,就含蓄地用了“考虑”等模糊字眼。比如“我在考虑向警方自首”。后来的声明更是扯淡,说和该女性是恋爱关系。潜在逻辑是,对她有好感,无论女生是否接收到这种表态,或者态度如何,就直接认定他们是“恋爱关系”?!

公益圈爆出的丑闻,警示了什么

这样的表态也真是令人醉了。按照这个说法,所有的强奸犯都可以说是恋爱关系了。

再说邓飞。

他说的的私德与公益机构公信力存在密切关系,但要分开对待。这逻辑咋那么烧脑?是不是说,公益机构领袖私德怎么不堪,都和机构公信力不相干?

公益圈爆出的丑闻,警示了什么

唉,之所以关注雷闯,是因为自己在大学做公益时就与他见过。

当时的他,正在为乙肝人士维权,一天一封信,希望可以与总理吃饭。当时他利用微博、高校公益组织等平台进行宣传。

那时的他形象如下:

公益圈爆出的丑闻,警示了什么

衣着邋遢,不修边幅,意志坚定,想法很多。他不排斥任何媒体采访,也不拒绝任何公益论坛、讲座交流,那时的观感,认为他是个苦逼、真诚、毅力十足的维权斗士。

因在消除乙肝歧视上方面所做的工作,雷闯获得 2009CCTV中国经济年度人物提名奖, 被《检察日报》授予2009年度中国正义人物奖。同为乙肝携带者的刘德华,面对中央台《今日说法》采访镜头说: “ 雷闯,你是我的偶像!我希望世界上有更多你这一种有勇气的人,希望为我们所有带菌(乙肝病毒)的朋友,给我们勇气,给我们一个希望,谢谢你!”

常常出现在镜头里:

公益圈爆出的丑闻,警示了什么

公益圈爆出的丑闻,警示了什么

公益圈爆出的丑闻,警示了什么

公益圈爆出的丑闻,警示了什么

种种作态令人联想到甘地、曼德拉等圣人。

可没想到,他距离圣人太远。

雷闯之后,还有一个袁姓公益人被爆性侵。令人唏嘘。

做公益是一个怎样的群体?

一直以来,我觉得能在中国这样的大环境下做公益,难能可贵,至少诚意可嘉。

中国需要公益圈帮忙的地方太多,留守儿童、妇女权益、同性恋、环境保护……做公益,本身就是一件高尚的事情,高尚的事情有天然的正义感,带着天生的光环。于是,人们会在力所能及的范围支持公益,寄托自己步履匆匆之外的小期许、小梦想。或者捐钱,或者做志愿者。我们希望带领这个高尚行业的人,本身也要高尚。

远大情怀,怎能寄托于一个肮脏的灵魂?

只可惜,现实很打脸。

一个叫METOO鼓励女生说出性侵的公益活动中,中国的公益圈沦陷了。除了已经实锤的 雷闯、冯永锋、袁天鹏 等等, 邓飞、张锦雄 等等陆续被爆出。

正如有媒体指出,

相比其他行业,由于行业的特殊性,公益圈人士的恶行也会有更恶劣的影响。

公益圈的性侵案例,和其他职场行业的性侵案件有很大不同——这不仅有权力关系上的上下级压迫(比如师生、领导和下属),更有人格魅力以及道德光环上的便利。公益圈的信任问题相较于其他行业也更加重大, 它不仅仅深刻伤害了受害者,还让这个行业蒙上阴影。

令我纳闷的是,明明个人私生活这么不检点,虽然确实做了一些为弱势群体发声的行为,竟然也频频高调出现在镁光灯下,难道以为这些污点能永远掩盖?

中国的公益事业经历了快速发展期,良莠不齐、泥沙俱下一定程度上是现实存在。公益事业现在最需要的,是踏踏实实干实事,干好事,干经得起历史考验的事情;不是以演艺人士的做派出席各种活动,做各种出位的“表演”与“行为艺术”。对于此次性侵案件, 一方面,我们希望公益领袖引起为鉴,检点私德,别辜负广大公益人的期许;另一方面,我们希望更多渠道救济,让受伤的人能得到公正的平复,让公益圈风清气正。


分享到:


相關文章: