國學日知
秦皇漢武，略輸文采。唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕，俱往矣，數風流人物，還看今朝！
中國歷史上最偉大的軍事家、政治家非毛主席莫屬。
毛主席在軍事上的成就:
一、締造了一支偉大的軍隊，世界上很多稱得上軍事家的人，絕大多數沒有建軍的經歷，他們大多數用的是所屬集團的現有的軍隊或者是繼承前人的軍隊，雖然有部分人參加了軍隊的建設，但是取得輝煌戰績的極少，而毛主席從三灣改編，建設真正一支人民軍隊後，在其領導下取得了抗日戰爭、解放戰爭、抗美援朝、抗美援越等一系列戰爭的偉大勝利。
二、對軍事科學的領會和軍事鬥爭藝術的運用；毛主席雖然一生沒有摸過幾次槍，沒有幾次衝鋒陷陣的經歷，但是其在軍事指揮藝術方面的所取得的成就，令世上所有的軍事家望其項背，越是強調衝鋒陷陣，越是離軍事家這一稱號較遠，因為我們所說的軍事家不是戰鬥英雄。
三、厚重的軍事理論功底，軍事家既包括實踐又包括理論，在中國歷史上很少有人在實踐中取得輝煌又在理論中取得輝煌，即便二者都兼得的也沒有毛主席所取得的輝煌。
毛主席在政治上的成就:
毛澤東思想、領導中國人民取得抗日戰爭、解放戰爭、抗美援朝、抗美援越等戰爭的勝利，使一窮二白的新中國研發出原子彈、氫彈等一系列事件都表明了毛主席在政治上的偉大。
中國歷史上最偉大的軍事家、政治家毫無疑問是毛主席。
史裡有料
中國歷史上排名第一的軍事家政治家，只能屬於偉大領袖毛主席！
毛主席是超一流的軍事家。
毛主席建設了世界上第一支人民子弟兵。毛主席深知，得民心者的天下。紅軍創建初始，就規定了“三大紀律八項注意”，軍民魚水情就此建立。毛主席堅持黨指揮槍，黨組織從連隊到班組，成為軍隊的戰鬥堡壘，軍隊戰鬥力大大提高。
國民黨羨慕我軍戰鬥力強，就問，能不能幫我們提高一下。毛主席說，好啊！把我黨的政委，指導員，黨代表派去，就這麼簡單。國民黨代表無語。
毛主席對戰爭有著超凡的洞察力和判斷力。抗日戰爭，全國上下籠罩在失敗情緒中，毛主席一針見血指出——“抗戰必勝”，並且科學預測了抗日的三階段論。解放戰爭，毛主席說“一切反動派都是紙老虎”，果然，蔣家王朝在人民的反抗中土崩瓦解。
毛主席還是超一流的政治家。
對於政治，毛主席理解的最為深刻，說的也最為淺顯——“政治，就是把自己的人搞得多多的，把別人的人搞得少少的”。這種思想下，就有了統一戰線這樣的致勝法寶。
毛主席在《中國革命各階級分析》一文中提到，誰是我們的朋友，誰是我們的敵人，這是革命的最基本問題。這一文章中，毛主席分析到革命的朋友超過四億五千萬，革命的敵人只是一小撮，革命必勝信念由此而來。
歷史知事
中國歷史上第一位傑出的軍事家、政治家，這個第一位看你怎麼定義了。
1，人類歷史上排第一位的傑出的軍事家、政治家是毛主席！
在人類幾千年歷史長河中，出現過很多傑出的軍事家或者政治家。不過，兩者兼顧，並都很傑出的，排第一位的只有毛主席！
毛主席是中華民族5000年以來兵家的集大成者，善於總結前人經驗，並有創造性的理論突破。他即是偉大的軍事家，也是偉大的戰略家，還是偉大的軍事理論家，他給我們留下了豐富的、科學的軍事思想理論體系，就是人民戰爭，他的《論持久戰》，鼓舞並帶領中國人民從勝利走向勝利，打敗日本侵略者，一雪晚清以來的百年國恥！
同時，毛主席有偉大的軍事實踐，在開創新中國的道路上，不斷以少勝多，史無前例的創造了小米➕步槍，打敗飛機✈️➕大炮的奇蹟！
他對馬克思列寧主義的發展、軍事理論的貢獻以及對共產黨的理論貢獻被稱為毛澤東思想。毛主席被視為現代世界歷史中最重要的人物之一，《時代》雜誌也將他評為20世紀最具影響100人之一。
2，中國歷史上出現的第一位傑出的軍事家、政治家是黃帝！
黃帝是中華民族人文初祖，是傳說中第一位統一中華的傑出首領，黃帝以統一華夏部落與征服東夷、九黎族而統一中華的偉績永載史冊。
3，中國歷史上有文字記載以來出現的第一位傑出的軍事家、政治家應該是吳起！
有人說是孫武，孫子是傑出軍事家不假，傑出政治家有點勉強。另外，伍子胥、范蠡等人傑出政治家有餘，傑出軍事家不足。唯有吳起，即是傑出的軍事家，也是傑出的軍事理論家，還是傑出的政治家與改革家。
吳起在內政、軍事上都有極高的成就，仕楚則楚強，仕魏則魏霸！他的《吳子兵法》與《孫子兵法》齊名。吳起與諸侯大戰76，全勝64，餘則鈞解。闢土四面，拓地千里，天下莫當。
4，中國古代歷史上排名第一位的軍事家、政治家是朱元璋，其次是李世民。
秦皇漢武等都是政治家，不是軍事家。
先說朱元璋。 朱元璋終其一身，未聞一敗，他不僅是傑出的軍事家，也是卓越的戰略家，這點是徐達和常遇春等名將都有所不及的，進攻元大都之戰就是名例。
朱元璋自身不僅是非常優秀的軍事將領，而且也是傑出統帥。幾乎每打一仗，朱元璋都是自己親自佈局，料敵如神，歷史上規模最大的鄱陽湖水戰，朱元璋以20萬小舟大勝陳友諒60萬鉅艦，就是最好例證。
所以，毛主席也說“自古能軍無出李世民之右者,其次則朱元璋耳”。在他看來，兩軍交戰，在總體處於弱勢情況下，勝敗關鍵在於掌握主動權，致人而不致於人，從而造成相對的強勢，以相對的強勢敵相對的弱勢，各個殲滅敵人，最終由弱變強戰勝敵人。這是中國兵法的精妙之處，他認為李世民得此精髓，以此戰法馳騁天下無敵手。
不過，在我看來，朱元璋的軍事能力可能還是要勝出李世民的。畢竟李世民是世家子弟，造反開始就傭兵幾十萬，手下戰將林立了，而朱元璋是從無業遊民起家的，在部隊也是從小隊長幹起，幾十人到幾千人，再到幾萬，最終才是幾十萬人。完全是從小號練起，跟李世民這樣的人民幣玩家，完全不是一個難度級別嘛，玩過三國志11加強版遊戲的朋友也會有所體會。
此外，朱元璋還是天才的戰略家，他的軍事作戰特點是穩紮穩打，穩步推進，次第經營，不計較一城一地的得失，以殲滅敵人的有生力量為目標，擅長大迂迴包圍的軍事戰略，這一點也被他的忠實粉絲毛澤東發揮得淋漓盡致。
在選擇先打陳友諒還是先打張士誠，朱元璋的目光遠大，戰略眼光突出就有所體現了。 而朱元璋的戰略思想從明軍北伐的戰略部署和進軍路線，也可以看出。
在徵詢諸將意見時，大將常遇春提出長驅直入，直搗元朝大都（今北京）的軍事作戰方法。朱元璋認為這是一個輕敵冒進的方案，不能穩操勝券。
朱元璋根據當時元朝在中原、西北的兵力部署情況，以及各部之間的關係，和各部內部的政治傾向、軍事實力，他認為元朝建都北京百年，城守必固，若懸師深入，不能即破，頓兵于堅城之下，糧餉不繼，援兵四集，進不得戰，退無所據，必然陷入被動之中。
有鑑於此，朱元璋提出穩紮穩打，漸次推進，各個擊破的北伐軍事戰略：“先取山東，撤其屏蔽；旋師河南，斷其羽翼；拔潼關而守之，據其戶檻，天下形勢，入我掌握，然後進兵元都，則彼勢孤援絕，不戰可克。既克其都，鼓行而西，雲中、九原以及關隴可席捲而下。”
此役更是打破了中國歷史上由北向南統一的公式，是中國歷史上第一次由南向北完成的統一，可謂千古奇功。
宋太祖如果要是有朱元璋的戰略眼光，先打國力最強大，但卻處於混亂動盪時期的遼國，國君未定，都在爭執中，收復幽雲十六州甚至更北地區後，再打弱小的南方諸國，跟朱元璋一樣，先難後易，歷史也許就不是那樣了，因為遼國度過那段時間的大混亂後，從此天下大定，再無此類大亂，宋朝也就沒有機會了。
再說李世民，他的對手整體比較弱，才凸顯李世民很厲害。李世民的對手主要是王世充和竇建德，王世充是一個賣主求榮，篡逆的奸雄，根本不得人心，和李世民還沒開打，手下羅士信等人就投降唐朝了。
而竇建德也是空有抱負，腹無良謀之徒，能力一般，實力也一般，和王世充一樣，都沒啥突出軍事才能和政治能力，根本不是李世民的對手。其他對手，劉武周和劉黑闥，就是土匪草寇罷了，不值一提。所以，李世民有點天下無人，豎子成名的感覺，當然，李世民能力也是很突出的，所以顯得鶴立雞群。
如果說李世民的對手水平太差，那劉秀的對手水平就更差了，王莽是有名的空想家，不會用人，不提也罷。
其他就是王郎、盧芳、劉永、張步、李憲等人，都是什麼貨色啊？劉秀真正遇到的最像樣的對手，也就是隗囂和公孫述了，但這兩個人一個是守戶之犬，一個是井底之蛙，實在也不是什麼高水平競爭對手，放在三國時期，也就是劉璋或劉表的水平。
而朱元璋面對的是野心勃勃，能力突出的陳友諒，擁兵百萬，手下名將也很多，張定邊更是天下第一猛將，此外還有傅友德，鄒普勝，張必先，趙普勝等智勇雙全的悍將。
張士誠也不是孬種，獨自堅守泰州城，擋住元朝名將脫脫帶領的百萬大軍的進攻。 經過十多年的戰火洗禮，冷兵器時代最兇悍的蒙古騎兵，百鍊成鋼，基本恢復了蒙古帝國時期的戰鬥能力，雖然還是差點，但也差不了多少了。
此外，元朝還有被朱元璋稱為天下奇男子的元朝第一名將擴廓帖木兒，第一名相脫脫，可惜元朝不會用人，被朱元璋各個擊破了。這些可不是王世充和竇建德，以及空想家王莽所能比的。
朱元璋時期版圖
此外，朱元璋也是歷史上唯一一個一統天下的開國皇帝，他在位時的國家版圖也比劉秀和李世民時大，這也是軍事能力的一種體現。
李淵、李世民父子兩代人打下的版圖
劉秀時期的版圖，東漢開國時期，沒有西域，那是後來班超幾乎憑藉個人魅力得來的。
順治帝曾言：“朕以為，歷代賢君，莫如洪武。何也？數君德政，有善者，有未盡善者。至洪武所定條理章程，規劃周詳，朕所以謂歷代之君不及洪武也。
康熙帝也曾立碑“治隆唐宋”讚譽朱元璋。還說：“明太祖天授智勇，崛起布衣，緯武經文，統一方夏，凡其制度，準今酌古，鹹極周詳，非獨後代莫能越其範圍，即漢唐宋諸君誠有所未及也。”
朱元璋創立了中國封建社會史上一整套最完善的並行之有效的典章制度，深刻影響明清以來600多年的歷史，這也是其他人難以匹敵的。
朱元璋也因此被明朝思想家李贄稱讚為萬古一帝（李贄《續藏書》：“我太祖高皇帝，蓋千萬古之一帝也。”）
可汗說事
看看雜魚回答問題，簡直笑死人了。😂😁🤣😚政治家要從政論和行政法律制度上兩方面看問題，對社會推進度如何。
讓我們首先看看世界級大政治家是怎樣的。
天下第一政治家和政論家是法國的托克維爾。他的政論名著有＂論美國的民主＂，還有政治學名著＂舊世界與大革命＂論述政治改革是連續的不是無跡可尋突然飛躍的。天下第二政治家侯選人有法國的拿破崙，主要貢獻是他推動編寫法國民法典，也叫拿破崙法典。天下第二政治家侯選人還有一位，美國第三任總統，美國憲法主要編寫人托馬斯.傑佛遜，1774年他寫＂英屬美洲的權利＂，他是獨立宣言第一稿執筆人。他的名言：如果我們有人想要解散聯邦，或者改變它的共和形式，我們也不會阻止他們，以便為安全樹起一種標誌，以此表明只要能夠理智地自由地進行對抗，即使是錯誤的意見也是允許存在，並同他們鬥爭。這一名言後來化成聯邦憲法第一修正案：思想自由和言論自由的原則。
這三位最偉大的政治家給當代社會帶來共和的基本制度與民主自由的原則，我們這些後來人高山抑止。
中國歷史上也有這樣的政治家，他們雖然沒有偉大的政治論述，卻建立了偉大的法律制度和政治體制。法律以隋律唐律和宋律較為完整，唐律和宋律基本一致內容精神基本相同。同時，在隋朝，建立完善三省六部制政治治理制度和科舉制，以科舉考試取代漢魏以來的九品中正推舉制，從而以法治逐步代替人治，符合人類社會由全體人民共同治理的自然大道。唐承隋三省六部及科舉考試製，宋太祖和趙普對這個制度進一步完善，從而形成中央集權制下的文官政治。有興趣的阿哥阿妹阿爺阿奶，可以看看宋代官制。
宋代官制，實質上比大陸現代政治只落後一點點，可以說是跨越時代的改革，元明清在政治上遠遠倒退了，這個是當今中國落後的一個原因。
因此，中國歷史文化上最偉大的政治家只能有二個候選人，隋文帝楊堅，宋太祖趙匡胤。李淵為歷史上第三政治家。
本人支持楊堅為中國五千年曆史中最偉大的政治家，他的政治改革具有前瞻性，也是符合人類社會由全社會精英共同治理的大道。
湯之銘
接下來的事大家都知道了，姜子牙輔佐周文王周武王興周滅紂，從西周建國到戰國時周天子被秦統一，正好八百零八年。所以說，姜子牙不但是有史記載以來最傑出的政治家、軍事家，還是大預言家、玄學大師啊。
傳統神秘文化
這個問題有毛病，頭條上類似這樣的問題太多。中國歷史上誰才是第一位傑出的軍事家和政治家？沒法比！怎麼比？
任何傑出的歷史人物都是在特定的歷史條件下成長和出現的，離開這一特定的歷史條件，任何傑出的歷史人物什麼也將不是。
你還別真不信，項羽厲害吧，把他放到現在，他充其量也就是個武功高強、力氣很大的武術運動員。同樣，讓成吉思汗來指揮現在的美軍，恐怕成吉思汗將老虎吃天、無處下爪。
所以，再不要跨躍歷史評這評那了，拿宋朝的軍事家和現在的軍事家比傑出，實在沒有可比性，如果拿古代的數學家和現在的清華大學學生相比，那現在的清華大學學生人人都是數學家了。
每個歷史時期有每個歷史時期的傑出人物，他們之所以脫穎而出，是因為他們同同一時期的人物相比較，更為優秀和突出，超越了這個特定的歷史條件，他們是否還很優秀，那就不再一定了。謝謝！
知未是也
題主你好，我認為中國歷史上個第一位傑出的軍事家是軒轅黃帝！
黃帝複姓軒轅，出生在黃土高坡，是黃帝部落首領。黃帝為華夏族在東亞地區站穩腳跟發展壯大做出了傑出貢獻，並且一直影響了4000多年。可以說只要這個文明沒有斷絕，那麼其他所有所謂傑出人物都只能給黃帝提鞋。
貢獻一，團結各部
黃帝所在的年代其實華夏部落已經出現了分裂跡象，除了黃帝部落之外，還有炎帝部落在。對於當時來講，合則兩利，分則兩害，周邊成千上萬個部落如狼似虎，弱者將會被吞併和消滅。對此黃帝打敗了炎帝，並將整個華夏部落重新統一到一起。
貢獻二，打敗強敵佔據東亞最肥沃的土地
最肥沃的土地一定會是在最強悍民族的手裡。當時雖然華夏部落已經成為一方霸主，於是開始準備經營東亞最肥沃的土地華北平原。今天的華北平原經過數千年的耕耘已經沒有那麼肥沃，而在4000多年前，這裡還是一片處女地，等待強者去耕耘。所以，華夏部落就和東方霸主九黎部展開大戰。最終，華夏部落勝利！
貢獻三，有容乃大的人文思想
華夏族能夠一直保持繁榮，與他積極學習和包容的精神是非常有關的。2000多年前，羅馬人還在拒絕接納意大利半島上其他城邦為羅馬公民。可是華夏族早在羅馬人之前的2000多年就已經知道包容的重要性。黃帝打敗九黎部之後，並沒有趕盡殺絕，而是吸納他們為華夏族一員，共同保護和經營華北平原！這種海納百川有容乃大的思想一直影響到今天。當今世界的主流是民族平等，民族融合。其實很多人不知道，早在4000多年前中國人就這麼做了。
以上三大貢獻，讓黃帝成為中國乃至世界上最傑出的人！
歷史風暴
商朝宰相伊尹，以陪嫁奴隸的身份，來到商湯身邊做廚師，他不僅廚藝高超，燒出來的菜讓人讚不絕口，更重要的是他能夠把燒菜的道理和治國的道理聯繫起來向商湯做講解，如火候的掌握、味道如何調和等。使正在苦苦思索如何打敗夏桀，推翻夏桀統治的商湯如獲至寶，破格任命為右相國，在伊尹的運籌帷幄下，打敗了夏桀結束夏朝的統治，建立起了商朝。
商朝建立後，伊尹幫助商湯建立起一系列的典章制度，百姓得到休養生息，社會經濟得到恢復和發展，伊尹在位時間很長，輔佐了商朝的三個國王，特別是第三個國王太甲，開頭還算敬業，可是漸漸的傲慢起來，開始獨斷獨行，出現了一些亂象，伊尹當機立斷罷免的太甲，幾年後太甲認識到自己的錯誤，有痛改前非的表現，伊尹率眾臣迎接太甲重新復位，在君臣努力治理下，商朝繼續保持繁榮的局面。
求圓4
中國歷史上有很多著名的軍事家，也有很多著名的政治家。但是能夠同時兼有的應該創業之君，也就是開國帝王居多。如果說中國歷史上最早的應該是黃帝軒轅氏，首先黃帝是在史記上有明確記載的，不應該將其列入神話之內。
據記載黃帝曾與炎帝戰於阪泉之野，降服炎帝，後又與蚩尤戰於涿鹿之野，擒殺蚩尤。而阪泉之戰和逐鹿之戰應該是上古時期的經典戰鬥，黃帝兩次戰鬥均能取勝，足見其軍事才能絕對的過人之處。
黃帝在戰勝了炎帝和蚩尤之後，被當時的諸侯尊為天子，而後修德政，撫萬民，用干戈，徵不享。並且制定一系列的方針政策，可見黃帝也是一名傑出的政治家。
劍風先生
真正的政治家和軍事家兼有的只有曹操，政治上審時度勢，引領潮流，挾天子以令諸侯，平定軍閥割據，軍事上，雄才大略，智勇雙全，智計百出，以少勝多，有奮不顧身，親自動手刺殺董卓的英勇壯舉，戰鬥中，一馬當先，奮勇殺敵的行動。即使在文學上也創造了流芳百世的詩句：老馬伏廄，志在千里。對酒當歌，人生幾何？更有對亂世慘況的慈悲情懷：白骨露於野，千里無雞鳴，遺民百餘一，令人斷心腸。
